PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD FX 8150 -> FX 8350


Mirko84
2012-11-07, 08:42:08
Huhu Leute,

macht das Upgrade so Sin ?
Vom FX 8150 -> 8350 ?

Danke euch schon mal.



Gruß
Mirko

AnarchX
2012-11-07, 09:00:04
Spürbar ist der Leistungsunterschied eher nicht. Insofern macht es nur Sinn bei einem eher geringen bzw. gar keinem Aufpreis.

S940
2012-11-07, 09:22:08
Hier hats einer gemacht:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9534084#post9534084

Ob einem dass das Geld wert ist, muss jeder mit seinem Kontostand diskutieren. Ich denke ich würde auf nächstes Jahr warten, vielleicht kommt da noch irgendwas nach, AMD verspricht einen "enhanced Vishera". Falls nicht, dann kommt sicherlich wenigstens noch ne Preissenkung.

Mirko84
2012-11-07, 10:00:07
Ok vielen Dank, dachte es bringt doch etwas mehr :(

xxMuahdibxx
2012-11-07, 14:56:30
Ist wie mit dem Auto ... ob du nun 390 oder 410 PS hast merkst einfach kaum noch.

RavenTS
2012-11-10, 11:39:32
Oder du siehst es einfach als Spende an AMD :freak:

Harley Berlin
2012-11-10, 11:59:02
Huhu Leute,

macht das Upgrade so Sin ?
Vom FX 8150 -> 8350 ?

Danke euch schon mal.



Gruß
Mirko
Upgrade lieber auf Core i5-3570K :)
http://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
und siehe auch Gamer-System Upgrade
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#gamer-system

deLuxX`
2012-11-10, 12:03:31
Upgrade lieber auf Core i5-3570K :)
http://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
und siehe auch Gamer-System Upgrade
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#gamer-system
+1

anddill
2012-11-10, 12:53:48
Ich habs gemacht.
Merken tu ich nichts. Auch der FX8150 ist schnell, ob der neue da nun noch 15% draufpackt macht den Kohl nicht mehr fett. Hab allerdings alte und neue CPU auf den gleichen Taktvorgaben, nur der enue macht da etwas mahr draus.
Über den Tag spart er etwas Strom, ja, aber das ist eher akademisch.
Ich werd sicher noch einige Tests machen (wenn ich dazu komme, hab am WE Bereitschaft), kannst ja mal in dem im 3.Post verlinkten Thema mitlesen.

Gast
2012-11-11, 11:27:26
Upgrade lieber auf Core i5-3570K :)
http://www.pcgameshardware.de/FX-8350-CPU-256473/Tests/FX-8350-Test-Vishera-Piledriver-1031473/2/
und siehe auch Gamer-System Upgrade
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#gamer-system

Es soll auch Leute geben die morgen noch die Wahl haben möchten. Ihr schaufelt euer eigenes Grab. Der FX ist für alle Games mehr als schnell genug, das einzig echte Problem ist der Stromverbrauch.

Mirko84
2012-11-13, 09:51:38
Ich habs gemacht.
Merken tu ich nichts. Auch der FX8150 ist schnell, ob der neue da nun noch 15% draufpackt macht den Kohl nicht mehr fett. Hab allerdings alte und neue CPU auf den gleichen Taktvorgaben, nur der enue macht da etwas mahr draus.
Über den Tag spart er etwas Strom, ja, aber das ist eher akademisch.
Ich werd sicher noch einige Tests machen (wenn ich dazu komme, hab am WE Bereitschaft), kannst ja mal in dem im 3.Post verlinkten Thema mitlesen.

Danke werde ich machen.

Boris
2012-11-13, 09:59:33
Ihr schaufelt euer eigenes Grab.
Sag das AMD. ;)
Hätte AMD vor einem Jahr etwas im Angebot gehabt das auch nur annähernd an einen i5-2500k herangekommen wäre (Preis/Leistung), hätte ich auch auf ein AMD-System gesetzt, aber das war leider nicht der Fall. Und ausschließlich aus Sympathie zu AMD kaufe ich nichts.

Wenn ich heute einen neuen Rechner zusammenstellen müsste, wäre AMD allerdings wieder deutlich besser im Rennen. Der FX 8350 scheint sich schon zu lohnen, wenn auch nicht unbedingt für meinen Anwendungsbereich.

Mordred
2012-11-13, 10:33:05
Wenn man selber Intel Fan ist sollte man zusehen das blos jeder andere zu AMD belabert wird soweit wie möglich. Es ist von Nöten das ein halbwegs starker mitspieler erhalten bleibt ansonsten kommen so lustige Dinge wie Wärmeleitpasten Ivys...

Ihr tut niemandem einen Gefallen wenn ihr alle zu Intel beschwatzt. Ganz im Gegenteil.