Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufrüstung von GF GTX 560Ti auf GF GTX 670 sinnvoll?
Ich liebäugle momentan mit der Aufrüstung der Grafikkarte, und zwar von einer EVGA Geforce GTX 560 ti fpb auf eine Asus GeForce GTX 670 DirectCU II Aktiv PCIe 3.0 x16 (http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/google/info/p800195_2048MB-Asus-GeForce-GTX-670-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html?ia-pmtrack=157757413).
Ich lege großen Wert auf ein leises System und wünsche mir in Spielen wie u.a. Skyrim (mit Mods), GW2, GTA 4 ein paar Leistungsreserven mehr als die EVGA liefern kann. Bin mir aber nicht sicher, ob das bei meinem derzeitigen System (i7 920, 500W Netzteil) wirklich Sinn macht.
Was meint Ihr?
Welcher Verkaufspreis wäre ein realistischer für die EVGA Geforce GTX 560 ti fpb, Kaufdatum Mai 2011?
HarryHirsch
2012-11-17, 21:59:11
für skyrim + mods brauchst du auf jeden fall mehr als 2gb vram.
es sei denn du spielst gern mit 1-10fps. ;)
die cpu sollte reichen. das nt, wenn markenhersteller, auch.
was deine alte karte noch wert ist weiß ich nicht. ;)
LivingAudio
2012-11-17, 22:44:03
schau doch mal bei ebay "beendete angebote" ;) das ganze minus 10-20 % und du hast einen realistischen 3dcenter preis... also so etwa 100 € ;)
ich warte immer 2 - 3 generationen (!)- dann merkt man den boost gescheit - aber wenn du eh jede grafikkarten-mode mitmachst merkt man den boost in stressigen szenen doch sicher - die neue karte ist ja 2 klassen schneller!
Ich liebäugle momentan mit der Aufrüstung der Grafikkarte, und zwar von einer EVGA Geforce GTX 560 ti fpb auf eine Asus GeForce GTX 670 DirectCU II Aktiv PCIe 3.0 x16 (http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/google/info/p800195_2048MB-Asus-GeForce-GTX-670-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html?ia-pmtrack=157757413).
Ich lege großen Wert auf ein leises System und wünsche mir in Spielen wie u.a. Skyrim (mit Mods), GW2, GTA 4 ein paar Leistungsreserven mehr als die EVGA liefern kann. Bin mir aber nicht sicher, ob das bei meinem derzeitigen System (i7 920, 500W Netzteil) wirklich Sinn macht.
Was meint Ihr?
Welcher Verkaufspreis wäre ein realistischer für die EVGA Geforce GTX 560 ti fpb, Kaufdatum Mai 2011?
Ich hab genau den Wechsel gemacht und finde die Asus unter normaler Spielelast wesentlich leiser als die Evga
Das klingt gut. Besten Dank für Eure Einschätzungen.
Weiss jemand zufällig ,ob die Kühlerlösungen der Asus GeForce GTX 670 DirectCU II (http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/google/info/p800195_2048MB-Asus-GeForce-GTX-670-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html?ia-pmtrack=157757413) und der übertakteten "Top" Variante (http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/asus-geforce-gtx-670-directcu-ii-top/521.html) baugleich sind? Mir geht es insbesondere um die Lautstärke, die bei der GameStar getesteten "Top" Variante offensichtlich extrem niedrig ausfällt.
Ist der Aufpreis von 60 EUR der "Top" Variante angesichts der 10% Mehrleistung gegenüber der normalen Variante akzeptabel oder Eurer Meinung nach zu hoch?
VooDoo7mx
2012-11-19, 18:06:42
Ich hab von einer GTX560Ti auf eine GTX680 gewechselt und die GTX 680ist im Durchschnitt 80-100% schneller.
Ich hab von einer GTX560Ti auf eine GTX680 gewechselt und die GTX 680ist im Durchschnitt 80-100% schneller.
Aber auch deutlich lauter unter Last, oder? Und das fand ich an der Asus GTX 670 DirectCU II so sympatisch. Mehrleistung gegenüber meiner Evga 560 Ti, aber auch leiser. Ich bin jetzt eben nur am zweifeln, ob ich nicht gleich zur übertakteten Top greifen sollte, wenn ich schon so viel Geld ausgebe.
Fiedler
2012-11-19, 21:49:36
Die billigste lieferbare DC2T kostet 430€. Da würde ich eher zur GIGABYTE Geforce GTX 670 OC (http://geizhals.at/de/774003)greifen.
Die Windforce Lüfter, die sie gerade auf ihre Nvidia Karten schnallen, sind wirklich gut. Die 670 OC ist fast genauso leise (http://ht4u.net/reviews/2012/gigabyte_geforce_gtx_670_oc_windforce_3_im_test/index13.php) wie die Asus, dabei aber etwas kühler.Das heisst, man kann den Lüfter manuell noch weiter runter regeln.
Und angesichts einer Preisdifferenz von 25% lohnt die Mehrleistung der Asus nicht.
Die TOP würde ich mir sparen. Bei ASUS entweder die normale oder eben eine MSI / Gigabyte mit Customkühler die auch recht leise sind. (leiser als die 560 FPB)
Das lohnt sich durchaus, allerdings solltest Du dann auch deine CPU übertakten, damit das System ausgewogen bleibt. Deine CPU ist flott, aber etwas "taktlahm"; mit 2.67GHZ wirst Du die Karte vielfach langweilen.
Hier eine Anleitung für 3.6GHZ: http://www.hardwareoverclock.com/Intel_Core-i7-920_Overclocking_Anleitung.htm
Leonidas
2012-11-24, 09:18:31
Ist IMO knapp an der Grenze des sinnvollen. Zwischen 560Ti und 670 liegen laut letztem 3DC Performance-Index +57% (von 210% auf 330%). Das kann inzwischen bei neueren Titeln etwas mehr sein, die skalieren dann besser mit den Kepler-Karten. Auch die 2 GB Speicher sind ein Trumpf für die neuere Karte.
CosmiChaos
2012-11-25, 13:11:06
für skyrim + mods brauchst du auf jeden fall mehr als 2gb vram.
es sei denn du spielst gern mit 1-10fps. ;)
Das ist an den Haaren herbei gezogen.
http://www.pcgameshardware.de/The-Elder-Scrolls-5-Skyrim-PC-128680/Tests/Skyrim-im-Test-mit-Mods-908710/
Bei 1920x1080 full modded, 4xSGSSA, 16:1 HQ-AF schafft die 670er mit 2GB minimum 21 FPS und average 31,5 FPS und liegt damit genau zwischen der 7950 und der 7970 in der jeweiligen 3GB-Ausführungen. Die 680er mit ebenfalls "nur" 2GB überflügelt beide Karten und wird nurnoch von der 7970 GHZ 3Gb getoppt. Eine werks-OCed 670er zu finden, die auf Niveau der 680er liegt ist auch nicht so schwer.
Bei höheren Auflösungen (was bei den meißten Monitoren nur zusätzliches Downsampling-Antialiasing bedeutet) oder höherwertigen AA-Modi mag es sein dass die 3Gb-Varianten mehr profitieren, aber kann man dann eh schon attestieren, dass die Leistung einer Single-GPU-Lösungen dann insgesamt zu schwach für eine gute Spielbarkeit ist, da es bei diesen Settings schon auf allen Karten nur in den Average 30-36 FPS schaffen.
Da dann ein Gespann her müsste ist wiederum meiner Meinung nach Nvidia weit im Vorteil.
Jedenfalls ist die Aussage, dass 2GB nur <10 FPS schaffen, während 3Gb bei gleichen Settings Spielbarkeit bringen würden völliger Mumpitz.
Ist IMO knapp an der Grenze des sinnvollen. Zwischen 560Ti und 670 liegen laut letztem 3DC Performance-Index +57% (von 210% auf 330%). Das kann inzwischen bei neueren Titeln etwas mehr sein, die skalieren dann besser mit den Kepler-Karten. Auch die 2 GB Speicher sind ein Trumpf für die neuere Karte.
Der Hauptgewinn ist die Ruhe!
Xaver Koch
2012-12-19, 14:44:46
Ist IMO knapp an der Grenze des sinnvollen.
Kann die Aussage nicht nachvollziehen, siehe z.B. Crysis2:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-test-review,3217-11.html
34,8 FPS der 560 GTX im Vergleich zu 64,8 FPS der GTX 670 (1920x1080). Das ist fast doppelt so schnell bei vergleichbarer Leistungsaufnahme. Wenn man also die Leistung nicht ganz braucht, dürfte die GTX 670 in Spielen erheblich leiser sein, da die Lüfter nicht voll arbeiten müssen.
Sogar von der GTX 570 wäre es wegen der geringeren Leistungsaufnahme und damit leiseren Betriebs (kein Referenzlüfter) im täglichen Betrieb ein Mehrwert.
Neben der Asus scheinen die Gigabyte (WF3) sowie die EVGA Signature 2 (zwei Radiallüfter) interessant.
Da ich bei meiner GTX 560 Ti die Spannung etwas gesenkt habe braucht die Karte unter Last ca. 15-20W weniger und somit bleibt der Lüfter unter Last angenehm leise. Mafia II (PhysX auf "hoch") ist aber mein einziges Spiel, wo es etwas mehr Leistung sein könnte, sonst "zwickt" es derzeit gar nicht, weswegen ich in Ruhe abwarten kann (1680x1050 - bei höheren Auflösungen oder sehr fordernden Spielen wie Metro 2033 wäre natürlich eine GTX 670 sinnvoll).
Gastup²
2012-12-20, 03:38:58
Die Alternative sollte eher lauten: Aufrüstung von GF GTX 560Ti auf GF GTX 660ti sinnvoll?
Und die Antwort klar ja.
Die 660ti ist kaum schwächer als die 570 aber wesentlich billiger:
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Windforce 2X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N66TWF2-2GD) ab €242,09
http://geizhals.at/eu/824568
Gigabyte GeForce GTX 670 Dual Fan, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670WF2-2GD) ab €329,--
http://geizhals.at/eu/806949
Anno 2070 | Battlefield 3 | Crysis 2 | Dirt 3 | Max Payne 3 | Metro 2033 | Skyrim
http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/gigabyte-geforce-gtx-660-ti-windforce/test/gigabyte_geforce_gtx_660_ti_windforce,594,3007251.html
Xaver Koch
2012-12-20, 15:38:15
http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/gigabyte-geforce-gtx-660-ti-windforce/test/gigabyte_geforce_gtx_660_ti_windforce,594,3007251.html
Gamestar halt: Dirt 3 maximale Details in 2560x1440
GTX 660 Ti: 96,5 FPS (die normale GTX 660 Ti, nicht die Gigabyte OC!)
GTX 670 Ti: 93,0 FPS
Mehr sag i ned. :D
Die Alternative sollte eher lauten: Aufrüstung von GF GTX 560Ti auf GF GTX 660ti sinnvoll?
Und die Antwort klar ja. ...
Nach langem hin und her habe ich jetzt eine ASUS GTX 660 Ti DC2 Top bestellt. Aber auch nur deswegen, da ich sie für 220 EUR bekomme. Mal sehen, ob das wirklich ein Schnäppchen war und die Mehrleistung in der Praxis deutlich spürbar ist.
Tombstone
2013-04-14, 19:41:23
Ich hab genau den Wechsel gemacht und finde die Asus unter normaler Spielelast wesentlich leiser als die Evga
Kann ich ebenfalls bestätigen, gleiche Konstellation bei mir.
Also mache mit Aufrüstung auf die ASUS GTX 660 Ti DC2 Top keinen Fehler?
Also mache mit Aufrüstung auf die ASUS GTX 660 Ti DC2 Top keinen Fehler?
Das ist keine 670. Die 660 TI war mir zu wenig zu teuer.
Das ist keine 670. Die 660 TI war mir zu wenig zu teuer.
Auch wenn es die übertaktete Top Variante zu einem Preis von 220 Euro ist?
Mist, ich bin einfach unsicher ;(
TOP wird lauter sein als Vanilla. Ich wollte Ruhe (um jeden Preis).
MartinRiggs
2013-04-16, 14:20:03
Ich habe einen ähnlichen Tausch durch und bin wieder zurück auf die GTX480.
Klar ist die Mehrleistung grade in BF3 oder Crysis 3 spürbar aber vom Hocker gerissen hat es mich nicht.
Ich hab die GTX680 wieder verkauft und bleibe bei der GTX480OC.
Mir ist der Aufpreis für die Mehrleistung zu heftig und die Stromkosten sind mir eh Banane.
Die GTX 480 hat aber auch ein bisschen mehr VRam als die 560Ti.
Meine Anforderungen an die neue Karte ist eine deutliche Leistungssteigerung, auch Dank mehr VRAM (z.B. in Skyrim notwendig) und eine geringere Lautstärkenentwicklung im Belastungsgrenzbereich. Im Normalbetrieb ist die EVGA 560 Ti FPB wunderbar leise, bei anspuchsvollen Spielen hört man sie deutlich aus dem Gehäuse raus.
Ich werde die 660Ti TOP einfach mal testen. Wenn sie meine Erwartungen nicht erfüllen kann, geht sie im Zweifel zurück und ich muss über ein Upgrade darüber hinaus nachdenken.
Ich werde berichten ...
MartinRiggs
2013-04-16, 20:35:17
Das stimmt, ich habe etwas mehr VRAM und durch die leise Kühllösung ist sie selbst unter Volllast unhörbar. Dafür ist die Kühlung aber auch selbst gebaut.
Ich gebe aber auch zu das ich nicht mehr den Anspruch habe das alle Regler auf Maximum, Ultra, Hyper oder was auch immer stehen müssen.
Hoch oder High mit AA reicht mir und das schaffe ich auch in fast allen Games.
Skyrim kann ich sogar mit SSAA flüssig spielen, ich habe aber auch da nicht den Anspruch 1000 Mods für die Grafik zu installieren.
Sodele, habe die ASUS GTX 660 Ti DC2 Top ausgiebig getestet. Bin mit der gebotenen Leistung mehr als zufrieden. Getestete Spiele: Skyrim mit Mods, modifiziertes GTA 4 und Dark Souls, MP3, FC3. Läuft alles prima flüssig in 1920x1080. Das ist meine 1. Asus Karte, die Lüfterlösung ist grandios. Wer sich für die EVGA GTX 560Ti interessiert sollte, die steht seit heute hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541920) im Forum zum Verkauf.
... und ja, die EVGA ist immer noch eine tolle Karte :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.