Gohan
2012-11-27, 10:27:06
Windows 8 ist nun ca. einen Monat verfügbar und so langsam kommen die Hersteller mit ihren Kreation und Interpretation auf den Markt, wie ein Notebook mit Windows 8 zu nutzen ist und auszusehen hat.
Dabei kommen teils doch recht merkwürdige Kreationen zu Tage, die einen daran zweifeln lassen, ob entweder die Hersteller das Konzept hinter Windows 8 noch nicht verstanden haben, oder es schlicht nicht so umsetzbar ist wie Microsoft es sich vorgestellt hat.
Vorweg, es gab schon lange konvertibles, also Notebooks die sich mehr schlecht als recht als Tablet haben nutzen lassen, einzig und allein am Betriebssystem ist ein sinnvoller Tabletbetrieb gescheitert. Doch nun ist Windows 8 da, ein System das es allen recht machen soll.
Aber können die Hersteller mit dieser Möglichkeit wirklich umgehen?
Erstes beispiel, das Sony Tap 20 (http://futurezone.at/produkte/12618-sony-tap-20-im-test-tablet-in-familiengroesse.php#vor).
Was bitte soll das für ein Gerät sein? Zu groß und schwer für ein Tablet, zu viele Kompromisse für einen Desktop. Und dann wieder das altbekannte Streitthema, Bloatware. In Zeiten von MSE und den Windows Live! Essentials, die allesamt sehr gut funktionieren und im vergleich zu vielen 3rd Party-Tools richtig gut programmiert sind, gibt es massenweise, nicht an Windows 8 angepasste, langsame, nervige Software dazu.
Da kann Mircosoft einem nur leid tun, weil so viel Bloatware indirekt das Image von Windows 8 mit beschädigt (woher soll der normale Kunde bitte wissen, das nicht Windows 8 langsam ist, sondern das System durch die ganze Müllsoftware ausgebremst wird).
Weiteres Beispiel, das Lenovo IdeaPad Yoga 13 (http://arstechnica.com/gadgets/2012/11/a-good-ultrabook-a-bad-tablet-the-lenovo-ideapad-yoga-13-review/). Der Versuch von Lenovo, Microsofts Idee von Windows 8 zu interpretieren.
Auf den ersten Blick definitiv besser als das, was Sony abgeliefert hat, aber im zweiten Blick ist die Tabletfunktion mehr schlecht als recht zu benutzen. Ich würde mein Notebook z.B. nicht mit den äußeren Kanten irgendwo hinstellen wollen (Kratzer im Gehäuse und am Displayrand?) und auch das Festhalten im Tabletmodus stell ich mir recht blöd vor, wenn man dabei die ganze Zeit auf der Tastatur herumdrückt. Dabei meine ich jetzt die gefühlte Haptik der "Rückseite", nicht das man aus Versehen drauf lostippt (die Tastatur ist im Tabletmodus deaktiviert).
Microsoft selbst in mit seinem Surface der Idee eines Tablet/Notebook-Hybriden noch am nächsten gekommen. Die ins das Cover integrierte Tastatur und der Flipstand machen es bisher zu einem richtig guten "Zwitter".
Werden es die Hersteller noch schaffen, Geräte auf den Markt zu bringen, die dem Gedanken von Microsoft gerecht werden oder wird Microsoft an seinen eigenen Ansprüchen scheitern, da die Hersteller nicht in der Lage sind, geeignete Hardware herzustellen?
Bisher verstehe ich Microsoft nur all zu gut, ein eigenes Modell herausgebracht zu haben. Hätte man sich nur auf die bekannten Hesteller verlassen, hätte Windows 8 zum Launch viel mehr negative Kritik erhalten, da es kein Hersteller bisher geschafft hat, den Spagat hinzubekommen. Microsofts Entscheidung für das Surface war genau richtig.
Wie seht ihr das?
Dabei kommen teils doch recht merkwürdige Kreationen zu Tage, die einen daran zweifeln lassen, ob entweder die Hersteller das Konzept hinter Windows 8 noch nicht verstanden haben, oder es schlicht nicht so umsetzbar ist wie Microsoft es sich vorgestellt hat.
Vorweg, es gab schon lange konvertibles, also Notebooks die sich mehr schlecht als recht als Tablet haben nutzen lassen, einzig und allein am Betriebssystem ist ein sinnvoller Tabletbetrieb gescheitert. Doch nun ist Windows 8 da, ein System das es allen recht machen soll.
Aber können die Hersteller mit dieser Möglichkeit wirklich umgehen?
Erstes beispiel, das Sony Tap 20 (http://futurezone.at/produkte/12618-sony-tap-20-im-test-tablet-in-familiengroesse.php#vor).
Was bitte soll das für ein Gerät sein? Zu groß und schwer für ein Tablet, zu viele Kompromisse für einen Desktop. Und dann wieder das altbekannte Streitthema, Bloatware. In Zeiten von MSE und den Windows Live! Essentials, die allesamt sehr gut funktionieren und im vergleich zu vielen 3rd Party-Tools richtig gut programmiert sind, gibt es massenweise, nicht an Windows 8 angepasste, langsame, nervige Software dazu.
Da kann Mircosoft einem nur leid tun, weil so viel Bloatware indirekt das Image von Windows 8 mit beschädigt (woher soll der normale Kunde bitte wissen, das nicht Windows 8 langsam ist, sondern das System durch die ganze Müllsoftware ausgebremst wird).
Weiteres Beispiel, das Lenovo IdeaPad Yoga 13 (http://arstechnica.com/gadgets/2012/11/a-good-ultrabook-a-bad-tablet-the-lenovo-ideapad-yoga-13-review/). Der Versuch von Lenovo, Microsofts Idee von Windows 8 zu interpretieren.
Auf den ersten Blick definitiv besser als das, was Sony abgeliefert hat, aber im zweiten Blick ist die Tabletfunktion mehr schlecht als recht zu benutzen. Ich würde mein Notebook z.B. nicht mit den äußeren Kanten irgendwo hinstellen wollen (Kratzer im Gehäuse und am Displayrand?) und auch das Festhalten im Tabletmodus stell ich mir recht blöd vor, wenn man dabei die ganze Zeit auf der Tastatur herumdrückt. Dabei meine ich jetzt die gefühlte Haptik der "Rückseite", nicht das man aus Versehen drauf lostippt (die Tastatur ist im Tabletmodus deaktiviert).
Microsoft selbst in mit seinem Surface der Idee eines Tablet/Notebook-Hybriden noch am nächsten gekommen. Die ins das Cover integrierte Tastatur und der Flipstand machen es bisher zu einem richtig guten "Zwitter".
Werden es die Hersteller noch schaffen, Geräte auf den Markt zu bringen, die dem Gedanken von Microsoft gerecht werden oder wird Microsoft an seinen eigenen Ansprüchen scheitern, da die Hersteller nicht in der Lage sind, geeignete Hardware herzustellen?
Bisher verstehe ich Microsoft nur all zu gut, ein eigenes Modell herausgebracht zu haben. Hätte man sich nur auf die bekannten Hesteller verlassen, hätte Windows 8 zum Launch viel mehr negative Kritik erhalten, da es kein Hersteller bisher geschafft hat, den Spagat hinzubekommen. Microsofts Entscheidung für das Surface war genau richtig.
Wie seht ihr das?