Die nEUROn Drohne ist zum ersten mal geflogen

[Avalox]

Die Stealth Drohne nEUROn ist heute zum ersten mal abgehoben und erfolgreich geflogen.

http://www.dassault-aviation.com/en/aviation/press/press-kits/2012/the-neuron-makes-its-maiden-flight.html?L=1

[Fatality]

und jetzt?

[thomas62]

auch als Video bei YT
http://www.youtube.com/watch?v=CG3UKm6efMw

aber die werbung ist besser

[Plutos]

Da hat sich jemand scheinbar ein wenig an der X-47B orientiert :freak:...

http://www.abload.de/img/lm_ff_x-47b-inflighti5ro0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=lm_ff_x-47b-inflighti5ro0.jpg)

[Avalox]

Da hat sich jemand scheinbar ein wenig an der X-47B orientiert

Die deutlich wirtschaftlich stärkere USA gibt ja auch weit mehr Geld aus. Natürlich sind sie dort viele Jahre weiter.

Der nEUROn Demonstrator ist allerdings die fortschrittlichste Entwicklung in Richtung einer Kampfdrohne in Europa. Wohl gefolgt von der BAE Taranis, die nebenbei auch nicht wirklich anders aussieht.

[Acid-Beatz]

Welche genauen Ziele verfolgt man mit solchen Drohnen eigentlich?
Marschflugkörper können auch ihre 1500km aufwärts in Feindesland fliegen und dort Ziele zerstören, für Aufklärungsarbeit stehen duzende Satelliten zur Verfügung ... in meinen Augen sind die Dinger also fast nutzlos.


Greez

[Plutos]

Satelliten liefern aber keine Echtzeitdaten und Marschflugkörper sind effektiv bestenfalls gegen große und vor allem stationäre Ziele ;). Kombiniert man die Nachteile, landet man dann bei "Peinlichkeiten" wie der Bombardierung der chinesischen Botschaft im Kosovokrieg :freak:.

[Chemiker]

Welche genauen Ziele verfolgt man mit solchen Drohnen eigentlich?
Marschflugkörper können auch ihre 1500km aufwärts in Feindesland fliegen und dort Ziele zerstören, für Aufklärungsarbeit stehen duzende Satelliten zur Verfügung ... in meinen Augen sind die Dinger also fast nutzlos.


Greez
Satelliten sehen nicht alles, und man kann mit einer Drohne kreisen, warten und ist sofort da.

[Desti]

Da hat sich jemand scheinbar ein wenig an der X-47B orientiert :freak:...

http://www.abload.de/img/lm_ff_x-47b-inflighti5ro0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=lm_ff_x-47b-inflighti5ro0.jpg)


Da haben die aber Glück gehabt, dass die nicht von Apple ist.

[Acid-Beatz]

Satelliten sehen nicht alles, und man kann mit einer Drohne kreisen, warten und ist sofort da.

Satelliten sehen einiges, wie man aktuell am Beispiel der neuen Vorbereitungen zu den Raketentests in Nordkorea sehen kann:
Die Aufnahmen reichen um sich ein Bild zu machen, wenn man nicht über die Lufthoheit in dem zu überwachenden Gebiet besitzt.

Drohnen dann wenn man das Land schon mehr oder weniger unter der Fuchtel hat.


Greez

[Cyphermaster]

Da hat sich jemand scheinbar ein wenig an der X-47B orientiert :freak:...Nurflügler haben allgemein Vorteile, insbesondere für Stealth - folglich sehen solche Designs auch fast alle irgendwie wie Abkömmlinge der Horten-9 aus.
Welche genauen Ziele verfolgt man mit solchen Drohnen eigentlich?
Marschflugkörper können auch ihre 1500km aufwärts in Feindesland fliegen und dort Ziele zerstören, für Aufklärungsarbeit stehen duzende Satelliten zur Verfügung ... in meinen Augen sind die Dinger also fast nutzlos.Drohnen sind noch für andere Zwecke als Marschflugkörper nutzbar:

- CAS (Close Air Support) für Bodentruppen; und zwar fast "on demand", weil die Drohnen viele Stunden kreisen können, und mit jeweils an den Einsatzzweck angepaßter Bewaffnung.
- BVR-AA-Waffenträger; entweder eigenständige "Luft-Luft-Artillerie", oder als "externer Speicher" für Luftüberlegenheits-Jagdmaschinen (ggf. sogar AWACS), die die von den Drohnen gestarteten Lenkwaffen über ihre Bordsysteme ins Ziel bringen.
- Nachschub-Drop-System für Spezialeinheiten hinter feindlichen Linien (Durch die geringe Größe sind Drohnen weit schlechter detektierbar als Flugzeuge)
- Detailaufklärung (Drohnen können auch "seitliche" Bilder schießen, statt nur von oben, sie können chemische Stoffe oder Kernstrahlung detektieren, ...)

Dazu kann man Drohnen auf den jeweiligen Bedarf umrüsten, sie schlucken weniger Treibstoff pro kg Nutzlast und man kann die Lenksysteme, Sensoren etc. wiederverwenden, statt sie wie bei Lenkwaffen jedesmal mit zu schrotten.

[nampad]

Da hat sich jemand scheinbar ein wenig an der X-47B orientiert :freak:...


Nurflügler haben allgemein Vorteile, insbesondere für Stealth - folglich sehen solche Designs auch fast alle irgendwie wie Abkömmlinge der Horten-9 aus.


Sind die Chinesen also nicht die einzig fiesen Möpps, die dauernd klauen und kopieren :D

[Avalox]

Sind die Chinesen also nicht die einzig fiesen Möpps, die dauernd klauen und kopieren :D

Die Gebrüder Horten haben den Auftrag des Reichswerhrministeriums auch nur bekommen, weil in den USA sprich Northrop schon mit militärischen Nurflüglern rumflog und natürlich war Stealth bei den Konstruktionen im zweiten Weltkrieg kein Thema. Die Kette lässt sich fortsetzen.

[Hayab]

Ein Nurfluegler braucht viel Elektronik um gerade aus zu fliegen. Die versuche der Deutschen am ende des zweiten Weltkriegs wuerden so oder so scheitern.
Jede so kleine Turbulenz wuerde die Horten H von Kurs bringen und muesste von Piloten korrigiert werden. Das ist wie Autofahren mit defekten Lenklager.
An der grenze des Anstellwinkels wuerde das Flugzeug nur sehr schlecht kontrollierbar ohne Elektronik und Hydraulik aus dem 21 Jahrhundert.

Das die Flugzeugentwickler das Prinzip heute aufschnappen ist wohl logisch, weil so eine Konstruktion viele Vorteile mit sich bringt.
Ich frage mich ob die neue EU drohne auch Schubvektorstuerung hat wie die X-47B. Den die kann die Gierachse mit dem Triebwerk Steuern.