@Voodoojack....Samsung RDRAM

[Unregistered]

http://www.computerbase.de/news.php?id=4634 Theoretisch würde ein solches System locker bis nach 2005 halten ohne den P4 in der Bandbreite zu beschränken :)

Grüße

[Kakarot]

Hängt wahrscheinlich davon ab, wieviele bereit sind sich nen Board mit SIS-Chipsatz zu holen.

[Ùnregistered]

Ich glaub so hochgetakteter rambus ist unbezahlbar lol

[VoodooJack]

Interessante News.

Naja, wenn Canterwood & Co nicht so einschlagen wie Intel sich das vorstellt, wird man ernsthaft darüber nachdenken müssen. Auf alle Fälle ist es eine Option mehr für zukünftige Systemkonfigurationen. Kann uns nur recht sein.

[Unregistered]

Originally posted by VoodooJack
Interessante News.

Naja, wenn Canterwood & Co nicht so einschlagen wie Intel sich das vorstellt, wird man ernsthaft darüber nachdenken müssen. Auf alle Fälle ist es eine Option mehr für zukünftige Systemkonfigurationen. Kann uns nur recht sein.

Zumindest der "Granite Bay" hat nicht überzeugt, auch der SiS655 mit Dual PC333/400 ist noch nicht der Bringer, hat Mühe den i850E zu packen, wobei das bisher geteste Aopen Board ein gruseliges BETA BIOS hatte und damit das ganze System runtergerissen hat. Schau'n mer mal...vor allem die "Performance" Option des Canterwood wird interessant, mal sehen was Intel dahinter versteckt...ein stabilitätsgefährdendes Feature zugunsten von Performance trau ich ihnen eigentlich nicht zu.

Grüße

[VoodooJack]

Der Granite Bay hat mich auch nicht überzeugt. Und die Performance Option des Canterwoods betrachte ich so lange als Marketing-Feature, bis Intel mich vom Gegenteil überzeugt. Anhand von Benchmarks.

[L. Trotzkij]

Wenn genug Leute bereit waren sich VIA anzutun, dann wohl auch SiS.