Canon 60d - Welches Objektiv?

[MartinB]

Ich habe aktuell eine 450d und würde gerne auf eine 60d upgraden. Nun stellt sich die Frage ob ich zeitgleich auch in ein neues Objektiv investieren sollte.

Momentan habe ich:
Canon 18-55m IS II (Kit)
Canon 50mm 1.8f
Tamron 70-300mm

Lohnt sich das 17-85 im Vergleich zum Kit der 450d? Wie performt das 18-135mm dazu im Vergleich?

[flagg@3D]

Ein Bodywechsel muss ja erst mal nicht notwendiger Weise zu neuen Objektiven führen, klar ist aber auch, dass die Kit-Objektive eher mau sind, ich habe zu meiner 60d gleich auf das Kit verzichtet und habe mir das Tamron 17-50 (http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-ld-aspherical-if.html) geholt. Bin auch sehr zufrieden damit, die Lichtstärke macht es ziemlich bequem.
Fällt mir schwer dir jetzt was zu empfehlen, da Du ja auch schon ein Zoom hast, da wäre sonst mein zweites Glas ins Rennen geworfen worden das Canon EF 70-200 mm ƒ/4L USM [non IS] (http://www.amazon.de/Canon-EF-70-200mm-bildstabilisiert-Filtergewinde/dp/B00005QF6T/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1354557522&sr=8-1-fkmr1), ich liebe es und es ist mit 555€ auch so ziemlich das einzige "L" in Schlagweite für mich (leider).

Schau Dich doch einfach ein wenig hier um, da gibt es Beispielbilder für fast alle Objektive:

http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=153

und natürlich im Forum ansich wird jedes Objektiv ausführlich diskutiert. Wenn ich was empfehlen darf, dann eher das Du deine vorhandenen Objektive erstmal nutzt und Dich mit der 60D vertraut machst, dann bist Du ja auch voll aktiv und wirst merken wo Du noch Geld investieren musst.

Ach ja die Seite hier finde ich ganz nützlich:

http://www.frank-goetze-online.de/portal/technik/objektivempfehlungen/objektivkategorien.php

[MartinB]

Also ich fotografiere anscheinend immer unter schwierigen Lichtverhältnissen (z.B. drinnen, oder Nachts). Deswegen auch der Wechsel auf die 60d, da die 450d schon bei ISO800 unakzeptabel rauscht.
Das 17-85mm hat ja nur ne 4er Blende. Das wäre in der Hinsicht ja ein Rückschritt, auch wenn die allgemeine Qualität vermutlich besser ist.

[flagg@3D]

Da ist mein Tamron 17-50 mit 2.8 Blende deutlich sorgenfreier, das stimmt. Schau Dir mal den Link vonm mir an, da findest Du bestimmt ein passendes Objektiv und dann einfach in dem gelinkten Forum informieren.

[Malachi]

Canon EF-S 17-55 2.8 IS. DAS Standard-Zoom an Crop!

[RLZ]

Ich habe aktuell eine 450d und würde gerne auf eine 60d upgraden. Nun stellt sich die Frage ob ich zeitgleich auch in ein neues Objektiv investieren sollte.
Psychologisch gesehen:
Auf einmal kaufen vs Objektive später kaufen
einmal Freude vs zweimal Freude
:biggrin:

[Gastup²]

Ich habe aktuell eine 450d und würde gerne auf eine 60d upgraden. Nun stellt sich die Frage ob ich zeitgleich auch in ein neues Objektiv investieren sollte.

Momentan habe ich:
Canon 18-55m IS II (Kit)
Canon 50mm 1.8f
Tamron 70-300mm

Lohnt sich das 17-85 im Vergleich zum Kit der 450d? Wie performt das 18-135mm dazu im Vergleich?

Behältst du die 450?
Das 18-55m IS II ist unterstes Canonniveau, aber es können sehr wohl gute dabei sein...
Eignet sich hervorragend, um die 450 als kit zu verkaufen.
Schau dir mal - im bezahlbaren Bereich! - dieses an:
Tamron Objektiv SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II VC LD Asp IF für Canon (B005E) ab €368,89
http://geizhals.at/de/459597
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if-1.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

[Gastup²]

Nicht vergessen: 360€
http://geizhals.at/de/488845
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/17-70mm-f28-4-dc-makro-os-hsm.html
und das olle Preiswunder: 149€ ^^ ...aber klasse!
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/18-50mm-f28-45-dc-os-hsm.html

[MartinB]

Die 450d würde ich erstmal als Zweitkamera behalten wollen.

Aktuell denke ich nach über den 60d Body plus eines dieser drei Objektive:
Tamron 17-50 2.8 XR Di II VC LD Asp IF (http://geizhals.at/de/459597)
Tamron 17-50 2.8 XR Di II LD Asp IF (http://geizhals.at/de/197864)
Sigma 18-50mm 2.8-4.5 DC OS HSM (http://geizhals.de/410846)

Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden Tamrons? Nur der IS? Und wie "billig" ist das Sigma zu denen im Vergleich?

[BBB]

Würde das Tamron nehmen, weil es bei 50 mm auch noch F2,8 hat, also da wo man es auch merkt. Ist natürlich dann doppelt so teuer deswegen. Aber es bringt dich daher eher weiter als das Sigma, denn das ist ja kaum lichtstärker als das Kitobjektiv.

Ob du das Tamron mit Bildstabilisator willst oder das ohne kommt auf deine persönlichen gewohnheiten an. Das ohne Bildstabilisator soll angeblich etwas schärfer sein, aber das geht wahrscheinlich in der Serienstreuung unter.