Wieviel GB RAM und wieviel GB VRAM für Crysis, Crysis 2, BF4 @max. Quality?

[Rampage 2]

Mahlzeit,

Ich will mir bald eine Grafikkarte zulegen. Und zwar von der GeForce GTX 560 Ti Serie (GTX 570, 6xx sind ausgeschlossen! - einzig GTX580 käme als Alternative in Frage). Ich will mir ein Examplar kaufen, welches massiv übertaktet ist/übertakten lässt. Ich will Crysis 1 @max. Settings (+custom Grafikconfig.) bei 1920x1080 (+16xAF) flüssig spielen können (flüssig bedeutet für mich 30fps avg. bzw. 25fps minimum - zumindest bei Crysis;)). Wenn möglich, will ich sowohl bei Crysis als auch bei Crysis 2 bis zu 4xMSAA dazuschalten - aber das ist keine Notwendigkeit (im Gegensatz zu AF). Darüber hinaus will ich mir im Herbst 2013 Battlefield 4 zulegen und ebenfalls @max. Settings bei 1920x1080 +16xAF flüssig spielen können (in diesem Fall dann natürlich 60fps avg.) - ich schätze mal BF4 wird nicht sonderlich hardwarehungriger als BF3 sein.

Das einzige Problem ist der Grafikspeicher. Crysis 2 benötigt für maximale Grafiksettings angeblich bis zu 1,8GB VRAM. Stimmt das oder kann man C2 inkl. DX11 und HD-Texturen auch bei 1GB VRAM vernünftig spielen?

Die zweite Frage ist: Ich habe noch 1GB DDR2-800 RAM rumliegen und will es bald in mein System einbauen. Dann hat mein System insgesamt 4GB RAM. Ich nutze aktuell Windows 7. Reichen 4GB RAM für die oben genannten Spiele? Ich frage das deswegen, weil ich ansonsten den gesamten Arbeitsspeicher austauschen müsste, um 8GB nutzen zu können...

Und die letzte Frage: Reicht ein 500W Netzteil, um die GPU (GTX 560 Ti) bei 1050/2100/2400MHz (das sind die Takteinstellungen, die ich anvisiere) betreiben zu können?

Vielen Dank für Hilfe im voraus,

R2

Mein System:

Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz Dual-Core
3GB DDR2-800 RAM @ CL5-5-5-15
ASUS GeForce 8800 GTX @ FW306.97 WHQL (derzeitige GPU)
ASUS P5N-E SLI

(weitere Sys-Details auf Anfrage)

Edit: Die Karte ist nur als Übergangslösung gedacht - ich will mir Anfang 2014, spätestens Anfang 2015 ein komplett neues System zusammenstellen!

[dildo4u]

Die CPU Basis ist viel zu langsamer um ernsthaft BF3 im Multiplayer mit 60fps zu zocken.Und die 580 muss schon extrem billig sein,damit man sie einer aktuellen Karte(660,7870) mit 2GB vorzieht.
Imo kommst du um ein Neukauf der kompletten Plattform nicht Rum,wenn du ernsthaft Crysis 2,3 und BF4 etc zocken willst.

[V2.0]

1. Die jetzige CPU wird nicht für max Details in BF reichen
2. Warum man heute eine 560 einer 660/7870 vorzieht ist mir völlig unklar.

[Rampage 2]

Wie schon geschrieben, dient das Ganze nur als Übergangslösung. Aber zum Thema:

1.) Es ist also Fakt, dass Crysis 2 mehr als 1GB VRAM benötigt?

2.) Die GTX600 Serie könnte ich eh nicht nutzen da sie PCI-E 3.0 ist und damit nicht abwärtskompatibel zu meinem Board. Abgesehen davon ist die GTX 660 Ti unschön kastriert und sowas mag ich überhaupt nicht.

3.) Für ein Komplettsystem habe ich bei weitem nicht genug Geld ATM:frown:

R2

[Jasch]

Hab letztes mal wieder Crysis mit mods in 1920x1200 2-4AA max gespielt.
Davon ausgehed würde ich sagen.
Nvidia 580,670 aufwärts
AMD 7950 aufwärts
min 2GB Vram(wurde bei mir an paar stellen voll(1GB)
.
Allerdings wie schon von den anderen angesprochen ist das in verbindung mit deiner cpu nicht sinvoll.
Unter 3ghz quadcore brauch man da eingentlich nicht anfangen, besser mehr.
Imho.

[Jasch]

2.) Die GTX600 Serie könnte ich eh nicht nutzen da sie PCI-E 3.0 ist und damit nicht abwärtskompatibel zu meinem Board. Abgesehen davon ist die GTX 660 Ti unschön kastriert und sowas mag ich überhaupt nicht.

R2

Das sollte gehen Pcie 3 ist abwärtskompatibel zu Pcie 2 und sogar zu Pcie1.

[dildo4u]

Wie schon geschrieben, dient das Ganze nur als Übergangslösung. Aber zum Thema:

1.) Es ist also Fakt, dass Crysis 2 mehr als 1GB VRAM benötigt?

2.) Die GTX600 Serie könnte ich eh nicht nutzen da sie PCI-E 3.0 ist und damit nicht abwärtskompatibel zu meinem Board. Abgesehen davon ist die GTX 660 Ti unschön kastriert und sowas mag ich überhaupt nicht.

3.) Für ein Komplettsystem habe ich bei weitem nicht genug Geld ATM:frown:

R2
Natürlich sind die Karten abwärtskompatibel aber wie gesagt die CPU ist zu langsam,Dual Cores ohne HT haben massive Probleme mit BF3.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=516487

Für Crysis 2 lohnt es sich imo nich das zockt man einmal durch und das wars dann,den MP kann man imo vergessen.

[Nightspider]

Selbst Battlefield 3 füllt schon 1,6GB VRAM. Also kannst du bei BF4 mit 2 - 2,5 GB VRAM Bedarf ausgehen.
Wie erwähnt ist deine CPU bei weitem viel zu langsam für BF4.

Zudem wird selbst eine GTX680 nicht für 60 fps @ max bei BF4 reichen. Also rechne mit einer GK110 Grafikkarte alias GTX780, die im Frühling erscheinen wird.

Also wirst du schon alleine 500 Euro für die Grafikkarte los im März.

Falls du dir dir Grafikkarte jetzt schon holen willst hast du gar keine Chance BF4 flüssig @ max zu spielen. Außer du holst dir ein SLI Verbund aus zwei GTX670 oder 680 Karten.
Mit zwei 670 Karten wärst du jetzt schon "nur" bei 600 Euro.

Zur Orientierung: Selbst bei BF3 sackst du schon oft auf 45-50fps ab bei max. Einstellungen was eben nicht wirklich flüssig ist wenn richtig die Post abgeht.

[Rampage 2]

Selbst Battlefield 3 füllt schon 1,6GB VRAM. Also kannst du bei BF4 mit 2 - 2,5 GB VRAM Bedarf ausgehen.
Wie erwähnt ist deine CPU bei weitem viel zu langsam für BF4.

Zudem wird selbst eine GTX680 nicht für 60 fps @ max bei BF4 reichen. Also rechne mit einer GK110 Grafikkarte alias GTX780, die im Frühling erscheinen wird.

Also wirst du schon alleine 500 Euro für die Grafikkarte los im März.

Falls du dir dir Grafikkarte jetzt schon holen willst hast du gar keine Chance BF4 flüssig @ max zu spielen. Außer du holst dir ein SLI Verbund aus zwei GTX670 oder 680 Karten.
Mit zwei 670 Karten wärst du jetzt schon "nur" bei 600 Euro.

Zur Orientierung: Selbst bei BF3 sackst du schon oft auf 45-50fps ab bei max. Einstellungen was eben nicht wirklich flüssig ist wenn richtig die Post abgeht.


Gut, dann lassen wir die BF Serie aussen vor, aber wie sieht es mit der Crysis Reihe aus? Wie hoch könnte ich die Grafiksettings mit einer 580/660 (oder einer massiv übertakteten 560 Ti) hochschrauben (bei meiner aktuellen CPU und 4GB RAM)?

[Malachi]

Habe BF3 (1680x1050) mit Q6600 @3GHz und GTX460 gespielt. War akzeptabel mit einem Settings-Mix aus low/medium.

Jetzt arbeitet ein i5 3570K, aber immer noch die GTX460. Das Spiel läuft mit höheren Details und jetzt 1920x1080, als ob man die Handbremse gelöst hätte.

[Lowkey]

BF3 oder BF4 auf max Quality macht zB. bei Singleplayer Sinn, aber nicht bei Multiplayer. Da stellt man dann das Bild auf maximale Stabilität (kein Flackern) ein und setzt eher AA hoch und Details runter.

CPU Bench (leider ohne Games und ohne OC): http://www.anandtech.com/bench/Product/701?vs=94


PCs sind immer Übergangslösungen. Für das Ziel "BF4 mit 60 fps" wird man sehr tief in die Tasche greifen müssen. Ich tendiere zum Komplettneukauf, denn eine Lösung für ein paar Monate wäre teuer und kostet am Ende mehr bzw. erreicht auch nicht das wünschenswerte Ziel.

[dildo4u]

BF4 wird die Anforderungen kaum puschen,weil es immer noch ein Multiport ist,(von PS3 und 360) und auch 2013 werden die meisten PC User nicht mehr als 2GB-Vram haben.(Meist verkaufte neue Karten sind 660 und 7850)

[urbi]

Wie schon geschrieben, dient das Ganze nur als Übergangslösung. Aber zum Thema:

1.) Es ist also Fakt, dass Crysis 2 mehr als 1GB VRAM benötigt?

2.) Die GTX600 Serie könnte ich eh nicht nutzen da sie PCI-E 3.0 ist und damit nicht abwärtskompatibel zu meinem Board. Abgesehen davon ist die GTX 660 Ti unschön kastriert und sowas mag ich überhaupt nicht.

3.) Für ein Komplettsystem habe ich bei weitem nicht genug Geld ATM:frown:

R2

So blöd das klingt: Ich habe 2009 von einem Core 2 Duo E6600 aufgerüstet und der neue Prozessor (ein i5 Quadcore) hat mehr für die Spieleperformance gebracht als jemals eine neue Grafikkarte gebracht hat. :freak: Ich habe z.B. das GTA IV Addon notgedrungen mit einer Radeon HD 3870 gespielt - auf mittleren Details kein Problem, wohingegen man mit dem Core2 permanent an der Grenze zur Unspielbarkeit kratzte.

Ich würde wirklich auf jeden Fall alles aufrüsten. Zur Not kauf Dir gebrauchte Hardware und verklopp das was du hast in Einzelteilen bei Ebay! Du solltest dafür noch bis zu ~100€ bekommen, mit den 220€ für eine GTX 570 wärst Du bei einem Budget von ~300€!

Eine GTX 460 solltest Du hier für deutlich unter 100€ (~80€) bekommen können, dazu 4 bis 8GiB Ram (15 bis 30€ für Markenware) und dazu eine CPU und ein brauchbares Board: Entweder ein kleiner Sandybridge-Quadcore und ein billiges Board (mutmaßlich läge man da bei ~200€) oder halt wirklich ein Lynnfield, da könnte man gute Bundels gebraucht ab etwa 120€ bekommen.

[Rampage 2]

PCs sind immer Übergangslösungen. Für das Ziel "BF4 mit 60 fps" wird man sehr tief in die Tasche greifen müssen. Ich tendiere zum Komplettneukauf, denn eine Lösung für ein paar Monate wäre teuer und kostet am Ende mehr bzw. erreicht auch nicht das wünschenswerte Ziel.

Ich weiss, dass ein neues System her muss - aber wie gesagt, finanziell bin ich ATM sehr knapp bemessen. Mein eigentliches Ziel war, wie schon oben geschrieben, Crysis/Crysis 2 @ max. Settings spielen zu können.

R2

[dildo4u]

Es lohnt sich für Crysis einfach nich das sind Games,die 8 Stunden dauern und das wars dann.Spar einfach auf ein System wenn du dann genug Kohle hast kannste schon die näste Grafikkarten Generation kaufen.

[Lowkey]

Gut, dann lassen wir die BF Serie aussen vor, aber wie sieht es mit der Crysis Reihe aus? Wie hoch könnte ich die Grafiksettings mit einer 580/660 (oder einer massiv übertakteten 560 Ti) hochschrauben (bei meiner aktuellen CPU und 4GB RAM)?

http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html

Der E8500 ist neuer als dein E6 und bei 3 Ghz noch zu langsam.

[V2.0]

Ich weiss, dass ein neues System her muss - aber wie gesagt, finanziell bin ich ATM sehr knapp bemessen. Mein eigentliches Ziel war, wie schon oben geschrieben, Crysis/Crysis 2 @ max. Settings spielen zu können.

R2

Die CPU limitiert. Dein jetziges System ist relativ ausgewogen langsam, eine neue Graka würde immer durch die CPU eingebremst.

[Zergra]

Die CPU limitiert. Dein jetziges System ist relativ ausgewigen langsam, eine neue Graka würde immer durch die CPU eingebremst.
Genau, und eine neue CPU durch durch die Grafikkarte.
Ich würde das Geld dann lieber zur Seite legen und sparen ;)