Q6600 oder 3220er für HD7770 [Archiv]

Shimusha

2012-12-26, 09:50:08

Hallo 3DC-Community.

Eine Frage zum Thema Aufrüstung:
Derzeit werkelt hier ein S775 DC @ 3GHz mit HD7770 und 4GB DDR2.
Mainboard ist ein Zotac Geforce 9300-ITX, Gehäuse Sugo SG05, PSU FSP 300W.

Den Formfaktor (ITX) und das Gehäuse, samt PSU möchte ich gerne behalten.
Im Prinzip wollte ich auf den 3220er, das H61M-ITX und 8GB-DDR3 aufrüsten.

Kostet mich rund 200€.
Nun frage ich mich aber, ob ich nicht eher ein gebrauchten Q6600 kaufen sollte?

Leider finde ich im Internet sehr wenige, aussagekräftige Vergleiche.
Dazu interessieren mich MAX und AVG FPS so gut wie gar nicht, was wichtig ist sind die min FPS.
Denn das ist das derzeitige Problem, teils massive FPS-Drops, die der CPU geschuldet sind.

Beipiel: Planet Side 2
Das Game läuft (nach Anpassung der Config) in doch recht anspruchsvoller Optik sehr gut.
Das hat mich verwundert... allerdings droppen die FPS bei großen Kämpfen derbe nach unten.
Hier spielt es nahezu keine Rolle, ob ich alles auf High habe oder eben alles auf Low schiebe.
Gleiches Szenario auch bei Guild Wars 2 und oder Vindictus.

Was kann man den so erwarten, wenn man auf einen Q6600 umsteigt?
Hier wäre (gleich im Vorfeld berücksichtigt) das Taktziel ebenfalls 3GHz.

Kleinere Auflösungen sind für mich tragbar, massive Abstriche bei den Details nicht.
Was macht denn der neue 2C/4T besser als der Q6600?

Mir ist klar, das mehr Takt bei höherer IPC + SMT was bringt, nur reicht das?
Zusammenfassung: Mir ist es egal, wenn die max FPS sich verdoppeln aber die min nicht steigen.

Anwendungsprofil: Gelegenheitsspieler ohne Nischen
Was ich möchte: Eine Leistungssteigerung der min FPS
Was ich nicht möchte: Zeitnah wieder was neues kaufen

MfG und Danke
:confused:

ux-3

2012-12-26, 10:17:13

Was kann man den so erwarten, wenn man auf einen Q6600 umsteigt?
Was macht denn der neue 2C/4T besser als der Q6600?

Ich hatte mal kurze Zeit einen Q6700. Das ist eine Stromschleuder (und Wärmequelle), die sich hinter einem alten P4 nicht verstecken muss. Ich hab sie schnell wieder entsorgt.

Verkaufe deine S775 Hardware. Noch sind die Preise (insb. für Ram) gut.

Wenn gebraucht eine Option ist, nimm einen gebrauchten kleinen i5, ein Z68 Board und neuen Ram. Das passt in dein Budget.

Gastel

2012-12-26, 12:15:15

ZOTAC GeForce 9300
http://www.zotac.com/de/produkte/mainboards/intel-cpu/zotac-geforce-9300/product/zotac-geforce-9300/category/intel-cpu/main-category/mainboards.html
muste mal schauen welche CPUs Supportet werden,ob zb. Q9400/8400
-------------------------------------------------------------------------

von ASRock gibt es zb. auch ein Z77E-ITX
http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z77E-ITX

Backet

2012-12-26, 12:15:50

Also ich hab momentan noch einen Q6600 @3,2 drin . Zusätzlich 8gb ram , ein gutes Asus Board und eine 6970 und kann absolut jedes Spiel noch sehr gut zocken.
Natürlich sind neuere Prozessoren besser aber keine Cpu war solange in meinem Rechner wie diese.
Werde aber wohl innerhalb der nächsten 2 Wochen auch was neues kaufen. Aber nicht weil ich es brauche , sondern weil ich gerade in absoluter Bastellaune bin und etwas Geld über habe.
Somit steht die Cpu usw bald zum Verkauf.
Mit dieser hatte ich nie Hitzeprobleme oder sonstige negative Anliegen. Kühlung war immer ausreichend vorhanden.
Mir ist klar das ich mit dem neuen i5 3570k mehr Leistung haben werde. Aber wie schon erwähnt ist der Wechsel kein notwendiger sondern ein emotionaler.

Man bekommt für mehr Geld immer mehr Leistung. Und natürlich verbrauchen die neuen Cpu weniger. Aber ich war die ganze Zeit vom 6600 sehr überzeugt.

Zergra

2012-12-26, 12:24:40

Ich würde auch den alten Müll entsorgen und was neues dafür kaufen, die Preise für den S-775 sind einfach zu hoch ;)
Der i3 ist eine ganze ecke schneller als der Q6600, und auch deine min. FPS werden eine ecke Steigen :D

Raff

2012-12-26, 13:27:51

ux-3

2012-12-26, 13:43:55

Man bekommt für mehr Geld immer mehr Leistung.

Falsch! Ich habe hier 3x den Gegenbeweis stehen: Von S775 auf S1155 aufgerüstete Systeme, die mehr leisten als ihre Vorgänger, bei der Aufrüstung aber Geld abgeworfen haben.

Gastup²

2012-12-26, 13:56:12

So treu und gut der Q6600&Co waren und sind, aber wenn du 200€ flüssig hast, dann gibt es nur eins: upgrade!
Die alten Sachen bringen auch noch was ;)
Nimm als Basis einfach ein B75, spart Geld ;)
http://geizhals.at/de/?cat=mb1ppga_ddr&sort=n&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=644_Sockel-1155~317_B75

StefanV

2012-12-26, 14:12:06

und für das Geld, das man für den Q6600 zahlen muss, kann man nur sagen: Avoid at all costs...

Gastup²

2012-12-26, 14:15:03

PS: TS will ja noch einen Q6600 kaufen, hat also vermutlich einen DC Wolfsdale zB E8400 ... da wäre die anschaffung einfach zu teuer...

Nur wer noch Q8200/Q6600 auf oc 3up hat, sollte brennend ein Vorher/Nachher interessieren: reicht dann eine potente Graka oder eben nicht, bei welchen Games unter welchen Bedingungen (zB MP) wird choppy (ruckelig)???
Im ganzwen w w w leider nicht oder kaum zu finden.
Konkret kostet eine 7850 momentan fast lächerliche 137€: das wäre eine sehr geringe Investition, die sich auch Schüler, Lehrlinge, Studenten oder Geringverdiener usw usf leisten könnten!
Wann ist das sinnvol: konkret mit min/max fps.

Wolfram

2012-12-26, 14:29:35

Gastup²

2012-12-26, 15:04:53

http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-CPU-256470/Tests/Test-FX-8320-FX-6300-FX-4300-Vishera-1032556/

Anno 2070, min fps

Core2-Duo 3GHz: 11fps
Core2-Q 2,83GHz: 18fps
Core i3-3220: 28fps

Von daher würde ich in diesem Fall ganz klar den i3 empfehlen.
In diesem Fall klar ja, aber ansonsten stellt sich dioe Frage, ob Anno 2070 die richtige Wahl ist, die Grenzen eines
Core2-Duo 3GHz: 11fps
Core2-Q 2,83GHz: 18fps
Core i3-3220: 28fps
abzuwägen... ;)

Ideal wäre eine Database mit entsprechenden CPU/VGA und Games/App

Anant hat zB einen guten Ansatz, aber leider nur CPU...
http://www.anandtech.com/bench/CPU/341

Hellstaff

2012-12-26, 15:32:39

Anno 2070 ist nicht gerade repräsentativ für die (Mehr)leistung eines i3, aber es stimmt schon, dass er im Vergleich zum Q6600 @ 3GHz etwas schneller ist.

Ich würde bei deinem Budget gleich in einen i5 (150€) investieren. Ein upgrade in einen i3 ist eher ein sidegrade. Kosten insgesamt (CPU, board, ram): rund 230€, die aber gut langfristig gut investiert sind.

EDIT: Wer beim Einkaufen spart, kauft zweimal :)

Wolfram

2012-12-26, 16:21:28

Der TS interessiert sich für min fps bei ohnehin tendenziell CPU-limitierten Spielen. Ich würde erwarten, daß die Unterschiede in der Praxis noch spürbarer sind, als es die min fps bei Anno 2070 suggerieren.

Klar wäre ein i5 nochmal besser. Wobei irgendwas bei den Messungen der PCGH auch im Argen zu liegen scheint: Ein Ivy 3570k ist da bei den min fps 50 Prozent schneller als ein Sandy 2500k.

Shimusha

2012-12-27, 06:19:17

Die Frage ist eben, rentiert sich der Neukauf wirklich?
Meine Überlegung ist eine einfache, es stehen eben circa 60€ (Q6600) zu 200€ (Neukauf).
Ich habe das gestern Abend nochmal probiert, ich laufe schon sehr oft ins CPU-Limit.
Die Frage ist halt, liegt es am Takt pro Core oder an den fehlenden Kernen...

Ich möchte ungern 200€ ausgeben, wenn sich nicht viel bessert.
Es geht auch nicht ums ausgeben können, sondern ums wollen.
Gezockt wird nach der Arbeit und das nicht exzessiv.

Beim Q6600 habe ich in der Tat die Befürchtung, dass ich damit nicht lange glücklich bin.
Auf der anderen Seite steht der i3 zum doch recht hohem Preis (vs i5) mit nur 2C/4T.

Sockel 1156 QC samt ITX bekommt man leider nicht wirklich, wenn dann überteuert.
Ein neuer QC auf 1155 ist mir ehrlich gesagt doch zu teuer... für den Zweck.

Habe ich das richtig gelesen, dass der i3 generell nicht langsamer ist als-wie ein oc Q6600 (3GHz)?

Mr.Magic

2012-12-27, 07:19:42

Ich bin hier mal schnell mit PassMark über ein paar Kisten gerutscht.

CPU Mark

Core i3 2100 @3.1Ghz
This Computer: 2932
Single Threaded: 1526

Core2 Q6600 @3Ghz
This Computer: 4215
Single Threaded: 1204

Core i5 2500K @4.5Ghz
This Computer: 8259
Single Threaded: 2418

ps: Takt pro Core bleibt m.E. wichtig. Man sollte immer von "unfähigen" Programmierern ausgehen.
pps: Ein Clarkdale braucht ~4,6Ghz, um die doppelte Singlethread-Leistung des übertakteten Q6600 zu erreichen (~2500K-5%).

ux-3

2012-12-27, 09:30:27

Ich möchte ungern 200€ ausgeben, wenn sich nicht viel bessert.

Deshalb: Nimm einen gebrauchten i5, ein gebrauchtes z68 Board und neuen Speicher. Damit bleibst du locker unter 200 Euro und es bessert sich viel!

Lowkey

2012-12-27, 09:59:00

Wenn man sich die Benchmarks im Netz anschaut, dann sieht es so aus:

Q6600 bei 2400 Mhz sind 100%
Q6600 bei 3000 Mhz sind 125%
Q6600 bei 3300 Mhz sind 135%
I3 3220 bei 3300 Mhz sind 150%

So stimmt die Aussage, dass der Q6600 an den I3 rankommt. Die Aussage gilt aber eher für den alten i3-2100. Heute wäre der 3220 die erste Wahl. Bei gleichem Takt würden es ca. 15% Architekturunterschied sein.
Das Aber lautet: es gibt im Netz Benchmarks, wo der alte Q6600 einbricht. Pauschal hat der i3 die besseren Min-FPS Werte bei sämtlichen Spielen.
Dazu kommt der Mehrverbrauch beim Strom von gut 20 Euro pro Jahr bei einer Nutzung von 4h am Tag (8h wären dann 40 Euro => 80 Euro auf 2 Jahre). Langfristig kostet eine Q6600 CPU je nach Nutzung mehr als eine i3 CPU. Dazu kommt eventuell die "uneffizienz" der Plattform. Ich glaube aber nicht, dass das Zotac Board ein Stromfresser gewesen ist.
Nicht zu vergessen wäre die Garantie. Das alte System + Q6600 hätte wohl keine Garantie oder Gewährleistung. Intel CPUs halten aber auch mit Übertaktung sehr lange.
Die Übertaktung bleibt ebenfalls ein minimales Risiko.

Ein i3-3220 + B75 ITX Board + 8 Gbyte kostet gut 200 Euro.
Eine einzelne Q6600 CPU geht auf Ebay für 50-65 Euro weg.

Falls man die Features wie SATA3 (unwichtig), USB3 (nice to have), zusätzliche 4 Gbyte (derzeit unnütz bei Spielen) oder PCI-E3 (unwichtig) verzichten kann, dann geht das Kopf-an-Kopfrennen eher zugunsten der Q6600 CPU aus. Abzüglich Stromverbrauch und Garantie kosten die CPUs in etwa dasselbe, wobei es auch von der Übertaktung des Q6600 abhängt. Die i3-3220 wäre meiner Meinung nach unter dem Gesamtstrich mit 1-5% im Vorteil, aber der Plattformwechsel spielt ebenfalls eine Rolle.
Bis 2015 hätte man wahrscheinlich Ruhe, denn erst dann kann man die neuen "Musthave" Features fest einplanen.

Ich würde wohl den Q6600 kaufen, einbauen und schauen wie er rennt. Falls es nicht reicht, dann kann man ihn immer noch mit sehr wenig Verlust wieder in Euros umwandeln und dann einen i3 Plattformwechsel in Betracht ziehen.

Ich würde aber das restliche Geld eher in eine SSD investieren. Ein 256 Gbyte Modell (wegen P/L) würde mind. 5 Jahre aktuell bleiben.

PS: Bei den i5 S1155 Preisen im Gebrauchtmarkt müßte man den Wechsel auf einen i5 ebenso in Betracht ziehen.

Hamster

2012-12-27, 17:06:33

ich habe hier zwar auch einen q6600@3.6ghz am rennen der mir nachweivor locker ausreicht aber für ein itx system würde der mir zuviel hitze verursachen. ganz zu schweigen von den dann viel zu lauf laufenden lüftern.

einen i3 finde ich allerdings wenig attraktiv. wenn, dann sollte es mind. ein i5 sein

Lowkey

2012-12-27, 17:13:33

Der i3 ist schon Highend. Ein i5 liegt schon im oberen Highendbereich. Aktuell ist der i3 vollkommen ausreichend für sämtliche Spiele. Höchstens in Kombination mit einer Dual/SLI/CF Karte müßte PCI-E 3.0 und ein i5 im Rechner stecken.

ux-3

2012-12-27, 17:16:59

Egal was, aber mit einem Q6600 würde ich definitiv nicht aufrüsten.

fdk

2012-12-27, 17:23:20

Ganz klar der i3.

Wer den q6600 bei dem Gehäuse/PSU empfiehlt (evtl auch noch übertaktet) ist wohl noch etwas berauscht vom Weihnachtsfraß.

Lowkey

2012-12-27, 17:33:40

Wenn der aktuelle Rechner schon mit 3 Ghz rennt, dann wird sich in Sachen Lautstärke und Hitze nicht mehr viel ändern. Daher ist der TS den "Lärm" gewohnt.

Wenn ich nun eine Q6600 G0 auf Ebay für 50 Euro bekomme, dann ist das immer noch günstiger als das ganze System zu wechseln. Und es ist unbestritten, dass der Q6600 auf 3 Ghz für alle aktuellen Spiele ausreicht.
Wenn man nun mehr Geld ausgeben (i3 oder gebrauchten i5), dann bekomme ich auch mehr Leistung.

In einem Hardwareforum wie diesem hier wird nunmal immer etwas empfohlen, was der aktuellen Technik enspricht.

Wolfram

2012-12-27, 17:35:30

Das Netzteil ist auf jeden Fall ein Faktor, stimmt. Mein derzeitiger i5-2500k läuft mit einer GTX 670 zwar auch mit einem 300W-FSP-Passivnetzteil, da werden auf der Primärseite aber auch schon bis zu 250W verlangt und ein übertakteter Q6600 frißt auf jeden Fall deutlich mehr als der 2500k.

Wenn ich nun eine Q6600 G0 auf Ebay für 50 Euro bekomme, dann ist das immer noch günstiger als das ganze System zu wechseln. Und es ist unbestritten, dass der Q6600 auf 3 Ghz für alle aktuellen Spiele ausreicht.

Klar ist das günstiger, aber der TS spielt ja offenbar vor allem stark CPU-limitierte Spiele, da wäre ich mit der Aussage, daß ein Q6600 in jedem Fall ausreicht, vorsichtig.

Lowkey

2012-12-27, 17:40:04

Dafür braucht die 470 auch um die 200 Watt, während die 7770 bei 80 Watt liegen wird. Mit dem Q6600 mit 105 Watt wird man noch genug Spielraum haben.

Wolfram

2012-12-27, 17:47:36

Sorry, ich hatte einen Tippfehler drin, es ist eine GTX 670.

Was ich aber gerade noch gefunden habe: http://forums.videocardz.com/topic/188-planetside-2-performance-test/ Das sieht mir fast so aus, als könnte der TS mit einer 7770 bei Planetside 2 auch bei niedrigen Settings immer noch ein Graka-Limit haben.

Hamster

2012-12-27, 18:16:14

Der i3 ist schon Highend. Ein i5 liegt schon im oberen Highendbereich.

und wo liegt dann erst ein i7? jenseits von high-end?

ein i3 ist schnell und ausreichend, keine frage. dennoch ist diese cpu nur im mittelfeld angesiedelt.
das sie dabei dennoch alle vorgänger cpus und nahezu alle amd cpus schlägt ist gut, wertet sie jedoch nicht auf, sondern die anderen ab.

unter einem echten 4-kerner würde ich mir keinen desktop-pc mehr hinstellen.

Backet

2012-12-27, 18:37:13

Die Pfiffis hier wollen einem hier immer suggerieren das man seine 775er Hardware für massig Goldbarren verkaufen kann.
Dem ist aber nicht mehr so.

Kannst meinen Q6600 für nen fuffi haben und bekommst noch den Asuskühler dazu.
Ansonsten setz ich ihn Montag bei Ebay rein und verdien mich dumm und dämlich

ux-3

2012-12-27, 18:38:14

unter einem echten 4-kerner würde ich mir keinen desktop-pc mehr hinstellen.

Mein Reden: i5, Z68, 4-8GB Ram gebraucht für 160-170 Euro. Fertig! Leistung für viele Jahre.

Die Pfiffis hier wollen einem hier immer suggerieren das man seine 775er Hardware für massig Goldbarren verkaufen kann.
Dem ist aber nicht mehr so.

Nicht ganz richtig. Du bekommst für das Beste im S775 immer noch reichlich Geld. Der Q6600 gehört aber ganz offensichtlich nicht dazu.
http://www.ebay.de/itm/Intel-Core2Quad-4x2-83-GHz-Q9550-So-775-12-MB-L2-1333-MHz-FSB-Yorkfield-/251201664580
Ein Q9550, der heute für 150 Euro den Besitzer gewechselt hat. Damit hast du dein Upgrade schon fast beisammen.

Shimusha

2012-12-28, 14:04:58

Egal was, aber mit einem Q6600 würde ich definitiv nicht aufrüsten.
Das heißt, bekomme ich einen Q6600 günstig, dann wäre das in Ordnung so?
Ich kann ja meinen alten C2D verkaufen, habe auch noch 2GB-DDR2 + µATX Board herumliegen, sollte 15 Euro bringen.
Wenn ich für den Q6600 dann effektiv so 40€ bezahle, würde ich mich dafür entscheiden.

Noch jemand einen Vorschlag?

@Backet
Für 50€ würde ich deinen Q6600 abkaufen.

ux-3

2012-12-28, 14:20:25

Das heißt, bekomme ich einen Q6600 günstig, dann wäre das in Ordnung so?

Klar, gleich weiterverkaufen und den Profit in was neues stecken! :tongue:

Die CPU ist einfach suboptimal. Auch für wenig Geld.

Ich kann ja meinen alten C2D verkaufen, habe auch noch 2GB-DDR2 + µATX Board herumliegen, sollte 15 Euro bringen.

Das würde ich dir (mit ATX-Blende) sogar dafür zahlen. Was ist es denn genau für ein Board? Bei Interesse gerne PN an mich.

Wenn ich für den Q6600 dann effektiv so 40€ bezahle, würde ich mich dafür entscheiden.
@Backet
Für 50€ würde ich deinen Q6600 abkaufen.

Aus Fehlern wird man zumindest oft klug. ;(

Shimusha

2012-12-28, 14:33:29

Naja... dann muss ich eben schauen was man gebraucht so an SNB bekommt.
Das könnte aber schwierig werden, weil ich ein ITX-Board brauche/möchte.

Oder wenn doch neu, dann:
Intel Core i5-3470
ASRock H61M-ITX
8GB DDR3-1333-CL9

?

Lowkey

2012-12-28, 14:49:11

Alternativ auch: Intel Core i5-3350P (p = ohne Grafik)
Board: ASRock B75M-ITX http://geizhals.at/de/759229
Das Board hat wahrscheinlich eine bessere Spannungsversorgung, kann eventuell OV und UV, hat 1x Sata3, echtes USB3 und PCI-E 3.0.

Zergra

2012-12-28, 14:49:23

Du könntest ja die CPU gebraucht kaufen ;)
und den Rest lieber neu ;)

Gastup²

2012-12-28, 15:01:06

Moment mal: wo uist der Sinn??? ^^
http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=56

TS: Eine Frage zum Thema Aufrüstung:
Derzeit werkelt hier ein S775 DC @ 3GHz mit HD7770 und 4GB DDR2.
Mainboard ist ein Zotac Geforce 9300-ITX, Gehäuse Sugo SG05, PSU FSP 300W.

LOL² am Ende ist der DC @ 3GHz schneller als der Q6600... oder läáuft garnicht im 9300-ITX ...

Lowkey

2012-12-28, 15:03:21

Da steht nichts von E8400? Der TS hat wohl keinen E8400. "@" steht in der Regel für Übertaktung.

Gastup²

2012-12-28, 15:15:05

Da steht nichts von E8400? Der TS hat wohl keinen E8400. "@" steht in der Regel für Übertaktung.
Wofür soll S775 DC denn sonst stehn??? ^^
E8400 (3GHz! ;)) ist dann realistischer Vergleich...
und: 105W sind womöglich zuviel für das Zwergenmobo!
http://geizhals.at/eu/217708

Lowkey

2012-12-28, 15:42:18

3Ghz ist Standardtakt. Den E8400 betreibe ich noch heute mit 4 Ghz ohne Spannungserhöhung.

Wenn man beim S775 von @3Ghz gesprochen hat, dann waren es die kleinen E5xxx oder E6xxx CPUs, die man mit 3 Ghz betreiben konnte. Sowas kennt man eben heute nicht mehr.

ux-3

2012-12-28, 15:49:34

Wir wissen es nicht.

Gast

2012-12-28, 15:51:41

Deshalb: Nimm einen gebrauchten i5, ein gebrauchtes z68 Board und neuen Speicher. Damit bleibst du locker unter 200 Euro und es bessert sich viel!
http://www.ebay.de/itm/ASUS-P8z77-I-Sockel-1155-ITX-incl-4GB-RAM-/221170488988?pt=DE_Elektronik_Computer_Mainboards&hash=item337ec9d69c

ux-3

2012-12-28, 15:56:19

http://www.ebay.de/itm/ASUS-P8z77-I-Sockel-1155-ITX-incl-4GB-RAM-/221170488988?pt=DE_Elektronik_Computer_Mainboards&hash=item337ec9d69c

Das ist ein H77, also nicht wirklich meine Empfehlung.

Gast

2012-12-28, 16:39:26

Das ist ein H77, also nicht wirklich meine Empfehlung.
schon klar,kannst ja was besseres suchen in der Bucht

ux-3

2012-12-28, 17:01:26

schon klar,kannst ja was besseres suchen in der Bucht

http://www.ebay.de/itm/1912026-ASRock-Z68-PRO3-M-ATX-Mainboard-Intel-1155-SATA-LAN-/140898776155?pt=DE_Elektronik_Computer_Mainboards&hash=item20ce38b45b

http://www.ebay.de/itm/ASROCK-Z68-Pro3-Mainboard-Socket-1155-gebraucht-Art-1812089-/310540479581?pt=DE_Elektronik_Computer_Mainboards&hash=item484da7ac5d

Gastel

2012-12-28, 17:10:35

http://www.ebay.de/itm/1912026-ASRock-Z68-PRO3-M-ATX-Mainboard-Intel-1155-SATA-LAN-/140898776155?pt=DE_Elektronik_Computer_Mainboards&hash=item20ce38b45b

http://www.ebay.de/itm/ASROCK-Z68-Pro3-Mainboard-Socket-1155-gebraucht-Art-1812089-/310540479581?pt=DE_Elektronik_Computer_Mainboards&hash=item484da7ac5d
der liebe ux-3 schläft mal wieder :)
zitat aus dem Eingangstread:
"Mainboard ist ein Zotac Geforce 9300-ITX, Gehäuse Sugo SG05, PSU FSP 300W.
Den Formfaktor (ITX) und das Gehäuse, samt PSU möchte ich gerne behalten.
Im Prinzip wollte ich auf den 3220er, das H61M-ITX und 8GB-DDR3 aufrüsten."

das hat kumpel mit 2100 ,Z68M-ITX/HT http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z68M-ITX/HT
und das neuere Z77E-ITX
http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z77E-ITX

ux-3

2012-12-28, 17:51:13

der liebe ux-3 schläft mal wieder :)

Wenn es ITX sein muss, wird er um ein neues Board nicht herum kommen. Ich befürchte, die Teile sind gebraucht zu teuer.

Gastel

2012-12-28, 18:05:18

Wenn es ITX sein muss, wird er um ein neues Board nicht herum kommen. Ich befürchte, die Teile sind gebraucht zu teuer.
SilverStone Sugo SG05 Mini-IXT Gehäuse
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=210&area=de
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/gehaeuse/silverstone_sugo_sg05/s01.php
damit du weißt von was die Rede ist, upgrade in dieses Gehäuse :)

Shimusha

2012-12-28, 20:15:53

@Gastup²
Der Sinn besteht in den zusätzlichen 2 Kernen des Q6600 der bei 3GHz laufen soll, nicht bei 2,4GHz.
Das Board unterstützt alles bis Core 2 Extreme und supported demnach auch 1333MHz FSB.
Derzeitige CPU ist ein Core 2 Duo E6600 der bei kleiner Vcore mit 3GHz betrieben wird und das leise bei Temps die i.O. sind.

Der Sinn von einen S775 (Sockel 775) DC (Dual-Core) auf einen QC (Quad-Core) zu wechseln?
Zwei zusätzliche Kerne bedeutet bei entsprechender Unterstürzung teils spürbar Mehrleistung.
Die Spannungswandler auf dem Board machen mir mit QC keine Sorgen, wenn dann das PSU.

@Lowkey
Genau.

@ux-3
Ich sprach von Anfang an - von ITX.
Da wird ein gebrauchtes Mainboard nicht billig zu schießen sein.
(Du hast es ja in #45 schon festgehalten, dass dürfte der Realität entsprechen.)

@ALL
Mir geht es um folgendes, ich versuche es nochmal besser zu umschreiben.
Ich weiß nicht was ich für das Mainboard, die CPU und den Speicher bekomme.
Tragbar wäre, dass ich davon das ASRock und 8GB-DDR3 Speicher von zahlen kann.
(Die Boards gehen alone in der Bucht teils für über 50€ weg, ich habe noch alles OVP, Rechnung, etc.)

Wenn es gut läuft (Gegenfinanzierung) trage ich lediglich den i3 oder einen gebrauchten/neuen i5.
Die Frage ist, wie stehen 50€ für den Q6600 zu 100€ bzw. 150€ beim i5 im Verhältnis?

Stichwort:
1. MIN FPS? (Q6600 @ 3GHz vs i3 vs i5)
2. HD7770 - Full HD @ Ultra oder High nicht zwingend relevant/machbar, da GPU Limit schnell erreicht.
3. Kleinere Auflösungen @ High/Medium Details sind die Regel und okay für mich.