Kann man daraus ein Poster machen?

[hell_bird]

Hi zusammen,

irgendwo (vermutlich hier im Forum) bin ich über dieses Bild gestolpert: http://www.abload.de/img/ac97bci.jpg

Irgendwie ist das genial und ich überlege gerade ob es eine Möglichkeit gibt das an die Wand zu hängen. Mit der Google Imagesuche hab ich zwar Versionen mit mehr Pixeln gefunden, allerdings keine merkbar bessere Qualität. Ich habe mir noch nie ein Poster drucken lassen, kann das also gar nicht einschätzen.

Was meint ihr? Reicht die Qualität? Wie groß / klein wäre sinnvoll? Ansich sollte es ja nicht schlimm sein, wenn das Poster ein wenig unscharf ist. Zu viel darf aber nicht sein und sichtbare Kompressionsartefakte wären auch nervig.

[tischkante]

Vielleicht würde es dir auch als selbstgemachtes und ausgedrucktes Rasterbation-Bild gefallen.

https://www.google.de/search?q=rasterbation&hl=de&safe=off&tbo=d&source=lnms&tbm=isch

http://arje.net/rasterbator

[frix]

Wie groß soll das poster denn werden?
Das ist der entscheidente faktor.

[(del)]

Hm ein Poster ist ja normalerwiese schon etwas größer als z.b 50x75. Selbst für 50x75 sind 1024x768 Pixel zu wenig ohne das es matschig wird.

[MiamiNice]

Das Bild hat 1024 x 768 Pixel.

Wenn Du etwas (hochwertig) druckst willst Du so um 300 DPI haben, damit es scharf ist sprich gute Qualität hat.

1024 bei 300 Dots per Inch = 3,41 Inch

1 Inch gleich 2.54 cm. Also hat Dein Ausgangsmaterial ausgedruckt eine oberer Kantenlänge von 8,66cm.

Ist weit von einem Poster entfernt.

Du brauchst das Bild in einer wesentlich grösseren Auflösung um daraus ein schickes Poster machen zu können.

Ein Poster hat in der Regel zwischen 60*80 oder 85*120cm. Dein Ausgangsmaterial sollte also um die 7000 - 10000 Pixel haben da wo jetzt die 1024 stehen.

Alles andere ist das Papier nicht wert auf dem es gedruckt wird, wenn es anständig ausschauen soll.

[Neosix]

http://www.google.de/search?hl=de&tbo=d&tbs=simg:CAQSXRpbCxCo1NgEGgIICAwLELCMpwgaNAoyCAESDExcVmZKU4ABd4QBXRog8HaZWMt3a1W YTHHYl7Cel7hZS0_1TaWSU2L_1zvYpSuioMCxCOrv4IGgoKCAgBEgRkpXBmDA&tbm=isch&q=wybuch+klaun&sa=X&ei=gXzsUOuvAsjitQaV94GoDQ&ved=0CBsQpwUoAg&biw=1344&bih=740

paar weitere größen, 2560*2048 bzw 1920 könnten eher brauchbarer werden...

[DerRob]

Das Bild hat 1024 x 768 Pixel.

Wenn Du etwas druckst willst Du so um 300 DPI haben, damit es scharf ist sprich gute Qualität hat.

1024 bei 300 Dots per Inch = 3,41 Inch

1 Inch gleich 2.54 cm. Also hat Dein Ausgangsmaterial ausgedruckt eine oberer Kantenlänge von 8,66cm.

Ist weit von einem Poster entfernt.
Naja, ein normaler Bildschirm hat auch nur etwa 100 dpi, und Bilder sehen da auch noch einigermaßen scharf aus. Außerdem schaut man sich so ein Poster selten mit der Lupe an, sondern steht da meist min. 1-2 m weit weg. Ich würde mal sagen, 30-50 dpi Bildauflösung (nicht Druckauflösung) sollten auch noch recht annehmbar sein. Für ein Bild in der Größe von 40x60 cm (also etwa Din A2) wäre die Auflösung meiner Meinung nach also noch einigermaßen annehmbar.
Vielleicht kann man mit hochrechnen und etwas glattfiltern auch noch ein wenig aus dem Bild rausholen.

[Milton]

Es gibt ein Programm, das mit sehr wenig Verlust vergroessern kann:
http://www.ononesoftware.com/products/perfect-resize/
Das basiert auf Fraktalmethoden. Das Bild wird minimal geaendert, aber hat viel weniger Qualitaetsverlust als mit Standard Photoshop Vergroesserungen. Probier das mal aus, gibt ein free Trial (30 Tage, meine ich).

[boidzerg]

Naja, ein normaler Bildschirm hat auch nur etwa 100 dpi, und Bilder sehen da auch noch einigermaßen scharf aus. Außerdem schaut man sich so ein Poster selten mit der Lupe an, sondern steht da meist min. 1-2 m weit weg. Ich würde mal sagen, 30-50 dpi Bildauflösung (nicht Druckauflösung) sollten auch noch recht annehmbar sein. Für ein Bild in der Größe von 40x60 cm (also etwa Din A2) wäre die Auflösung meiner Meinung nach also noch einigermaßen annehmbar.
Vielleicht kann man mit hochrechnen und etwas glattfiltern auch noch ein wenig aus dem Bild rausholen.

Wollte ich auch gerade schreiben. Man braucht für ein Poster doch keine 300dpi. Man muss sich ja nur mal Poster (oder Plakate) angucken, das ist in der Regel weniger.

[RoNsOn Xs]

Vielleicht würde es dir auch als selbstgemachtes und ausgedrucktes Rasterbation-Bild gefallen.

https://www.google.de/search?q=rasterbation&hl=de&safe=off&tbo=d&source=lnms&tbm=isch

http://arje.net/rasterbator
Das ist ja genial. Danke :smile:

[Unfug]

ich kann leider nicht erkenne welche Auflösung und wieviel mb das Bild ist, da ich gerade übers Handy surfe.Was ich sagen kann ist das ich mir mal ein Poster mähen lassen habe das eine 1700x900 Auflösung hatte. Absolut super. Es hat ein Kollege gemacht der das auf einem plotter gedruckt hat und dann auf so eine art Plastik geklebt hat. Materialkosten lagen bei 12euro. Wirklich super.
Es geht also auch mit niedrigen Auflösungen.

[Senfgnu]

Normalerweise braucht man für ein Poster, bei dem man nicht direkt davorsteht etwa 50 dpi, damit es aus der Entfernung noch gut aussieht. Ich seh da jetzt kein Problem.

Ich hab auch schon 10x3 Meter Messewände mit 30 dpi bedruckt - wenn man direkt davorsteht, kann man zwar die Pixel zählen, aber bei sowas und Postern kommt das wie oft vor? Röchtig...

[Andi_669]

Wie viel darf es denn kosten,
das gibt es als Kunstdruck (http://www.amazon.de/Atombombe-Leinwand-Keilrahmen-Kunstdruck-g%C3%BCnstiger/dp/B009LUN6FQ/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1357727188&sr=8-6) bei Amazon für 29,95

Edit gibt auch andere Größen (http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dkitchen&field-keywords=Clown+Atombombe).

[Rooter]

Habe mal aus einem Bild von 300x450 ein DIN A3 Poster gebaut. Das Hauptproblem war dass das Bild als JPG vorlag und vergrößert einfach nur furchtbar aussah (Artefakte). Habe dann mit Paint Shop Pro zwei Abende dran rum gebastelt bis die weg waren. X-D
Hängt aber jetzt in meiner Küche und schaut sehr gut aus!

MfG
Rooter

[Punka]

Ich seh da eigentlich zwei Möglichkeiten: Entweder du findest raus, wo das Bild herkommt und besorgst es dir irgendwie in einer höheren Auflösung. Oder du fragst mal bei einem entsprechenden Shop (http://www.werbestore24.de/produkt/Digitale-posterdrucke.html) nach, ob die daraus was ansehnliches basteln können. Wie hier im Thread zu sehen ist, gibt es durchaus Möglichkeiten, aber ich selbst kenne die wenig und das klingt nicht ganz einfach. Geiles Pic übrigens.

[FeuerHoden]

1. Braucht man im Druck im Gegensatz zu einem Bildschirm eine höhere Auflösung weil die Lochmaske bzw. das Pixelraster vom Gehirn weggerechnet wird.
2. Hängt die zu wählende Auflösung vom Betrachtungsabstand ab. Plakate auf der Straße werden in der Regel aus größeren Entfernungen betrachtet als Poster an der heimischen Wand.
3. Abhängig vom Bildinhalt können niedrige Auflösungen hochgerechnet werden, je komplexer der Inhalt umso schlechter siehts aus.
4. Man kann strukturiertes Papier oder bzw. einen Leinwanddruck vorziehen. Die Struktur der Leinwand kann u.U. Hochrechnungsartefakte untergehen lassen bzw. macht es für das Gehirn einfacher diese glatt zu rechnen.

Das menschliche Gehirn versucht generell Fehler in visuellen Informationen auszubügeln, deswegen funktionieren optische Täuschungen so gut.

Man kann ja auch versuchen das vorhandene Artwork zu adaptieren und etwas neues draus zu machen was hochskaliert nicht ganz so fürchterlich aussieht.