Neuer Monitor aber keinen Überblick bzgl. 120Hz & 3D

[Hatstick]

Hiho! :smile:

Plane eventl. die Anschaffung eines neuen Displays, mein aktueller 24" BenQ soll dann als Zweitmonitor dienen.
Bin da von der Technik her nicht so auf dem Laufenden.
Ziel ist natürlich eine sichtbare Verbesserung zu meinem 1080p Monitor, also auf jeden Fall min. einen 27" mit 2560x1440.

Was ich mich jetzt frage:

1) Gleich zu einem Modell mit 120Hz greifen? Wie hoch wäre der Aufpreis?
2) Eventl. sogar gleich ein 3D Display? Die haben doch immer 120Hz, oder? Aufpreis zu einem 120Hz non 3D Modell?
3) Kann ich mit dem 3D Display jedes Spiel in 3D spielen oder nur spezielle Games?
4) Komme ich mit 350€ hin oder langt das net?


Danke schonmal,

Hatstick

[Zafi]

0. Der billigste 2560x1440 kostet vielleicht 450-500 Euro und ist ohne 3D.

1. und 2. 3D gibt es mittels Shutter-Technik oder Polarisations-Technik. Beim Shutter wird abwechseln für jedes Auge das Bild gezeigt, entsprechend brauchst du da einen Monitor mit hoher Bildwiederholrate (120Hz). Bei der Polarisations-Technik wird gleichzeitig für das linke und rechte Auge ein Bild ausgegeben, so dass dort auch normale Bildwiederholfrequenzen ausreichen (60Hz bzw. 2x 60Hz).

3. Du brauchst eine Software, die meist mit dem Monitor mitgeliefert wird (manchmal auch bei 3D-Fernsehern die man dann als 3D-PC-Monitor nutzen kann). Diese Software sorgt dafür, dass dein Spiel 2 versetzte Darstellungen berechnet, die dann für das linke und rechte Auge ausgegeben werden. Voraussetzung dafür ist ein Spiel mit DX9, DX10 oder DX11. Ob es tatsächlich mit allen entsprechenden Spielen funktioniert, kann ich dir aber nicht sagen.

4. Wenn dir 3D, 27" und 1920x1080 reichen, dann müssten 270 Euro schon reichen. Dafür bekommst du einen AOC d2757Ph der mit zwei 3D-Brillen (Polarisations-Technik) und der TriDef 3D-Software ausgeliefert wird.

[google]

Ich kann dir nix zu 3d sagen, aber 120Hz sind wohl schon recht toll zum spielen... wofür soll der Monitor denn dienen?

Mit 60Hz: Dell 2311HM (23" für 180€)
Wenn du was besseres willst bleibt eigentlich nur nen 27" mit 2560x1440 Auflösung (300-400€ aus Korea mit 60Hz)


Edit:
Ich habe gerade deinen Post nochmal gelesen, sorry habe ich wohl das "sichtbare Verbesserung zu meinem 1080" überlesen. :-(
Ich bin vor Weihnachten auf nen 27" mit der Auflösung umgestiegen. Eigentlich bleibt da in Deutschland nur der Dell U2713HM (http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-dell-u2713hm.html).

Ein häufiges Problem ist wohl das DVI Kabel, viele Kabel schaffen die hohen Übertragungsraten einfach nicht. 2560*1440 x 120Hz x 24 Farbtiefe = 10,6 Gbit/Sek. Da braucht man schon sehr gute Kabel.

[CompuJoe]

Vorsicht bei Passiv (Polarisation) hast du im 3D Modus nur die halbe horizontale Zeilenauflösung und keine 120Hz die auch ohne 3D vorteile haben.

[TobiWahnKenobi]

Vorsicht bei Passiv (Polarisation) hast du im 3D Modus nur die halbe horizontale Zeilenauflösung und keine 120Hz die auch ohne 3D vorteile haben.

die vertikale, nicht die horizontale.


120Hz und 27" kosten 400-500€, wenn man anständiges stereoskopisches material geniessen will. die panels haben 1080p auflösung.


(..)

mfg
tobi

[Byteschlumpf]

An diesem Modell bin ich auch sehr interessiert. :)
Wie ist denn der Dell U2713HM bei Wiedergabe von 1080p Videos und wie macht er sich bei der Darstellung von Webseiten bezüglich der Lesbarkeit von Schriften, wegen der höheren Auflösung gegenüber 1920?

Ich kann dir nix zu 3d sagen, aber 120Hz sind wohl schon recht toll zum spielen... wofür soll der Monitor denn dienen?

Mit 60Hz: Dell 2311HM (23" für 180€)
Wenn du was besseres willst bleibt eigentlich nur nen 27" mit 2560x1440 Auflösung (300-400€ aus Korea mit 60Hz)


Edit:
Ich habe gerade deinen Post nochmal gelesen, sorry habe ich wohl das "sichtbare Verbesserung zu meinem 1080" überlesen. :-(
Ich bin vor Weihnachten auf nen 27" mit der Auflösung umgestiegen. Eigentlich bleibt da in Deutschland nur der Dell U2713HM (http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-dell-u2713hm.html).

Ein häufiges Problem ist wohl das DVI Kabel, viele Kabel schaffen die hohen Übertragungsraten einfach nicht. 2560*1440 x 120Hz x 24 Farbtiefe = 10,6 Gbit/Sek. Da braucht man schon sehr gute Kabel.

[google]

Wie ist denn der Dell U2713HM bei Wiedergabe von 1080p Videos und wie macht er sich bei der Darstellung von Webseiten bezüglich der Lesbarkeit von Schriften, wegen der höheren Auflösung gegenüber 1920?

Ich habe mir nicht den Dell geholt, sondern einen Crossover aus Korea importiert. Ich schau gerne Serien in 720p auf dem Monitor und mach nebenbei noch andere Sachen.. Das geht mit der Auflösung ganz gut, vorher hatte ich bei 1080ger Auflösung immer Probleme mit den Fenstern, die sich überlappten.

Natives 1080p Material sieht natürlich auch super aus, allerdings sitze ich auch etwa 80cm vom Bildschirm entfernt ;-). Wegen den Schriften... naja ich habe in Windows die Skalierung auf 125% geändert. Das sind etwa 120ppi, damit ist alles gut lesbar. Ohne waren mir die Desktopsymbole etc. zu klein. Jetzt ist alles super, habe sogar überlegt das wieder zurück zu stellen. Jedes Mal wenn ich jetzt an einem 1080ger Monitor sitzte, dann merke ich was mir fehlt.

Neben SSDs eine der besten Investitionen der letzten Jahre.

[Hatstick]

Danke für eure Infos! :smile:

Puh, 500€ für einen 27" mit 1440p? Das ist definitiv zu teuer.

Auch wenn er vom Preis zu 99% nicht in Frage kommt, merkt man den Unterschied zu 1080p und hat so ein Monitor dann auf jeden Fall 120Hz oder kosten die noch mehr?

Lohnt sich denn auch ein günstiger 3D Monitor mit Standardwerten, ist das 3D in Spielen dann trotzdem ein wirkliches Aha Erlebnis oder muss man im Vergleich zu meinem aktuellen 24" BenQ wirklich runde 500€ hinlegen, um einen deutlich spürbaren Unterschied zu haben?

Und nochmal ein anderes Thema angeschnitten, würde dann aber eh noch einen anderen Thread eröffnen...

Gibt es 32" LCD/LEDs TV Geräte, die man ohne Kompromisse auch als PC Monitor nutzen kann?

[google]

Nein, 120Hz mit 1440p gibt es afaik garnicht im Handel zu kaufen. Eben weil man quasi die DVI-Kabel "übertakten" müsste (und es große Treiberprobleme gibt). Getestet werden die nur bis 7,44GBit/s und für 120Hz würdest du 10,6GBit/s benötigen. Sowohl 120Hz (evtl mit 3D) als auch 2560x1440 bringen dir wahrscheinlich ein "AHA" Erlebnis. Wie wäre es mal im Fachhandel probegucken? Die 27" 1440p Displays verwenden alle das selbe LG Panel (z.b. auch im Apple Cinema verbaut)

Ich kann dir nur von dem Auflösungs-AHA berichten ;-) Mit 3D konnte ich mich nicht wirklich anfreunden. Ein Freund hat 120Hz ohne 3D, aber wenn du jetzt nicht gerade Pro-Gamer bist (und das Game eben auch die 120 FPS liefert) würde ich dafür keinen neuen Monitor kaufen.

[CompuJoe]

die vertikale, nicht die horizontale.


120Hz und 27" kosten 400-500€, wenn man anständiges stereoskopisches material geniessen will. die panels haben 1080p auflösung.


(..)

mfg
tobi

Ups verwechselt, danke für die Richtigstellung.

Habe den Samsung S27A750D, der hat für ein TN ein richtig gutes Bild.

[Hatstick]

Ok, danke für eure Infos!

Werde mir das dann nochmal durch den Kopf gehen lassen.


MfG,

Hatstick