PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche GTX 680 4GB?


Milton
2013-01-17, 01:16:29
Hi,
Ich hab einen Gutschein fuer einen grossen Hardwareversand bekommen und kann daher endlich mal Highend kaufen, ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.

Welche GTX 680 koennt ihr mir empfehlen?

Zur Auswahl stehen Gigabyte (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814125448), Asus (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121705), MSI (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127695) oder halt eine Vanilla EVGA (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130799).
Wichtig sind mir vor allem Stabilitaet und Lautstaerke. Momentan tendiere ich zur Gigabyte Karte, freue mich aber auf alle Meinungen.

Cheers,
Milton

Nightspider
2013-01-17, 01:24:28
Mein Tipp: Warte bis Februar/März und kaufe dir dann die GTX 780 oder die abgespeckte GTX770.
Die kleine dürfte preislich nicht viel oberhalb der derzeitigen 680 liegen.

Die 680 mit ihrem Mainstream-großen-Chip überteuert, gerade mit Hinblick darauf das es nicht mehr lang dauert bis die großen Karten erscheinen.

Reneeeeeee
2013-01-17, 01:46:07
Ich würde jetzt auch keine mehr kaufen. Warte auf die neuen sonst ärgerst du dich später :)

dutchislav
2013-01-17, 02:08:42
ich würde auch warten, was ich atm auch mache ;)

hab meine 480 auf 580GTX niveau getaktet und hab die 680 dann einfach links liegen lassen. die geringe mehrleistung war den preis einfach net wert

V2.0
2013-01-17, 08:14:12
Wenn High-End dann bitte auch die schnellste Karte -> 7970 GE.

Milton
2013-01-17, 17:04:20
Typisch 3DCenter, 4 Betraege und keine Antwort auf meine Frage. ;)

Weiss noch nicht ob ich warten soll, glaube kaum, dass die naechte Generation erheblich schneller wird. Und wahrscheinlich gibt es da eh wieder Verspaetungen. Und ATI/AMD kommt mir nicht ins Haus. :P

Hat hier jemand noch eine Meinung zu den von mir verlinkten Karten?

Cheers,
Milton

dildo4u
2013-01-17, 17:18:32
Sind alle nich wirklich leise um 3 sone,die besten 680 sind laut PCGH POV 680 TGT Beast Triple Fan,(1.6Sone)KFA² 680 EX OC.(2 sone) Die MSI ist wohl die beste von deiner Auswahl um 2.7 Sone.

Gast Harley
2013-01-17, 17:45:52
Typisch 3DCenter, 4 Betraege und keine Antwort auf meine Frage. ;)

Weiss noch nicht ob ich warten soll, glaube kaum, dass die naechte Generation erheblich schneller wird. Und wahrscheinlich gibt es da eh wieder Verspaetungen. Und ATI/AMD kommt mir nicht ins Haus. :P

Hat hier jemand noch eine Meinung zu den von mir verlinkten Karten?

Cheers,
Milton
ja, ich finde die Gigabyte mit Trible-Fan am besten
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/24025-test-gigabyte-gv-n680oc-4gd.html

Milton
2013-01-17, 17:59:26
Danke fuer den Test, Harley, den kannte ich noch nicht.
Nun gut, dann werde ich mal in mich gehen, und entweder die Gigabyte bestellen oder noch etwas abwarten.

Nightspider
2013-01-17, 18:00:48
GK110 ist schon verspätet. Später als März wird es nicht. Und selbst wenn April: wayne. Später wirds dann wirklich nicht mehr.
Gründe findest du im GK110 Thread. Der Chip wird aktuell schon in Servern verbaut. Der ist also schon fertig.

Der Sprung von 680 auf 780 wird größer als von 580 auf 680. Also wird der Sprung groß.

Noch Fragen?

Gast
2013-01-17, 18:07:21
Was denkt ihr wird die 780er Karte mit Custum Kühler ala Asus oder Gigabyte kosten? Gibt es schon Benchmarks aus dem Server Bereich?

Gast Harley
2013-01-17, 18:10:32
Danke fuer den Test, Harley, den kannte ich noch nicht.
Nun gut, dann werde ich mal in mich gehen, und entweder die Gigabyte bestellen oder noch etwas abwarten.
deine
MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition
reicht die denn nicht mehr aus ? die ist dich bestimmt nicht schlecht.

andererseits gibts dafür bestimmt so 150

Milton
2013-01-17, 18:17:05
Der Sprung von 680 auf 780 wird größer als von 580 auf 680. Also wird der Sprung groß.

Noch Fragen?

Ja, Kienzle, hab ich. Sollte der GK110 nicht urspruenglich in die 680er? Und ist der Chip der 680er (GK104) nicht nur die leicht abgespeckte Variante des GK110? Und soll die 780 nicht den GK114 nutzen?

Ich sehe: 480 (neue Architektur, grosser Sprung) - 580 (Refresh, kaum Steigerung) - 680 (neue Architektur, grosser Sprung) - 780 (Refresh? Urspruenglich geplanter Chip? Daher kaum Steigerung?)

Dazu passt auch diese Meldung: http://news.softpedia.com/news/NVIDIA-GeForce-GTX-780-Uses-GK114-Kepler-GPU-Is-15-Better-than-GTX-680-299153.shtml

Waere also wirklich cool wenn Du mir mal die Kurz-Zusammenfassung geben koenntest, warum die 780er ein grosser Sprung wird und ich warten sollte.

Zergra
2013-01-17, 18:25:30
Naja die Hoffnung der Leute ist immer noch das in der 780GTX ein GK110 steckt und der ist ca 50% größer als der GK104 Chip. Die haben rein garnichts miteinander zu tun. Das ist ein neuer Chip ;)

Nightspider
2013-01-18, 06:53:24
Doppelt falsch. Oh man.

GK110 ist nicht 50% größer sondern 50% schneller und teils vllt noch mehr als 50%.
Der Chip selbst halt doppelt so viel Transistoren also fast 100% mehr Chipfläche als der Chip der 680.

Und der Chip der 680 ist kleiner (!!!) als der Chip in einer GTX 460.

Milton die 680 wird Ende des Jahres wahrscheinlich nur noch 200-250 Euro kosten oder weniger bzw. wenn der Chip als Refresh in eine GTX 760 wandert wird diese kaum teurer sein als eine GTX560 am Anfang und sich schnell bei 250Euro oder darunter einpendeln.

Hier sind beide Chipflächen mal übereinander gelegt:
http://www.abload.de/img/110104vergleich6jy6p.jpg

Und schau mal hier in den 1. Post:
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/nvidia-gk110-geforce-7xx-speku-news-diskussionsthread-1-seite-lesen-880821.html

Zergra
2013-01-18, 07:08:51
GK110 ist nicht 50% größer sondern 50% schneller und teils vllt noch mehr als 50%.
Der Chip selbst halt doppelt so viel Transistoren also fast 100% mehr Chipfläche als der Chip der 680.

Okay es sind ist etwas mehr als 50 %der Gesamtfläche die der Chip zulegt. Ich bin gerade im Kopf von Tahiti ausgegangen :rolleyes:

[dzp]Viper
2013-01-18, 07:12:29
Wobei das mit den 50% mehr Geschwindigkeit erstmal bewiesen werden muss. Und dazu muss die Karte nach der Vorstellung auch erstmal Verfügbar sein...

Wenn er sich jetzt eine GTX 6xx holen will, dann würde ich ihm einfach zu einer OC Variante der GTX 670 raten. Die kostet bei weitem nicht so viel (100€ weniger als die 680iger).
Wenn die 7xx Reihe wirklich SO schnell ist, dann kann er sich danach immernoch eine im Sommer oder Herbst (nach dem ersten Preisrutsch) kaufen.

P.S. Ich empfehle auch eine der Gigabyte Varianten. Sind schön leise und kühl.

Andi_669
2013-01-18, 08:26:29
Ich bi n mit meiner 670er KFA² sehr zufrieden, das wäre in dem wo du deine Karten verlinkt hast die Galaxy (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814162118)
in FarCry3 hab ich sie bis auf 1241MHz getrieben, sonnst geht sie bis 1179MHz hoch, das Powertaget wird bei der Karte nie eine Problem da die bei 100% mit 200W läuft. ;)
was ja auch kein Wunder ist da Galaxy/KFA² die GTX670 auf die selbe Platine wie die GTX680 baut,

Gast
2013-01-18, 09:25:13
Warum eine 4GB Karte? Das bringt Dir rein gar nichts. Hilfreich ist diese Speichermenge erst in Auflösungen jenseits von 1440p, siehe die aktuellen PCGH Videos in 4.096 x 2.160. Und dafür ist selbst die massiv übertaktete 7970 meistens zu langsam.

Mein Tipp daher: Eine werksseitig übertaktete 670 mit 2GB. Die sind kaum langsamer als die 680 (je nach Boost sogar schneller) und kosten deutlich weniger.

Warten würde ich auch nicht auf die GTX 780. Ich denke nicht, dass dieser Chip 50% schneller als bisheriges High-end sein wird. Das ist eher Wunschdenken. Falls doch, wird er extrem teuer (da keine Konkurrenz) und die bisherigen Karten daher kaum billiger; die werden entsprechend einfach nach und nach vom Markt verschwinden.

Nightspider
2013-01-18, 09:59:17
Ich weiß ja nicht was ihr glaubt, was Nvidia mit fast 100% mehr Chipfläche, doppelt soviel Transistoren und mind. 50% mehr Speicherbandbreite anstellt.

50% mehr Leistung sind mehr als realistisch. In bestimmten Szenarien werden auch mehr als 50% drin sein.
Da braucht man sich nur alte Generationen anschauen wo der Größenunterschied zwischen dem großen und kleinen Chip bei weitem nicht so gravierend war.

Radeonfreak
2013-01-18, 10:02:09
und bestimmt an die 700 € kosten.

Nightspider
2013-01-18, 10:06:20
Wenn man beachtet das die GTX680 gerade 399 kostet und dabei ist im Preis zu rutschen wird die bald nur noch 350 Euro kosten. 600 bis max. 650 Euro sind realistisch.
Wobei im März auch 550 Euro nicht unmöglich wären und 250-300 Euro für die alte 680.

Neu ist der 28nm Prozess schließlich nicht mehr und die Ausbeute ist deutlich höher als vor einem halben Jahr.

[dzp]Viper
2013-01-18, 10:06:37
Ich weiß ja nicht was ihr glaubt, was Nvidia mit fast 100% mehr Chipfläche, doppelt soviel Transistoren und mind. 50% mehr Speicherbandbreite anstellt.
Du schliesst also rein von der Größe des Chips auf die Performance? Gewagtes Spiel ;)

[dzp]Viper
2013-01-18, 10:08:32
Wenn man beachtet das die GTX680 gerade 399 kostet und dabei ist im Preis zu rutschen wird die bald nur noch 350 Euro kosten. 600 bis max. 650 Euro sind realistisch.
Wobei im März auch 550 Euro nicht unmöglich wären und 250-300 Euro für die alte 680.
Der Preis der GTX 680 ist gerade erst auf 400€ gerutscht.

Vor 2-3 Wochen waren die Preis noch bei 440-450€. Ich bezweifel also stark, dass nachdem die Preise eben erst auf 400€ gesenkt worden sind, nochmal eine Senkung auf 350€ oder weniger passieren wird. Das erwarte ich erst für den Frühling/Frühsommer.

Und ja.. 600-650€ sind für die GTX 780 realistisch. Das wären immerhin über 200€ mehr als eine GTX 680..

P.S. Es gibt mittlerweile genug Meldungen, dass die GTX 780 nicht vor Mitte März (wahrscheinlich später) zu kaufen sein wird.

Grestorn
2013-01-18, 10:08:45
Eine 4GB Karte ist für Skyrim mit Mods unerlässlich. Selbst 3GB sind da zu wenig.

[dzp]Viper
2013-01-18, 10:10:46
Eine 4GB Karte ist für Skyrim mit Mods unerlässlich. Selbst 3GB sind da zu wenig.
Ja.. nur stellt sich die Frage.. spielt er das denn überhaupt und wenn ja, mit Mods? ;)

Tzunamik
2013-01-18, 10:13:19
Also den Sprung von der 580 auf die 680 hab ich direkt gemerkt, da ich mit 2560x1440 zocke...
Aber ganz ehrlich, JETZT würde ich die 1-2 Monate noch die Arschbacken zusammenkneifen, wenn dann die 780 kommt, wird Sie alles was bisher da war ziemlich pulverisieren wenn der GK110 drin steckt.
Das Teil hat ja in der Tesla-Version schon ziemlich HARTE Performance.... die Gaming Version ist idr immer noch 100-200 Mhz über der Tesla angesiedelt, was eben einen noch größeren Sprung zulässt.

Das schlechteste Szenario wäre, wenn der AMD Chip einfach grausam wenig zulegt, dann wird nVidia die Cash-Cow definitiv weiter pflügen und vermutlich einfach einen besseren GK104 also nen GK114 einbauen... wäre ziemlich mies... und ich würde für mich doppelt Überlegen ob ich nVidia in Zukunft jemals wieder Geld geben möchte, wenn Sie verfügbare bessere Technik vorenthalten um mich als Kunden zu melken!

Radeonfreak
2013-01-18, 10:22:20
Viper;9620968']Ja.. nur stellt sich die Frage.. spielt er das denn überhaupt und wenn ja, mit Mods? ;)

Lieber haben und nicht brauchen als brauchen und es nicht zu haben, nech? ;)

Ich bin ja vor ca. 2 MOnaten von ner GTX 480 umgestiegen.

FPS haben sich glatt verdoppelt und der Krachmacher ist endlich raus und das System ist jetzt schön leise.
Hat zwar auch 550 € gekostest aber was solls.

Andi_669
2013-01-18, 10:23:11
da Lautstärke auch ein Kriterium ist kann man auf den Erscheinen der neuen 7xx Karten mit Sicherheit noch mal mindesten 2-Monate dazurechnen bis es Karten mit anderen Kühllösungen gibt,
u. selbst dann müssen die erst mal lieferbar sein, damit der Preiskampf beginnt, denn die Mondpreise die sonst anzusetzen sind muss man ja nicht bezahlen.
u. dann ist es schon Juni/Juli ;)

Nightspider
2013-01-18, 10:23:12
Die Preise sind im Fallen. Nvidia hat nirgends den Preis auf 399 Euro gesenkt.
Der Preis kann gut weiterfallen.

Und Meldungen, das die Karten nach März erscheinen haben keinen verlässlichen Hintergrund.

Ist ja gut wenn du mit deiner 670 glücklich bist aber wenn der TS HighEnd will soll er halt noch das kleine bisschen Warten.
Ich warte schon seit einem Jahr.

[dzp]Viper
2013-01-18, 10:31:47
Die Preise sind im Fallen. Nvidia hat nirgends den Preis auf 399 Euro gesenkt.
Der Preis kann gut weiterfallen.
Laut den Großhändlern zu denen ich Kontakt habe ist das aber so.
Vor 3 Tagen(!) hat das erste mal überhaupt eine einzigste(!) GTX 680 einen Preis von 399€ erreicht. Fast alle GTX 680 Karten kosten noch über 400€. Fast alle kosten noch zwischen 420 und 450€.
Von einem "allgemeinen" Preis von 400€ für die GTX 680iger Reihe kannst du also noch lange nicht sprechen!


Und Meldungen, das die Karten nach März erscheinen haben keinen verlässlichen Hintergrund.
Es gibt gar keine verlässlichen Meldungen. Genauso wenig wie "deine" Meldungen verlässlich wären.
Was nur auffällig ist, dass es bis dato kaum bzw. keine Handfesten "Leaks" gibt. "Leaks" die normaler Weise kurz vor dem Release eines Chips Normalität sind.
Das spricht also eher dafür, dass die Karte eben nicht im Februar kommt sondern eher im März.


Ist ja gut wenn du mit deiner 670 glücklich bist aber wenn der TS HighEnd will soll er halt noch das kleine bisschen Warten.
Ich warte schon seit einem Jahr.
Dann warte eben weiter. Was hat der Satz mit der GTX 670 damit zu tun?

Nightspider
2013-01-18, 10:33:49
Was für Leaks? Zeig mir mal Leaks einer GTX680 2 Monate vor Release.

Großhändler erzählen viel wenn der Tag lang ist.

[dzp]Viper
2013-01-18, 10:45:39
Was für Leaks? Zeig mir mal Leaks einer GTX680 2 Monate vor Release.
Von der GTX 680 bzw. dem Referenzlayout gab es 1-2 Monat vor Release schon Bilder...

Und nur für dich.. in 2 Monaten wäre bereits Mitte März ;)


Großhändler erzählen viel wenn der Tag lang ist.
Nur unterstreichen die realen Verkaufspreise das was die Großhändler sagen.

Du hast geschrieben, dass die GTX 680 bereits allgemein unter 400€ kostet. Das ist nicht wahr. Es ist eine einzige Karte die vor 3 Tagen auf 399€ gesenkt wurde.
Die anderen Karten kosten alle noch deutlich mehr und werden sicher erst in den nächsten Tagen um 20-30€ gesenkt werden. (das ist die Preissenkung...)

Das nach dieser Preissenkung die nächste Preissenkung bereits in 2-3 Wochen stattfinden soll, ist sehr sehr unwahrscheinlich.

Ein Abstand von 200-250€ von der GTX 680 zur neue 780 ist mehr als genug. Die GTX 670 wird wohl auf ca. 250- knapp unter 300€ fallen...

Milton
2013-01-18, 18:57:30
@all, Danke fuer die Antworten, wobei ich nicht wirklich klueger bin als vorher.

1. Bei den 4GB hab ich tatsaechlich Mods im Hinterkopf, besonders Skyrim
2. Gibt es denn gesicherte Infos, dass die GTX680 deutlich schneller wird (GK110) und nicht nur ein inkrementeller Refresh (GK114)?

Und ich denke auch, dass vernuenftige 780er fruehestens im Sommer erhaeltlich sind. Aber ich werd wohl erstmal ein paar Tage warten, vielleicht gibt es ja die Tage mal ein richtig gutes Angebot.

P.S. Sorry falls ich die Chipnummern durcheinander geworfen haben sollte, aber ihr wisst ja, was ich meine.

Andi_669
2013-01-18, 19:07:45
Es ist schon anzunehmen das die GTX780 den GK110 bekommt,

was dabei aber immer im Hinterkopf behalten muss ist der GK110 ist für Nvidia wohl der teuerste Chip, u. niedriger Stromverbrauch ist da wohl auch nicht zu erwarten.

boxleitnerb
2013-01-18, 19:09:43
Mehr Verbrauch wie bei der 480/580 wird es wohl kaum werden. Teuer aber schon, ich rechne mit 599 Euro UVP.

Nightspider
2013-01-18, 19:20:56
Bitte? Kein größerer Sprung als von 480 auf 580 ?

Gehts noch? Zu schnell gelesen.

TS vergleich einfach beide Chips. Logisch das da mind. 40 % mehr auskommen MÜSSEN.

Milton
2013-01-18, 19:26:07
Nightspider, ich freue mich ja ueber Deinen Enthusiasmus, aber gibt es denn eine verlaessliche Quelle dafuer, dass der GK110 als Gaming Chip fuer die 780er kommt? Wie von mir vorher verlinkt gab es im Herbst Geruechte, dass ein anderer, nur inkrementell besserer, Chip kommen koennte.

boxleitnerb
2013-01-18, 19:27:06
Bitte? Kein größerer Sprung als von 480 auf 580 ?

Gehts noch?

TS vergleich einfach beide Chips. Logisch das da mind. 40 % mehr auskommen MÜSSEN.

Leistungsaufnahme, meine Güte. Das geht doch direkt aus dem Post über meinem hervor.

Nightspider
2013-01-18, 19:47:12
Nightspider, ich freue mich ja ueber Deinen Enthusiasmus, aber gibt es denn eine verlaessliche Quelle dafuer, dass der GK110 als Gaming Chip fuer die 780er kommt? Wie von mir vorher verlinkt gab es im Herbst Geruechte, dass ein anderer, nur inkrementell besserer, Chip kommen koennte.

Solange es kein Paperlaunch gibt werden Produkte vorher NIE angekündigt Monate vorher.

Wieso sollte es anders sein als die letzten 10 Jahre?

Klar kommt der Chip in Gamer Karten.
Nenn mir einen Grund warum er es nicht tun sollte.


Ich muss mir ja jetzt nicht jedes Argument stichfest rausleiern.

DU musst wissen ob du warten willst oder nicht. Mir ist das egal.

Entweder du bist erwachsen und kannst noch warten oder du ärgerst dich hinterher das du es nicht aushalten konntest.

Beweisen kann dir hier gar niemand etwas.

Milton
2013-01-18, 20:09:21
Nenn mir einen Grund warum er es nicht tun sollte.
Warum staendig der gereizte Ton? Dies hier ist die bisher einzige Quelle, die ich zur 780er finden konnte:
J http://news.softpedia.com/news/NVIDIA-GeForce-GTX-780-Uses-GK114-Kepler-GPU-Is-15-Better-than-GTX-680-299153.shtml

Nightspider
2013-01-18, 20:17:33
Weil immer alle so tun als wäre das ja unlogisch das GK110 in eine Gamer Karte wandert und denken da kommt der gleiche kleine Sprung wie von 480 zu 580 und ständig Beweise haben wollen für etwas für das es keine Beweise gibt.

Das ist hier nicht das geheime NV Forum wo NVs Geheimnisse ausgeplaudert werden.

Und GK110 ist schon längst in diversen Servern und keine weit entfernte Spekulation.
Damit weiß man quasi schon genau was für Eckdaten die darauf basierende HighEnd Karte haben wird. Ob die nun GTX780 oder GTX695,75 heißen wird ist auch schnuppe.

Und wer die Speku-Threads verfolgt kann ziemlich genau daraus ableiten was einen erwarten wird.
Und der Zeitraum Ende 1.Q13 wandert mittlerweile auch schon seit Mitte 2012 durchs Internet ,wenn ich mich nicht irre.

Wenn AMD bald die HD8000er Serie bringt wird NV die Enthusiasten eh nicht mehr lange warten lassen.


Ich sollte hier nicht jeden komplett falschen und sinnlosen Post zurechtweisen, dann würde ich mich nicht so aufregen.
Dann würde aber auch mehr Bockmist unkommentiert stehen bleiben.

Zumal wie gesagt vieles schon seit einem Jahr inoffiziell feststeht und ich mir immer an den Kopf greifen müssen, was manche erwarten bzw. eben nicht erwarten in Anbetracht der geringen Chipgröße von der 680 ist ein mehr als kleiner Sprung in der Geschwindigkeit auch nur logisch.

€:

Außerdem verliere ich gerade wegen meinem scheiß Team in BF3 dauernd. :usad:

Black-Scorpion
2013-01-18, 20:27:46
Und wie ist der in den Servern vertreten? Nur abgespeckt.
Es gibt keinen Vollausbau des GK110. Und jeder spekuliert das gerade der als Gamerkarte auftauchen soll. Bevor man es nicht schwarz auf weis lesen kann und das Ding so im Regal liegt sollte man gar nichts glauben. Dafür hat sich Nvidia die letzte Zeit nicht mit Ruhm bekleckert.

boxleitnerb
2013-01-18, 20:33:39
Ob es jetzt 14 oder 15 SMX sind, macht doch kaum was aus. Knapp 7% genauer gesagt, und das betrifft wohlgemerkt nur die Rechenleistung, Bandbreite ist unabhängig davon.

Andi_669
2013-01-18, 21:15:39
Weil immer alle so tun als wäre das ja unlogisch das GK110 in eine Gamer Karte wandert und denken da kommt der gleiche kleine Sprung wie von 480 zu 580 und ständig Beweise haben wollen für etwas für das es keine Beweise gibt.

na ja wenn man sich anschaut was solche Karten kosten,
da kann es auch für Nvidia günstiger sein einen erweiterten GK104 raus zubringen.
der GK110 hat doppelt so viel Fläche, also bekommen die nur die Hälfte an Chips von einen Wafer, genauer sind es noch weniger.

wobei die Fertigung sollten sie so langsam im Griff haben, :)

boxleitnerb
2013-01-18, 21:32:41
GF100 und 110 kamen ja auch. Und da war der 40nm Prozess nicht unbedingt jünger ;)

Blediator16
2013-01-18, 21:49:47
Also den Sprung von der 580 auf die 680 hab ich direkt gemerkt, da ich mit 2560x1440 zocke...
Aber ganz ehrlich, JETZT würde ich die 1-2 Monate noch die Arschbacken zusammenkneifen, wenn dann die 780 kommt, wird Sie alles was bisher da war ziemlich pulverisieren wenn der GK110 drin steckt.
Das Teil hat ja in der Tesla-Version schon ziemlich HARTE Performance.... die Gaming Version ist idr immer noch 100-200 Mhz über der Tesla angesiedelt, was eben einen noch größeren Sprung zulässt.

Das schlechteste Szenario wäre, wenn der AMD Chip einfach grausam wenig zulegt, dann wird nVidia die Cash-Cow definitiv weiter pflügen und vermutlich einfach einen besseren GK104 also nen GK114 einbauen... wäre ziemlich mies... und ich würde für mich doppelt Überlegen ob ich nVidia in Zukunft jemals wieder Geld geben möchte, wenn Sie verfügbare bessere Technik vorenthalten um mich als Kunden zu melken!

Solange sich BigK nicht sehr stark vom 104 unterscheidet und AMD keinen 550mm² Chip bringt kann man sich sicher sein, dass NV die Kuh melken wird. Es hat nichts mit elendig langsam zutun, sondern kein Riesenchip bedeutet sie wollen nicht in diesen Bereich vordringen und lassen NV machen.

dargo
2013-01-22, 13:01:30
Wenn man beachtet das die GTX680 gerade 399 kostet und dabei ist im Preis zu rutschen wird die bald nur noch 350 Euro kosten. 600 bis max. 650 Euro sind realistisch.
Wobei im März auch 550 Euro nicht unmöglich wären und 250-300 Euro für die alte 680.

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gk110-gamerausfuehrung-kommt-angeblich-als-geforce-titan

Player18
2013-01-22, 14:46:45
Solang eine 680GTX für alle Spiele auf High End Ausreicht würd ich nicht warten mit der Karte.

Man kann man problemlos noch 2 Jahre auf High End spielen. und was is 2 Jahren rauskommt weis kein Mensch ;) dann heist es Nvidia Gefroce 900 auf 22 Nanometer 5GB GDDR5 2GHZ GPU :D

Das is jetzt übertrieben aber wer weis ;)

Ich bin mir sicher das Nvidia schon auf 22 Nanometer Testet ;)! is ja bei Autos nix anderes gibts ja auch mega viele Studien und co!

Milton
2013-03-01, 01:43:55
So, falls es wen interessiert: hab mir die Asus GTX680 4GB DirectCUII geholt. Anlass war ein sehr guter Test der 670er Version in der aktuellen CT. Und in der Tat, die Karte ist sehr leise (10% Luefter im idle per default) und bleibt trotzdem recht kuehl.

Titan hab ich mir angeguckt, aber fuer die Karte bin ich doch zu vernuenftig.

dargo
2013-03-01, 07:41:31
Wenn man beachtet das die GTX680 gerade 399 kostet und dabei ist im Preis zu rutschen wird die bald nur noch 350 Euro kosten. 600 bis max. 650 Euro sind realistisch.
Wobei im März auch 550 Euro nicht unmöglich wären und 250-300 Euro für die alte 680.

Neu ist der 28nm Prozess schließlich nicht mehr und die Ausbeute ist deutlich höher als vor einem halben Jahr.
Soviel zum Thema Titan würde 550-650€ kosten. ;)

Milton
2013-03-01, 07:52:13
Ja Ja, die Kristallkugeln der Skeptiker haben in diesem Fall besser funktioniert.

Hier gibt es übrigens Bilder vom Unboxing (http://rog.asus.com/188632012/graphics-cards-2/asus-geforce-gtx-680-4gb-2-slot-graphics-card-unboxing/) meiner neuen Karte. Sehr Apple-artig, die Erfahrung - die Karte an sich besonders mit der Backplate ist aber auch sehr hübsch. Eine Überraschung war die Stromversorgung, die Karte braucht nur 2x 6pin.