2. GTX570 für SLI oder GTX670? [Archiv]

Scoty

2013-01-21, 16:42:11

Ich habe derzeit eine GTX570 Phantom und überlege wegen denn schon bald kommenden Spielen mir entweder eine 2. GTX570 Phantom zu kaufen für SLI oder wäre es besser wenn ich mir eine GTX670 Kaufen würde? Was wäre vom Speed her denn schneller, 2x GTX570 SLI oder 1 GTX670?

aufkrawall

2013-01-21, 16:59:07

2. 570 wär schneller.
Würd ich dir aber nicht empfehlen, im Vergleich zu den 28nm GPUs ist Fermi doch ein furchtbarer Heizofen.
Mit der 670 hättest du halt auch deutlich mehr VRAM. Die 1280 MB der 570s sind viel zu wenig, AFR frisst wohl auch davon noch mal 10% auf.

Gastel

2013-01-21, 17:04:26

oder dann gleich GTX680

Scoty

2013-01-21, 17:08:59

Die GTX680 ist mir zu teuer. Wenn dann würde ich mir wahrscheinlich die GTX670 Asus kaufen mit 4gb.

aufkrawall

2013-01-21, 17:12:51

Wär wohl kein Fehlkauf (wenn Asus nicht wieder Mist gebaut hat :D ).
Wobei sich die zusätzlichen 2 GB ohne Mods wahrscheinlich langweilen werden.
Trotzdem natürlich nachvollziehbar, wenn man lieber auf Nummer sicher geht.

GTX 680 wär rausgeschmissenes Geld.

Gastel

2013-01-21, 17:15:25

Die GTX680 ist mir zu teuer. Wenn dann würde ich mir wahrscheinlich die GTX670 Asus kaufen mit 4gb.
na dann suche dir ein max-OC Modell aus zb

Scoty

2013-01-21, 17:19:06

4GB deswegen weil ich in denn nächsten halben Jahr auf einen TFT mit 2k Auflösung wechseln werde.

StefanV

2013-01-21, 17:29:05

GTX 670 oder HD7970 (GE).

Letztere gibts ab Werk mit 3GiB, alternativ auch mit 6GiB (sehr teuer)...

Gastel

2013-01-21, 17:31:40

4GB deswegen weil ich in denn nächsten halben Jahr auf einen TFT mit 2k Auflösung wechseln werde.
na vergleiche mal GTX670 mit 4GB und GTX680 im Preis :)

oder auf die neuen Modelle warten halt

Scoty

2013-01-21, 17:45:25

TB1333

2013-01-21, 18:11:33

GTX 670 oder HD7970 (GE).

Letztere gibts ab Werk mit 3GiB, alternativ auch mit 6GiB (sehr teuer)...

Wollte auch gerade die Radeon vorschlagen.
Kostet bis zu 70€ weniger als die GTX 670 und ist schneller. (http://geizhals.de/?cmp=827777&cmp=835002)
Hat zwar "nur" 3GB RAM, aber das reicht für eine 2k Auflösung (1080p?).

aufkrawall

2013-01-21, 18:14:03

4GB deswegen weil ich in denn nächsten halben Jahr auf einen TFT mit 2k Auflösung wechseln werde.
Dann kannst du wahrscheinlich auch eine mit 2 GB nehmen und die vorm Monitor-Kauf wieder verkaufen. Dann kostet GK110 hoffentlich keine 800€ mehr und für 2k ist eine 670 zu lahm.

Gastel

2013-01-21, 18:41:13

Naja die neueren Modelle werden aber sich Anfangs sehr teuer sein. So soll zB die gtx780 um die 900 Dollar kosten. Wenn ich das mal runter rechne auf eine gtx770 so wird diese auch noch um die 600 Dollar kosten. ATI kommt für mich nicht in Frage.
Listing: GeForce GTX 670
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=933&sel_lang=german

Scoty

2013-01-21, 19:03:10

Listing: GeForce GTX 670
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=933&sel_lang=german

Danke für denn Link.

AHF

2013-01-21, 19:16:18

aufkrawall

2013-01-21, 19:21:35

Ich kann mit meiner GTX 480 fast alles in "2K"-Auflösung + MSAA spielen. Das, was nicht gescheit läuft, rennt mit einer GTX 670/680 auch nicht viel besser, vielleicht 10 FPS mehr.

In dem Fall sind 10fps mehr mal eben +45%, oder was? :freak:

Ist mit den nächsten Modellen eine Single-GPU-Performance im Bereich einer GTX 690 zu erwarten?
Möglich:
http://www.computerbase.de/news/2013-01/kommt-nvidias-gk110-gpu-als-geforce-titan-in-den-handel/

AHF

2013-01-21, 19:26:58

In dem Fall sind 10fps mehr mal eben +45%, oder was? :freak:

Sozusagen: Was auf einer GTX 480 flott läuft, kann man halt mit einer etwas höheren AA-Stufe auf einer GTX 680 spielen, wo eine GTX 480 abkackt, läuft eine GTX 680 gerade noch im akzeptablen Bereich. So ein richtiger Überflieger ist sie leider nicht.

Möglich:
http://www.computerbase.de/news/2013...in-den-handel/

900 Dollar ist happig. Zum Glück ist nur ein geringer Bruchteil aller Spiele zu langsam für meine Karte.

aufkrawall

2013-01-21, 19:32:47

Mit SGSSAA dürfte der Abstand etwas größer sein, aber da macht Single-GPU halt leider schlapp.

Von einer 570 auf 670 ist aber auch schon imho deutlich spürbar. Hab ja selber diesen Schritt gemacht von einer 570@900Mhz und es macht schon mehr Spaß.

AHF

2013-01-21, 19:50:09

Wobei 2x SGSAA kann ich oft auch noch nehmen, mit einer 680 ist es dann halt 4x SGSAA. Mir ist das zu wenig Steigerung, um 400 EUR dafür auf den Tisch zu legen.

aufkrawall

2013-01-21, 19:54:49

In dem Fall ist die Konkurrenz auch nicht günstiger (wie ich schon sagte, 680 anstatt 670 OC kaufen ist unsinnig).
Ne 670 OC ist halt mit SGSSAA doppelt so schnell wie eine 560 Ti und kostet auch genau so viel mehr.
Immerhin schon mal deutlich besseres Preisleistungsverhältnis als damals eine 580 hatte, aber toll ist natürlich noch was anderes.

AHF

2013-01-21, 20:02:36

Hast Du Links zu Benchmarks in 2560er Auflösung parat? Mehr Performance könnte ich in Alan Wake, Crysis und Arkham City gebrauchen. Der Rest, der bisher von mir getesteten Spielen läuft eigentlich mit der GTX 480 ausgezeichnet.

aufkrawall

2013-01-21, 20:15:37

Nope, hab ich leider nicht. Bezog mich ehrlich gesagt nur auf 1080p.
Die genannten Spiele werden aber sicherlich mit GK110 in 2k sehr gut laufen. :tongue:

Gastel

2013-01-22, 09:46:24

Nope, hab ich leider nicht. Bezog mich ehrlich gesagt nur auf 1080p.
Die genannten Spiele werden aber sicherlich mit GK110 in 2k sehr gut laufen. :tongue:
von 3DC-Startseite
"nVidias GK110-Gamerausführung kommt angeblich als "GeForce Titan",
Terminlich soll derzeit Ende Februar angesetzt sein"
http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gk110-gamerausfuehrung-kommt-angeblich-als-geforce-titan