Mr.H CPU-Mark 3.01/3.1

[misterh]

Es gibt nun Version 3.0 :)
Viel spaß dabei :cool:

Changelog 3.01
- New user interface
- Thread count selectable again
- Realtime process priority.

Changelog 3.1
- Added Memory Test

Download
3.01
32Bit (http://heiko.amberlin.eu/Download/MrH%20CPU-Mark%203.01%2032Bit.rar) 64Bit (http://heiko.amberlin.eu/Download/MrH%20CPU-Mark%203.01%2064Bit.rar)

3.1
32Bit (http://heiko.amberlin.eu/Download/MrH%20CPU-Mark%203.1%2032Bit.rar) 64Bit (http://heiko.amberlin.eu/Download/MrH%20CPU-Mark%203.1%2064Bit.rar)

Result (#44 - #66) :

64Bit Version

CPU1

1. M@TRIX™ 1079 (Intel i7 4770K @ 4500)
2. Mcdave 956 (Intel 3770K @ 4300)
3. cozmos 872 (Intel i7 4770K @ Standard)

CPU2

1. MisterH 454 (Intel i5 2500K @ 5000)
2. M@TRIX™ 432 (Intel i7 4770K @ 4500)
3. Mcdave 414 (Intel 3770K @ 4300)

CACHE

1. MisterH 759 (Intel i5 2500K @ 5000)
2. Radeonfreak 728 (Intel i5 3570K @ 4470)
3. M@TRIX™ 668 (Intel i7 4770K @ 4500)

PI

1. M@TRIX™ 638 (Intel i7 4770K @ 4500)
2. Mcdave 586 (Intel 3770K @ 4300)
3. Radeonfreak 560 (Intel i5 3570K @ 4470)

SIN

1. M@TRIX™ 558 (Intel i7 4770K @ 4500)
2. Mcdave 529 (Intel 3770K @ 4300)
3. cozmos 462 (Intel i7 4770K @ Standard)

TAN

1. M@TRIX™ 499 (Intel i7 4770K @ 4500)
2. Mcdave 478 (Intel 3770K @ 4300)
3. cozmos 411 (Intel i7 4770K @ Standard)

COS

1. M@TRIX™ 712 (Intel i7 4770K @ 4500)
2. Mcdave 674 (Intel 3770K @ 4300)
3. cozmos 588 (Intel i7 4770K @ Standard)

MEM

1. MisterH 915 (Intel i5 2500K @ 5000)
2. Mcdave 823 (Intel 3770K @ 4300)
3. M@TRIX™ 783 (Intel i7 4770K @ 4500)

Score

1. M@TRIX™ 5369 (Intel i7 4770K @ 4500)
2. Mcdave 4902(Intel 3770K @ 4300)
3. cozmos 4360 (Intel i7 4770K @ Standard)

[HarryHirsch]

cpu @ 4500


http://www.abload.de/img/2013-02-09_224751fzu87.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-09_224751fzu87.jpg)

http://www.abload.de/img/2013-02-09_225140weupk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-09_225140weupk.jpg)

die auslastung der cpu ist nicht der bringer. ~150w.
5 ghz sollten ohne große vcore änderung möglich sein.

[derguru]

2600k @ 4800Mhz

http://www.abload.de/img/17fuj3.png

[Godmode]

i7-3930k @ 4.5 GHz

http://www.abload.de/img/mrh-cpu-markx6442u2b.png

[-=Popeye=-]

i7-2600k@4,5GHz

http://www.abload.de/img/mr.hcpu-mark3.0x7kkz.png

[HarryHirsch]

cpu @ 5000

http://www.abload.de/img/2013-02-09_232153ubugx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-09_232153ubugx.jpg)

http://www.abload.de/img/2013-02-09_232529viuqj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-09_232529viuqj.jpg)

max. auslastung war ~170w. mit 5 ghz werden normalerweise weit über 200w gezogen.
da scheint es noch potenzial zu geben. ;)

[misterh]

Ist ja auch nur Benchmark und keine Stromauslastung Test ^^

das noch Pozential hat, war mir klar. :cool:

[HarryHirsch]

du hast im anderen thread nach verbesserungsvorschlägen gefragt.
ich wünsche mir mehr gefi**e für die cpu. ;)

[misterh]

du hast im anderen thread nach verbesserungsvorschlägen gefragt.
ich wünsche mir mehr gefi**e für die cpu. ;)

jo hab ich, aber war eher andere richtung gemeint :wink:

[Monkey]

http://www.abload.de/img/ihouxuxj.png

:)

[HarryHirsch]

jo hab ich, aber war eher andere richtung gemeint :wink:

wie wäre es denn mit einem misterh stabi test fürs oc?
ist zwar nicht deine richtung wäre aber cool. ;)

[misterh]

was mit AMD? würde mich interessieren. :eek:

[Spasstiger]

Core i3-2310M (2C/4T, 2,1 GHz) + 8 GiB DDR3-1333 (Dual-Channel):

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=44945&stc=1&d=1360450419http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=44942&stc=1&d=1360449424

Core 2 Duo E4300 @ 3,0 GHz + 6 GiB DDR2-667 (Dual-Channel):

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=44944&stc=1&d=1360449983http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=44943&stc=1&d=1360449784

Jeweils unter Windows 7 Pro x64. Dem Core 2 Duo schmeckt 64 Bit offenbar nicht so gut. Hängt aber auch von den Einzeltests ab.

[Radeonfreak]

http://www.abload.de/img/cpumarkn4uj2.png

[EvilOlive]

was mit AMD? würde mich interessieren. :eek:

http://666kb.com/i/cbfht5i7teim400uo.png

[misterh]

hier von mir
@ 4,5 Ghz
http://www.abload.de/thumb/27-298pj9w.png (http://www.abload.de/image.php?img=27-298pj9w.png)

[Hobby]

AMD Liano oc. 4 x 3300 ( def. 4 x 3000 )
4 x 4 GB Mem / 1866
WIN 7 64 - Prof.

[TurricanM3]

i7-3930k @ 4.5 GHz

http://www.abload.de/img/mrh-cpu-markx6442u2b.png


Der Takt von dir kann nicht stimmen, hast ja mehr als der 3960x @4.5GHz mit 15MB Cache von Harry.

Ich komme bei 4.5GHz auf:

http://www.abload.de/img/asdfsdfwzlpr.png (http://www.abload.de/image.php?img=asdfsdfwzlpr.png)

(mit Win8)

[Godmode]

Der Takt von dir kann nicht stimmen, hast ja mehr als der 3960x @4.5GHz mit 15MB Cache von Harry.


Also CPU-Z zeigt mir genau die 4.5 GHz an? :confused:

[TurricanM3]

Hm, dann keine Ahnung. :confused:

EDIT:
Hm, hab mal neu gestartet und plötzlich:
http://www.abload.de/img/unbenannt-1ouuwt.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1ouuwt.png)

:confused:

[HarryHirsch]

ich hab ihn auch nochmal laufen lassen.

http://www.abload.de/img/2013-02-10_131659cfkmq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-10_131659cfkmq.jpg)

500 punkte weniger als gestern. :confused:

edit:

5min später ist alles beim alten.

http://www.abload.de/img/2013-02-10_1325012sjth.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-10_1325012sjth.jpg)

[sakul]

Windows XP SP3

http://www.imgbox.de/users/public/images/ecUypdYFIO.PNG

http://www.imgbox.de/users/public/images/xMrOZ9Fe8C.PNG

[misterh]

wenn was im hintergrund läuft, isses nun mal so das langsamer wird.
vielleicht sollte ich wieder auf "Hoch" zurück ändern?

[benschzilla]

Ahoi, hier mal ein

AMD FX8350 @stock
2 x 4 GB DDR3 1866
WIN 7 64 - Prof.

[HomiSite]

Beim Test vom Cache kam hier vom Mainboard (PC-Speaker?) ein unregelmäßiges Stör- oder Warngeräusch, woran könnte das liegen?
Hier mein Ergebnis (hatte dabei aber noch Browser und so offen), Phenom II X4 945:
44955

[w0mbat]

X6@3,5GHz

[schmacko]

x6@3400@ddr2-800 win7 64bit

[grobi]

Core i7 920 @3.35ghz Win8 x64

[misterh]

Es gibt nun 3.01

Hab nur vergessen, Homepage links einzubauen. Sry.
An vergleiche wurde nicht verändert. Somit mit 3.0 vergleichbar.

[Schlammsau]

AMD A10 5800K @ 4Ghz

Windows 7 x64

1804

[Antares]

i5-3470 @ stock

scheint mir viel zu wenig zu sein?!

[Schlammsau]

AMD A10 5800K @ 4Ghz

Windows 7 x64

1804
AMD A10 5800K @ 4Ghz

Windows 8 x64

1874

[Air Force One]

Mein kleiner Intel-Xeon mit Standardtakt:

Windows 8 x64
3224 Punkte

http://i.imagebanana.com/img/jndwr0bs/Xeon.png



Ganz ok wie ich finde.

[Nuon]

AMD Phenom2 955

[Spasstiger]

Pentium 4 2,53 GHz
1 GiB DDR-333-RAM
Windows XP Pro 32 Bit

220 Punkte

[misterh]

Pentium 4 2,53 GHz
1 GiB DDR-333-RAM
Windows XP Pro 32 Bit

220 Punkte

hmmm immerhin keine schlechte pkt.

[GrandSurf]

2600K@4,8Ghz

http://www.steffen-may.com/temp/1.png

[diedl]

AMD E-350 1,225V (idle 0,875V) 1,6 GHz auf
Biostar A68I-350 Deluxe Mini ITX Mainboard USB3
2 x 4 GiB G.Skill RipJaws (DDR3-1600) @ 533 (1066) MHz 7-7-7-20-1 1,35V
Windows 8 x64

Nicht der erste Test, wo mir auffällt dass der E-350 unter 64 bit
langsamer zu sein scheint.

Gruß diedl

[M@TRIX™]

i7 4770k @ 4,2 Ghz

[Morpheus2200]

Hallo

Hier mein HTPC mit i3 3225

mfg Richard

[Hobby]

AMD FX 6300 - def. 3500 Mhz CB 4100 Mhz
oc. 4400 Mhz 22 x 200 - Vcore = def.
4 x 4 GB 1600 9-9-9-28 // 1
WIN 7 - 64 Prof.

@Morpheus
Screenshot um def. Werte Taktung ergänzt. Lasse ich CPU-Z mitlaufen geht der Coreboost-Takt nicht über 3800 Mhz - sollte eigentlich mit 4100 laufen. Traue dem CB sowie nicht so ganz bei Messungen. Aida "CPU Queen" Bench def. 3500 CB 4100 wird zwar 4100 angezeigt mit einem Wert von ca. 24000 - setze ich den Takt aber fest auf 4000 Mhz werden ca. 26000 Points erreicht.

Nachtrag: Screenshot mit fix 4100 Mhz hinzugefügt.

[Morpheus2200]

@Hobby

was kommt den ohne übertakten raus?

mfg Richard

[seaFs]

Athlon64 X2 4400 (Toledo) @ 273x11=3003MHz, A8N32-SLI, 4 x 1024 MB DDR @ 214 MHz 2,5-3-3-5-2T, Windows 7 x64 SP1

64bit 694
32bit 788

Verdammt ist meine Kiste langsam. Hätte nicht gedacht, dass der olle K8 so weit zurückgefallen ist. Das gleiche Verhalten wie der E350 von diedl (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9721153#post9721153), unter 32bit ist er >10% schneller

[misterh]

Nun gibt neue version 3.1

Speicher Test hab ich wieder eingebaut. Sonst unverändert.

http://abload.de/img/3831yazix.png
2500k @ 4.5ghz
DDR3-2000 @ 2133 10-12-10-27

[M@TRIX™]

i7 4770k @4,3Ghz

Speicher:
G.SKILL Ripjaws X @1866 Mhz

[HarryHirsch]

Version 3.1 startet hier nicht. :confused:
BS ist Windows 7 x64.

[misterh]

Version 3.1 startet hier nicht. :confused:
BS ist Windows 7 x64.

kommt irgendeine meldung oder so?

[HarryHirsch]

Nee, gar nix. Nur das Fenster wegen starten.

[misterh]

Nee, gar nix. Nur das Fenster wegen starten.

:confused:

also auf allen die ich bei mir getestet habe, funktionieren. XP 32bit und win7 32/64

[Hobby]

Version 3.1 startet hier nicht. :confused:
BS ist Windows 7 x64.

Auch gerade mal gestestet. Die Versionen starten hier ( WIN 7 64 ) etwas verzögert - vielleicht solltest du ein wenig abwarten nach dem Doppelclick auf die *.exe

[HarryHirsch]

Es passiert nix, die .exe taucht auch nur ganz kurz im Task-Manager auf.

[misterh]

Es passiert nix, die .exe taucht auch nur ganz kurz im Task-Manager auf.

ist bei 3.01 auch so?

[HarryHirsch]

Nee die läuft.

[misterh]

hmmm hab ja nicht groß verändert. :confused:

[Hobby]

AMD FX 6300 - def. 3500 Mhz CB 4100 Mhz
oc. 4200 Mhz 21 x 200
vs
oc. 4747 Mhz 23.5 x 202
4 x 4 GB 1600 9-9-9-28 // 1
WIN 7 - 64 Prof.

[misterh]

http://abload.de/img/3831yazix.png
2500k @ 4.5ghz
DDR3-2000 @ 2133 10-12-10-27

http://abload.de/img/4355wbay9.png
2500k @ 5ghz
DDR3-2000 @ 2133 10-12-10-27

[Radeonfreak]

http://abload.de/img/unbenannt1ls74.png

[BBig]

was mit AMD? würde mich interessieren. :eek:

http://f.666kb.com/i/cfr2c7tyz752jcope.png

[cozmos]

Hier mal i7 4770k @ Standard Turbo an

[misterh]

http://abload.de/img/3831yazix.png
2500k @ 4.5ghz
DDR3-2000 @ 2133 10-12-10-27

nur CPU gewechselt, rest gleich

G620 und DDR3-2000 @ 2133 10-12-10-27

http://abload.de/img/1538vszw5.png

[M@TRIX™]

i7-4770K @ 4,5 Ghz und RAM 1866 @ 2000

[misterh]

na los leute, macht mit ^^

hab auch Tabelle eingebaut die besten 3 jeweils test.

[Radeonfreak]

So mal bissel mehr

Mehr geht leider nicht ohne Spannungserhöhung.

[misterh]

mit 4.44 Ghz?

[Radeonfreak]

4.47 :freak:

[Mcdave]

3770K @ 4.3GHZ (OC via Turbo, 1.15V [= default Turbo Vcore], 2133MHZ RAM, W7x64.

[misterh]

Habt Ihr irgendwelche wünsche oder änderung wünsche?

Vielleicht ist sogar jemand interessiert an zusammenarbeit für ne bessere version? (könnte Eure Erfahrung sicher gebrauchen ^^)

[Ronny145]

i5-4670 3.6 Ghz, DDR3-2133, Timer Resolution 0,5ms


http://s1.directupload.net/images/130808/54ptqoin.png

[misterh]

hmmmm

http://abload.de/img/3421svyoi.png

[Ronny145]

CPU 1 scheint ungewöhnlich stark von SMT beschleunigt zu werden. Teste mal mit 4 Threads.

[misterh]

CPU 1 scheint ungewöhnlich stark von SMT beschleunigt zu werden. Teste mal mit 4 Threads.

wenn ich 4 festlege, hab ich dann nur 2 echte kerne.
per taskmanager ist blockiert. wegen echtzeit lässt es nicht ändern.

und im bios gibt kein auswahl wo ich SMT deaktivieren kann

[Ronny145]

Über msconfig>erweiterte Einstellungen vielleicht? Hast du Energieplan auf Höchstleistung gestellt?

[misterh]

Über msconfig>erweiterte Einstellungen vielleicht? Hast du Energieplan auf Höchstleistung gestellt?

davon rede ich auch
und hab immer auf performance bzw benutzer eingestellt

Edit: sry hatte gedanken an aktuelle test version von mir, das ich testweise die auswahl rausgenommen habe.

hier mit 4 ausgewählt
http://abload.de/img/23337bbe8.png

[Antares]

Nach einer Neuinstallation von Windows hab ich jetzt ein angemessenes Ergebnis

[Butterfly]

@misterh
How much did you not hear? Myself have an gap of 40%.

FX-8350@5GHz - DDR3-2140 CL11 1T - ASUS Sabertooth FX990/Gen3 R2.0

http://abload.de/img/mr.hbench_3.10lbwo.png

[misterh]

@misterh
How much did you not hear? Myself have an gap of 40%.

100%. and without hearing aid can hear until 2-3m

sry für OT

[Darkman.X]

i5-4670 3.6 Ghz, DDR3-2133, Timer Resolution 0,5ms

Kann es sein, dass die niedrige Timer-Resolution nur bei Crysis3 etwas bringt? Ich habe schon mehrere CPU-Benchmarks getestet und nie eine Besserung erfahren, obwohl diese sonst mit 15,6ms liefen...

============================================

i7-3930K @ 4 GHz
DDR3-1600

[Ronny145]

Den Cache Wert hat es deutlich beschleunigt.

[misterh]

Vorschau 3.2 :)
http://abload.de/img/3.2newjdo8r.png

[Antares]

Hier noch mein kleines Notebook

B960 FTW

[CrimsoN]

Hier mal mein Ergebnis !

http://abload.de/img/mr-hbcpkv.png (http://abload.de/image.php?img=mr-hbcpkv.png)