PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netzteil für folgendes leicht OC-System


Gast
2013-02-11, 16:40:54
Sandy Bridge 2500k@4,5Ghz
16GB DDR3-1600
3xSata 7200
P67 Mainboard
2xSSD Intel 510
Creative X-Fi
Gigabyte GTX 680

Was wäre hier LEISE und stabil? Ich kenne den Verbrauch des obigen Systems leider nicht, ich denke im Spielbetrieb sind das sicher locker 350-400W.

Seasonic Platinum und BQ bis 550w oder underpowered?

Hatstick
2013-02-11, 16:42:34
Habe das be quiet 580w E9-CM Netzteil und bin sehr zufrieden damit.

http://geizhals.de/677397

Das 480w sollte aber auch noch dicke für dein System reichen.

http://geizhals.de/677396

Gast
2013-02-11, 16:46:57
Ich würde zu Seasonic greifen. http://geizhals.de/830688 ca 85 Euro und 550W reicht dicke.

Jonny1983
2013-02-11, 17:30:01
Hast dich schon mal mit dem Verbrauch aktueller PCs auseinandergesetzt?

Schau dir mal folgendes Testsystem an:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660-ti/19/
hier die zugehörige Leistungsaufnahme:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660-ti/14/

Fazit: Mit einem Single-GPU Sytem wird dir ein 400W Netzteil immer reichen, selbst mit OC.

Schnapp dir also ein günstiges 400W Gold Netzteil
http://geizhals.at/de/677342
oder hier eins mit Kabelmanagement
http://geizhals.de/677396

Lowkey
2013-02-11, 17:40:58
Das ist aber ein Sandysystem mit mehr Speicher, Festplatten, SSDs und Soundkarte. Die Wahl des Mainboardes macht auch schon mal 20 Watt aus.

Wenn der PC mit Spiel auf 350 Watt kommen würde (habs mal grob überflogen), dann kommt er mit Prime + Furmark auf die 400 Watt im extremsten Fall. Mehr als 450 Watt sollte es schon sein - zumal der Aufpreis gering ist.

Gast
2013-02-11, 17:48:04
Und 400 Watt wären schon zu knapp bemessen denn die Effizienz sinkt ab einen gewissen Grad der Auslastung. Und es stimmt da kommen noch SSD, Lüfter, 2.Festplatte, Kleinvieh halt zu. Das Seasonic 550W wäre aus meiner Sicht optimal.

Gast
2013-02-11, 18:01:39
Hier mal was zum Nachlesen http://www.tecchannel.de/server/hardware/431450/netzteile_pc_server_wirkungsgrad_pfc_combined_power_workstations_leistung/index5.html. Was ich mit Verlust von Effizienz meine. Und es ist ja auch so das in diesem System ein 400 Watt Netzteil wohl wärmer und damit lauter arbeiten wird;)

Jonny1983
2013-02-12, 09:09:28
400W sind überhaupt nicht zu knapp bemessen bei dem von mir empfohlenen BeQuiet E9 Netzteil.

Schaut euch mal den Test an:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32537
-> Leistungsreserven bis 546 Watt

Und laut ist es selbst bei 100% Auslastung nicht. Gerade mal 0,1 Sone.
Die Temperatur ist auch im grünen Bereich bei 100% Auslastung ~42°C.
Effizenz nimmt bei hoher Auslastung auch nicht ab. Bei 100% Auslastung immer noch >90%.
Was sollen also diese lächerlichen Behauptungen hier??? Untermauert es mal mit Zahlen, sonst kann euch keiner Ernst nehmen.

Furmark und Co. sind keine Anwendungen die der Nutzer dauerhaft laufen lässt, also würde ich den Worst-Case Fall auch nicht weiter betrachten.
Fakt ist, dass das Sytem vom TE praktisch nie an 350W rankommen wird.

Wer bei dem genannten System 550W Netzteile empfiehlt, hat schlichtweg keine Ahnung. Wird für die Zukunft SLI eingeplant, sind 550W evtl. sogar zu wenig. Ist nichts halbes und nichts ganzes.

Hatstick
2013-02-12, 09:23:30
Hmm aber jedes Netzteil verliert durch seinen Alterungsprozess an Effizienz/Leistung und deswegen spricht auch nix gegen ein Netzteil, was immer eine Nr. größer ist.
Den Mehrverbrauch kann man außen vor lassen und der Aufpreis ist eher gering.

Lowkey
2013-02-12, 09:50:25
Schaut euch mal den Test an:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32537
-> Leistungsreserven bis 546 Watt


Wie kommt man da auf 546 Watt? Das beinhaltet aber nicht die +12v, sondern sämtliche Spannungen. Das wäre dann recht uninteressant.

Wenn ich Furmark und Prime starte, dann sehe ich den maximalen Wert, den ein PC im worst Case verbraucht. Warum ist das wichtig? Dann sehe ich mit einfachsten Mitteln den maximalen Verbrauch. Bei bestimmten Geforcekarten hat Starcraft 2 die Karten getötet. (http://hardforum.com/showthread.php?t=1536048) Warum? Weil die Produktdesigner auch dachten, dass das Worst Case Szenario praktisch bei Spielen nicht eintritt.

Da siehst du beim TS in den Systemspecs einen übertakteten, maximal ausgestatteten Rechner mit Bergen an Stromspitzen, die das Netzteil verkraften muss. Ich bin mir ebenfalls sicher, dass der Rechner auf mit einem 400 Watt Netzteil starten würde, aber wenn der Stromverbrauch so dicht an der Leistungsgrenze ist, dann nehme ich ein paar Watt Reserve in Kauf.

Ich habe einen i3-2100 mit Board, Speicher, SSD, HDD, Lüfter, DVD und 5870 gebastelt, der eben nur mit einem 300 Watt Bequiet L7 seit gut 1 1/2 Jahren läuft. Das hat aber 250 Watt auf +12v. Die TDP von Grafikkarte und CPU beträgt zusammen 253 Watt. Ich würde beim nächsten Zusammenbau ein 350 Watt NT nehmen, denn das 300er läuft innerhalb der Specs, aber zeigt erste Verschleißerscheinungen. Ein bisschen Spielraum muss langfristig sein.

Der Aufpreis von 400 Watt auf 480+ ist durchaus bei dem System vertretbar. In Zukunft wird der Stromverbrauch zwar weiter sinken, aber ebenso steigen auch die Schaltgeschwindigkeiten zwischen IDLE und Last.

Gast
2013-02-12, 10:09:12
400W sind überhaupt nicht zu knapp bemessen bei dem von mir empfohlenen BeQuiet E9 Netzteil.

Schaut euch mal den Test an:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32537
-> Leistungsreserven bis 546 Watt

Und laut ist es selbst bei 100% Auslastung nicht. Gerade mal 0,1 Sone.
Die Temperatur ist auch im grünen Bereich bei 100% Auslastung ~42°C.
Effizenz nimmt bei hoher Auslastung auch nicht ab. Bei 100% Auslastung immer noch >90%.
Was sollen also diese lächerlichen Behauptungen hier??? Untermauert es mal mit Zahlen, sonst kann euch keiner Ernst nehmen.

Furmark und Co. sind keine Anwendungen die der Nutzer dauerhaft laufen lässt, also würde ich den Worst-Case Fall auch nicht weiter betrachten.
Fakt ist, dass das Sytem vom TE praktisch nie an 350W rankommen wird.

Wer bei dem genannten System 550W Netzteile empfiehlt, hat schlichtweg keine Ahnung. Wird für die Zukunft SLI eingeplant, sind 550W evtl. sogar zu wenig. Ist nichts halbes und nichts ganzes.

Und 650W wie beim BQ P10 DPP? Würde das für GTX 670 SLI reichen?

grobi
2013-02-12, 10:18:31
Ich betreibe einen Core i7 920@ 3.35GHZ und einer 7870 mit einem Enermax Pro82+ 385W und habe keine Probleme. Es wird hier übertrieben mit den Netzteilen. So lange man ein Markennetzteil kauft kommt man mit der 400Watt -Klasse aus. Es ist wichtig was die 12V -Schiene kombiniert liefert und das sind bei mir 360 Watt.


MfG grobi

Reneeeeeee
2013-02-12, 10:51:52
Ich übertakte nicht da es nicht nötig ist und ich liege da gerade mal bei 50% Auslastung des Netzteils. 220 Watt im spielen.

Weil ich hier gerade Starcraft lese das die Gforce gekillt haben soll. Lag das nicht am Treiber mit der defekten Lüftersteuerung? (Treiber 196.75) Die AMD betraf das ja nicht.
Weiß nicht was das mit dem Netzteil zu tun haben soll. Die Nvidia fuhren bloß mit 100% Auslastung im Login-Screen.

Das E9 hat genug Power und ist wie oben schon erwähnt bis über 500 Watt belastbar.
Aber da man ja die 50% anstreben soll in der Auslastung, um die beste Effizienz zu haben, wäre es schon interessant zu wissen wie hoch der Verbrauch sein wird und das mal 2 und du hast dein Netzteil.
Wie viel frisst eigentlich eine SSD? Normale Platte nimmt ja so 3-6 Watt. Weswegen der Verbrauch in der Unbedeutendheit verschwindet. 15-25 Watt vielleicht deine ganzen Platten oder?

Ansonsten nimmst du eben das 500 Watt E9 http://geizhals.de/677379
Obwohl bei dir auch noch das 400 Watt dicke langt. Wenn du irgendwann CF/SLI fahren willst dann sieht es natürlich anders aus.

Gast
2013-02-13, 09:49:12
Und 650W wie beim BQ P10 DPP? Würde das für GTX 670 SLI reichen?


? :)

StefanV
2013-02-13, 12:57:09
Ich würde zu Seasonic greifen. http://geizhals.de/830688 ca 85 Euro und 550W reicht dicke.
Leider wird es aber sehr plötzlich sehr laut. Ob das beim verwendeten System schon der Fall ist, mag ich nicht mit Sicherheit sagen. Hängt ja auch von der Temperatur des Systems ab...

So bleibt momentan leider nur ein E9 oder das P10.
Die Enermax Revolution 87+ sind auch recht leise, knallen aber bei 'nem kurzen recht stark...

Und bevor jemand mit Super Flower (made) ankommt: da fehlen einige Schutzschaltung, der verbaute Lüfter ist z.T. nicht sonderlich toll und es gibt keinerlei Garantie vom Hersteller (= 6 Monate Garantie + anschließende 1,5 Jahre Sachmangelhaftung vom Händler).

Mauq
2013-02-14, 11:54:08
Kann ich mit dem BQ 650W P10 GTX 670 SLI betreiben mit obiger Konfig?

StefanV
2013-02-14, 13:06:53
Da würd ich eher das 750W nehmen...

Jonny1983
2013-02-15, 16:11:46
Kann ich mit dem BQ 650W P10 GTX 670 SLI betreiben mit obiger Konfig?

Ja.
Im SLI Modus verbraucht jeder Karte weniger, als wenn eine Karte allein im System laufen würde.

Rechne doch einfach mal nach.
Übertriebene Rechnung: Graka jeweils 200W+CPU 150W = 550W
Bleiben noch 100W für andere Komponenten übrig. Das reicht mehr als Dicke.

Schau mal hier was ein System mit 2x670GTX verbraucht:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22506-test-2x-geforce-gtx-690-im-quad-sli.html?start=3
Gerade mal 518W und das mit einer Stromfresser CPU (6 Kerne-Sandy OC).
Also reicht auch ein 550W Netzteil aus.
Unglaublich, dass hier 750W Netzteile für SLI empfohlen werden. Damit könnte man 2xGTX690 + 6 Kern CPU OC betreiben.

Lowkey
2013-02-15, 16:40:18
Im Test wird aber ein 1000 Watt Netzteil benutzt und es ist nicht klar wie der maximale Verbrauch gemeßen wurde.

Mein Meßgerät sagt mir gerade 200 Watt im Spiel, aber auf der Max-Anzeige steht 259 Watt. Was ist nun der richtige Wert? Wenn ein Spiel in den FPS auf 5 auch nur für eine Sekunde einbricht, dann ist das auch im wahrsten Sinne des Wortes kriegsentscheidend.