Rechner für Videobearbeitung - mag mal bitte jemand drüberschauen?! [Archiv]

pt3

2013-02-15, 18:46:08

Mein Papa möchte einen neuen Windows-Rechner zur Videobearbeitung.
Passt das Mainboard ins Gehäuse (das Gehäuse ist ja schon etwas betagter:))? Hab ich sonst was übersehen?

http://geizhals.de/371775 60€ zirco ax
http://geizhals.de/448398 40€ be quiet! Pure Power L7 350W
http://geizhals.de/294636 12€ 2x Scythe Slip Stream 120 800rpm
http://geizhals.de/761856 195€ Core i5-3570K
http://geizhals.de/814357 32€ Thermalright HR-02 Macho 120
http://geizhals.de/759463 76€ ASsRock Z77
http://geizhals.de/855459 75€ G.Skill 16GB PC3-12800U
http://geizhals.de/807339 93€ WD 2TB Red
http://geizhals.de/843952 170€ Intel 240GB SSD
http://geizhals.de/620886 80€ Windows 7 Home Premium 64bit

833€

Vielen Dank schon mal im Voraus.:)

dildo4u

2013-02-15, 18:58:19

Diesen Xeon kaufen der hat HT(8 Threads) was bei Videobearbeitung einiges bringt.

http://geizhals.at/de/781378

Unten gibt's ne Liste mit Anwendungsbenches.

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Xeon-E3-1230-v2-im-Test-907778/

Und warum so ein altes Case?Sowas dürfte reichen und es sollte keine Probleme mit dem Board geben.

Das USB 3.0 Fähige Anschlüsse (Gut für Externe Platten) Test's lesen sich recht gut.
http://geizhals.de/736972

Lowkey

2013-02-15, 19:12:41

Warum ein Gehäuse ohne USB 3 in der Front?

pt3

2013-02-15, 19:23:52

Die Xeon-CPU hat leider keine interne Grafik. Ich werde mich aber nochmal in Richtung Xeon belesen, danke für den Tipp. Wobei ich schon meine Zweifel habe, dass Pinnacle oder Magix Video Software überhaupt 4 Cores auslastet, geschweige denn 8.

Zum Gehäuse: das Zirco hab ich früher oft verbaut und mir gefiel vor allem der Staubfilter und dass das Netzteil oben ist (und damit nicht Staub am Staubfilter vorbei von außen zieht). Wichtig ist mir auch, dass die USB-Anschlüsse oben sind und das Gehäuse neutral aussieht. Das Sharkoon T9 erfüllt das aber auch halbwegs. Und entgegen den Geizhals-Angaben scheint das ja auch einen Staubfilter zu haben!?

Und USB 3.0 ist ein Argument :) (ist aber nicht superwichtig)
Das BitFenix-Gehäuse gefällt mir aber gar nicht - ist mir viel zu löchrig.

Gastel

2013-02-15, 19:29:18

Mein Papa möchte einen neuen Windows-Rechner zur Videobearbeitung.
Passt das Mainboard ins Gehäuse (das Gehäuse ist ja schon etwas betagter:))? Hab ich sonst was übersehen?

http://geizhals.de/371775 60€ zirco ax
http://geizhals.de/448398 40€ be quiet! Pure Power L7 350W
http://geizhals.de/294636 12€ 2x Scythe Slip Stream 120 800rpm
http://geizhals.de/761856 195€ Core i5-3570K
http://geizhals.de/814357 32€ Thermalright HR-02 Macho 120
http://geizhals.de/746897 76€ ASsRock Z77
http://geizhals.de/855459 75€ G.Skill 16GB PC3-12800U
http://geizhals.de/807339 93€ WD 2TB Red
http://geizhals.de/843952 170€ Intel 240GB
http://geizhals.de/620886 80€ Windows 7 Home Premium 64bit

833€

Vielen Dank schon mal im Voraus.:)
ist falscher link zum Mainboard bei dir
http://geizhals.de/?cmp=756265&cmp=746853&cmp=746852&cmp=746839
Ausstattung vergleichen ! zur Not über Herstellerhomepage dann wird es deutlicher :)

Zafi

2013-02-15, 19:31:43

Das Gehäuse ist nicht zu empfehlen. Vor allem auch nicht zu dem Preis. Die Hardware passt zwar rein, aber für weniger Geld gibt es durchaus besseres. Falls du es schon besitzt, dann ist es wohl ok, falls du aber erst eins kaufen musst, dann nimm lieber ein Gehäuse mit oben liegenden Bedienelementen. Die kann dein Vater erreichen, ohne sich tief bücken zu müssen. Empfehlenswert wäre wohl das Bitfenix Outlaw und falls du wegen dem großen CPU-Kühler bedenken hast, dann das Bitfenix Shinobi. Beide sind sehr ansehnlich und für eine optimale Nutzung optimiert.

Diese Intel SSD ist nicht der Brüller. Da gibt es doppelt so leistungsstarke Ausführungen die auch mit 5 Jahren Garantie eine höhere Lebenserwartung versprechen (Samsung 840Pro, OCZ Vertex4 und Corsair NeutronGTX). Nimm lieber eine von denen.

Beim Windows gilt es zu überlegen, ob man sich hier nicht vielleicht die Pro-Version zulegt. Denn das Board unterstützt bis zu 32GB Arbeitsspeicher. Wenn man also später nachrüsten möchte, dann braucht es ein Win 7 Pro, welches bis 192GB ansprechen kann. Also die 32GB voll unterstützen. Bei der Home Premium ist dagegen schon bei 16 GB Schluss. Dass wäre halt schade, denn die Speicherpreise sind stetig am fallen. Alternativ zu Windows 7 Pro ginge übrigens auch Windows 8 (128GB) oder Windows 8 Pro (512GB).

dildo4u

2013-02-15, 19:32:46

Wegen der CPU du brauchts keine K Version mit offenen Multi,die sind fürs OC gedacht.Alternativen mit GPU.

http://geizhals.de/786378

http://geizhals.de/786395

Cubitus

2013-02-15, 19:43:19

Ich würde gerade bei der Video-Bearbeitung alles auf der SSD ausführen.
Also eine 500 GB SSD kaufen!

http://geizhals.at/841503

Zudem könnte die Nutzung von QuickSync zusätzlich interessant sein.
klick (http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/quick-sync-video/quick-sync-video-general.html)

pt3

2013-02-15, 20:07:34

@Zafi:bDanke für die vielen (und guten) Hinweise, werd ich nochmal drüber nachdenken :)

Nur: was habt ihr alle gegen das Zirco-Gehäuse?
Es hat die Anschlüsse und Schalter alle oben, hat einen Staubfilter, ist weitestgehend schraubenlos (PCI, 3,5", 5 1/4"), ist gut verarbeitet und sieht imho toll aus (abgesehen vom nicht schwarzen Innenraum). Außerdem ist es nicht oben und unten durchlöchert. Habt ihr alle keine Probleme mit Staub bei euren Rechnern?

@Gastel: danke, hab's gefixt (Preis stimmte ja schon ;))

Gastel

2013-02-15, 20:21:18

pt3

2013-02-15, 20:31:27

wie die in meinem Link siehst sind das keine "Mickel"-Boards, denn sowas ist
bei deinem Gehäuse ja auch nicht nötig :) denn dort paßt ganz normal ATX

mfg

PS. aber das muß du ja im Endefekt selbst entscheiden

Achsooo, ich dachte du meintest, dass ich ein h77 statt einem z77 drin hatte :)
Dann werd ich auch nochmal über ein größeres Board nachdenken...

edit: okay das größere Board ist aber auch teurer, ich brauche die restlichen Anschlüsse aber vermutlich nicht :)

Gastel

2013-02-15, 21:09:20

Achsooo, ich dachte du meintest, dass ich ein h77 statt einem z77 drin hatte :)
Dann werd ich auch nochmal über ein größeres Board nachdenken...

edit: okay das größere Board ist aber auch teurer, ich brauche die restlichen Anschlüsse aber vermutlich nicht :)
ich meinte beides :)
mfg

Lowkey

2013-02-15, 21:15:16

Wird Quick Sync benutzt?

Zafi

2013-02-15, 21:41:49

Es hat die Anschlüsse und Schalter alle oben

Ja stimmt. Sah auf den Bildern anders aus. Da war an der unteren Front so ein verdächtig nach Power-Knopf aussehendes Viereck. Das man dir davon abräd, liegt wohl daran, dass das Gehäuse halt nicht mehr ganz so modern ist. Aber scheint wohl doch ganz brauchbar zu sein und wenns dir optisch gefällt, dann ist es sowieso eine gute Wahl.

Noch eine Kleinigkeit am Rande. Das Netzteil ist nicht unbedingt erste Wahl für seinen Preis. Also fast 40 Euro für nur 2 Jahre Garantie ist schon etwas dürftig. Nimm lieber das XFX Core Pro 450. Das kostet genauso viel und hat nicht nur 5 Jahre Garantie, sondern auch eine höhere Effizienz (85% statt 83%). Und aus Erfahrung kann ich sagen, dass es schön leise ist.

pt3

2013-02-15, 22:31:19

Zafi

2013-02-15, 22:55:50

Vorsicht, da hat Geizhals gerade einen Bug. Habe auch gerade nach dem XFX Core Pro gesucht, da waren es 10 Händler, dann Reload-Taste gedrückt, dann waren es nur noch 6 Händler, dann nochmal Reload-Taste gedrückt, dann waren es nur noch 2 Händler.

Ich hab es dir mal rausgesucht. Du findest es bei Redcoon (http://www.redcoon.de/B414019-XFX-PRO450W-Core-Ed-80-Bronze_PC-Netzteile), bei Mindfactory (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p759250_450-Watt-XFX-Core-Edition-V2-Non-Modular-80--Bronze.html), bei DriveCity (http://www.drivecity.de/product_info.php/info/p759250_450-Watt-XFX-Core-Edition-V2-Non-Modular-80--Bronze.html), bei Alternate (http://www.alternate.de/html/product/XFX/450W_Core_Edition_V2_Full_Wired_%28Bronze%29/924186/?), etc. Praktisch bei jedem zweiten Shop.

Gastel

2013-02-15, 23:02:35

Intel Quick Sync ist, wenn ich Quick Sync richtig verstehe, wohl nicht von Interesse.
Es wird immer nur ein Video gleichzeitig encodiert und das auch in hoher Auflösung.

@ Zavi, jetzt hast du mir aber ein "nicht mehr ganz so modernes" Netzteil rausgesucht. Das gibt's ja laut geizhals praktisch nicht mehr zu bestellen.
Aber Garantie ist mir nicht unwichtig, also hab ich nochmal gesucht und ein Enermax Triathlor mit 300Watt und 3 Jahren Garantie gefunden http://geizhals.de/823665
vielleicht nehm ich besser das, als das bequiet
XFX Core Edition PRO hat 80 Plus Bronze, was ist da nicht so modern?
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=225

ein 200W Enermax Triathlor haste wohl nicht gefunden wie ? :biggrin:
http://geizhals.de/?cmp=871343&cmp=871344&cmp=624026&cmp=823684&cmp=677342&cmp=677345

Gastup²

2013-02-16, 03:56:47

...

Noch eine Kleinigkeit am Rande. Das Netzteil ist nicht unbedingt erste Wahl für seinen Preis. Also fast 40 Euro für nur 2 Jahre Garantie ist schon etwas dürftig. Nimm lieber das XFX Core Pro 450. Das kostet genauso viel und hat nicht nur 5 Jahre Garantie, sondern auch eine höhere Effizienz (85% statt 83%). Und aus Erfahrung kann ich sagen, dass es schön leise ist.
Wie gefalln dir die brandneuen passiven Seasonics?
Seit ner Woche zum Sensationspreis...
Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W ATX 2.3 (SS-400FL2) (passiv) ab €117,94
http://geizhals.at/de/899708
Hier die ganze Line up:
http://www.seasonicusa.com/Platinum_Series_FL2.htm
Gefällyt mir gut.
Empfehlenswert?

drdope

2013-02-16, 07:38:29

ich würd' noch eine 2. HDD in Betracht ziehen; eine fürs Quellmaterial und die zweite als "Target" für's Endprodukt.
Win7 Home würd' ich nicht mehr kaufen, weil es max. 16GB RAM unterstützt; wenn Win7, dann "Pro".

Cubitus

2013-02-16, 09:18:19

Wie gesagt ich würde gleich auf ne größere SSD setzen, Video Schneiden und encoden. Mit ner normalen HD dauert es einfach zu lange.

Wenn du Roh-Matrial von mehreren GB hast und diese z.b per Stream-Copy zusammenkopieren willst, dann hast du im günstigen Fall 30 FPS vs. 300 FPS.

Wenn du encodest und die HD lahmt dann gehen dir auch FPS damit flöten.
Apropo encoden, wenn du viel in verschiedene Formate umwandeln willst bietet sich qucikSync natürlich an..

TobiWahnKenobi

2013-02-16, 10:34:18

Zafi

2013-02-16, 10:35:08

Wie gefalln dir die brandneuen passiven Seasonics?
Seit ner Woche zum Sensationspreis...
Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W ATX 2.3 (SS-400FL2) (passiv) ab €117,94
http://geizhals.at/de/899708
Hier die ganze Line up:
http://www.seasonicusa.com/Platinum_Series_FL2.htm
Gefällyt mir gut.
Empfehlenswert?

Ich bin kein Fan von passiven Netzteilen. Habe mal zwei passive Fortrons ausprobiert. Sind beide früh verreckt. Generell ist mir ein rein passiver Betrieb nicht geheuer. Ich meine, gut wenn die Hardware es kann, aber einen Lüfter will ich trotzdem in der Nähe wissen. Zum Beispiel bei passiven Grafikkarten. Selbst die kleinsten kommen da spielend auf sehr extreme Betriebstemperaturen, die sich mit einem langsam drehenden Lüfter drastisch senken lassen (schließlich gilt ja pro 6-7° C kühler = verdoppelung der Lebenserwartung).

EDIT:

@pt3

Geizhals scheint wieder normal zu funktionieren. Zumindest findet sich nun das XFX Core Pro 450 wieder ganz regulär mit zahlreichen Händlern (http://geizhals.de/708267).

Lowkey

2013-02-16, 10:41:59

Das XFX Core Pro ist ein Seasonic ... wieso wird das hier verschwiegen :D

Cubitus

2013-02-16, 10:55:48

ich bin bisher noch nicht von meinen platten gehandicapt worden, wenn ich ein bearbeitetes video rausgeschrieben habe (premiere, edius und diverse magixprodukte; idR AVC).

btw,
es heisst nicht encoden (das wort gibts im deutschen nicht) es heisst "kodieren".

(..)

mfg
tobi

Anglizismen ftw. ;(
Es geht eben alles nicht so flott von statten! Ist ja auch logisch!
Ne SSD ist einfach schneller und besser. Nur weil was früher zufriedenstellend funktioniert hat, heisst das nicht es gäbe heute keine besseren Möglichkeiten..
Wenn du wirklich so viel mit Videos zu tun hast, dann würde ich dir auch eine größere SSD empfehlen ;)

Beispiel vdub

Von HD zu HD WD20EARS zur ST31000
http://www.abload.de/img/hdzuhdiqpey.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hdzuhdiqpey.jpg)

SSD Samsung 840er 500GB (Partition zu Partition) Von SSD zu SSD wäre es nochmals nen Tacken schneller, hab auf meiner Intel gerade nur keinen Platz mehr ^^
http://www.abload.de/img/ssdzussd2pq08.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ssdzussd2pq08.jpg)

;)

Gastel

2013-02-16, 11:07:52

Das XFX Core Pro ist ein Seasonic ... wieso wird das hier verschwiegen :D
hatte ja link gesetzt zu "jonnyguru.com" mit Test des XFX Core Edition 550W
"Internally, we can see that the Core Edition 550W uses the Seasonic S12II platform"
hier dann das Reviews - XFX Core Edition 450W
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=224

gibt aber 2 Versionen des 450W
XFX Core Edition PRO 450W ATX 2.3 (P1-450S-XXB9)
XFX Core Edition PRO V2 450W ATX 2.3 (P1-450S-X2B9)
XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9)
http://geizhals.de/?cmp=708267&cmp=624026&cmp=622037

TobiWahnKenobi

2013-02-16, 11:14:59

@cubitus
gerade wenn du viel mit videos machst, ist das lesen und schreiben von SSD zu SSD fragwürdig. ich hätte bedenken, meine SSDs ständig mit flüchtigen daten zu beschreiben, die ich hinterher eh lösche, verschiebe oder wegbrenne.

um abnutzung zu vermeiden gehört auch der ruhezustand deaktiviert, der immer soviel platz in anspruch nimmt, wie RAM verbaut ist. was wiederum bei durchschnittsrechnern mit 8 oder 16GiB im zellenverbrauch ähnlich deiner zielvideogröße ist.

(..)

mfg
tobi

Cubitus

2013-02-16, 11:20:02

Ne SSD, wird auch bei höhere Benutzung 3-4 Jahre halten und gut ist. Danach gibt es wieder schnellere größere Modelle für einen besseren Preis.
Ist halt ein Artikel mit Obsoleszenz...

Bei mir ist Hibernate und FastBoot eh aus..Kam damit nicht wirklich zurecht..

L.ED

2013-02-16, 13:59:13

Es wurde nicht näher darauf eingegangen in welchem Umfang die Bearbeitung stattfindet, aber es ist wohl von auszugehen das es kein rohformatives Arbeiten sein wird? Wenn dem so ist würden sich die Vorteile in dem Bereich durch ein oder gar mehre SSD's, auf in der Sache Kopieroperationen beschränken. Wo das Bildmaterial selber (Encodieren technisch), nicht mehr angefasst (Muxen/demuxen, mit Bildraten, Tonspuren und dergleichen rumspielen)!

Als nächstes wäre bei, ob man hier eher eine große oder mehre SSD's nimmt um auf ihnen alles stattfinden zu lassen, auch spätestens noch die Frage ob nicht vielleicht eine AMD X8 Plattform die bessere Wahl wäre!?

Vorteil der hier angepeilten Intel Plattform wäre es max. nur (neben vielleicht noch dem Stromverbrauch), bei weniger gut parallelisierten Programmen, Arbeitsschritten und Codecs in seicht schneller immer noch abhandeln zu können. Ein Szenario bei dem aber auch weniger omni Performance-anforderung an die Massenspeicher besteht!

Anders ist es wenn zur selben Zeit gleich 2, 3 oder mehr Projekte am Laufen um ggf. auch unter kaum oder nur schlecht parallelisierten Anwendungsszenarios, trotzdem mehr abarbeiten zu können. Was im Gegensatz zur angepeilten Intel-lösung noch voll und spätestens im Revier eines AMD X8 läge!

Ich würde zumindestens in jeden jemanden der mehr oder gar ausschließlich nur solches (Videobearbeitung), dann treibt und angesichts Performance trächtigeren Alternativen (in selben und teils weniger Preisregionen), ohne Not kein i5 hinstellen! :wink:

Pinoccio

2013-02-16, 15:01:16

@cubitus
gerade wenn du viel mit videos machst, ist das lesen und schreiben von SSD zu SSD fragwürdig. ich hätte bedenken, meine SSDs ständig mit flüchtigen daten zu beschreiben, die ich hinterher eh lösche, verschiebe oder wegbrenne.Auch bei derartigen Anwendunsgprofilen ist die Haltbarkeit von SSDs kein Problem.
Wobei ich da trotzdem keine Samsung 840 mit TLC-Flash nehmen würde und auch keine mit Sandforce-Controller, der bei unkomprimierbaren Videodaten seine Vorteile nicht ausspielen kann. Eine Crucial m4 (http://geizhals.at/de/626824) würde sich z. B. anbieten.

mfg

TobiWahnKenobi

2013-02-16, 15:05:36

ich wollte mich da jetzt nicht zu ner diskussion hinreissen lassen. aber mit der M4 hassu recht.

btw,
speziell an samsung, glaube ich eh nicht mehr.

(..)

mfg
tobi

pt3

2013-02-16, 15:51:40

TobiWahnKenobi

2013-02-16, 16:20:56

windows sorgt schon dafür, dass die threads verteilt werden.

mein letztes magix war ein 32bit produkt; weiss nicht, ob sich da inzwischen was getan hat.

(..)

mfg
tobi

Cubitus

2013-02-16, 16:32:19

ich wollte mich da jetzt nicht zu ner diskussion hinreissen lassen. aber mit der M4 hassu recht.

btw,
speziell an samsung, glaube ich eh nicht mehr.

(..)

mfg
tobi

Will eigl auch kiene Diskussion!

Nur besitze ich 2x kaputte Crucials m4, die nach empfohlenen FW Updates schrott sind! Eine M128GB und eine M256GB. :mad:

Crucial weigert sich die SSDs zurück zu nehmen, da FW-Updates nicht von der Garantie abgedeckt werden, merkt euch diese Aussage ;). Jetzt geht zumindest die 256er zum Fachhändler,
in der Hoffnung das dieser kulant ist. Atm besitze ich zwei Samsung SSDs eine 830er und eine 840er. Mit 128GB bzw. mit 500GB ! Beide Disks verrichten Ihren Dienst ohne Probleme, sogar mit den neusten FW-Updates!
Und die zusätzliche "kleine" Intel X25-E mit SLC ist eh eine klasse für sich ;)

Pinoccio

2013-02-16, 16:32:49

Mein Vater will mit dem Rechner (voraussichtlich mittels Magix Video Deluxe oder Pinnacle Studio) seine Homevideos (aufgenommen in FullHD AVCHD) schneiden und zu etwas BluRay ähnlichem umwandeln.
Ich vermute, dass diese beiden Programme nicht mehr als 2 CPU-Kerne und 2-4GB Arbeitsspeicher verwenden können.Magix Video Deluxe 2013 unterstützt CUDA, OpenCL und QuickSync und empfiehlt für HD einen Quadcore (oder besser) sowie 4GB RAM. Pinnacle Studio in der neuesten Version afaik nur CUDA, aber ebenfalls mehr als 2 Kerne.
Ich würde dir empfehlen, nochmal genau zu schauen, was die Software nutzen kann, was davon sinnvoll ist und dann zielgerichtet Hardware zu kaufen (wenn z. B. Pinnacle tatsächlich keine OpenCl-Support hat). Pauschal Videobearbeitung ist dann doch etwas grob.

mfg

MadMax23

2013-02-16, 18:43:41

Eine SSD um die Videos drauf zu encoden ist natürlich totaler Mumpitz, da reicht auch eine normale Platte, da der Prozessor die Daten nie so schnell encoden kann wie SSD schreiben könnte. Für Kopiervorgänge ist eine SSD natürlich besser, wird aber von einem Raid mit zwei oder mehr herkömmlichen Datengräbern in Preis/Leistung klar geschlagen.
Da mußt du ebend selber wissen was du brauchst - bei vielen Kopiervorgängen zwischen zwei Platten gehe ich aber davon aus, daß du eher ein Downloader als ein Videoencoder bist.