Kamera für Nahaufnahmen

[iltis2k]

Hi,
ich hatte schon mal für einen Freund nach einer Kamera gefragt, aber jetzt möchte ich auch mal eine bessere :).
Ich suche eine Kamera mit der ich gute Nahaufnahmen machen kann. Habe einige Arten von Fleischfressenden Pflanzen und es sieht schon cool aus wenn man die Fallen aus der nähe fotografieren kann.
Mein Budget liegt bei ~300€. Jetzt frage ich mich als erstes, welche Bauart überhaupt. EVIL, DSLR oder Bridge? DSLR dürfte wohl zu teuer werden. EVIL finde ich wegen dem wechselbaren Objektiv ganz gut. Gibt ja wahrscheinlich auch extra Objektive für meine Zwecke. Bridge wäre für mich wohl nur eine Alternative falls deren feste Objektive an ein entsprechendes wechselbares der EVIL dran kommt.
Kenne mich mit Kameras nicht besonders gut aus und hoffe das ihr mir helfen könnt. Wenn das beiliegende Objektiv der EVIL Kamera nicht für meinen Zweck optimal seien sollte wäre das nicht so schlimm, sofern ich ein passendes für die bekommen könnte. Da wäre mir die Qualität der Kamera selber wichtiger. Wichtig ist mir auf jeden Fall ein manueller Focus.

Die habe ich mir bis jetzt heraus gesucht:
Bridge: http://geizhals.at/de/723795
EVIL: http://geizhals.at/de/682590

[dertyp]

Wenn du ein Anfänger bist ist der Schritt zu einer DSLR immer gewagt. Ich habe mir auch eine Canon EOS 7D zugelegt, die 1) ziemlich teuer ist (1200€) und 2) als Anfänger musst du erst mal lernen dich mit den ganzen Funktionen auseinanderzusetzen, was nur mit viel viel Geduld von statten geht.

Vor allem, benötigst du neben einer Kamera ja auch ein gutes Objektiv für Nahaufnahmen. Und mit einem Budget von ~300€ wirst du nicht sehr weit kommen. Natürlich liegt es auch an deinen Ansprüchen, aber nur um fleischfressende Pflanzen zu fotografieren würde ich mir keine Kamera zulegen :freak:

Wenn du allerdings das Fotografieren in deinem Leben als festes Hobby integrieren willst, spare dir ein halbes Jahr lang 1000€ zusammen und hohle dir eine vernünftige Kamera mit Objektiv ~ bis dahin kosten auch die aktuelleren Modelle 20 % weniger..:rolleyes:

Canon EOS 5D Mark II
http://www.pixmania.de/de/de/1631698/art/canon/eos-5d-mark-ii-nur-kamera.html#srcid=26&CodePromo=oui
Nikon D5200 SLR
http://www.amazon.de/Nikon-D5200-SLR-Digitalkamera-TFT-Display-Kit/dp/B00A2MSK1C/ref=sr_1_20?s=photo&ie=UTF8&qid=1361092321&sr=1-20

[BBB]

Das Budget ist zu knapp für eine DSLR/EVIL mit Makroobjektiv. Die ganzen bridgekameras machen aber imho hässliche Makrofotos: Die ganzen Super-Duper-Makrofunktionen (ab 1cm!!!1111 usw) sind nur in der Weitwinkelstellung zu aktivieren und das ergibt dann verzerrte, unscharfe Bildecken und schatten auf den Motiven weil man quasi mit der Linse schon auf dem motiv klebt.

Mein Tipp für schöne Makrofotos wäre: Eine gute Kamera die ein Filtergewinde hat kaufen (kann natürlich auch eine Bridge-Kamera sein, meine Kritik daran war nur auf die Makrofunktion bezogen) und dazu noch einen Makro vorsatz, z.B.:http://www.amazon.de/Raynox-DCR-150-Makro-Vorsatz/dp/B0007KS7D0 (Aber vorher nachgucken ob er auch passt ;))

Wichtig: Es muss ein achromat sein, keine normale nahlinse (das sind im grunde nur lupen und verschlechtern das bild deutlich). Mit so einem Achromat hast du eine sehr gute Vergrößerung aber trotzdem noch ein paar cm Abstand zum Motiv, weil man das Objektiv auch in der Telestellung benutzen kann.

Ach ja was auch wichtig wäre: Ein Stativ. Mit viel sonnenlicht kannst du zwar die Belichtungszeiten so weit verkürzen dass du garantiert nicht verwackelst, aber bei Makros kommt ein problem hinzu: Die Schärfentiefe kann so gering sein, dass der Fokus daneben liegt, wenn man zwischen dem Fokussieren und dem Abdrücken auch nur ein paar Millimeter vor oder zurück schwankt.

[Gastup²]

Olympus PEN E-PM1 (EVIL) silber mit Objektiv M.Zuiko digital 14-42mm II (V20601BSE000) ab €267,24
http://geizhals.at/de/656729
Dazu kaufen:
http://www.olympus.de/site/de/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_lenses_adapters/mcon_p01_macro_converter_1/index.html
Olympus MCON-P01 Makro-Konverter (N4281892) ab €36,89
http://geizhals.at/de/605240

[iltis2k]

Natürlich liegt es auch an deinen Ansprüchen, aber nur um fleischfressende Pflanzen zu fotografieren würde ich mir keine Kamera zulegen :freak:
;D, natürlich nicht, möchte auch noch normale Aufnahmen mit ihr machen. Meine Ansprüche sind jetzt nicht so hoch, deswegen auch nur 300€. Mir würde es auch reichen wenn ich das Makro Objektiv und den Rest später nach kaufen kann.
Schon mal danke für die Tipps, aber bei Empfehlungen doch lieber im Bereich wie Gastup² es vorgeschlagen hat.

[Spasstiger]

Wichtig finde ich bei Makroaufnahmen, dass du eine manuelle Blendeneinstellung hast, um die optimale Tiefen(un)schärfe für jedes Motiv einstellen zu können. Und die maximale Blende sollte im Optimalfall größer als f/2 sein (z.b. f/1,4 oder f/1,8).

[iltis2k]

Ich sehe schon das ich mich wohl besser etwas einlesen sollte :).
Nachdem was ich bis jetzt gelesen haben wäre eine EVIL Kamera wohl am besten für. Ihr habt mir auf jeden Fall schon sehr geholfen.

[Spasstiger]

Wegen der maximalen Blende muss ich mich nochmal korrigieren, eine maximale Blende von f/4 sollte für Makroaufnahmen schon reichen, in der Regel nutzt man sogar weit kleinere Blendeneinstellungen (bzw. größere f-Zahlen). Größere Blenden bzw. kleinere f-Zahlen wie f/2 oder f/1,4 sind nur für große Objekte oder Portraits notwendig, wenn man Tiefenunschärfe-Effekte erzielen will.
Wichtig ist bei Makroaufnahmen dennoch eine manuelle Einstellmöglichkeit für die Blende, sonst hat man keinen Einfluss auf die Tiefenunschärfe. Ein rauscharmer Sensor ist für Makroaufnahmen auch von Vorteil, da man eher mit hohen ISO-Werten arbeitet.

[iltis2k]

Danke. Ich war schon geschockt von den Preisen der Objektive mit solch großen Blenden :). Oft fangen die Blenden bei 3,5 an, sollte dann ja ausreichend sein.
Etwas Grundwissen habe ich jetzt durch dieses Video: http://foto-podcast.de/ipod/blende8-44/
Gucke mir grad die Sony Alpha 37 (http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_37-SLT-A37-DSLR-bis-1.000-Euro-Test_56253892.html) an. Für das Geld scheint die nicht schlecht zu sein.

[Boris]

Die Alpha 37 ist wirklich eine sehr gute Kamera für Einsteiger. :)

[Gastup²]

Kauf dir dann das Objekiv dazu:
http://www.sony.at/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-30m35
http://geizhals.at/eu/433846

[Gastup²]

Kauf dir dann das Objekiv dazu:
http://www.sony.at/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-30m35
http://geizhals.at/eu/433846
Das ist für die Nex, sorry...
Hier für die alphas:
http://www.sony.de/product/ddl-macro-lenses/sal-30m28

[iltis2k]

Habe mir dieses Objektiv herausgesucht: http://geizhals.at/de/444698
Wird zwar alles etwas teurer als geplant, aber ich denke mal das lohnt sich. Das Objektiv werde ich aber erst später nach kaufen.

[Gastup²]

Die Makros tun, wozu sie da sind, aber achte drauf, ob du nah genug ran kommst!
Das Sony reicht bis 13cm
Das "Mein Budget liegt bei ~300€."kannst du getrost vergessen :up:

[iltis2k]

Die 300€ waren, wie ich schon geschrieben haben, nur für die Kamera alleine gedacht, aber da bin ich ja jetzt auch etwas drüber ;). Die Testberichte zu der Alpha 37 lesen sich ganz gut, mal abgesehen vom Display. Da es kein richtiges Hobby werden soll wird die schon reichen und durch das wechselbare Objektiv kann ich die ja noch etwas "pimpen" :D. Für das beiliegende Objektiv gibt auch solche Marko Vorsätze, sowas sollte dann übergangsweise reichen bis ich das Geld für ein richtiges Makroobjektiv übrig habe.

Nochmal danke für die vielen Inspirationen :).