HTC One/M7

[Freakazoid]

http://www.golem.de/news/htc-one-duennes-full-hd-smartphone-mit-1-7-ghz-prozessor-1302-97687.html

http://scr3.golem.de/screenshots/1302/HTCOne/thumb620/HTC%20One_BampW%20klein.png

Design und Preis wie bei apple. Finds trotzdem hämm0r.

[Eggcake]

Ist pornös.

Wobei ich gewisse Dinge einfach nicht verstehe. Mich persönlich stört's überhaupt nicht, aber wie zum Teufel kommen sie auf die Idee nur 2 Buttons zu verbauen? Sie sind jetzt schon genug im Rückstand - es sollte alles darauf getrimmt sein ein Phone zu bauen, das sich an möglichst viele Zielgruppen verkaufen lässt. War das HTC-Logo an der Front wirklich wichtiger als eine dritte Taste? Das scheint in den gängigen Foren derzeit einer der Hauptkritikpunkte zu sein (für mich etwas unverständlich wie man ein Phone an einer solchen Kleinigkeit aufhängen kann, aber egal). Ich versteh's einfach nicht, vor allem nach der Kritik beim One X (schwarze Menubar), welche durch den fehlenden Menubutton hervorgerufen wurde (und mittlerweile umgangen werden kann)...

[Neosix]

Einziger Kritikpunkt ist meiner Meinung nach der 2300mAh "kleiner" Akku der zudem nicht wechselbar ist, bisschen größer hätte es schon ausfallen können. 64Gb Modell ist zudem für Europa bisher nicht geplant.

Ansonsten
Ist pornös.
in der Tat, rein vom Design her, einfach nur scharf.

[Sven77]

Geiles Teil :)

[Eggcake]

Wobei 2300mah ja doch recht ordentlich ist. Mal Tests abwarten... Wirdschopassn xD

[Neosix]

Für sich genommen schon, sollte aber Googles nächstes xphone wirklich 3000mAh kreigen, finde ich die 2300 weniger beeindruckend, gerade weil die socs immer stromhungriger werden.

[Fairy]

Der Rahmen ist übrigens aus Kunststoff, d.h. Aludeckel und vorne die Lautsprecherabdeckungen sind getrennt.
Der Sleep-Button ist transparent, weil sich dahinter eine IR-Diode befindet. Dadurch kann man das One als Universalfernbedienung benutzen, was eine gute Idee ist.

[Avalox]

Ein kurzes Video Review

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xPvygwN-fo8#!

[Neosix]

Wieso spricht er gleich am Anfang von Unibody, wenn die Seiten wie Fairy geschrieben hat, angeblich aus Kunststoff sind? Ein Macbook ist ein Unibody design weil alles aus einem Block Alu gefresst ist, aber wo das jetzt ein unibody nur weil sie eine Alu Schalle hinten rangepappt haben oO
(oder sehe ich das zu eng?)

[Eggcake]

Gibts irgendwo eine Quelle zu dem Kunststoff?

[Fairy]

Hier wird's gesagt/gezeigt:
http://www.youtube.com/watch?v=TxD2Zqchui0&#t=0m50s

[MartinB]

Wieso spricht er gleich am Anfang von Unibody, wenn die Seiten wie Fairy geschrieben hat, angeblich aus Kunststoff sind? Ein Macbook ist ein Unibody design weil alles aus einem Block Alu gefresst ist, aber wo das jetzt ein unibody nur weil sie eine Alu Schalle hinten rangepappt haben oO
(oder sehe ich das zu eng?)

Er hat keine Ahnung was Unibody eigentlich bedeutet

[Avalox]

Er hat keine Ahnung was Unibody eigentlich bedeutet

Unibody Design. Eine eingetragene Marke von Apple, wie Retina Display.

Übrigens spricht man auch im zweiten Video von Unibody.

[MartinB]

Ich rede vom Reviewer.


Das One hat defintiv kein Unibody Design, nichtmal die Rückseite ist ein durchgehendes Stück Alu

[Neosix]

Das One hat defintiv kein Unibody Design, nichtmal die Rückseite ist ein durchgehendes Stück Alu

He he, das wollte ich grad schreiben, selbst wenn wir uns auf die Rückseite beschränken, wie kann er was von Unibody erzählen, und dann direkt auf 2 Plastikstreifen hindeuten :rolleyes:

[Avalox]

Ich rede vom Reviewer.


Auch im Review Link vom Fairy spricht der Reviewer von Unibody.

Müssen also beide Reviewer falsch liegen.



Das One hat defintiv kein Unibody Design, nichtmal die Rückseite ist ein durchgehendes Stück Alu

Nicht, dass mich das besonders interessiert.

Aber die Rückseite wird sicher ein Stück sein. Eben mit zwei eingefräste Schlitzen für die Antennen, welche dann mit Plastik abgedeckt werden und den Innenraum abzuschließen und trotzdem Empfang zu gewährleisten.

Wie sollten denn sonst die Teile halten? Die Geräte haben doch keinen Rahmen, an welche man die Teile oben und unten schrauben könnte.

[Eisenoxid]

Unibody wird doch meist landläufig ein Gehäuse bezeichnet, welches sich nicht ohne weiteres öffnen lässt...

Das One sieht auf jedenfall richtig genial aus - Unibody hin oder her.

[Eco]

Unibody (http://de.wikipedia.org/wiki/Unibody).

Ansonsten nettes Teil, klasse Auflösung, und sieht in anthrazit auch totschick aus. Das jetzt noch in Galaxy S2-Größe/Gewicht, und ich könnte schwach werden. ;)

[MartinB]

Auch im Review Link vom Fairy spricht der Reviewer von Unibody.

Müssen also beide Reviewer falsch liegen.



Tun sie auch. Das Macbook ist aus einem Stück Alu gefräst. Unibody eben.

Das One hat ne Alu Rückseite, mehr auch nicht.

[Eggcake]

Sieht für mich nach Unibody aus:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/644228_10151730251793084_373197429_n.png

[MartinB]

Die Seiten sind Plastik.

[Fairy]

Das One hat defintiv kein Unibody Design, nichtmal die Rückseite ist ein durchgehendes Stück Alu
Stimme dir da zu. Unibody bedeutet für mich, dass man das Gehäuse, wie hier auch schon geschrieben wurde, aus einem Stück Alu herstellt, bzw. Gehäuse + Abdeckung (in dem Fall Abdeckung = Displayeinheit, bei Notebooks wäre die Abdeckung die 'Tastaturabdeckung').

Die Rückseite wurde aus einem Stück hergestellt und die Rillen mit einem Kunststoffstreifen versehen:
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2013/02/dsc0091.jpg


Edit:
Sieht für mich nach Unibody aus:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/644228_10151730251793084_373197429_n.png
Unibody aus vier Teilen. ;)

[Eggcake]

Hm dann ist ja das One X mehr Unibody als dieses One... :>

Das ist dann für mich definitiv kein "Unibody". Das One X ist für mich (mal abgesehen von der Kamera) Unibody.

Edit: Ich meine, nach der Logik von HTC ist ein SGS3 auch Unibody wenn man den Akkudeckel anklebt. :>

[Avalox]

Stimme dir da zu. Unibody bedeutet für mich, dass man das Gehäuse, wie hier auch schon geschrieben wurde, aus einem Stück Alu herstellt,

Wie soll denn sowas funktionieren?

Kein Gehäuse der Welt kann aus einem Stück gefräst werden. Man würde ja gar nicht das Innenleben hinein bekommen.

Auch jeder Mac wird aus einer Batterie von Gehäuseteilen zusammen gesetzt.

Unibody ist ein Kunstwort von Apple. Eine Marke von Apple.

Und Apple hat auch schon mal ein Voll-Plastik Gerät Unibody genannt. Darf man nicht vergessen.


Ist wie Retina Display. Das wird auch ohne Mehrwert irgendwo draufgeklebt. Darf sich dann jeder was anderes drunter vorstellen und sich freuen.


Insofern ist das HTC oben garantiert kein Unibody Design, weil dieses eh nur von Apple so genannt werden darf.

[Iamnobot]

Unibody ist ein Kunstwort von Apple. Eine Marke von Apple.

Ist wie Retina Display. Das wird auch ohne Mehrwert irgendwo draufgeklebt. Darf sich dann jeder was anderes drunter vorstellen.
Eins muss man Apple lassen: Marketing Profis sind sie. Mittlerweile meint fast jeder "Redakteur" oder "Tester" mit solchen Buzzwords um sich schmeißen zu müssen. Genügend Opfer, die meinen, definieren zu können, was so bezeichnet werden darf und was nicht gibts ja scheinbar auch.

[Eggcake]

Edit: Irgendwie kapier ich's immernoch nicht ganz. :>

[Neosix]

Doch tust du, aber manche müssen dennoch darauf rumreiten wenn man Apples Markenbegriffe benutzt nur um Verständlichkeit halber. Ich dachte es wäre einfacher als wenn man Monocoque-Prinzip benutzt, aber anscheinend können die meisten nicht darüber hinwegsehen.

ps und ich finde es ist absolut okay die Werbeslogans auseinander zu nehmen und zu gucken ob die Geräte tatsächlich dem Anspruch stand halten.

[Avalox]

Doch tust du, aber manche müssen dennoch darauf rumreiten wenn man Apples Markenbegriffe benutzt nur um Verständlichkeit halber. Ich dachte es wäre einfacher als wenn man Monocoque-Prinzip benutzt, aber anscheinend können die meisten nicht darüber hinwegsehen.


Eben. Monocoque meint, dass kein Rahmen existiert.
Das HTC Gerät oben hat garantiert keinen Rahmen an den montiert wird.
Die Gehäuseschale trägt dort selbst.

Das Problem am Begriff Unibody ist, dass es halt nichts wirklich beschreibt.

Zwei Sachen die Unibody auf keinen Fall meinen kann. Unibody meint auf keinen Fall, dass das Gehäuse aus einem Teil komplett gefräst wird und es meint auf keinem Fall das etwas aus Aluminium, oder sonstigen Metall gefertigt wird. Und ich denke mal, dass allerdings der größte Teil dieses so annimmt.

ps und ich finde es ist absolut okay die Werbeslogans auseinander zu nehmen und zu gucken ob die Geräte tatsächlich dem Anspruch stand halten.

Ganz genau.

Ich finde ja die Apple Gehäuse der bekannte Geräte klasse. Man muss sich nur mal die Mini-Mini Löcher im Aluminium ansehen. Das wirkt ungeheuer wertig und aufwändig. So kann man vielleicht sagen, dass die Apple Unibody Design Gehäuse hochwertig sind. Was ja bisher auch fast immer stimmt.

Andere Firmen probieren ja dagegen billige bunte Plastikgehäuse als ganz toll wertvoll zu verkaufen. Insofern ist Apple dort schon gut. Aber wer weiß, vielleicht hat HTC ja auch ein tolles Gehäuse hinbekommen. Ich sehe da jedenfalls nichts, was dagegen spricht. Muss man mal abwarten.

[Iamnobot]

manche müssen dennoch darauf rumreiten wenn man Apples Markenbegriffe benutzt nur um Verständlichkeit halber.
Ich sehe diese nicht als Begriffe, die der Verständlichkeit dienen, sondern als eine Art Verschleierungstaktik, bzw als Stichwortgeber für "Fans".

ich finde es ist absolut okay die Werbeslogans auseinander zu nehmen und zu gucken ob die Geräte tatsächlich dem Anspruch stand halten.
Genau das ist das Problem: Diese Begriffe sind Werbeslogans, da bei diesen keine Definition existiert, anhand der man überprüfen könnte, ob sie zu Recht benutzt werden.

[Eggcake]

Das Ding ist einfach, dass laut HTC das Plastik, welches hinten in diese Rillen reinkommt und auf den Seiten wohl aus einem Guss ist. Sieht man hier z.B. sehr gut:
http://www.engadget.com/gallery/htc-one-hands-on-1/5649996/

Das heisst man hat die Hinterseite, welche aus Aluminium ist und Einsparungen für das Plastik enthält. Dann hat man den Plastikrahmen aus einem Guss, welcher eben nicht einfach am Rand "aufgeklebt" oder eingeklipst wird, sondern die Aluhinterseite umschliesst. Sieht für mich extrem hochwertig und robust aus.

[[dzp]Viper]

Sieht schon sehr schmuck aus! Gefällt mir ausgesprochen gut.

[fdk]

Vom Gehäuse und der Verarbeitung her bin ich mit meinem Sensation auch noch immer extrem zufrieden - trotz robustem Handling meinerseits. Das Problem ist aber das nach 1.5 Jahren der RAM für sense+apps hinten und vorne nicht mehr reicht. Bei einem vergleichbaren s2 klappt das gefühlt deutlich besser. Das neue one hat zwar 2gb, ob es nach dem nächsten Sense update dann nicht auch wieder knarzt ist damit aber nicht ausgeschlossen. Momentan tendiere ich eher zu einem vanilla Android gerät als Nachfolger.

Wobei das wollte HTC ja auch mal anbieten.. Was wurde denn daraus?

[[dzp]Viper]

HTC Sense hat sich ja beim One komplett verändern (viel Schlanker - weniger Grafisch auslegt) . Schon das Sense auf dem One S braucht deutlich weniger Speicher als noch das "alte" Sense. Es ist also nicht so, dass mit jeder neuen Version automatisch mehr Speicher gebraucht wird ;)

[Rogue]

Gehäuse sieht aus wie ein IPhone bzw. ähnelt auch stark einem Blackberry Z10.
Gefällt mir aber auch.
Oberfläche sieht aus wie Windowsphone. Wo sind die Schreihälse die sich sonst über das Design beschweren? Mit nem Android-Unterbrau ists dann plötzlich hip?

Bin sehr auf die Kamera gespannt.
"Ultrapixel", sehr lustig.
Grundsätzlich bin ich ja sehr gegen den megapixelwahn und für Bildqualität.
HTC scheint den Bogen hier etwas zu weit zurückgebogen zu haben.
Allerdings ein mutiger Schritt wie ich finde. Bleibt jedoch abzuwarten wie "das doofe Volk" eine 4MP Kamera annimmt, auch wenn die dann gute Bildqualität liefert.
Technisch gesehen ist der Sensor ein Witz. Also vom Fertigungs-Standpunkt ists sicher kein Problem die Pixelgröße auf 2.0µm "zurück" zu vergrößern und dem Sensor insgesamt eine angenehm hohe Gesamtgröße zu geben.
Allerdings halte ich HTC´s Aussage das sich die Technik dieses Sensors nicht in andere Betriebssysteme eingliedern liesse für BS.
Stabilisiert soll die Kamera auch sein. Da bin ich aber mal gespannt ob das eine "echte" oder lediglich eine digitale (Beschleunigung/Lage wird abgefragt und die Belichtung entspr. gestoppt) Stabilisierung wird. Mich würde interessieren wer den Sensor fertigt. Auch wenn HTC das behauptet, die haben das sicher nicht entwickelt oder fertigen diesen selbst.
Ganz nett scheint der Blitz zu sein dessen Intensiät in 5 Stufen, je nach Distanz geregelt werden soll.
Einige Software Features der Kamera sind allerdings direkt von Nokia abgekupfert: "Retouch with Object Removal, Group Retouch, and Sequence Shot"
Auf Audio-Seite haben sie sich das "RichRecording" gekrallt und nennen es nun "hdr mics for hdr recording".

Auf den Wettlauf der "inneren Werte" wie Quadcore etc. gehe ich mal nicht weiter ein.
Da boten schon die Vorgänger-Generationen mehr Power als das OS tatsächlich umsetzen bzw. irgendein User realistisch ausnutzen könnte. Wers braucht...

Unterm Strich. Viel geklaut/abgekupfert, aber trotzdem ein schönes Gerät. Besser gut geklaut als schlecht selbst entwickelt.
Fairerweise muss man sagen das es heute auch schwierig ist sich völlig von der Konkurenz abzuheben. Müsste ich mir morgen ein Android-Phone kaufen, dann würde ich das HTC 100x dem Plastikdreck vorziehen den Samsung so raushaut.

[Eggcake]

@fdk

Sense 4 bzw. 4+, welches auf den Ones 2012 läuft, wurde ja absichtlich bereits deutlich entschlackt. Ich hoffe sie behalten den Trend bei.

[registrierter Gast]

Speaking of camera.

Hier sind ein paar wenige Beispielbilder der Kamera:
http://blog.gsmarena.com/here-are-the-first-samples-from-the-htc-one-ultrapixel-camera/



Nach dem Wechsel auf ein Sony Android, vermisse ich mein HTC Incredible S auch ein wenig. Wenn man die unnötigen Sense Sachen runterschmeißt, hat man ein echt klasse Gerät. Es lag super in der Hand. Das M7 ist leider etwas groß, aber macht echt was her. Auch die Kamera scheint wieder extra Klasse zu sein.

[[dzp]Viper]

Oberfläche sieht aus wie Windowsphone. Wo sind die Schreihälse die sich sonst über das Design beschweren? Mit nem Android-Unterbrau ists dann plötzlich hip?
Ist ja nur eine Teilumsetzung und deutlich besser gelöst. Viel flexibler und vor allem deutlich mehr Informationen auf einen Blick.
Ansich ist der "Kachellook" ja super.. nur die Umsetzung in Win8 bw. WinPhone ist streitbar...


Bin sehr auf die Kamera gespannt.
"Ultrapixel", sehr lustig.
Da bin ich auch auf die ersten Bilder gespannt! Aber die Entwicklung finde ich gut.. nur wie man das per "Marketing" an die Masse weitergeben willl.. das wird schwer...


Einige Software Features der Kamera sind allerdings direkt von Nokia abgekupfert: "Retouch with Object Removal, Group Retouch, and Sequence Shot"
Gabs schon vorher.. ist nicht unbedingt von Nokia kopiert ;)


Unterm Strich. Viel geklaut/abgekupfert, aber trotzdem ein schönes Gerät.
Fairerweise muss man sagen das es heute auch schwierig ist sich völlig von der Konkurenz abzuheben. Müsste ich mir morgen ein Android-Phone kaufen, dann würde ich das HTC 100x dem Plastikdreck vorziehen den Samsung so raushaut.
Ich finde das Gerät extrem hochwertig und vor allem mutig. Eben weil man mal wieder etwas neues in der Android-Welt versucht (Interface).
Dazu noch hier und da kleine aber feine Features (die Lautsprechen sind verdammt gut!)...

Das Gesamtpaket ist definitiv eine Sünde wert - wenn man bereit ist so viel Geld auszugeben :D

[Rogue]

Na klar, du hasts noch nicht mal selbst in der Hand, willst aber schon wissen das es besser gelöst ist, muahaha.
Naja, wenn man ein gutes Konzept übernimmt ist das keine Schande, sich hinzustellen und das bei Herstller A doof, aber bei Hersteller B hip zu finden ist albern. Zumindest hat HTC die Freiheit sich einen eigenen Mix zu erstellen (wie du schon sagst, Teilumsetzung) und können sich so wenigstens noch ein bisschen Individualität bewahren.

Nein die Software-Features wie dieser Smart-Groupshot SIND nagelneu und von Nokia.
Tatsächlich haben sie damit die Rige der Digitalkamerahersteller blamiert, da sie sowas bisher auch nicht in ihren Kameras hatten. (Trotz drölfzig zillionen unnötiger Bespassungs-Funktionen)

[Eggcake]

Die Frage ist, ob die Taktik dieses Jahr funktioniert. Sie hatten im Prinzip genau dieselbe Taktik letztes Jahr und es ging in die Hose:

* Sound (letztes Jahr mit Beats)
* Build quality
* Kamera


Dieses Mal immerhin auf viel mehr Carriern verfügbar.

[[dzp]Viper]

Na klar, du hasts noch nicht mal selbst in der Hand, willst aber schon wissen das es besser gelöst ist, muahaha.
Was willst du schon wieder? Stunk machen? Das kannst du ja gut aber kennen wir schon von dir ;)
Und ja wenn man sich 3-4 Reviewvideos (die sind bewegt..) anschaut, dann kann man sich schon ein sehr gutes Bild über die Oberfläche machen...


Nein die Software-Features wie dieser Smart-Groupshot SIND nagelneu und von Nokia.
Nein... Vielleicht in der Kombination ist das "neu" aber einzeln gab es diese Features schon in ähnlicher Form in Geräten per zusätzlichen Apps. Meist nur nie genutzt...
Nokia führt das schön in den Videos vor... keine Frage - wollen wir wetten, dass diese Features am Ende trotzdem von fast niemand genutzt wird :D

[Rogue]

Stunk? Nein, ich trenne gehype von nüchtern betrachteten Details.
Kann ich was dafür wenn euch der Puls raufgeht, der Sabber aus den Mundwinkeln läuft und das Adrenalin steigt, bloß weil wieder ein Hersteller ein neues "maximal Vollgas von allem was es gibt-Phone" launcht? ;)
Du erinnerst ein wenig an "ER HAT JEHOVA GESAGT!"

Klar, wos Apps in Digitalkameras ja schon so lange gibt. :D
Nur weil man sowas vorher per Photoshop & co. (evtl. in simplifizierter Form auch woanders) machen konnte willst du das "entwerten"? Wenig überzeugend.

Wenn du ernsthaft auf einem pro/contra Standpunkt beharren willst den du dir einzig aus ein paar Sekunden Marketingvideo zusammengebastelt hast, bitteschön. Leider auch nicht überzeugend.

@Eggcake
Beats war doch ne reine Software-EQ Geschichte oder?
In sachen Verarbeitungsqualität haben sie viel Vertrauen verspielt, aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das sie sich bei nem schicken 680€ "Top of the Line"-Gerät trauen das minderwertig zusammenzuschustern.

[[dzp]Viper]

Die Frage ist, ob die Taktik dieses Jahr funktioniert. Sie hatten im Prinzip genau dieselbe Taktik letztes Jahr und es ging in die Hose:

* Sound (letztes Jahr mit Beats)
* Build quality
* Kamera


Dieses Mal immerhin auf viel mehr Carriern verfügbar.
Wobei gute Lautsprecher verdammt wichtig sind, wenn man Musik hören will oder z.b. das Smartphone als Navi im Auto nutzen will. Das ist schon ein ziemlich wichtiges Feature und deutlich wichtiger als Beats.

Build Quality zieht immer... hochwertige Geräte brauchen das auch (meiner Meinung nach).

Kamera... wird überbewertet weil die meisten das eh nur für Schnappschüsse nehmen.

[Eggcake]

Ja ist klar - dieses Mal haben sie mit den dualen Frontspeakern einen wirklichen Joker, nicht wie das letzte Mal mit Crap-Beats.

Beim One X ist der Lautsprecher nämlich etwas unglücklich platziert. Wenn das Telefon aufliegt, ist er bedeckt und die Lautstärke bedeutend geringer. Kommt selten vor dass es stört, aber wenn man z.B. Musik hören will (was ich öfters z.B. beim Abwaschen o.ä. tue) kommt es deutlich zum tragen. Oder aber wenn man das Gerät im Landscape-Mode hält, bedeckt man das Ding fast unweigerlich.


Das Problem, das ich sehe ist v.a. der fehlende micro-SD Slot. Es gibt sehr viele Leute, die nach wie vor gerne einen sehen - auch bei 32GB. Wenn das S4 einen hat, dann ist für die im Prinzip die Entscheidung schon gefallen, egal wie toll das Gerät sonst ist.

[[dzp]Viper]

Stunk? Nein, ich trenne gehype von nüchtern betrachteten Details.
Kann ich was dafür wenn euch der Puls raufgeht, der Sabber aus den Mundwinkeln läuft und das Adrenalin steigt, bloß weil wieder ein Hersteller ein neues "maximal Vollgas von allem was es gibt-Phone" launcht? ;)

Klar, wos Apps in Digitalkameras ja schon so lange gibt. :D
Nur weil man sowas vorher per Photoshop & co. (evtl. in simplifizierter Form auch woanders) machen konnte willst du das "entwerten"? Wenig überzeugend.

Wenn du ernsthaft auf einem pro/contra Standpunkt beharren willst den du dir einzig aus ein paar Sekunden Marketingvideo zusammengebastelt hast, bitteschön. Leider auch nicht überzeugend.
Ehrlich.. du bist lustig.

Wirst den Leuten im Nokia Thread immer "Agressivität" vor und, dass sie "Fanboys" wären und dann kommst du in einen Thread über ein neues Android Gerät wo die leute sich neutral über das neue Produkt unterhalten und machst genau das, was du bei anderen immer kritisierst. :rolleyes:

Wer hier wohl Vorurteile verbreitet und Leute die sich über ein Produkt neutral unterhalten in eine Schublade steckt... :freak:

Aber da das eh wieder an dir abprallen wird ist die Diskussion mit dir hier für mich zuende. *ignore on*

P.S. Brauchst dir die Arbeit einer Antwort sparen. Lese das eh nicht mehr...

[Rogue]

Mit den Schnappschüssen und der Überbewertung gebe ich dir völlig recht, allerdings kann es sich heutzutage kein Hersteller mehr erlauben eine miese oder nur mittelmäßige Kamera in einem High-End Smartphone zu verbauen.

Im übrigen bist du der Fanboy, du keifst mich nur an weil ich das Gerät nicht in jeder erdenklichen hinsicht bejuble = hype.
Ehrlich, du siehst ein paar Sekunden Material aus einem Marketingvideo und stellst dich hin wie ein professioneller Prüfer der das Gerät 10 Tage im Labor hatte, um dann jeden der nicht deine Meinung teilt anzumachen. Soviel zu Vorurteilen.
Ja bitte ignorier mich, wird stressfreier so.

[Gaestle]

Bin sehr auf die Kamera gespannt.
"Ultrapixel", sehr lustig.
Grundsätzlich bin ich ja sehr gegen den megapixelwahn und für Bildqualität.
HTC scheint den Bogen hier etwas zu weit zurückgebogen zu haben.
Allerdings ein mutiger Schritt wie ich finde. Bleibt jedoch abzuwarten wie "das doofe Volk" eine 4MP Kamera annimmt, auch wenn die dann gute Bildqualität liefert.
Technisch gesehen ist der Sensor ein Witz. Also vom Fertigungs-Standpunkt ists sicher kein Problem die Pixelgröße auf 2.0µm "zurück" zu vergrößern und dem Sensor insgesamt eine angenehm hohe Gesamtgröße zu geben.

Viper;9661860']
Da bin ich auch auf die ersten Bilder gespannt! Aber die Entwicklung finde ich gut.. nur wie man das per "Marketing" an die Masse weitergeben willl.. das wird schwer...




Ich glaube, die reine Pixelzahl ist egal. Wichtig ist, was man aus überschüssig vielen Pixeln macht, oder dass die wenigen Pixel von Anfang an gut sind.
HTC versucht sich am zweiten Weg. Und scheitert möglicherweise.

Hier angeblich erste Originalbilder:
http://phandroid.com/2013/02/19/htc-one-camera-samples/
(Grafik anzeigen bringt Originalauflösung)

Wenn das wirklich so stimmt...
Bildrauschen, Unschärfe, verwaschene Konturen, ausgefranste Ränder und (mal wieder) übertriebene Nachschärfung
Kurz: "gut gemeint" statt "gut gemacht".

Weitere Bilder, zwar etwas besser, aber für das Marketingversprechen ebenfalls desaströs:
http://blog.gsmarena.com/here-are-the-first-samples-from-the-htc-one-ultrapixel-camera/

[[dzp]Viper]

Marketing != Realität. Wer das noch nicht verstanden hat :D
Es sind und bleiben Handykameras... zaubern können die auch nicht. Ihr Einsatzzweck ist stark limitiert. Das wird sich so schnell auch nicht ändern.

P.S. Ich finde das Bild selbst in Originalauflösung ziemlich gut (Scharf, wenig Rauschen im Schwarzbereich für eine Handycam)
http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/02/IMAG0010.jpg

Wie immer hängt die Bildqualität der Handycam stark von den Lichtverhältnissen hab... gerade "Indoor" haben alle ihre Probleme.. Bautechnisch bedingt.

[Eggcake]

Die Kamera kann man doch unmöglich an diesen Shots, ohne Vergleichsbilder mit anderen Handys bewerten. Da warte ich lieber auf Tests von Seiten wie Anandtech, wo man auch Referenzen von anderen Handys hat - so macht das keinen Sinn.

[Rogue]

Ja überzeugend sind die Shots nicht. Aber wie auch auf die anderen Details bezogen, abwarten was ein vernünftiger Test sagt.

[Gaestle]

Natürlich sieht man auch ohne Vergleichsshots die rein technischen Mängel:
Bildrauschen, Unschärfe, verwaschene Konturen, ausgefranste Ränder und zuviel Nachschärfung

Handyshots hin oder her. Nokia hat mit dem N8 und dem 808 gezeigt wie es geht. Das N8 ist IMHO nach 2 Jahren mal vom iphone überholt wurden. Und HTC bringt nicht mal N8-Qualität, bei 10% größerer Pixelfläche und zusätzlicher BSI-Technik. Das für vielleicht für HTC ein Fortschritt, aber eben im Markt insgesamt inzwischen von gestern.

Beim von Viper gezeigten Shot sieht man es recht deutlich am Gerätererand der in der Hand liegt.
Bildrauschen und ausgefranste Ränder.
Alles andere hat kaum Kontraste, da fällt es nicht so auf.

Hier offenbar ein Promoshot:
http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/02/IMAG0745_ZOE013ZOE-test-shot.jpg

Nee, lass mal...

[Rogue]

Naja man kennt die Umgebungsbedinungen nicht unter denen die Shots entstanden sind oder welcher Bewegungs-Legastheniker das Gerät in der Hand hatte als die Shots gemacht wurden.
Lieber mal Laborergebnisse abwarten, dann ists immernoch früh genug für Thumbs-down :D

[Gaestle]

Na dann warte mal.
Bei NVidia und AMD gibt's dann immer "Wundertreiber". Was HTC wohl für ein Ass im Ärmel hat?

[Eggcake]

Zugegebenermassen hatten sie bereits beim One X mit einem Softwareupdate bei der Kamera einiges verbessern können :D

[Eggcake]

Hier gibt's (wenig professionelle) Vergleichsshots mit dem N4:
http://mobilesyrup.com/2013/02/19/htc-one-photo-and-video-samples/

Habe mir sie jetzt nicht genau angeschaut, aber der Typ meint die One Photos seien "much higher fidelity".

[F5.Nuh]

Die Software allgemein ist wohl noch nicht Final. Darüber jetzt massenhaft zu diskutieren nicht sehr sinnvoll.

Ich hoffe HTC bleibt bei seinem versprechen zu den normalen Android Versionen die Sie anbieten (Das neue Sense gefällt mir 0) auch das reine Stock Android anbieten wollten.

Bin schon gespannt. Der fehlende SD Slot ist immer wieder scheisse bei den günstigen MicroSD Preisen. :frown:

[Eggcake]

Ein Stock Android gleichzeitig anzubieten würde ihnen ENORM helfen. Ich weiss nicht wieso sie das nicht machen. Ich bin mir sicher, dass es den Mehraufwand wert wäre. Extrem viele wünschen sich mehr Stock Android Geräte...

[[dzp]Viper]

Ein Stock Android gleichzeitig anzubieten würde ihnen ENORM helfen. Ich weiss nicht wieso sie das nicht machen. Ich bin mir sicher, dass es den Mehraufwand wert wäre. Extrem viele wünschen sich mehr Stock Android Geräte...
Ich glaube nicht, dass es Extrem viele sind. Sicher sind es ein paar aber das sind vor allem die Poweruser. Die "Bastler"...
Der Otto-Normal-User (was wahrscheinlich 95% und mehr der Käufer sein werden) haben mit Sicherheit keinen Wunsch nach einem Stock-Android bzw. es ist Ihnen egal solange sie surfen, simsen und telefonieren können.

Aber natürlich wäre es eine nette Geste und ein netter "Boni" so ein Stock Android anzubieten.

[Eggcake]

Stimmt natürlich schon - es ist extrem schwer abzuschätzen, da die gängigen Foren einfach kein Massstab sind.

[deLuxX`]

Sehe ich ähnlich. Hier wollen die meisten schon ein Stock Android. Aber die allermeisten "da draußen" wissen ja nichtmal wie man Stock Android schreibt....

[Undertaker]

Also das "alte" Sense finde ich ziemlich genial und wäre dafür sogar bereit, einen gewissen Aufpreis zu anderen Geräten zu bezahlen. Die neue Version auf dem One hingegen... Ich weiß ja nicht. Erinnert mich viel zu sehr an Windows Phone und müllt den Homescreen völlig zu. Do not want.

[Nightspider]

Eine Frage ist auch ob auf lange Sicht 2GB RAM nicht zu wenig sind bei 3 facher Leistung eines One X.
Schließlich haben Smartphones ja schon seit 2012 mit deutlich weniger Leistung 2GB RAM.

[Matrix316]

Also das "alte" Sense finde ich ziemlich genial und wäre dafür sogar bereit, einen gewissen Aufpreis zu anderen Geräten zu bezahlen. Die neue Version auf dem One hingegen... Ich weiß ja nicht. Erinnert mich viel zu sehr an Windows Phone und müllt den Homescreen völlig zu. Do not want.
Der Homescreen ist dazu da, damit er "zugemüllt" wird. Die heißen ja Smartphones, damit die dich smart informieren und nicht, damit du dir smart einen leeren Bildschirm ansehen kannst. ;)

Also mir gefällt das neue Sense mit dem neuen Homescreen. Nur der Akku ist etwas schwach und der Preis zu hoch. ;)

[robbitop]

So ein schönes Androidhandy und dann wieder Custom SW drauf. Schade. Gerade das finde ich am Nexus gut. Zeitnahe und langfristig garantierte Updates.
IMO das größte Manko für nicht-Nexusgeräte. Hat der Hersteller keine Lust mehr oder zu wenig Priorität, gibts keine OS Updates mehr. Und wenn es sie gibt, dauert es Monate.

Ein Nexusartiges Gerät mit so einem schönen Gehäuse - das wäre IMO toll.

[Eco]

Ein Stock-Android würde beim Update-Problem auch kaum helfen (HW-Treiber).

[deLuxX`]

Ein Stock-Android würde beim Update-Problem auch kaum helfen (HW-Treiber).
Aber sicher doch. Der Protierungsaufwand für den Hersteller dürfte dann deutlich geringer ausfallen.

[Eco]

Aber sicher doch. Der Protierungsaufwand für den Hersteller dürfte dann deutlich geringer ausfallen.
Glaub ich nicht. Höchstens bei einem Major-Release.

[robbitop]

Ok dann auch mit Stock-HW (die auch nicht so schlecht ist). Oder meinetwegen Custom mit einer Update-Policy eines Nexus oder Apple Gerätes. Ich finde, es ist wirklich ein gehöriger Nachteil, wenn man ein Nicht-Nexus kauft (und sei es auch ein Galaxy Flagschiff), dass man ewig auf Updates warten kann und ab einem gewissen Punkt keine mehr bekommt. Meistens wird nach 2 Jahren der Hahn zugedreht. Und dann ist das Update zum Veröffentlichungszeitraum nicht selten schon wieder veraltet.

Würde sich das ein Hersteller auf die Fahnen schreiben und das auch mit aller Macht für ältere Geräte eine Weile durchziehen (unabhängig davon ob man mit dem alten Modell kein Geld mehr verdient), würde das das Vertrauen der Kunden stärken und ein schönes Aleinstellungsmerkmal unter den vielen Androidherstellern sein. (die Nexus-Serie mal ausgeklammert)

[Eco]

Klasse wäre ein System wie (Desktop-)Windows oder Linux. Stock-OS mit Universal-Treibern, und der Kunde muss nur noch die HW-spezifischen Treiber installieren. Optional dann je nach Wunsch noch einen Launcher des Herstellers.

[Fairy]

Jedes Jahr ein aktualisiertes HTC One:
Ho zufolge stellt HTC mit dem One auch auf eine neue Produktpolitik um. Ähnlich wie beim Apple iPhone oder bei Autoherstellern wolle man jedes Jahr ein aktualisiertes Modell auf den Markt bringen, wobei der Name jeweils der gleiche bleibt. Dadurch soll sich der Name HTC One dauerhaft in den Köpfen der potenziellen Kundschaft verankern.
http://winfuture.de/news,74734.html

[robbitop]

Klasse wäre ein System wie (Desktop-)Windows oder Linux. Stock-OS mit Universal-Treibern, und der Kunde muss nur noch die HW-spezifischen Treiber installieren. Optional dann je nach Wunsch noch einen Launcher des Herstellers.
Bloß nicht. Dann sind wir am Frickeln auf Smartphones. Das soll schon schön der Hersteller machen. Ein Smartphone sollte schon ein ordentlich evaluiertes festes Systen sein - mit möglichst wenig Fehlermöglichkeiten.

[Gaestle]

Hier gibt's (wenig professionelle) Vergleichsshots mit dem N4:
http://mobilesyrup.com/2013/02/19/htc-one-photo-and-video-samples/

Habe mir sie jetzt nicht genau angeschaut, aber der Typ meint die One Photos seien "much higher fidelity".

Leider habe ich keine Originalgröße gefunden. Aber in diesem Beispiel sehen die Bilder des HTC One auch für mich in der Tat deutlich besser aus, als die des Nexus4. Das Problem was ich dabei habe ist, dass das Nexus in diesem Punkt IMHO irgendwo in der Regionalliga spielt und das HTC offenbar... naja... zweite Liga wird's schon sein.

[Undertaker]

Der Homescreen ist dazu da, damit er "zugemüllt" wird. Die heißen ja Smartphones, damit die dich smart informieren und nicht, damit du dir smart einen leeren Bildschirm ansehen kannst. ;)

Zugemüllt finde ich ganz und gar nicht smart. ;) Die HTC-Werbeshots erinnern mich an eine Bild-Zeitung: Riesige Bilder, aber kaum relevante Informationen. D.h., Informationsgehalt/Fläche nur mangelhaft. Mir gefällts nicht, aber das ist eben Geschmackssache – wer Windows Phone mag, dürfte auch am neuen Sense gefallen finden.

[Neosix]

Wobei man ja diesen Stream an zugegeben großteils sinnlosen infos auch ausschalten kann, wurde glaub ich in einem der Reviews erwähnt, so das man eher n klassisches Homescreen hätte...

[Freakazoid]

Ich habe jetzt ein Nexus. Das mit den Updates ist ja alles schön und gut. Aber seit es Android 4 gibt, sind da meine Meinung nach keine großartigen Features mehr dazugekommen. Könnte mir vorstellen auch wieder nen Handy mit Sense zu nehmen. Sehr schönes eyecandy.

[robbitop]

Jedes Jahr ein aktualisiertes HTC One:

http://winfuture.de/news,74734.html
Da sind die Jungs von HTC ja wirklich früh auf das Offensichtliche gekommen. Samsung macht das ja mittlerweile im 4. Jahr...

Ich habe jetzt ein Nexus. Das mit den Updates ist ja alles schön und gut. Aber seit es Android 4 gibt, sind da meine Meinung nach keine großartigen Features mehr dazugekommen. Könnte mir vorstellen auch wieder nen Handy mit Sense zu nehmen. Sehr schönes eyecandy.

Naja Android 4.1 Jelly Bean ist durch Project Butter sichtbar schneller geworden. Ansonsten kommen kleinere Features (Kamera UI) und Sicherheits- und generelle Bugfixes ja ständig hinzu. Weiterhin gibt es jährlich ein Major-Release.
Mich würde es wirklich nerven, wenn ich das alles (insbesondere die Major-Releases) nicht zeitnah und vor allem für ~3 Jahre bekomme. Das impliziert eine gewisse Wegwerfmentalität. Schon nach einem Modellnachfolger beginnen - auch bei Samsung - die Updates schon mit dem Schleifen lassen. Gerade bei gut verarbeiteten Smartphones macht es Sinn, diese ggf. für 3 Jahre zu nutzen.
Schnell genug sind die Dinger doch seit dem Cortex A9 sowieso.

[Eggcake]

Ich muss eben auch sagen, dass mir Updates nicht mehr allzu wichtig sind. Warte ich eben ein paar Monate, dafür hat Sense meiner Meinung nach gescheite Features, die ich in Stock vermisse, daran ändert auch ein schnelles Software Update nichts. Dass mein One X kein 4.2 haf stört mich kein bisschen. Mal abwarten was KLP bringt.

[robbitop]

Ehrlich? Welche wichtigen Features bietet ein Vanilla Android nicht?

[Eggcake]

Es sind einfach sie Hauptapps die mir besser gefallen. Telefon, T9 Suche (geht wohl mittlerweile), 2-Finger swipes, Kamera App war eigentlich meistens besser. Ka aber einige Details halt.

Andere Frage wäre eben auch was 4.2 bietet was 4.1 nicht hat

Zugegebenermaßen schwinden die Vorteile von Sense zunehmends. Aber alles pre 4.0 wollte ich mir ehrlichgesagt Stock nicht antun weil einfach vieles fehlte, unausgegoren war oder einfach vom UX Standpunkt her beschissen war.

[Grivel]

Jedes Jahr ein aktualisiertes HTC One:

http://winfuture.de/news,74734.html
würde ich begrüssen.

Von jedem Hersteller.

[Matrix316]

Hat man nicht schon letztes Jahr oder vorletztes Jahr das "HTC One" angekündigt und dann kam das One S, V, X, X+, SV etc. ;)

[robbitop]

Es sind einfach sie Hauptapps die mir besser gefallen. Telefon, T9 Suche (geht wohl mittlerweile), 2-Finger swipes, Kamera App war eigentlich meistens besser. Ka aber einige Details halt.

Andere Frage wäre eben auch was 4.2 bietet was 4.1 nicht hat

Zugegebenermaßen schwinden die Vorteile von Sense zunehmends. Aber alles pre 4.0 wollte ich mir ehrlichgesagt Stock nicht antun weil einfach vieles fehlte, unausgegoren war oder einfach vom UX Standpunkt her beschissen war.
Die Kameraapp ist in 4.2 deutlichst aufgebrezelt worden. Kann man in den ganzen Nexus 4 Reviews sehen. Glaube ehrlich gesagt nicht, dass Sense da besser ist. T9 ist geschmackssache - habe das das letzte Mal bei meinem letzten Nicht-Smartphone genutzt. Andere schwören darauf.
Gibt ja auch Leute, die mit Swype texten - ich bekomme das überhaupt nicht hin und bin mit 2 Daumen deutlich fixer. (nutze inzwischen recht oft Spracherkennung zum Texten, wenn ich allein bin. Das geht echt extremst schnell)

Long story short: IMO ist Android vanilla von der UI mittlerweile so gut, dass diese customized UIs immer mehr ihre Daseinsberechtigung verlieren.
Die Vendors halten aber daran fest, weil sie Alleinstellungsmerkmale brauchen. (gibt ja sehr viele Android Vendors)

IMO sind die besten Aleinstellungsmerkmale:

- sehr gutes Industrialdesign + Verarbeitung
- sehr gute Ergonomie (und nicht das sinnlose Rennen um das größere Display - bis man irgendwann kein Telefon mehr in der Hand hat sondern ein Tablet/Phablet)
- kompromisslose Updatepolitik - mind. 3 Jahre lang
- innovative Features, die nicht unbedingt mit reinem HW Rennen zu tun haben (z.B. damals der backlight CMOS Kamerasensor, der mehr Licht aufnimmt und somit bessere Fotos im Dunklen macht)
- nicht tausende Geräte alle paar Wochen rausbringen mit irgendwelchen Namen, die morgen schon vergessen sind - ein Name, ein Gerät, eine Designsprache, Kontinuität und dennoch Innovation über Jahre

Vieles (nicht alles) davon hat Samsung schon aufgegriffen. Und das absolut konsequent, konstant und mit maximaler Anstrengung. Das ist auch der Grund, warum sie im Smartphonemarkt so erfolgreich sind.

[Eco]

Bloß nicht. Dann sind wir am Frickeln auf Smartphones. Das soll schon schön der Hersteller machen. Ein Smartphone sollte schon ein ordentlich evaluiertes festes Systen sein - mit möglichst wenig Fehlermöglichkeiten.
Der Hersteller kann ja von mir aus weiterhin ein komplettes, getestetes ROM anbieten.
Optional würde ich mir aber ein Treiberpaket wünschen, welches ich einfach auf ein Stock-Android aufspielen kann. So hole ich mir das neuste OS von Google, und die passenden Treiber vom Phone-Hersteller. Quasi wie bei Desktop-Windows oder Linux.

[Rogue]

Sorry OT, aber:
Diese Alleinstellungsmerkmale siehst du bei Samsung erfüllt? Oooook...

- sehr gutes Industrialdesign + Verarbeitung
Per Gericht zur Designänderung gezwungen werden und dann so einen hässlichen und vor allem mies verarbeiteten Plastikbomber wie das S3 zu bringen muss man sich erst einmal trauen.
Samsung steht für keines dieser beiden Begriffe.

- sehr gute Ergonomie
Eigentlich alle haben doch nur ein Display mit möglichst flachem Gehäuse und dünnem Rand.
Ergonomisch ist das beinahe nirgendwo. Das letzte was ich im Smartphonebereich als ergonomisch empfunden habe war eine curved Display-Oberfläche. Evtl. noch Sonys "ein Daumen reicht" UI für die kleinen Xperias.

- kompromisslose Updatepolitik
Das sollte man, per Gesetz verordnet, mit Samsung nicht in einem Satz sagen dürfen.

- innovative Features, die nicht unbedingt mit reinem HW Rennen zu tun haben
Hm, die Zulieferer/Entwickler der Bauteile bringen halt auch gelegentlich was neues, wie eben in deinem Beispiel Sony gelegentlich mal nen neuen Sensor.
Klar freut man sich in den genuß davon zu kommen, aber anstatt altes Teil A ein neues Teil B zu verbauen verdient noch nicht unbedingt die Bezeichnung innovativ.
Samsung baut Displays, die wollen sie natürlich vorführen und an die anderen Hersteller verkaufen. Wenn die also hin und wieder mal ein neues, besseres Display bringen, dann ist das irgendwo "normal" und kein Gottesgeschenk.

- nicht tausende Geräte alle paar Wochen rausbringen mit irgendwelchen Namen, die morgen schon vergessen sind
Nochmal, Samsung dürfte in diesem Punkt wohl der schlimmste Hersteller am Markt sein.

Was möchtest du uns mit "absolut konsequent, konstant und mit maximaler Anstrengung" eigentich mitteilen? Deine Bewunderung der Firma gegenüber?
Meinst du die anderen wollen kein Geld verdienen, sitzen rum, kraulen sich die E..r und entwicklen mal was wenn sie grade lust haben oder der Aktienkurs zu stark sinkt?
Die werden sich alle bemühen ein optimales Ergebnis (im Rahmen ihrer Möglichkeiten) zu erreichen.
Grade um letzteres zu gewährleisten trennen sich Apple und Nokia grade von Samsung als Zulieferer.
Im letzten Moment gecancelte Großlieferungen seitens Samsung und 2 Monate später ein neues Samsung-Gerät das dem Gerät das der ursprünglichle Teile-Besteller eigentlich bauen wollte ähnelt wie ein Ei dem anderen, sind leider schon einige Male aufgetreten. (Jüngstes Beispiel wird auf dem MWC vorgestellt. Biegsames Display/Gerät für ums Handgelenk)


Ist es wirklich so verwunderlich das Hersteller am eigenen UI festhalten?
Wie gesagt, die Geräte sind hauptsächlich flach bzw. Displays mit dünnem Rahmen, da lässt sich designtechnisch einfach nicht genug eigenes unterbringen. Die Parts variieren auch wenig, man verbaut halt was der Markt an besten CPUs, displays etc. hergibt. Da ist das UI eine der wenigen Stellen wo man als Hersteller überhaupt noch ansetzen kann.

Mal eine Frage an die geübten Android-User.
Soweit ich weiss werden solche Geräte doch sehr schnell "gerootet" und für beliebte Topgeräte gibts dann doch auch sehr schnell ein gut funktionierendes Custom Rom ("Cyanogen Mod" oder sowas?).
Bis vor kurzem war grade das doch ein ewig bejubeltes Feature sich dahingehend selbst austoben zu können.
Wenn das immernoch der Fall ist, was juckt einen denn dann wie das Original-UI aussieht?

Ich kann robbitops wunsch nach einem rundum-sorglos Paket vom Hersteller das einem jedwedes gefrickelt erspart absolut verstehen, aber wenn man das so möchte ist man doch unter Android an der falschen Adresse. Zumindest ist man ausserhalb des Mainstreams der user was "Bastelbereitschaft" angeht oder?
Ist das gerät nicht zufällig DAS Zugpferd das sich x-Millionen mal verkauft hat, dann bangt man darum ob sich der Hersteller überhaupt dazu herablässt nach +6 Monaten noch ein Update durchzuwinken.
Grade Samsung war da früher doch ein schwarzes Schaf (wie gesagt, nicht bei allen, aber bei vielen Geräten). "Sie wollen ein Update? Dann kaufen sie sich doch das neueste Modell!"

Sorry, man mag mich einen Hater schimpfen, aber diese Lobhudelei ist doch aus der Luft gegriffen.
Wäre ich in der Lage von HTC, dann würde ich die Gelegenheit (bzw. den Missstand) nutzen und die Kunden wieder mit exzellenter Verarbeitung und perfektem Support / Updatepolitik überzeugen. DA ist gegenwärtig wirklich Potential am Markt vorhanden um sich von der Konkurenz abzuheben! Ich drücke die Daumen das HTC sich erholt. Konkurenz belebt das Geschäft und hält die Preise für uns Verbraucher im Rahmen.

[robbitop]

Nein Samsung: macht vor allem folgendes:

- eine Marke - nämlich die Galaxy Marke - stärken
- immer das Maximum der Hardware verbauen
- seit der Anklage ein eigenes Industrial Design (die geleakten S4 Bilder zeigen das IMO)

Die anderen Punkte fehlen - aber das sind auch nur meine eigenen subjektiven Anforderungen. Wenn sie diese erfüllen, sind sie nicht aufzuhalten.

Apple erfüllt viele dieser Punkte, ist aber in anderen Punkten zurück.

Das rundum sorglos Smartphone existiert nicht. Aber das ist nur eine Frage der Zeit. Vieleicht geht Samsung diese Punkte an - vieleicht auch die Nexusgeräte.

Ich würde den Massenmarkt keineswegs als bastelfreudig bezeichnen. Das sind eher die Randgruppe. Die zweistellige Mio Verkaufszahl von Samsung kam eher durch o.g. 3 Punkte und den noch recht vertretbaren Preis der Flagschiffgeräte. Die Updatepolitik bei Samsung ist leider noch als unvollständig zu kritisieren. Ich wollte nicht den Eindruck erwecken, Samsung zu lobhuddeln.

Vereint man die Eigenschaften der Galaxys mit denen der Nexusgeräte und ggf. einige Zutaten des Industrialdesigns des neuen Ones...hm...das wäre schon was...

[Rogue]

Vereint man die Eigenschaften der Galaxys mit denen der Nexusgeräte und ggf. einige Zutaten des Industrialdesigns des neuen Ones...hm...das wäre schon was...
Weiss nicht wies bei Samsung ist, aber ich sehe im Netz sehr oft Aktionen von Herstellern die Fragen "wie würdet ihr Gerät XY verändern" / "was wünscht ihr euch". Oft genug fliessen diese Wünsche dann in die folgende Produktgeneration ein. Wenn du gute Ideen hast, würde ich die an entsprechender Stelle mal anbringen.
Grade technikversierte Leute die sich artikulieren können werden da sicher nicht übersehen. Das würde ich bei dir mal als erfüllt annehmen ;)

[Fairy]

- seit der Anklage ein eigenes Industrial Design (die geleakten S4 Bilder zeigen das IMO)

Hast du mal'n Link zu den geleakten Bildern?

[Eggcake]

Die Kameraapp ist in 4.2 deutlichst aufgebrezelt worden. Kann man in den ganzen Nexus 4 Reviews sehen. Glaube ehrlich gesagt nicht, dass Sense da besser ist. T9 ist geschmackssache - habe das das letzte Mal bei meinem letzten Nicht-Smartphone genutzt. Andere schwören darauf.
Gibt ja auch Leute, die mit Swype texten - ich bekomme das überhaupt nicht hin und bin mit 2 Daumen deutlich fixer. (nutze inzwischen recht oft Spracherkennung zum Texten, wenn ich allein bin. Das geht echt extremst schnell)

Long story short: IMO ist Android vanilla von der UI mittlerweile so gut, dass diese customized UIs immer mehr ihre Daseinsberechtigung verlieren.
Die Vendors halten aber daran fest, weil sie Alleinstellungsmerkmale brauchen. (gibt ja sehr viele Android Vendors)
Das sage ich ja auch - nur gibt es IMHO auch eher immer weniger Gründe überhaupt auf Vanilla Android zu setzen. Es hat alles seine Vor- und Nachteile. Ich finde das Update-Argument zieht eben auch nur bedingt. Langer Support ist wichtig, aber wie gesagt: ich vermisse NICHTS aus Android 4.2 - wirklich gar nichts.

IMO sind die besten Aleinstellungsmerkmale:

- sehr gutes Industrialdesign + Verarbeitung
- sehr gute Ergonomie (und nicht das sinnlose Rennen um das größere Display - bis man irgendwann kein Telefon mehr in der Hand hat sondern ein Tablet/Phablet)
- kompromisslose Updatepolitik - mind. 3 Jahre lang
- innovative Features, die nicht unbedingt mit reinem HW Rennen zu tun haben (z.B. damals der backlight CMOS Kamerasensor, der mehr Licht aufnimmt und somit bessere Fotos im Dunklen macht)
- nicht tausende Geräte alle paar Wochen rausbringen mit irgendwelchen Namen, die morgen schon vergessen sind - ein Name, ein Gerät, eine Designsprache, Kontinuität und dennoch Innovation über Jahre

Vieles (nicht alles) davon hat Samsung schon aufgegriffen. Und das absolut konsequent, konstant und mit maximaler Anstrengung. Das ist auch der Grund, warum sie im Smartphonemarkt so erfolgreich sind.

Mit Ausnahme vom letzten hat das IMHO alles HTC auch. Ich beobachte seit etwa einem Jahr in der Android Gemeinde zunehmends einen "Hate" auf HTC. Es ist einfach nur abartig, wie jetzt auch schon wieder das HTC One am fehlenden SD-Slot aufgehangen wird. Für viele sicherlich ein Muss, aber in den Beiträgen merkt man oft deutlich, dass der Slot selber eigentlich gar nicht das Problem darstellt, sondern irgendwie einfach auf HTC wegen jedem Scheiss herumgehackt wird.
Ich mochte Samsung persönlich noch nie besonders - primär wegen TouchWizz und den eher billig anmutenden Geräte. Das hat sich irgendwie mittlerweile schlagartig geändert. Das SGS3 wurde zu Beginn (v.a. die Software) eigentlich zerrissen. Mittlerweile schwören aber bereits Redakteure auf TouchWizz, was ich einfach nicht ganz nachvollziehen kann. Ich glaube vielmehr, dass das Marketing von Samsung einfach Wirkung zeigt, auch wenn sich dies jetzt nach Fanboy-Gelaber oder nach Hating anhört. Aber für mich ist es absolut nicht mehr nachvollziehbar, wieso bereits jetzt ein HTC One von Redakteuren zerrissen wird (z.B. Android Police), bevor sie es überhaupt in der Hand halten. Völlig unverständlich. Das Phone kann gar nicht so scheisse sein wie sie tun, vor allem nicht im Vergleich zur Konkurrenz.
Wenn das Nexus 4 nur 16GB Speicher hat und keinen MicroSD Slot bietet: EGAL! Beim One X mit 32GB? Kann sich jeder denken. Sense ist nach wie vor eine Missgeburt, obwohl es ständig an Gewicht verliert, TouchWizz ist plötzlich das Allheilmittel...


Naja, ich persönlich versteh's nicht mehr wirklich bzw. wüsste nicht, was HTC gross anders machen sollte was die Geräte selber betrifft. Nicht wechselbarer Akku und fehlender MicroSD Slot finde ich persönlich sind wohl bei 70% eher Scheinargumente, weil sie selber den Akku wohl überhaupt nie wechseln. Sie wollen's einfach können. Ebenso haben wahrscheinlich 70% eine 16GB SD-Karte in ihrem SD-Slot stecken, meckern aber über 64GB schnellen, internen Speicher.
Dass bei gewissen Leuten wechselbarer Akku und/oder SD-Karte zwingend ist, verstehe ich grundsätzlich schon, aber ich glaube einfach dass es bei vielen einfach um's Prinzip geht bzw. damit sie was zu motzen haben.


Was HTC definitiv anders machen muss:

* Sich auf weniger Geräte konzentrieren, die Geräte global unter allen Carriern genau gleich anbieten
* Sich auf einen Gerätenamen konzentrieren (ich hoffe das haben sie mit dem "One" kapiert)
* Wohl etwas aggressiveres Marketing

Dass sie so lange nicht kapiert haben, dass ein guter Name wichtig ist, ist völlig unverständlich. Was kennen bitte die Leute von HTC? Vor allem der Name Desire. Warum haben sie damals nicht weiter darauf aufgebaut? Nach dem DHD kam ja nur noch Crap (Desire X,...). Macht es wie Apple, macht es wie Samsung: ein Name, jährlich ein Update, vielleicht mit 1-2 kleineren Ablegern, welche ebenfalls jährlich ein Update erhalten.

HTC scheint es aber endlich kapiert zu haben, wenn man dieser News glauben darf:
Ho zufolge stellt HTC mit dem One auch auf eine neue Produktpolitik um. Ähnlich wie beim Apple iPhone oder bei Autoherstellern wolle man jedes Jahr ein aktualisiertes Modell auf den Markt bringen, wobei der Name jeweils der gleiche bleibt. Dadurch soll sich der Name HTC One dauerhaft in den Köpfen der potenziellen Kundschaft verankern.
http://winfuture.mobi/news/74734

Das hätte ich eigentlich schon letztes Jahr erwartet (bzw. so kam es eigentlich rüber).

[Eisenoxid]

Gerade die Sache mit den vielen verschiedenen Geräten ist doch bei Samsung noch viel schlimmer. Was die alles in der Mittelklasse (200-300€) noch an Geräten haben:
Galaxy S+
Galaxy S Advance
Galaxy Ace 2
Galaxy S2
Galaxy S2+
Galaxy S3 mini
Galaxy W, R
Von vielen nochmal zig verschiedene Ausführungen...

Macht mMn. wenig Sinn...trotzdem sind diese Geräte größtenteils sehr erfolgreich.

[Eggcake]

Gut, das sind jetzt aber auch ~3 Generationen.

Gegen verschiedene Geräte in verschiedenen Klassen spricht IMHO nichts. Man kann schon gar nicht von HTC erwarten, dass sie lediglich ein Gerät produzieren. Das kann sich wohl höchstens Apple erlauben.

Ich zähle mal EINE Generation/Jahr von HTC auf:

HTC One X
HTC One X+
HTC One XL
HTC One S
HTC One V
HTC One SV
HTC Desire X
HTC Desire C
HTC Desire V
HTC Butterfly
HTC Droid DNA
HTC Droid Incredible 4G LTE
HTC Evo 4G LTE
HTC J ISW13HT (kA, von Wiki)



Alle released 2012. Dann dürfte es eventuell noch Eigennamen in den USA geben die ich nicht genannt habe. Das Fettgedruckte macht IMHO Sinn, eventuell noch eins mehr. Mehr aber nicht. Dabei war das Jahr dank den One/Desire Namen die dem Ganzen etwas Zusammenhalt geben noch harmlos. Hier mal 2011 (Wiki). Namen auf einer Linie sind genau dieselben Phones mit verschiedenen Namen.

Sensation XE
Sensation XL
Rezound
Explorer
Evo Design 4G/Hero S
Amaze 4G
Raider 4G / Vivid 4G / Velocity 4G
Rhyme
myTouch 4G Slide
Evo 4G+
Evo 3D
ChaCha
Salsa
Merge
Sensation
Desire S
Incredible 2
Incredible S
Wildfire S
ThunderBolt
Evo Shift 4G


Man sieht also, dass sie sich im Jahr 2012 schon markant verbessert haben was das angeht. Das müssen sie aber definitiv noch weiterziehen und vor allem global die genau gleichen Namen und Geräte verwenden, sonst wird das einfach nichts. Selbst ich als einer der HTC durchaus mag hab' von der Hälfte der 2011er und 2012er Geräte absolut keine Ahnung was sie sind, wie sie aussehen, mit was sie vergleichbar sind. Keinen Plan.

[Eggcake]

Achja: laut HTC sind die weissen Seitenränder ebenfalls aus Aluminium, nicht aus Plastik.

Edit: Zoe scheint wirklich nützlich zu sein, nicht bloss ein Gimmick:
http://www.youtube.com/watch?v=R08se6Xc9j0

[Nightspider]

Die ersten kleinen Previews sind schon raus:

http://v-i-t-t-i.de/blog/2013/03/htc-one-erster-eindruck-vom-neuen-high-end-smartphone-mit-fullhd-display-20603/

http://cdn02.androidauthority.net/wp-content/uploads/2013/03/htc-one-battery-test.jpg

http://www.expertreviews.co.uk/smartphones/1298431/htc-one

Angeblich gibt es ja Lieferschwierigkeiten wegen der Ultrapixel-Kamera.

[Eggcake]

Bisher hört man auch von den Usern die es bereits haben extrem gute Berichte bzgl. der Laufzeit.

~8.5h Video Playback klingen auch nicht schlecht :)
Ich glaube HTC hat ihre Lektion mit dem T3 gelernt (meinten sie so ähnlich auch in einem Interview)

[Fairy]

Achja: laut HTC sind die weissen Seitenränder ebenfalls aus Aluminium, nicht aus Plastik.
Nee, das ist Kunststoff.

Ein weiteres Review: http://www.theverge.com/2013/3/11/4086390/htc-one-review

[dildo4u]

Nee, das ist Kunststoff.

Ein weiteres Review: http://www.theverge.com/2013/3/11/4086390/htc-one-review
Der Akku ist wieder Schrott die lernen nie.

[Sven77]

Ein weiteres Review: http://www.theverge.com/2013/3/11/4086390/htc-one-review

Poor battery life

Fuuuuu :mad:

[Nightspider]

Bisher sagen alle etwas Anderes. Warten wir Reviews mit finaler Firmware ab.

[Sven77]

Bisher sagen alle etwas Anderes. Warten wir Reviews mit finaler Firmware ab.

Ich bete.. ich will das Samsung Präkariatssmartphone gegen etwas tauschen das man auch ohne sich zu schämen in der U-Bahn auspacken kann... das One ist einfach das geilste Stück eines Gadgets das ich lange gesehen hab

[Nightspider]

Bei MyDealz bekommt man das HTC One übrigens gerade für günstige 750 Euro incl. Vodafone Allnetflat und 1GB Volumen im Monat Fixkosten über die gesamten 2 Jahre. Günstiger gehts im Moment kaum für Junge Leute und Studenten.

[Sven77]

Lol..

Wat? Keine LTE? Sollte das jetzt nicht eigentlich Standard werden?

[dildo4u]

Spielt in der EU noch immer keine große Rolle,die US Version hats aber 100%.Theverge hatte ein Vorserien EU Modell.

[Eggcake]

Hm...das finde ich jetzt aber wirklich merkwürdig. Solch unterschiedliche Erfahrungen?

Ich befürchte HTC hat den Release schon wieder viel zu früh angelegt...

[Nightspider]

Jepp eine Seite sagt die Kamera ist gut, die andere sagt sie sei schlecht.
Bei der einen Seite ist die Akkulaufzeit gut, bei einer anderen schlecht.

:ugly:

Wenigstens beim Speed und bei der Displayqualität sind sich alle einig.

[Sven77]

Spielt in der EU noch immer keine große Rolle,die US Version hats aber 100%.Theverge hatte ein Vorserien EU Modell.

Trotzdem.. ich kauf mir doch kein Smartphone mehr ohne LTE, schon gar nicht wenn es >400Eur kostet :ugly: Die LTE-Variante kriegt man wahrcheinlich wieder nur über die Zigeu.. äh.. Anbieter

[Eggcake]

Jepp eine Seite sagt die Kamera ist gut, die andere sagt sie sei schlecht.
Bei der einen Seite ist die Akkulaufzeit gut, bei einer anderen schlecht.

:ugly:

Wenigstens beim Speed und bei der Displayqualität sind sich alle einig.

Naja, TheVege...2 Tage um ein Produkt zu testen? Srsly?
Die scheinen in letzter Zeit vor allem auf Page Hits aus zu sein. Vergleicht man mal mit Anandtech, welcher gut und gerne 2-4 Wochen einem Gerät widmet...in 2 Tagen testet man kein Smartphone und schon gar keine Laufzeit. But that's just IMHO ^^

[dildo4u]

Imo HTCs Schuld die wollten wohl unbedingt vor der S4 Vorstellung die Reviews raus haben,daher wurden Vorserien Geräte getestet.

[Rogue]

Vielleicht hatten sie schon ein Gerät, durften das Review aber jetzt erst veröffentlichen.
Wird bei Reviews oft so gemacht (NDA).

[lumines]

Mal eine Frage an die geübten Android-User.
Soweit ich weiss werden solche Geräte doch sehr schnell "gerootet" und für beliebte Topgeräte gibts dann doch auch sehr schnell ein gut funktionierendes Custom Rom ("Cyanogen Mod" oder sowas?).
Bis vor kurzem war grade das doch ein ewig bejubeltes Feature sich dahingehend selbst austoben zu können.
Wenn das immernoch der Fall ist, was juckt einen denn dann wie das Original-UI aussieht?

Theoretisch gibt es für ziemlich viele Geräte Custom-ROMs. Praktisch basieren die bei den meisten Geräten aber auf den Stock-ROMs der Hersteller, weil da die proprietären Treiber etc. schon integriert sind. So „Custom“ sind die dann gar nicht, geht aber am einfachsten. Letztendlich sind die ROMs der Hersteller proprietäre Forks von AOSP mit sehr vielen Modifikationen bis tief in die Frameworks von Android (aka. TouchWiz und Co.) und das schleppen dann diese modifizierten Stock-ROMs mit sich rum. Mit der viel gelobten Freiheit von Android hat das wenig zu tun, denn proprietäre ROMs zu modifizieren kann man wohl eher als Hack ansehen.

CyanogenMod basiert dagegen direkt auf AOSP und ist tatsächlich ein Open-Source-Projekt, das man theoretisch auch selbst kompilieren könnte, weil man im Gegensatz zu den ROMs der Hersteller auch den gesamten Quellcode unter einer freien Lizenz bereitgestellt bekommt.

Deshalb muss man da unterscheiden. Die wenigsten Geräte werden aber von AOSP (http://source.android.com/source/building-devices.html) oder CyanogenMod (http://get.cm/) so umfassend unterstützt wie von den Stock-ROMs der Hersteller, daher ist der Support bei vielen Geräten nicht gleichwertig, experimentell (man beachte bei CM, dass viele ROMs nur als Nightly verfügbar sind) oder bei einigen Hardware-Komponenten durch fehlende Treiber verbuggt (z.B. beim Galaxy S2 / S3).

Man sollte also nicht davon ausgehen, dass man für das HTC One schnell eine AOSP-basierte ROM bekommt, weil der Aufwand dafür ungleich höher ist als die Stock-ROM mit Sense zu modifizieren. Immerhin ist der SoC aber von Qualcomm, die sollen ganz gute Doku über die Hardware liefern.

[Sven77]

Bei HTC verfällt auch die Garantie knallhart wenn man den Bootloader öffnet.. bei Samsung theoretisch auch, aber hier kann man das Dank Hack wenigstens noch verschleiern. Beim One X wurde jegliche Garantieleistung seitens der Partner verweigert wenn das Gerät einmal unlocked war.. dazu braucht man nichtmal eine CustomRom, da reicht es schon wenn man das Teil rooten will

[novl]

Bei HTC verfällt auch die Garantie knallhart wenn man den Bootloader öffnet.. bei Samsung theoretisch auch, aber hier kann man das Dank Hack wenigstens noch verschleiern. Beim One X wurde jegliche Garantieleistung seitens der Partner verweigert wenn das Gerät einmal unlocked war.. dazu braucht man nichtmal eine CustomRom, da reicht es schon wenn man das Teil rooten will

Ist doch an sich richtig und ein logischer Schritt. Wenn man sich anschaut was für Vollspaten sich bei XDA rumtreiben. Die dann z.B. rummeckern wenn Sie Ihr Handy übertakten und dass zu heiss wird ........... absolut verständlich. Ich würde als Firma auch nicht für die Dummheit des Kunden haften wollen.

[Sven77]

Das mag sein, ist aber ein Grund warum ich dann eher vom Kauf absehe.

[Eggcake]

Im Prinzip ist das ja auch nicht ein "Fehler" von HTC sondern einer von Samsung, die anscheinend nicht nur ihre Lockscreen etwas zu offen lassen - bzw. beide Firmen handhaben es genau gleich, bei der einen haben die User halt einfach noch etwas mehr Glück.

Zur Laufzeit:
Brian Klug (nerdtalker; Anandtech) über Twitter:

Psychedelic Gandalf
@nerdtalker Verge said terrible battery life. what do you think?

Brian Klug
@Failgunner totally disagree

Psychedelic Gandalf
@nerdtalker good to know. Thanks.

Brian Klug
@Failgunner my charts just entirely disagree with that assertion, but you'll see soon enough


Edit: Paul O'Brien (MoDaCo):
The Verge had their unit ~36 hours before posting the review - I don't feel comfortable they gave it a fair run personally.
Dafuq Verge?! Wie gesagt: sie scheren sich nur um page hits, Rest ist ihnen egal.

[ABIDAR]

Ich frag mich schon, wann HTC die erste dicke Klage am Hals hat, denn der One ist ja der eigentliche IPhone 5 :D

..bleibt zu hoffen, dass das Teil nicht zu großen Anklang auf dem Markt findet, denn dann kracht es.

[Rogue]

@lumines
Danke das war lehrreich.
Das heisst ein "gutes Custom Rom" wie Cynaogen verlangt offen gelegte Treiber aller Bestandteile eines Gerätes?
Sobald ein neues Gerät mit noch nicht offen dokumentierten "Innereien" kommt muss man erstmal warten bis das erfolgt ist?

Kann man die Treiber nicht aus dem Original-Roms des Herstellers extrahieren?

@ABIDAR
Die haben nicht nur kräftig bei Apple geklaut oder sagen wir mal "sich angelehnt" bei dem Gerät :D
Immerhin ist es gut geklaut und kombiniert (macht zumindest den Anschein), da gibts andere die das nicht so hinbekommen (*hustsamsunghust*)

[Eisenoxid]

Bis auf die gefasten Kanten finde ich keine wahnsinnig große Ähnlichkeit zum IP5.
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/digital/2012/KW38/iphone_alternativen/iphone_5_735_maxsize_735_490.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/811x455/2013/02/HTC_One.jpg
http://i.computer-bild.de/imgs/4/7/5/9/1/0/7/HTC-One-Rueckansicht-745x559-0450931beb85d59d.jpg
Die typischen Apple-Merkmale (ebene Flächen, in einer Ebene abgerundete Ecken, ansonsten harte Kanten mit 90°-Winkel) hat das One ganz klar nicht. Allein die Vorderseite unterscheidet sich recht stark. Auch die Rückseite ist im Gegensatz zum IP gewölbt, ebenso sind die Kanten an den Seiten keine 90° Winkel.

[Eggcake]

Ich frag mich schon, wann HTC die erste dicke Klage am Hals hat, denn der One ist ja der eigentliche IPhone 5 :D

..bleibt zu hoffen, dass das Teil nicht zu großen Anklang auf dem Markt findet, denn dann kracht es.

http://www.androidcentral.com/htc-one-versus-iphone-5

All in all, the similarities stop after the sentence "they're both made of metal."

http://cdn.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/imagecache/w550h500/postimages/684/htc-one-iphone5-5.jpg

[ibo85]

Gibt es Vergleichsvideos von der Kamera zwischen dem HTC One und Nokia Lumia 920 ? Sind ja zurzeit die ersten Geräte, die optische Bildstabilisierung beherrschen.

[Rogue]

Es gibt nicht "die" optische Bildstabilisierung.
Es gibt mechanisch, elekronisch, letztere noch in unterschiedlicher Ausführung, am Sensor, an der Optik etc. .
Schlussendlich behauptet jeder er hätte ne Stabilisierung der auch nur die simpelste elektronische Variante drin hat.

Bisher hab ich nur Testfotos des neuen HTC´s gesehen und da war wirklich nirgends ein vernünftiges Ergebnis dabei.

[ABIDAR]

http://www.androidcentral.com/htc-one-versus-iphone-5
http://cdn.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/imagecache/w550h500/postimages/684/htc-one-iphone5-5.jpg

???

Nach Apples Interpretation verstösst das Teil genaus, was die Form angeht, gegen die Patente, wie die der älteren Samsung-Modelle -zusätzlich kommt da noch das Alu. Sollte sich das Teil genaso gut wie die Samsungmodelle verkaufen, springen die garantiert im Dreieck -aus meiner Sicht zwar unverständlich, aber anscheinend gibt es Gerichte die eine geometrische Grundform für eine neue Erfindung halten.

[Eggcake]

Sorry, aber beim Samsung war damals eben nicht nur die Form praktisch identisch (hier unterscheidet sich zudem das Gerät nur schon erheblich durch die Grösse). Nur schon die Hörmuschel sah verdammt ähnlich aus. Der Hauptstreit wurde dann ja sowieso v.a. über die Software/Touchwiz ausgetragen (identische Symbole,...).

Das One hat genau eine Ähnlichkeit: die Form ist ähnlich (auch nur der Rahmen). Ich würde wetten, dass Apple hier still bleiben wird. Von vorne sind abgesehen von der Form absolut keine Ähnlichkeiten zu sehen. Nenn' mir eine.


Zum Review auf TheVerge:
Anscheinend bekam der Tester heute ein neues Gerät von HTC.

[ABIDAR]

Ich dachte, dass die jetzige Ei-Form des S3 aus dem Patentstreit mit Apple resultiert?

Von vorne sind abgesehen von der Form absolut keine Ähnlichkeiten zu sehen. Nenn' mir eine.

leg den schwarzen HTC One neben dem schwarzen Apple und du hast -bist auf kleine Unterschiede in der Oberflächenbeschaffenheit- einen aufgeblasenen IPhone 5. Da stand vor allem die Rückseite des Iphone Modell, nur mit dem Unterschied, dass das Glas und Alu von Aussen nach innen gewandert sind, und umgekehrt.

[Eggcake]

Also eben: vorne

Display: überhaupt nicht gleich (Display des One geht bis zum Rand)
Oberer Teil: Sehe kein Ähnlichkeit. Weder das Aussehen der einzelnen Teile noch die Positionierung davon
Unterer Teil: Sehe keine Ähnlichkeit. Dicker Speaker beim einen, Homebutton beim anderen

Allgemein kommt noch die Leiste mit Buttons und dem dicken HTC Logo dazu. Also von vorne kann ich überhaupt nichts erkennen, was ähnlich sein soll. Noch dazu sind die Materialien unterschiedlich.

Rückseite:
Noja...wiederum absolut unterschiedliche Positionierung der Kamera. Die ganze Rückseite hat eine andere Form (sie ist beim One abgerundet). Wenn, dann hat es eine Ähnlichkeit mit gewissen Sony Phones.

Wie gesagt: ich kann beim besten Willen von vorne keinerlei Ähnlichkeit entdecken. Von hinten ähneln sie sich etwas, aber auch nicht mehr als andere Phones.

[ABIDAR]

Wie gesagt, mir ist es egal, aber wenn das nicht abgekupfert ist, dann was :D

http://s14.directupload.net/images/130312/47kvk4lg.jpg

Habe mir erlaubt bei dem HTC per Pain den Bildschirm auszuknipsen.

[Nightspider]

Auf dem Weg nach Hause bin ich heute auf einen kurzen Sprung in einem O2 Geschäft gewesen um zu Fragen ob die schon ein HTC One Testgerät haben und glücklicherweise hatten die gerade heute eins bekommen, welches ich dann mal kurz angetestet habe.

Das Display ist Bombe. Der Homescreen kommt auch sehr geil rüber.
Der Sound ist für ein Smartphone Klasse und über den Speed brauchen wir wohl nicht reden.
Kamera konnte Aufgrund mangelnder Kulisse nicht richtig getestet werden, sah aber nicht schlecht aus bisher.

Das Gehäuse sieht von hinten wirklich extrem edel aus. Den Übergang von Alu zu Plaste merkt man gar nicht an der Rückseite.
Ich weiß nur nicht ob mir die kantige Seite so gefällt, da es sich beim Halten schon etwas spitzer anfühlt als ein S3, welches ja komplett rundgelutscht ist.
Bleibt die Frage was im Alltag angenehmer zu halten ist. Das S3 fand ich sehr bequem in der Hand liegend.

Die Notification-LED ist wieder winzig in einem der Lautsprecher-"Löcherchen". Meiner Meinung nach deutlich zu klein-auch wenn es edel wirkt.

Sehr begeistert war der O2 Mensch auch von der Infrarot-Funktion. Angeblich ist der IR-Sensor von Logitech (meinte der HTC Mensch der im O2 Store heut geworben hat).
Angeblich kann man auch Makros wie bei den Logitech Harmonys erstellen und somit mehrere Geräte zB. ein-und ausschalten mit dem HTX One.

Life Feeds über den Homescreen sollen wohl auch super aussehen aber leider hatte das eingerichtete Testgerät keine Apps wie Facebook, Whatsapp o.ä. auf dem Homescreen.
Das würde mich am meisten interessieren, wie ein gut eingerichteter Homescreen beim HTC One mit News und Social-Network-Updates usw aussieht.

[Eggcake]

@ABIDAR
Achso, du meinstest Rückseite mit Vorderseite. Gut, da stimme ich dir zu, dass es verdammt ähnlich aussieht. Aber eben...Rückseite vs. Vorderseite ^^
Naja, mal kiekn ob Apple wieder herumheult - langsam reicht es aber auch.

@Nightspider
Mh das hasse ich bei den Providern in der CH auch immer. Alles ist per PIN gesperrt, wirklich ausprobieren kann man das Ding gar nicht. Die Infrarot-Fernbedienung scheint laut den ersten Nutzern wirklich problemlos zu funktionieren. Grundsätzlich wäre es schon cool, wenn man sich auf dem Handy den Programm Guide bequem anschauen und die Sendung auswählen könnte, welche man gerade schauen will. Zumindest für mich, als Cablecom-Nutzer wäre das ein Segen, da der Guide bei der Set Top Box eine einzige Katastrophe ist, wenn er mal funktioniert.

[lumines]

@lumines
Danke das war lehrreich.
Das heisst ein "gutes Custom Rom" wie Cynaogen verlangt offen gelegte Treiber aller Bestandteile eines Gerätes?

Ist auf jeden Fall sehr hilfreich, deshalb werden die Nexus-Geräte auch immer extrem schnell von CyanogenMod und sogar offiziell von AOSP unterstützt. Unter anderem dienen die daher auch als Referenzplattform für Ubuntu Phone und Open webOS. Sony hatte mal Unterstützung von AOSP für das Xperia S(?) angestrebt, aber ich weiß nicht was daraus geworden ist.

Sobald ein neues Gerät mit noch nicht offen dokumentierten "Innereien" kommt muss man erstmal warten bis das erfolgt ist?

Genau.

Kann man die Treiber nicht aus dem Original-Roms des Herstellers extrahieren?

Da bin ich überfragt ob das bei CyanogenMod gemacht wird. Ist auf jeden Fall eine eher kritische Sache, schon allein wenn die Kernel-Versionen nicht übereinstimmen kann es da Probleme mit den Treibern geben.

[Fairy]

Engadget Review: http://www.engadget.com/2013/03/12/htc-one-review/

[Nightspider]

BlinkFeed performs well, but it adds to the feeling of unnecessary bloat and can't be disabled

Dämlich!

Ansonsten ließt es sich nicht schlecht. Akkulaufzeit scheint im Durchschnitt zu liegen.

[Eggcake]

Naja, nicht "disabled". Disabled werden kann es schon, es sitzt halt einfach inaktiv auf einem Homescreen. Aber ja - hätten sie direkt ein Widget draus machen können.

Zur Akkulaufzeit warte ich lieber noch Anandtech und GSMArena ab. Und gerne nehme ich noch einige User-Erfahrungen dazu. Auch das waren bloss 3 Tage - getestet hatten sie die Batterie wohl genau ein Mal. Aber so dürfte es wohl in jedem Review aussehen, das finde ich schon etwas schade.


Warum aber das 3-dot Menu wieder nicht entfernbar ist, verstehe ich wirklich nicht. Auf der Pre-Release Firmware war's entfernbar, jetzt wieder nicht. Dasselbe gab's damals beim One X (entfernbar -> nicht entfernbar -> entfernbar)...gratz HTC.

[Fairy]

Del

[Doomi]

http://www.areamobile.de/news/23825-htc-one-ultrapixel-kamera-im-test-viel-besser-als-befuerchtet

[novl]

Wie gesagt, mir ist es egal, aber wenn das nicht abgekupfert ist, dann was :D

http://s14.directupload.net/images/130312/47kvk4lg.jpg

Habe mir erlaubt bei dem HTC per Pain den Bildschirm auszuknipsen.

Ich sehe schon .... das Essenzielle ist an dir vorbei gegangen was HTC und Apple angeht.

Kleiner Hinweis: http://www.zeit.de/digital/mobil/2012-11/apple-htc-patente-abkommen

[ibo85]

Es gibt nicht "die" optische Bildstabilisierung.
Es gibt mechanisch, elekronisch, letztere noch in unterschiedlicher Ausführung, am Sensor, an der Optik etc. .
Schlussendlich behauptet jeder er hätte ne Stabilisierung der auch nur die simpelste elektronische Variante drin hat.

Bisher hab ich nur Testfotos des neuen HTC´s gesehen und da war wirklich nirgends ein vernünftiges Ergebnis dabei.
wieso soll es die nicht geben. das was ich meine ist die 'echte' (optische) stabilisierung (OIS), welches das L920 kann (floating lens).
habe ja auch vergleichsbilder gesehen vom One vs 920, bei low-light macht es sogar die besseren bilder. nur videos fehlen noch..

[Rogue]

Weiss nicht welche Bilder du gesehen hast.
Mir liegt es fern das HTC schlechtzureden, aber die Bilder die ich gesehen habe waren richtig richtig schlecht.
Darauf das das HTC keine stabilisierte Optik hat, würde ich beinahe meinen Hintern verwetten.

[[dzp]Viper]

Weiss nicht welche Bilder du gesehen hast.
Mir liegt es fern das HTC schlechtzureden, aber die Bilder die ich gesehen habe waren richtig richtig schlecht.
Darauf das das HTC keine stabilisierte Optik hat, würde ich beinahe meinen Hintern verwetten.
lol?
In allen Reviews wo die Kamera angeschaut wurde, wurde gesagt:

- Sehr gute Lichtempfindlich (besser Nokia 920)
- sehr gute Detaildarstellung trotz "nur" 4 MP
- sehr gute Farbdarstellung
- gute Bildstabilisation

Negativ:
- neigt zum leichten Rauschen in dunkleren/schwarzen Bereichen des Bildes.

Die Bilder die ich bisher gesehen habe, waren alle durchweg gut bis sehr gut. Jedenfalls nicht viel schlechter als die Bilder eines Nokia 920.

An das Nokia 808er kommt natürlich kein Smartphone ran... das wird auch noch länger dauern (wenn überhaupt).

Aber wie gesagt, es ist ein Smartphone. Es ist für Schnappschüsse gedacht. Will ich richige Fotos machen nehme ich eine Systemkamera oder (wenn ich den Platz habe) eine Digitale Spiegelreflex...
Sich so über minimale Unterschiede bei die Bildquäität auszukotzen wenn es um Schnappschüsse geht... ich finde es... fragwürdig :ulol:

[eligos]

Also laut HTC ist es schon "richtiges" OIS:

http://www.htc.com/www/zoe/stabilization/

Hab aber auch bessere Bilder erwartet vor allem bei Dunkelheit.

[Rogue]

Für mich waren die Unterschiede deutlich und natürlich habe ich da keine überzogene Vorstellungen in Richtung DSLR Qualität.

[ABIDAR]

Für mich waren die Unterschiede deutlich und natürlich habe ich da keine überzogene Vorstellungen in Richtung DSLR Qualität.

Den folgenden Link hast du aber bereits in deine Bewertung einbezogen?

http://www.areamobile.de/news/23825-htc-one-ultrapixel-kamera-im-test-viel-besser-als-befuerchtet

[DrumDub]

also in diesem vergleich (http://www.gsmarena.com/htc_one-review-902p6.php) seh ich irgendwie keinen vorteil für diese neue technologie von htc bei der kamera.

The problem is that there aren't a lot of pixels to go around, which puts a hard physical limit on the smallest detail that the HTC One camera can resolve. As we saw, this could cause problems with things like text. The dynamic range isn't much better than that of traditional cameraphones either, so the large pixels didn't help too much here.

[[dzp]Viper]

also in diesem vergleich (http://www.gsmarena.com/htc_one-review-902p6.php) seh ich irgendwie keinen vorteil für diese neue technologie von htc bei der kamera.
Wie gesagt, der Unterschied zwischen den "Pre-Release"Modellen und dem Verkaufsmodellen scheint ziemlichs groß zu sein (in Sachen Bildqualität).

Deswegen hat areamobile auch nochmal einen Zusatz zu ihrem Test geschrieben:
http://www.areamobile.de/news/23825-htc-one-ultrapixel-kamera-im-test-viel-besser-als-befuerchtet

Und das die Bilder bei einer starken Vergrößerung schlechter abschneiden ist logisch - es sind ja auch weniger Bildinformationen pro Pixel enthalten.

Nur ehrlich - wer vergrößert seine Bilder so krass? Eigentlich verkleinert man sie ja sogar in 99% der Fälle ;)

[Matrix316]

Alleine die Lautsprecher vorne sind schon genial. Aber 599 ist immer noch ein stolzer Preis...

[Rogue]

Also die neuen Aufnahmen sehen tatsächlich nicht mehr so schlimm aus.
So wie das von HTC im Text beschrieben wurde müsste es eig. schon ne echte optische Stabilisierung sein.
Bin mal auf die ersten richtig seriösen Fototests gespannt oder nen ifixit Bericht der das Innenleben der Kamera mal offenlegt.

Was mich wundert sind die Probleme mit dem Bildrauschen. Konstruktionsbedingt sollte die Kamera eigentlich grade da punkten.
Wenn die Dynamik nicht mitspielt hab ich auch nicht viel von großer Lowlight-Fähigkeit.
Dann kann ich zwar in der Kneipe/auf Partys ohne Blitz und vielleicht noch verwackelungsfrei fotografieren, dafür sind dann die hellen Bereiche ausgefressen.
Egal, für die üblichen handysnapshots reichts allemal und dafür auch "gut".
Jedenfalls positiv wenn ein Hersteller mal nen eigenen Weg einschlägt, auch wenn er damit beim ersten Versuch vielleicht noch keinen absoluten volltreffer landet.

Was Bildqualitätsvergleiche angeht warte ich aber auf die Tests richtiger Foto-Review Seiten.
Sowas wie areamobile ist für mich ne art chip/computerbild-Niveau Newsseite für Androidanhänger und solchen die es werden wollen.

[Sven77]

Hab gerade im O2 Laden damit gespielt, 20min um genau zu sein. Geiler Hand- und Augenschmeichler, das schönste Smartphone das ich je in der Hand hatte. Und smooth wie ich es noch bei keinem Android-Smartphone gesehen habe (inkl. Nexus 4).
Ich wäre fast schwach geworden, sie hatten Gottseidank keins zum Verkauf da ^^ Was mich aber noch nervt ist das sie keine anständige Notification LED verbauen, die verbaute ist genauso ein Fail wie das Teil beim One X

[ABIDAR]

War bis jetzt nur auf die silberne Ausführung fixier, wobei ich jetzt nach einem Youtube-Video doch eher zu dem Black tendiere. Hat jemand bereit die Gelegenheit gehabt beide in Natura zu sehen und welche Farbe fandet ihr schicker?

[Nightspider]

Schwarz ist eben deutlich kratzempfindlicher.

[DrumDub]

Viper;9690560']Wie gesagt, der Unterschied zwischen den "Pre-Release"Modellen und dem Verkaufsmodellen scheint ziemlichs groß zu sein (in Sachen Bildqualität).
ok. das kann ich nicht beurteilen.

zum zweiten:
wenn man die 13mp bilder des lg auf 4 mp runterrechnet, find ich die qualität beim lg immer noch besser:

htc one
http://www.abload.de/img/htconesrkyi.jpg

lg optimus
http://www.abload.de/img/lgoptimusgbj7l.jpg

[Nightspider]

HTC One verschiebt sich auf April, außer bei O2:

http://www.computerbase.de/news/2013-03/htc-one-verschiebt-sich-auf-april-ausser-bei-o2-in-deutschland/

[Doomi]

so lang kann ich noch warten :)

[Eggcake]

Sofern jetzt die Vergleiche stimmen (zuerst hatten sie für HTC One dieselben Fotos wie vom DNA verwendet und auch jetzt ist ein Vergleich jeweils falsch) :
http://www.technobuffalo.com/2013/03/12/htc-one-vs-latest-smartphones-camera-comparison/

Schaut IMHO ziemlich gut aus.

Brian Klug von Anandtech:
one pretty much blows the doors off of all the other android smartphone cameras from what I’ve seen

Lowlight teaser:

Lumia 920 (http://cl.ly/image/3C2q3C2R0E17)
iPhone 5 (http://cl.ly/image/222w3p0o1o0O)
One (http://cl.ly/image/0R2k1t200p3C)

[Gaestle]

Allaboutsymbian ist nicht ganz neutral:
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17052_Still_photography_challenge-HT.php

@Eggcake
Gerade beim letzten Bild des teasers finde ich, dass man die Nachbearbeitung des One ziemlich stark sieht. Aber auch das 920 sieht nicht gut aus, vom iPhone nicht zu sprechen. Insgesamt finde ich alle drei Bilder ziemlich Bäh, aber alle aus anderen gründen.
Das iPhone rauscht, das 920 ist blurry (war die FW aktuell?) und das One matscht aufgrund der Nachbearbeitung.

Das OIS des One hat möglicherweise (!) weniger Wirkungs-Achsen, als das des 920. Dass One gleicht anscheinend (siehe die verlinkte HTC-Webseite oben) nur horizontale und vertikale Bewegungen aus, das 920 wohl möglicherweise (!) auch Kipp-Bewegungen.

Die areamobile-Testbilder finde ich auch nicht doll. Ohne HDR rauscht und matscht es, mit HDR gibt es in den dezentralen Bildbereichen blur.

Allerdings sehen die Bilder von TechnoBuffalo IMHO in der Tat besser als bei den dort genutzten Vergleichsgeräten aus, allerdings matscht und rauscht es auch dort.

[Eggcake]

Jetzt kommen richtig viele Reviews rein, Anandtech ist evt. auch heute noch dran:

http://androidcommunity.com/htc-one-review-2013-20130314/
http://www.pocket-lint.com/review/6200/htc-one-review
http://www.phonearena.com/reviews/HTC-One-Review_id3269

[crazymind]

Ich gehe mal davon aus, dass bei täglichem Laden der Akku nach spätestens 2 Jahren kaum noch zu gebrauchen ist. Kann man den dann bei HTC tauschen lassen, so wie bei Apple?

Falls ja, wieviel kostet sowas? Hab bei google irgendwie nichts offizielles gefunden.

[novl]

Ich gehe mal davon aus, dass bei täglichem Laden der Akku nach spätestens 2 Jahren kaum noch zu gebrauchen ist. Kann man den dann bei HTC tauschen lassen, so wie bei Apple?

Falls ja, wieviel kostet sowas? Hab bei google irgendwie nichts offizielles gefunden.

Üblicherweise sind die HTC Chassis trotz fehlendem Direktzugriff via Akkudeckel recht einfach zu öffnen. Ich vermute mal dass man dann wieder selbst den Akku tauschen kann mit ein wenig Know-How. Ist ja auch bei der aktuellen ONE X/S Reihe kein Problem.

[Kira]

gibt es eigentlich eine Notification LED für verpasste Anrufe usw oder einen Ersatz?

[[dzp]Viper]

Ich gehe mal davon aus, dass bei täglichem Laden der Akku nach spätestens 2 Jahren kaum noch zu gebrauchen ist. Kann man den dann bei HTC tauschen lassen, so wie bei Apple?
Solange der Akku nicht kaputt geht, fallen die Kapazitäten heutiger Smartphoneakkus kaum noch ab.

Das ist nicht vergleichbar mit Akkus von vor 5-10 Jahren..

[Sven77]

gibt es eigentlich eine Notification LED für verpasste Anrufe usw oder einen Ersatz?

So ein winzig kleines Ding, das nach 5min aber wieder ausgeht :freak:

[Eggcake]

Ist viel besser sichtbar als noch beim One X bzw. One S.

[Sven77]

Sorry, aber das was ich im Shop gesehen habe ist es exakt das gleiche.. Mini LED hinterm Gitter. Wenn man nicht direkt draufschaut sieht man das Teil nicht

[[dzp]Viper]

Sorry, aber das was ich im Shop gesehen habe ist es exakt das gleiche.. Mini LED hinterm Gitter. Wenn man nicht direkt draufschaut sieht man das Teil nicht
Also mir reicht die Status-LED beim One S absolut aus. Sie blinkt zwar nicht so hell wie eine ultrahelle LED aber man erkennt es ohne Probleme - auch wenn man leicht schräg drauf schaut.

Schön dezent... find ich gut.

[Sven77]

Und das sie nach 5min ausgeht? Findest du das auch gut ^^ Oder haben sie das etwa endlich mal gefixt

[Kira]

ach so :S

du meinst soetwas?!? sieht für mich fast nach einem fehler aus. zudem keine farbe usw. einstellbar nehme ich an?

http://3.bp.blogspot.com/--TMqK9c4Z58/T5e8s58q-bI/AAAAAAAAAbM/1AfaAlK2Kg0/s1600/9.jpg

[Sven77]

Es gibt Rot, Grün und Orange.. beim One X gab es ausser mit Custom Rom aber nicht wirklich die Möglichkeit auf die Farbei einzuwirken

[Kira]

schade eigentlich. Ich hatte das Desire vor ein paar Jahren gehabt und dachte, dass HTC das nun durchsetzt mit der LED.

Na ja, evtl. wird es mal ein "perfektes" Phone mit allem drum und dran geben.

[Mark3Dfx]

Test bei CB
http://www.computerbase.de/artikel/handys/2013/htc-one-im-test/

Hätte ich nicht schon das One X würde ich mit das silberne One mit 64Gb kaufen
...wenn es den lieferbar wäre. :rolleyes:

[Rogue]

Wenns CB ist sollte man "Test" schreiben :rolleyes:

[Sven77]

Wenns CB ist sollte man "Test" schreiben :rolleyes:

Wo ist das Problem?

[Andre]

Wenns CB ist sollte man "Test" schreiben :rolleyes:

Richtig. Kaum ein Wort (Ein Absatz) zur Sende- oder Sprachqualität (wir erinnern uns an das Desire X). Bei HTC bin ich ob der katastrophalen Updatepolitik weiter skeptisch. Zumal mir diese zwei nutzlosen Frontlautsprecher überhaupt nicht gefallen. Kein SD-Karte ist sowieso ein Nogo.

[beats]

Kauf ein Nexus und schon bist du der drittbesten Updatepolitik nach Apple und Google ausgewichen.

[Sven77]

katastrophale Updatepolitik?

[Eggcake]

Sie sind etwas langsamer als Samsung, aber IMHO machen sie einen sehr guten Job dabei. Klar - wenn man mit Nexus-Geräten vergleicht sind alle Hersteller scheisse in der Updatepolitik. So ist das nunmal bei Android.

[Andre]

katastrophale Updatepolitik?

Wenn ich recht erinnere, gab es damals beim Desire HD/S ganz massive Kritik. Insgesamt gab es wohl Unstimmigkeiten bei den Desire-Updates. Das mag mit der One-Serie anders sein, aber ich gleibe misstrauisch.

[Andre]

Kauf ein Nexus und schon bist du der drittbesten Updatepolitik nach Apple und Google ausgewichen.

Bekommt man bei HTC auch Updates auf JB von 2 Jahren alten Geräten wie bei Samsung im Falle des S2 (sogar mit Funktionen des S3)?

[Sven77]

Geht es um das ICS Update oder schon davor.. warum das Desire kein ICS bekommt haben sie eigentlich schlüssig dargelegt. Die Community war trotzdem verschnupft..

[Andre]

Geht es um das ICS Update oder schon davor.. warum das Desire kein ICS bekommt haben sie eigentlich schlüssig dargelegt. Die Community war trotzdem verschnupft..

Kommt eben nicht gut an, wenn man monatelang unklare und widersprüchliche Angaben macht.

[Matrix316]

Richtig. Kaum ein Wort (Ein Absatz) zur Sende- oder Sprachqualität (wir erinnern uns an das Desire X). Bei HTC bin ich ob der katastrophalen Updatepolitik weiter skeptisch. Zumal mir diese zwei nutzlosen Frontlautsprecher überhaupt nicht gefallen. Kein SD-Karte ist sowieso ein Nogo.
Die Frontlautsprecher wären für mich sogar ein Hauptgrund für das One. Auch wenn mir das 4x4er Raster auf den Homescreens und dass man den Akku nicht wechseln kann nicht gefällt. Updates sind bei aktullen Telefonen IMO garnicht sooo wichtig mehr. Der Sprung von GB zu ICS und JB war schon ziemlich gewaltig. Mal gespannt was man mit dem nächsten Android noch draufsetzen will. Zumal HTC eh Sense nutzt und man das optisch garnicht so merken wird, wenn eine neue Android Version drauf ist.

[beats]

Das Raster lässt sich zwischen 4x3 und 4x5 Umstellen. Andre wenn du mangelnde HTCs Unterstützung mit dem Desire HD oder S untermauern willst dann bitte mach das. Das ist nun mindestens 2 Jahre her und mittlerweile obsolet, Sense 3.x sowieso. Willst du sicher gehen kaufst du im Play Store oder im Apple Store.

[Rogue]

CB´s Bewertungen sind meist nur äusserst subjektives Geblubber und lassen viel zu häufig Kerndetails aus.
(Mich interessieren z.B. bei nem Maus-Review die Abmaße)
Obendrein orientieren die sich doch sehr am Zeitgeist bzw. was bei ihrer meist jugendlichen Leserschaft grade "hip" ist.

Unterm Strich ne Produktvorstellung die meist hyped und im Falle eines grade uncoolen Herstellers über an den Haaren herbeigezogenen Punkten die Nase rümpft.

[Avalox]

Es gibt Rot, Grün und Orange.. beim One X gab es ausser mit Custom Rom aber nicht wirklich die Möglichkeit auf die Farbei einzuwirken


Funktioniert denn sowas wie light flow nicht? Man kann dort den gebräuchlichen Ereignissen eigene Farben und Blinkmuster zuweisen. Zur Not kann dieses ja sogar mit der Blitz LED Zustände und Ereignisse anzeigen.

Ähnlich da was in vielen Custom Versionen von Hause aus implementiert ist.

[Sven77]

Mit dem OneX ging es nicht (nur mit Custom-Rom).. ich wuerde also erst auf User-Berichte warten.

[beats]

Andre, was ist denn da los?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9701628&postcount=583

Das Update hat doch alles rosiger gemacht dachte ich? Soviel zum Thema sinnvoller Support.

[Eggcake]

The HTC One: A Remarkable Device, Anand’s mini Review (http://www.anandtech.com/show/6851/the-htc-one-a-remarkable-device-anands-mini-review)

[Andre]

Andre, was ist denn da los?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9701628&postcount=583

Das Update hat doch alles rosiger gemacht dachte ich? Soviel zum Thema sinnvoller Support.

Wahrscheinlich zu laute Musik auf den miesen Beats-Schrotthörern gelauscht?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9703021&postcount=599

Netter Versuch.

[beats]

Was genau hätte Musik damit zu tun? Nachdem nun am eigenen Leib von selektiver Wahrnehmung erfahren hast wird dir vielleicht klar was man auf Aussagen wie: "Habe ich gehört" und weitere wertlose Standpunkte deinerseits im Bezug auf Unterstützung durch den Hersteller, Wert sind.

Du hattest deine angesprochenen Negativpunkte aus anderen Foren möglicherweise nicht fertiggelesen.

Das nächste mal weniger Energie auf Anmachsprüche in der Einleitung verwenden, dann bleibt noch was fürs denken übrig.

Danke.

[Eggcake]

Test auf gsmarena ist draußen.

- Einer der besten Screens
- Beste Audioqualität ever (auch headsetquali)
- Sehr guter Empfang
- Extrem gute Laufzeit (13h 3g talk time, über 10h Web browsing, über 10h video playback


HTC punktet auf der ganzen Linie :)

[novl]

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2202869

Wobei da wohl zu klären wäre ob das nur an verschiedenen Messmethoden liegt oder es wirklich signifikante Displayunterschiede gibt. Was unschön wäre.

[Mark3Dfx]

Test auf gsmarena ist draußen.

- Einer der besten Screens
- Beste Audioqualität ever (auch headsetquali)
- Sehr guter Empfang
- Extrem gute Laufzeit (13h 3g talk time, über 10h Web browsing, über 10h video playback


HTC punktet auf der ganzen Linie :)

Zählt nicht.
hTC ist scheisse, weil...ja weils eben Scheisse ist.
http://global3.memecdn.com/haters-gonna-hate_o_703371.jpg

Und wenn noch 10 Seiten sagen es wäre gut kommt eben das Mantra.
- kein Speicherslot, falls doch -> mimimi es knarzt und ich hab drei Staubkörner unter dem Rasterelektronen Mikroskop gefunden
- fester Akku, weil ich wohne in Alaska und bin immer 30 Tage ohne USB-Port/Steckdose auf der Jagd unterwegs

[Thunder99]

Wer hat den dir ans Bein gepisst? Sorry aber jeglicher Test zeigt in der Gesamtheit wie gut das Produkt nun ist.

Wenn HTC aus dem One X/X+/XL gelernt hat was sie besser machen können ist das doch sehr gut! Über das Kamera Konzept kann man gerne streiten aber sonst mit Akku und Display sind zwei Punkte nochmal besser geworden

Und vor allem, es ist nicht größer geworden was einige auch gefallen werden würde :). Hätte ich nicht schon mein N4 würde das One in die Auswahl kommen :)

[Mark3Dfx]

Ich hatte die Ironie Tags vergessen, nur um zu verdeutlichen das einigen nichts Recht gemacht werden kann.

[Thunder99]

Ich hatte die Ironie Tags vergessen, nur um zu verdeutlichen das einigen nichts Recht gemacht werden kann.
Dafür gibt es Smilies :) . Vergessen wir das einfach ;) :)

Gibt es jetzt noch die App-Switscher Taste wie vorher?

[DrumDub]

Test auf gsmarena ist draußen.

- Einer der besten Screens
- Beste Audioqualität ever (auch headsetquali)
- Sehr guter Empfang
- Extrem gute Laufzeit (13h 3g talk time, über 10h Web browsing, über 10h video playback


HTC punktet auf der ganzen Linie :) na ja, es gibt schon kritikpunkte:

fotoqualität bei tageslicht
Colors are quite decent and images generally look pretty nice when zoomed at 100%, but we were surprised to see that a lot of noise is present. There is some purple fringing, too, so it's not perfect either. Overall, the gamble HTC took with the ultrapixels certainly doesn't pay off when in good lighting conditions. Just about every other high-end smartphone will produce better stills in that scenario.

60fps videoaufnahme
There's a 60 frames per second mode on the HTC One but it reduces the maximum resolution to 720p. This doesn't sound too bad, but the actual output is disastrous - the videos look like upscaled VGA samples rather than proper 720p footage. There's very little detail and even though the clips are really smooth, we'd advise you to stay away from this mode.

http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912p8.php

[Sven77]

Gibt es jetzt noch die App-Switscher Taste wie vorher?

Nein.. Home-Teste 2x druecken -> Task-Switcher

[Spasstiger]

60fps videoaufnahme


http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912p8.php
Gibts eigentlich auch noch den Zeitlupenmodus wie beim One S? Das One S kann ja mit afaik 5-facher Zeitlupe (120 fps -> 24 fps) aufzeichnen, wenn auch nur in stark reduzierter Auflösung (480p, sieht effektiv eher aus wie 240p).

[Eggcake]

Ja, gibt es. Grad weder Quelle noch Video zur Hand, aber hab davon gelesen.

[DrumDub]

hier der direkte vergleichs-review zwischen s4 und one:

Samsung Galaxy S4 vs. HTC One: Army of two (http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913.php)

[crazymind]

Einfacher Batteriewechsel unmöglich:

http://www.engadget.com/2013/03/28/ifixit-breaks-open-an-htc-one/

Damit hat sich das Telefon für mich leider erledigt. Selbst wenn HTC einen
Battiewechsel anbietet, will ich kein Telefon haben, das aufgebrochen und
wieder zusammengeklebt wurde! Schade.. also wieder ein Jahr warten.

[Sven77]

Very, very difficult (possibly impossible?) to open the device without damaging the rear case. This makes every component extremely difficult to replace.

1/10, so schlecht hat nicht einmal ein iPad abgeschnitten. Wenn man jetzt noch bedenkt das Arvato bei uns für die Reparaturen verantwortlich sind.. Gute Nacht ;D

[Mark3Dfx]

Wie oft hast Du Deinen Akku schon einmal wechseln müssen?
Was für ein Hater mimimi....

[beats]

Ich finde es schon faszinierend wie die so eine Konstruktion bewerkstelligen. Das ist so eine Art Panzer! Das Gehäuse ist ineinander gesteckt, wie die iPods früher. Ich habe mal versucht bei einem die Festplatte zu tauschen, habe dann gesehen das die beim Gehäuse einfach das Material richtig verwenden.

[Eggcake]

Hmm...naja, nicht sehr erfreulich...da hätte ich etwas ähnliches wie beim One X erwartet.

[Sven77]

Wie oft hast Du Deinen Akku schon einmal wechseln müssen?
i....
Mein One X war zweimal bei Arvato wegen des WLAN Bugs... Und wurde jedes mal geöffnet. Und da einige Ones anscheinend jetzt schon Probleme mit der Kamera haben freut man sich wenn man es einschicken muss und ein Praktikant das Ding aufknackt.
Hier gehts ja nicht nur um den Akku sondern darum das selbst die Reparatur Partner das One nicht öffnen können ohne es zu beschädigen.

[crazymind]

Wie oft hast Du Deinen Akku schon einmal wechseln müssen?
Was für ein Hater mimimi....

Ich habe bei meinem Nokia E51 schon zweimal den Akku gewechselt.
War ganz einfach und der original Akku hat 15 Euro gekostet.

Habe hier noch ein neuwertiger Iphone 3GS liegen, das nur noch als Wecker was taugt,
weil der Akku keine 30 Minuten mehr durchhält.
Also entweder satte 85 Euro an Apple bezahlen oder selbst einen billigen China Nachbau reinpflanzen der auch nur 3 Monate durchhält.
Persönlich finde ich beide Optionen Mist, aber immerhin kann das Telefon geöffnet werden.

Werde mir nun ganz sicher kein komplett verklebtes 600 Euro Smartphone kaufen,
das ich dann nach 500 mal aufladen auch nur noch als teuren Wecker benutzen kann. Dafür ist mir mein Geld zu schade.

[Sven77]

Man sollte auch bedenken das das One nach 2 Jahren nix mehr auf dem Gebrauchtmarkt bringt, da der Tod dann abzusehen ist. Bei einem 600Eur Smartphone ist das schon eine sportliche Ansage.

Das die nicht dazu lernen, selbst Apple hat das iPhone5 so gestaltet das man den Akku mit wenigen Handgriffen wechseln kann. Man kann HTC nur wünschen das sie nicht das gleiche Desaster wie beim OneX durchmachen wo gefühlt jedes zweite einfach Schrott war..

[Nightspider]

Solange Mami und Papi dem Hipster-Junior 2 Jahre später ein neues Hipphone kaufen ist die Welt doch in Ordnung. ;)

Aber mal im Ernst, wenn das so weitergeht muss ich mir paar HTC Aktien zulegen. Das HTC One hat wohl HTCs eigene Vorbesteller-Rekorde gebrochen. Das iPhone für Androider könnte eine große Geldquelle für HTC werden, bei der Gewinnmarge.

[Eisenoxid]

Das ist tatsächlich extrem ärgerlich...
Weiß jemand, wie es sich beim Xperia Z mit eventuellen Reperaturen verhält?

[Sven77]

Das iPhone für Androider könnte eine große Geldquelle für HTC werden, bei der Gewinnmarge.

Es könnte aber auch richtig teuer werden wenn sie die Qualitätssicherung wieder nicht im Griff haben und die Hälfte praktisch für die Mülltonne ist..

edit:
The display assembly cannot be replaced without removing the rear case—this will make the most common repair, a damaged screen, nearly impossible.
Jetzt soll bitte noch jemand behaupten das Display tauschen bei einem aktuellen Smartphone nie vorkommt ;D

[Nightspider]

Man darf ja hoffen, dass HTC die Fertigungsprobleme diesmal schneller beheben wird.
Die wollen sich ja auch nicht die Gewinnmarge durch Rückläufer zerstören.

Aber wenn so ein Phone ~240 Euro in der Herstellung kostet und aktuell für 600 Euro aufwärts verkauft wird dürfte so oder so ordentlich Gewinn abfallen. Es ist ja nur ein kleiner Teil der von Anfang an ne Macke hat und viele würden es deswegen nicht mal umtauschen. Gerade der 0815-Bürger.

Das HTC One X hatte ja schon gute Vorraussetzungen aber versagte dann bei der Leistung (T3). (Zumindest für mich).
Das One macht vieles besser. Es ist als erstes auf dem Markt UND kann die Hipster dank Alu-Unibody und Brüllwürfelqualitäten nicht nur anlocken sondern auch an Land ziehen. Nicht zuletzt auch dank dem Design, dem derzeit besten Display neben dem vom S4 und bester Leistung(noch).
Das S4 wird das One nicht so stark aufhalten wie das S3 das One X. Zumindest sehe ich HTCs Zukunft für die nächsten 12 Monate rosig.

[Sven77]

Bei Android-Hilfe zeichnet sich aber schon das gleiche Bild ab wie beim OneX ab.. tauschen wie blöd bis man ein anständiges hat..

[Mark3Dfx]

Komisch, dann muss ich wohl das einzige HOX auf der Welt haben
das aus oobe einfach funktioniert hat und es immer noch tut...:rolleyes:

[Thunder99]

Wie so oft melden dich halt die wo Probleme haben und nicht die wo rund um zufrieden sind...

Aber bei einem Top-Produkt erwarte ich eine anständige Qualitätskontrolle. Das hat anscheinend HTC immer noch nicht. Daher sehe ich nicht unbedingt eine rosige Zukunft für das Unternehmen bei der Konkurrenz von Samsung und Sony (ja die haben echt aufgeholt) Schade :(

[Sven77]

Komisch, dann muss ich wohl das einzige HOX auf der Welt haben
das aus oobe einfach funktioniert hat und es immer noch tut...:rolleyes:

Jap, schätz dich glücklich..

[Nightspider]

Ein Forum wie Android-Hilfe kann man sicherlich nicht als Referenz für alle One Besitzer ranziehen.
Die wenigsten normalen Leute würden das Gerät wegen einem kleinen Fehler zurücksenden. Erst recht nicht mehrmals.

[[dzp]Viper]

Wie so oft melden dich halt die wo Probleme haben und nicht die wo rund um zufrieden sind...

Aber bei einem Top-Produkt erwarte ich eine anständige Qualitätskontrolle. Das hat anscheinend HTC immer noch nicht. Daher sehe ich nicht unbedingt eine rosige Zukunft für das Unternehmen bei der Konkurrenz von Samsung und Sony (ja die haben echt aufgeholt) Schade :(
Wobei die Konkurrenz auch nicht wirklich besser ist in Sachen Qualitätskontrolle.

Ich glaube eher, dass bei solchen Stückzahlen ein gewisser kleiner Prozentsatz mit Defekten vorprogrammiert ist.

Es wird eben nicht jedes produzierte Gerät auf Herz und Nieren geprüft. Das wäre Zeitlich gar nicht machbar und wird in keiner Branche gemacht wo solche Stückzahlen in so kurzer Zeit produziert werden müssen.
Es werden Stichproben gemacht (Aller 10 oder 100 Stück).

Problematisch wird es wenn sich ein Herstellungsfehler bei wirklich allen Geräten nachweisen läßt (wie damals beim iPhone 5 wo eine Charge komplett betroffen war).

Wenn man bedenkt, dass hier aber innerhalb von sehr kurzer Zeit Millionen Geräte produziert werden, dann ist selbst ein Prozentsatz von 1% eben 10 000... und die Leute beschweren sich dann eben in den Foren. Nur kann man bei so einer Stückzahl eben nicht jedes Gerät prüfen ;(

P.S. Und bei den Problemen mit dem HTC One geht es bisher nur um ein paar User die das Problem hatten (wenn man das mal in Relation stellt wieviele Geräte bereits verkauft und ausgeliefert wurden...). Viele User haben bereits geschrieben, dass sie diese Probleme nicht haben! Also sind das Einzelfälle und es kann bei weitem nicht mit "allgemeinen" Qualitätsproblemen gesprochen werden.

[Nightspider]

Gut gesprochen. Imo kann wirklich kein User vom Schnitt aus einem Forum auf die tatsächlichen Verluste durch Produltionsfehler schließen. Am Ende bleibt es bei Spekulationen.

[Thunder99]

Ich stimme euch beiden zu, so ist es nicht. Aber dennoch nicht schön wenn ein systematischer Fehler vorliegt (am Beispiel One S) und die es nicht gebacken bekommen es zu reparieren bzw den Fehler zu lokalisierien

[NucleusZett]

Hats schon irgendwer von tmobile bekommen?
Hab meins vor einer Woche bestellt und vorgestern ne mail bekommen daß das One erst Mitte April lieferbar sei. Auf Nachfrage beim Kundencenter warum es denn auf tmobile.de immer noch als "sofort verfügbar" angeboten wird, sagte man nur, daß man keinen Einfluss darauf habe, was auf der Verkaufsseite stehe.

[Eggcake]

Review bei Anandtech
(http://www.anandtech.com/show/6747/htc-one-review)
Erstes Smartphone, das einen Gold Award erhält.


Interessant finde ich btw. wie gut das HTC One X (International) im Battery Test abschneidet.

[[dzp]Viper]

Review bei Anandtech
(http://www.anandtech.com/show/6747/htc-one-review)
Erstes Smartphone, das einen Gold Award erhält.
Schönes Review.

Mich überrascht die tolle Farbdarstellung auf den Fotos die das One macht. So eine gute Farbdarstellung habe ich bei keinen Smartphone bisher gesehen.

Ist schon ein tolles Smartphone.. Es löst seit langem mal wieder das "will haben" bei mir aus :ugly:

[YfOrU]

Viper;9723897']
Ist schon ein tolles Smartphone.. Es löst seit langem mal wieder das "will haben" bei mir aus :ugly:

Ist praktisch genau das was von Samsung als Marktführer jedes mal erwartet wird und dann doch nicht kommt. Highend ist Premium und da zählen nicht nur rohe Leistungswerte. HTC hat das Gesamtpaket beim One nahezu perfekt hinbekommen. Bleibt zu hoffen das es keine Eintagsfliege bleibt denn die Messlatte ist für die Konkurrenz so ein gutes Stück nach oben gewandert.

[Sven77]

Hoffentlich ist es so und HTC etabliert sich wieder als ernsthafte Konkurrenz zu Samsung. Die Galaxys waren zu lange zu teuer, etwas Preiskampf würde dem Markt gut tun. .

[Sven77]

http://gsminsider.com/2013/04/08/htc-admits-htc-one-built-issue/

[[dzp]Viper]

War zu erwarten, dass es hier und da Qualitätsprobleme gibt.
Sind auch schon Meldungen dabei, dass es Probleme mit der Linse der Rückseite gibt. Manche Fotos sind dadurch am Rand deutlich unscharf.

Scheinbar gibts die Qualitätsprobleme jetzt überall... unabhängig von welchem Hersteller :D

[Eggcake]

Solange sie solche Sachen ersetzen IMHO relativ egal (sofern es nicht bei 90% der Geräte auftritt). Aber eben, egal wo, es scheint immer irgendwas zu geben (Apple, Samsung sind ja öfters auch betroffen). Von daher kann man nur raten, bei keinem der Geräte sofort zuzuschlagen sondern etwas abzuwarten, bis die Sachen behoben sind.

[Sven77]

Wichtig ist, das sie es schnell in den Griff bekommen.

http://www.theverge.com/2013/4/8/4195948/htc-one-delay-results-in-revenue-miss-lowest-profit-on-record

Die Aktie stürzt auch immer weiter ab

[Matrix316]

Dieses "Unibody" Design finde ich auch Blödsinn. Man kann nix reparieren oder wechseln, ohne das Gerät kaputt zu machen. Micro Simm, Nano Simm... erinnert sich noch jemand an die Nokia E71 oder E72 Handys? Die waren fast genauso dünn und kleiner als ein HTC One und man hatte einen Metaldeckel und man konnte trotzdem eine normalgroße Sim einlegen und den Akku tauschen und alles. :rolleyes:

[[dzp]Viper]

erinnert sich noch jemand an die Nokia E71 oder E72 Handys? Die waren fast genauso dünn und kleiner als ein HTC One und man hatte einen Metaldeckel und man konnte trotzdem eine normalgroße Sim einlegen und den Akku tauschen und alles. :rolleyes:
Wobei die Hardware auch massiv(!) langsamer war. Solche Handys wie das E71 oder U72 gibt es ja noch immer... niemand hindert dich daran sowas zu kaufen.

[Nightspider]

Meine Fresse, was fürn Problem.
Wenn man einen Akkudeckel hätte, hätte man auch Spalten.

Ist doch klar das solch filigranen Produkte mit Kleinstbauteilen in der Massenproduktion hier und da Qualitätsmängel aufweisen können. Klar das Apple, HTC und Samsung am Anfang immer wieder auf kleine Probleme stoßen die beseitigt werden müssen.

Da würde es mich eher stören, das beim weißen Rand zwischen dem Alu sich schneller Dreck ansammelt und deutlicher Sichtbar ist.

[Sven77]

Moment, sie machen immerhin Werbung mit der "ZeroGap" Technologie.. wenn man dann doch Gaps hat ist das ein wenig doof

HTC, a global leader in mobile innovation and design, today announced its new flagship smartphone, the new HTC One. Crafted with a distinct zero-gap aluminium unibody, the new HTC One introduces HTC BlinkFeed™, HTC Zoe™ and HTC BoomSound™, key new HTC Sense® innovations that reinvent the mobile experience and set a new standard for smartphones.

[Nightspider]

Okay, wenn die damit werben ist das vllt ärgerlicher aber trotzdem ist es doch imo total Banane ob da ein Spalt von 0,1mm ist.

Schmutz sammelt sich beim One sowieso zwischen Alu und weißer Plastik an.

[Andre2779]

@Sven77

dein künstliches Gebashe gegen HTC ist seit knapp 5 Seiten einfach lächerlich. Ich habe mein HTC One seit knapp 4 Wochen und kein einziges Problem bis heute. Dein gebashe ist völlig unangebracht.

[[dzp]Viper]

Moment, sie machen immerhin Werbung mit der "ZeroGap" Technologie.. wenn man dann doch Gaps hat ist das ein wenig doof
Deswegen kannst du das Gerät auch Kostenfrei umtauschen...

Und wenn von 1000 Geräten ein Gerät solche minimalen Spaltmaße aufweißt, dürfen sie nicht mit mit "ZeroGap" werben? In welcher Welt lebst du? :ulol:

[Sven77]

dein künstliches Gebashe gegen HTC ist seit knapp 5 Seiten einfach lächerlich. Ich habe mein HTC One seit knapp 4 Wochen und kein einziges Problem bis heute. Dein gebashe ist völlig unangebracht.

Oo.. ich hab wertfrei eine Aussage seitens HTC verlinkt..

Anerkenntnis des Mangels nennt man sowas im Gewährleistungsrecht. Deswegen wird es auch problemlos von HTC getauscht.

Viper;9725439']Und wenn von 1000 Geräten ein Gerät solche minimalen Spaltmaße aufweißt, dürfen sie nicht mit mit "ZeroGap" werben? In welcher Welt lebst du? :ulol:

Deswegen ist ein Spalt eben ein Mangel und muss nicht hingenommen werden, ich hab nicht gesagt das sie nicht damit werben dürfen

[[dzp]Viper]

Oo.. ich hab wertfrei eine Aussage seitens HTC verlinkt..

Anerkenntnis des Mangels nennt man sowas im Gewährleistungsrecht. Deswegen wird es auch problemlos von HTC getauscht.



Deswegen ist ein Spalt eben ein Mangel und muss nicht hingenommen werden, ich hab nicht gesagt das sie nicht damit werben dürfen
Aber wo ist das Problem? Ich sehe hier absolut kein Problem in Bezug auf ihre Werbung "ZeroGap"...

Das ist ein Verarbeitungsproblem bei sehr wenigen Geräten.. die werden problemlos und kostenfrei getauscht...

Wo ist also das Problem?

[Sven77]

Wenn der Hersteller schon sowas rauslässt dann sind es eben nicht sehr wenige Geräte..

[[dzp]Viper]

Wenn der Hersteller schon sowas rauslässt dann sind es eben nicht sehr wenige Geräte..
Selbst wenn es 1% der Geräte sind... solange sie alles umtauschen ist es kein großes Problem (ausser für den Hersteller da die Geräte dann keinen Gewinn machen).

Nochmal - wo ist der Bezug zu dem "ZeroGap"? Was wolltest du mit dem Post in Bezug auf ZeroGap sagen?

[Sven77]

Viper;9725476']Nochmal - wo ist der Bezug zu dem "ZeroGap"? Was wolltest du mit dem Post in Bezug auf ZeroGap sagen?

Das war die Antwort auf

Meine Fresse, was fürn Problem.
Wenn man einen Akkudeckel hätte, hätte man auch Spalten.

Mit 1% wäre ich auch vorsichtig, in Foren gibt es nicht wenige die mehrfach getauscht haben und alle den gleichen Fehler hatten. Scheint eher eine fehlerhafte Charge zu sein die an bestimmte Provider/Händler ging..

[Sven77]

n5urSvR9Jx8

Krass wie gut die Kamera nachts ist, und vor allem wie das Lumia 920 im Vergleich abkackt.

[Eggcake]

Scheint aber nach wie vor etwas üblere FPS-Probleme bei Nacht zu haben...IMHO hat das Lumia die beste Kamera aller derzeitigen Smartphones.

[MartinB]

http://youtu.be/n5urSvR9Jx8

Krass wie gut die Kamera nachts ist, und vor allem wie das Lumia 920 im Vergleich abkackt.
Scheint aber nach wie vor etwas üblere FPS-Probleme bei Nacht zu haben...

Gerade das Nacht-Video ist ein negativ Beispiel für die Kamera. Die Belichtungszeit ist einfach höher, dadurch ist es natürlich heller, dafür ruckelt es aber auch. Es sind keine FPS Probleme (die Kamera nimmt trotzdem noch mit 24FPS auf), aber die Belichtungszeit ist eben länger.

[Sven77]

Nein, dann würde es bei Schwenks viel stärkeren Motion Blur geben

[Eggcake]

Ich glaube nicht, dass die Belichtungszeit höher ist. Das ist bei den Bildern nämlich auch nicht der Fall.

[MartinB]

Nein, dann würde es bei Schwenks viel stärkeren Motion Blur geben

Gleich Am Anfang am Auto sieht man die längere Belichtungszeit.

[Botcruscher]

Schön das HTC(trotz der HTC typischen Defizite) mal wieder ein ordentliches Gerät auf die Beine gestellt hat. Wettbewerb tut immer gut.

[Mr.Postman]

Gleich Am Anfang am Auto sieht man die längere Belichtungszeit.
Ja, das HTC Video enthällt definitv mehr Motion Blur.

Hier der Vergleich (http://666kb.com/i/cd20k6hbzmxteq9a8.jpg) mit dem Scheinwerferlicht. Kurz = kürzere Verschlusszeit = Lumia

Hier (http://666kb.com/i/cd23fz6ah7zem42gw.gif) nochmal der Vergleich als animiertes Gif. Da sieht man die größere Bewegungsunschärfe besser. Man achte besonders auf die Felgen und die Scheinwerfer.

[Eggcake]

Edit: Ups

[Eisenoxid]

http://youtu.be/n5urSvR9Jx8

Krass wie gut die Kamera nachts ist, und vor allem wie das Lumia 920 im Vergleich abkackt.
Das One fokussiert teilweise nicht richtig und das Bild wirkt allgemein unschärfer. Dazu kommen die Ruckler. Die Kameraschwenks wirken weicher beim Lumia (bei dem man aber kaum etwas sieht, weil es einfach zu wenig Licht einfängt ;D).
Am Ende erkennt man beim One mehr; ob das Video besser aussieht - Ansichtssache.
Einen richtigen Gewinner gibts hier mMn. nicht.

Allerdings bin ich auch rechter Noob auf dem Gebiet ^^

[Doomi]

so liebe 3DC Leuts,

hab meins heut nach Sichtung aus dem MM geholt. War das letzte was die überhaupt in meiner Region hatten. Bin auch grad fertig geworden nach stundenlangem testen. Verarbeitung ist wirklich toll. Das Phone liegt unglaublich gut in der Hand, kein Vergleich zum Sony XZ. Der Screen ist der Hammer. Die Details der mitgelieferten Beispielbildern sind umwerfend. Akustik ist ganz schön laut. Zu laut für meine Ohren. :) Aber nicht blechern ..
Zur Kamera kann ich nichts sagen. Hab nur bissel mit rumgespielt und muss erst noch rausfinden wie man eigene Ordner erstellt und vieles mehr.. ( ist mein erstes Smartphone )
Apps sind auch nur wenige installiert für meine Begriffe.. alles sehr sauber und aufgeräumt fühlt sich das an ..

.. na erst mal bin ich jetzt müde aber trotzdem ganz schön happy nachdem ich mich nun nach Monaten der Recherchen für ein Gerät entschieden hab und ich hoff es bleibt mir lang erhalten ..

[Mark3Dfx]

Glückwunsch zum Schätzchen

[Doomi]

hihi danke danke..

sagt mal, wie kann ich ohne das ich das Telefon an den PC anschließe und ohne ne App zu installieren Ordner für Fotos anlegen?

[[dzp]Viper]

Eigentlich (also auf meinem ist das so) speichert er immer in die selben Ordner.

Wenn du eigene Ordner erstellen willst (und z.b. Ordner verstecken willst damit sie nicht sofort in der Galerie angezeigt werden) empfehle ich dir "Quickpic"

[Doomi]

jap, der speichert immer in den selben Ordner. Ich möcht aber gern selbst Ordner im Handy anlegen wenn ich zB. grad ebend ne Bilderserie geschossen habe und die dann einfach geordnet in einem Container haben möchte. Leider sind irgendwann hunderte pics in ein und demselben Verzeichnis. Ich find das sehr unübersichtlich..

Quickpic.. muss ich mir mal anschaun. Ev. wäre ja auch der ES Datei Explorer etwas für mich. Weis aber nicht ob ich mit dem Teil direkt auf meinem Handy Ordner erstellen und die geknipsten Bilder dann da rein kopieren kann ..

[[dzp]Viper]

Schau dir Quickpic an. Das ist wirklich verdammt gut für sowas geeignet und auch schön klein. Denke das ist wirklich das was du suchst.