PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen kleinen Core i5 -3350P,-3330,-3450,-3470 ?


Gast
2013-02-23, 16:05:42
Welchen kleinen Core i5 -3350P,-3330,-3450,-3470 liegen alle sehr dicht zusammen von 3,0 bis 3,2 GHz ,
auch preislich unterscheiden sie sich nicht sehr gross sehe da nur das P ~ ohne Grafik ?

http://geizhals.de/?cmp=833643&cmp=822011&cmp=761775&cmp=786395#xf_top

Mystery
2013-02-23, 16:09:23
Beim 3350P ist zu beachten dass er, dank mit-ohne Grafik, weniger Strom verbraucht aber auch einen niedrigeren Turbo Takt hat als die anderen i5 CPUs die mehr als 3GHz haben.

Wenn du die Grafik nicht brauchst ist der 3350P auf jeden Fall schonmal besser als der 3330 aber dem 3450 sowie 3470 unterlegen. Aber selbst der 3470 kostet nur ~10€ mehr.

ux-3
2013-02-23, 16:10:50
Frage ist halt, ob man überhaupt i5 braucht, wenn man Sparambitionen hat

Gast
2013-02-23, 16:14:17
Frage ist halt, ob man überhaupt i5 braucht, wenn man Sparambitionen hat
Wieso das sind die ganz normalen üblichen sehr beliebten i5 Modele
(nur die Grafik brauche ich eigendlich nicht).

Lowkey
2013-02-23, 16:15:16
3,0Ghz = 100% = 150 Euro
3,1Ghz = 103,3% = 154,5 Euro = 156 Real
3,2Ghz = 106,6% = 159,9 Euro = 160 Real

Im Groben sieht man, dass die Leistung 1:1 mit dem Preis skaliert.

Spasstiger
2013-02-23, 16:21:45
Beim 3350P ist zu beachten dass er, dank mit-ohne Grafik, weniger Strom verbraucht aber auch einen niedrigeren Turbo Takt hat als die anderen i5 CPUs die mehr als 3GHz haben.
Der niedrigere Turbo-Takt ist nur die Konsequenz aus der niedrigeren TDP "dank" fehlender integrierter Grafik.
Auf jeden Fall ist der 3550P durchaus sparsam, auf einem Level mit dem alten i3-2105 (3,1 GHz, Dual-Core in 32 nm): http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i5-3350P-Ivy-Bridge-Processor-Review-No-Integrated-Graphics/Overclocki.
Wenn man nicht übertakten will, kein Intel Quick Sync für Videoencoding braucht und eine dedizierte Grafikkarte benutzt, ist der i5-3550P sicherlich eine Option.

Gast
2013-02-23, 16:35:33
Möchte das System längerfristig nutzen (3 - 4 Jahre) mit einen i5 habe ich dann erstmal ruhe
und ihr meint der sparsame preiswerte 3350P wäre besonders empfehlenswert ?

Lowkey
2013-02-23, 17:11:39
Definitiv!
Ein i3 3240 für 125 Euro lohnt nicht.
Ein i3 3220 für 98 Euro wäre der nächste Konkurrent.

Zwischen i3 3220 können es je nach Grafikkarte bei Spielen schon 43% Unterschied sein.

98*143% sind 140 Euro. Damit wäre der i3 ein paar Euro günstiger. Wenn man nun auf 2 Jahre einen I3-3220 nimmt und nach 2 Jahren auf einen Haswell2 oder Broadwell wechselt, dann müßten die Preise heute und in 2 Jahren theoretisch gleich sein. Aber das lohnt sich nur dann, wenn AMD Konkurrenz erzeugt und Quadcore die Dualcores ersetzen. Das kann dann passieren, wenn die Konsolen mit Quadcore zu gut skalieren.

Ich würde das Risiko nicht eingehen und jetzt den günstigsten Quadcore nehmen.

Spasstiger
2013-02-23, 17:15:47
und ihr meint der sparsame preiswerte 3350P wäre besonders empfehlenswert ?
Was willst du investieren? Besonders empfehlenswert ist er nicht, er ist nur eine Option unter bestimmten Voraussetzungen. Einen verstecken Core i7 bekommst du übrigens damit für 200€: Intel Xeon E3-1230V2 (http://geizhals.de/intel_xeon_e3-1230v2_bx80637e31230v2_a781378.html).
Wenn du nicht übertakten willst und die integrierte Grafik nicht brauchst, würde ich den Xeon in die enge Auswahl nehmen. Hat Hyper-Threading und somit 8 Threads. Außerdem hat er 8 MiB L2 L3-Cache statt nur 6 MiB wie bei den Core i5.
Ich persönlich würde wahrscheinlich eher den i5-3570K nehmen und übertakten. Bringt zumindest bei aktuellen Spielen mehr als Hyperthreading. Aber wenn man nicht übertakten möchte und den Prozessor mehrere Jahre lang einsetzen möchte, könnte sich Hyperthreading schon lohnen. Abseits von Spielen gibts viele Anwendungen, die bereits davon profitieren.

Gast
2013-02-23, 17:30:32
Nicht viel mehr wie 160 Euro gerne weniger
und will einen guten Standard Prozessor (also keine K Modele und ein Xeon).

Lowkey
2013-02-23, 17:32:13
Beim Übertakten des K benötigt man zwingend einen besseren Kühler. Der Aufpreis auf den K und der Aufpreis für den Kühler sorgen dann wiederum für ein schlechteres P/L. Der 3570k lohnt sich nur dann, wenn man ihn auch mit 4,5Ghz betreibt.

ux-3
2013-02-23, 17:40:43
Wissen wir, was der Rechner machen soll?

Spasstiger
2013-02-23, 17:43:28
Nicht viel mehr wie 160 Euro gerne weniger
und will einen guten Standard Prozessor (also keine K Modele und ein Xeon).
Dann würde ich den i5-3470 nehmen, weil er durch den höheren Turbotakt bis zu 9% schneller ist als der i5-3550P und weil die integrierte Grafik doch mal ein Vorteil sein könnte. Wenn z.B. deine Hauptgrafikkarte kaputt geht, hast du immer noch eine Reserve. Voraussetzung ist nur ein passendes Mainboard (H77- oder Z77-Chipsatz). Und vielleicht willst du auch mal Intel Quick Sync für schnelles Videoencoding ausprobieren.

Gast
2013-02-23, 18:03:23
Für alle möglichen Privaten Sachen viel Multimedia aber auch Bürosachen also ein Allrounder
und bevorzuge ein H77 Board hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis (~ 80 Euro).

Schweinewutz
2013-02-23, 18:26:24
Bei diesen Preisunterschieden würde ich dir auch zum 3470, als den schnellsten der in Frage stehenden, raten. Der IGP muss, wie von Spasstiger angeführt, wirklich kein Nachteil sein.

Beim Board kannst du nach dem Gigabyte H77-D3H oder dem ASrock H77 Pro4/MVP gucken. Beide innerhalb deines Preisrahmens.

Master3
2013-02-23, 18:32:20
Nur als Tipp: Du kannst auch die Standard CPUs auf Z77 Boards etwas übertakten. Beim 3470 kommst du von den 3,2Ghz auf 3,8Ghz und mit Turbo auf 4Ghz. Ich hab den 3570 und da sind es dementsprechend überall nur 200Mhz mehr. Diese Erhöhung sollte absolut unbedenklich sein und du kannst für einen geringen Aufpreis des Z77 Boards fast nochmal 20% Takt rausholen.

ux-3
2013-02-23, 18:36:51
Spiele? Video encoding?

Gast
2013-02-23, 19:06:23
Nur als Tipp: Du kannst auch die Standard CPUs auf Z77 Boards etwas übertakten. Beim 3470 kommst du von den 3,2Ghz auf 3,8Ghz und mit Turbo auf 4Ghz. Ich hab den 3570 und da sind es dementsprechend überall nur 200Mhz mehr. Diese Erhöhung sollte absolut unbedenklich sein und du kannst für einen geringen Aufpreis des Z77 Boards fast nochmal 20% Takt rausholen.
Kompizirtes Übertakten muss ich nicht haben wichtiger ist ein stabiles sparsames System !

Master3
2013-02-23, 19:26:21
Kompizirtes Übertakten muss ich nicht haben wichtiger ist ein stabiles sparsames System !

Das ich nicht komplizierter als ne Webadresse im Browser einzugeben...

Der Mehrverbrauch bewegt sich in der Messungenauigkeit. Das das System instabil wird glaube ich zu 99,9% nicht.

Lowkey
2013-02-23, 19:37:11
Naja Multi auf 45 und dann Vcore offset auf 1.3v klappt immer und dauert ein paar Sekunden. Übertakten ist so einfach wie nie.

Gast
2013-02-24, 08:06:46
Naja Multi auf 45 und dann Vcore offset auf 1.3v klappt immer und dauert ein paar Sekunden. Übertakten ist so einfach wie nie.
Wie das,
dafür braucht man doch die überteuerten i5 K-Modele oder ?

Gast
2013-02-24, 15:59:54
Also der Core i5 -3350P oder i5-3450 übertakten ist nicht wichtig da reicht dann ein H77 Board.

Schweinewutz
2013-02-24, 16:16:29
Ja. Rate zum 3470.

Spasstiger
2013-02-24, 16:35:59
Der 3470 kostet doch gleich viel (je nach Shop mal 2 oder 3€ mehr) und bietet 100 MHz mehr Takt sowie ein volles Featureset (vPro, VT-D, TXT): http://ark.intel.com/compare/65511,68316.
Warum sollte man da den 3450 nehmen?

Falls die Intel-Produktpolitik nicht bekannt ist: Intel ersetzt öfters mal Prozessoren durch neuere oder schnellere Modell zum gleichen Preis und lässt die älteren oder langsameren Modell ohne Preisänderung auslaufen. So ist das auch beim i5-3450 und beim i5-3470. Der 3450 war beim Startlineup dabei (seit April 2012 (http://geizhals.de/?phist=761775&age=9999)), der 3470 kam ein paar Wochen später auf den Markt (seit Juni 2012 (http://geizhals.de/?phist=786395&age=9999)).

Schweinewutz
2013-02-25, 08:53:03
Hatte mich vertippt und habe es geändert. I5-3470!

Gastel
2013-02-25, 17:38:24
Wie das,
dafür braucht man doch die überteuerten i5 K-Modele oder ?
zwischen "K" und ohne sind gerade mal 10-15€ Unterschied,
was ist da überteuert ;)
http://geizhals.de/?cmp=786378&cmp=580327&cmp=580328&cmp=761856

Gast
2013-02-25, 18:35:30
zwischen "K" und ohne sind gerade mal 10-15€ Unterschied,
was ist da überteuert ;)
http://geizhals.de/?cmp=786378&cmp=580327&cmp=580328&cmp=761856
Der Preisunterschied beträgt bei meinen bevorzugten sparsamen preiswerten i5 etwa 33 - 45 Euro das ist überteuert
und das ist alles gegenüber einen H77 Board kostet ein vergleichbares Z77 auch etwa 20 Euro mehr,
dann vielleicht zusetzlich in einen besonders lestungsfähigen CPU Kühler zum übertakten investieren... !

http://geizhals.de/?cmp=833643&cmp=786395&cmp=761856#xf_top

http://geizhals.de/?cmp=746893&cmp=746853#xf_top

Die 160 Euro für einen i5 stöst schon sehr an meine Preisgänze
und dann noch mehr kosten nur für dieses übertakten muss doch nicht sein das ist viel zuteuer.