Komplett PC

[Nequissimo]

Hallo,

habe mich nun für AMD entschieden und deshalb ist es hoffentlich in Ordnung, das ich jetzt ein neues Thema beginne, wo ich gern eure Meinungen/Vorschläge zum neuen Gaming System hätte.

Bei meinem alten Beitrag ging es mir ja hauptsächlich um die Entscheidungsfindung, ob sich die Anschaffung momentan noch lohnt für einen komplett neuen PC.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=539082

So nun zu folgendem System:

- 480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM
- Nanoxia Deep Silence 1 Midi Tower
- AMD FX Series FX-6300 6x 3.50GHz So.AM3+ BOX
- Thermalright HR-02 Macho Rev.A (BW)
- Asus M5A99FX PRO R2.0 AMD 990FX So.AM3+
- 8GB Kingston HyperX 10th Year Anniversary Edition DDR3-1866 DIMM CL9
- 2048MB VTX3D Radeon HD 7870 X-Edition
- 250GB Samsung 840 Basic Series 2.5"
- 1000GB Seagate Barracuda 7200.14

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/392c5422069eea3ec57983c39e4d60f13771f58b25ff17425a7

Preislich liegt das System bei 900,- € Und dies wäre auch schon fast an der Obergrenze. Höchstens 50,- € zusätzlich wären noch drin. Aber wenn es mehr Leistung für weniger Geld gibt, wäre dies noch besser!

Gibt es ansonsten irgendwelche Einwände gegen diese Zusammenstellung ?
Zum Beispiel, könnte ich Probleme mit dem CPU-Kühler und dem Board bzw. dem Gehäuse bekommen ?
Und wie ist das mit dem Netzteil, reicht dieses später auch für eine stärkere CPU (FX-8350) und Grafikkarte (Radeon 7970) ?

Weitere Fragen habe ich erst mal keine. Würde mich jetzt auf eure Ratschläge freuen.

Viele Grüße
nequissimo

[derpinguin]

Die 840 würde ich gegen eine 840 Pro austauschen. Die ist schneller.

[Lowkey]

Die 1000er Festplatte würde ich durch ein 2 TB Modell ersetzen. Was kostet der Aufpreis auf die nächsthöhere Stufe des Netzteils?

[derpinguin]

Netzteil sollte auch als 480W ausreichen. Warum ein stärkeres kaufen?

[Nequissimo]

Der Unterschied zur Samsung Pro SSD sind 35,-€ und dies ist mir zuviel, nur für bessere Benchmarkwerte. Die 2 TB Version der HDD wäre Preis-/Leistungsmäßig wirklich sinnvoller. Der Aufpreis vom Netzteil 480 Watt zu 580 Watt sind eigentlich nur 10,- €. Aber da der Rechner den halben Tag läuft, möchte ich sowenig wie möglich im Idle an Strom verbrauchen.

[Lowkey]

Was verbraucht eine übertakteter FX-8350 und eine übertaktete 7970? Ich finde dazu leider keine Infos.

Die 840 und 840pro unterscheiden sich schließlich in Technik und Garantie. Der Aufpreis stimmt irgendwo noch, wobei ich selber gerade auf das nächste Angebot warte. Die Pro mit 5 Jahresgarantie und 256Gbyte würde in der Tat die nächsten 5 Jahre im Rechner bleiben. Preissenkungen erwarte ich allerhöchstens um eine Stufe, aber die SSD Technik wird wohl längerfristig bei den aktuellen Kapazitäten bleiben.

[Nequissimo]

Ich werde bei der Samsung non Pro 840 SSD bleiben. Denn wie gesagt, mein Budget ist erschöpft und kann ich nur aufstocken, wenn merklich ein besseres Preisleistungsverhältnis besteht. Beim Overclocking des FX-8350 und der Radeon 7970 habe ich leider keine Leistungswerte zur Hand. Allerdings kommt eine Aufrüstung erst in den nächsten 2-3 Jahren in Frage. Dabei hoffe ich, bringt AMD die letzte Prozessorgeneration für den AM3+ Sockel noch eine energiesparendere Variante auf den Markt und gleiches gilt beim Grafikkartensegment.

[Lowkey]

Dann reicht auch das 450Watt Bequiet E9, aber der Abpreis dürfte sich kaum lohnen.

Sparen könnte man nur noch am Gehäuse.

[Nequissimo]

Das Gehäuse ist schon gekauft worden und darin befindet sich mein jetziger Rechner. Habe es nur obligatorisch mit in die Auflistung genommen :smile:

Kann noch jemand was zu dem Arbeitsspeicher sagen, ob ich bei diesem eine gute Wahl getroffen habe ?

Ansonsten schonmal Danke für euer Feedback!

[Silent3sniper]

Die 840 würde ich gegen eine 840 Pro austauschen. Die ist schneller.


Ich stimme zu, persönlich aber hauptsächlich wegen +2 Jahren Garantie!

[Gast_samm]

Was verbraucht eine übertakteter FX-8350 und eine übertaktete 7970? Ich finde dazu leider keine Infos.So viel, dass ein günstiges 450W-NT langsam am Rande seiner 12V-Leistungsfähigkeit agieren würde.

Kann noch jemand was zu dem Arbeitsspeicher sagen, ob ich bei diesem eine gute Wahl getroffen habe?Als Asus-Mobo-Nutzer kann ich nur sagen: Bitte die offizielle Kompatibilitätsliste beachten - bei mir lief 0815-Corsair-1333-Speicher nicht, den ich übergangsweise vom alten PC übernommen hatte bis der neue geliefert wurde...

[Nequissimo]

Danke für den Hinweis.

Leider werde ich aus dem Datenblatt des Arbeitsspeichers und der Kompatibilitätsliste des Asus Mobo´s nicht schlau. Vielleicht kennt sich da jemand besser aus?

Kingston HyperX 10th Year Anniversary Edition DIMM XMP 8GB PC3-12800U CL9-9-9 (DDR3-1600) (KHX16C9X3/8)

http://www.kingston.com/datasheets/KHX16C9X3_8.pdf

M5A99FX PRO R2.0 Memory QVL

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM3+/M5A99FX_PRO_R20/M5A99FX_PRO_R20_Memory_QVL.pdf

Wenn beide Komponenten nicht zueinander passen, würde ich mich sehr gerne auf eine leistungsfähige Alternative freuen!

[Gastel]

Was verbraucht eine übertakteter FX-8350 und eine übertaktete 7970? Ich finde dazu leider keine Infos.

übertakte AMDs CPUs verbrauchen 60-80 Watt mehr je nach Modell ;)
würde nicht da sparen und ca. 550W
Sea Sonic G-Series G-550
http://geizhals.de/sea_sonic_g-series_g-550_550w_atx_2_3_ssr-550rm_a830688.html

[Gastup²]

Empfehle
be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143) ab €47,68
http://geizhals.at/de/be_quiet_system_power_7_450w_atx_2_31_bn143_a871343.html

[Schweinewutz]

Nimm doch die Sapphire 7870 XT Boost. Kostet auch im Bereich 196,- bis 203,- Euro und ist schneller als deine ausgesuchte 7870.

[hesTeR-]

Digital 6 + 2 Phase CPU Power Design

ist glaube ich zu wenig zum guten Ocen eines FX, da gibt es irgendwie probleme mit der Leistung das die CPU dann runter taktet.

gibt dazu nen großen thread im HWluxx.

Dort wird immer wieder das sabertoth empholen

[Gast_samm]

Ohne Witz, mit "7870 XT" hätte er einen Stromfresser > 7970 im Rechner, dazu ein wohl zu übertaktender FX-Prozessor, und ihr empfehlt noch ein BQT System-Power 450W? Das wird wirklich, wirklich knapp, was die Stromversorgung angeht - ja, ich rede aus eigener Erfahrung.

Lieber auf Gastels 550W-Vorschlag gehen, das liegt nur 5€ über dem BeQuiet aus der ursprünglichen Zusammenstellung des TS.


Was das RAM angeht: Wenn beide Komponenten nicht zueinander passen, würde ich mich sehr gerne auf eine leistungsfähige Alternative freuen!Einfach etwas aus der QVL unter DDR3 1866 mit 1.5V nehmen, das mit 4 Dimms läuft.

[Schweinewutz]

Ohne Witz, mit "7870 XT" hätte er einen Stromfresser > 7970 im Rechner, dazu ein wohl zu übertaktender FX-Prozessor, und ihr empfehlt noch ein BQT System-Power 450W? Das wird wirklich, wirklich knapp, was die Stromversorgung angeht - ja, ich rede aus eigener Erfahrung.

Lieber auf Gastels 550W-Vorschlag gehen, das liegt nur 5€ über dem BeQuiet aus der ursprünglichen Zusammenstellung des TS.


Was das RAM angeht: Einfach etwas aus der QVL unter DDR3 1866 mit 1.5V nehmen, das mit 4 Dimms läuft.

450W sollten mE genügen. Spricht aber nichts gegen auf Nummer sicher zu gehen und sich nach einen Netzteil in der Klasse 480 - 550W umzuschauen.

[Nequissimo]

Habe mich nun für das Asus SABERTOOTH entschieden. Ich glaube Mindfactory hatte den Preis gesenkt, vor ein paar Tagen habe ich es noch für mehr als 160,- € gesehen. Außerdem gefällt mir das Board auch besser.
Nur leider ist es etwas ärgerlich, das Asus ca. Mitte März das Sabertooth rev. 2.0 rausbringt mit PCI-e 3.0 . Aber so lange möchte ich nun nicht mehr warten und preislich kommt es wahrscheinlich eh nicht in Frage.

Die Sapphire 7870 XT Boost kommt nicht in Frage aufgrund der TahitiLE GPU.
Unter Last ist mir da der Stromverbrauch definitiv zu hoch. Deshalb wird es wahrscheinlich auch nie eine 7970 Radeon werden. Da warte ich lieber ab, was es so in 2-3 Jahren an gebrauchten Radeons auf dem Markt gibt.

Deshalb hat sich das mit dem Vorschlag von Gastel und dem Sea Sonic 550 Watt Netzteil eigentlich auch erledigt. Trotzdem danke für die Alternative, es ist auf jedenfall in die engere Auswahl gerutscht.

Zum Arbeitsspeicher habe ich leider keinen auf Mindfactory.de gefunden, welcher mit der QVL Liste des Boards übereinstimmt. Aber ich werde wohl einen aus der Empfehlung aus einem Sammelthread zum Sabertooth auf HWluxx nehmen.

http://www.hardwareluxx.de/community/f219/asus-sabertooth-990fx-821082.html

Wenn es sonst keine Einwände mehr geben sollte, würde ich dann bald bestellen.

Und kann sonst nur noch sagen, vielen Dank für euer Feedback !

Viele Grüße
nequissimo

[samm]

Wenn das gewählte RAM laut Erfahrungen im Luxx funktioniert wie's soll, spricht absolut nichts dagegen :)

Nur leider ist es etwas ärgerlich, das Asus ca. Mitte März das Sabertooth rev. 2.0 rausbringt mit PCI-e 3.0 . Aber so lange möchte ich nun nicht mehr warten und preislich kommt es wahrscheinlich eh nicht in Frage.Ich hoffe, du hast jetzt schon das Sabertooth R2.0 in deine Liste gepackt, und nicht die erste Revision :) Was neu kommen wird (genannt Sabertooth 990FX/GEN3 R2.0), ist allein diese PCIe 3-Teil.

[Nequissimo]

Du hast Recht, eigentlich meinte ich die Gen3 Version. Ändern tut sich außerdem noch die Farbe von Grün zu einer Art braun. Nur der Rest ist wohl Marketinggedöns :)

Was Asus zu rev. 2.0 schreibt ist folgendes:

"Wir veröffentlichen jetzt nach und nach Boards mit der Bezeichnung "R2.0" im Namen. Das ist aber was anderes als die PCBa Version.
Wenn wir von der Boardbezeichnung ausgehen ist die Antwort recht einfach. Die R2.0 Boards sind speziell für Windows 8 freigegeben. Der Unterschied ist nur im Bereich des BIOS zu suchen (BIOS Chip/UEFI BIOS/Secure Boot). Die Punkte sind Vorraussetzung seitens Microsoft um ein WHQL Logo erhalten zu können."

Leider fehlt bei Mindfactory dieses R2.0 in der Beschreibung. Allerdings im ersten Produktbild steht Sabbertooth 990FX R2.0 drauf.
Und ist seit dem 31.07.2012 im Sortiment.

[samm]

Ah ok. Meine Idee war, dass beim R2.0 die Chance grösser ist, dass es schon im Auslieferungszustand den FX 6300 unterstützt, während das "ohne R2.0" eher ein BIOS-Update brauchen könnte.

[Nequissimo]

Das ist ein interessanter Gedanke und meine größte Befürchtung mal abgesehen von dem Arbeitsspeicher.

Kann ich denn Notfalls einen AMD X2 6000+ verbauen um ein Bios update durchzuführen ?

Btw. in den Bewertungen zu dem Board schreibt auch jemand das dieses Board die rev. 2.0 ist.

[samm]

Der x2 6000+ ist ein AM2-Prozessor, oder? Der wird nicht in den Sockel passen.

Btw. in den Bewertungen zu dem Board schreibt auch jemand das dieses Board die rev. 2.0 ist.Dann ist ja gut :)

Aber keine Sorge, wenn der FX nicht erkannt wird, läuft er im schlimmsten Fall wohl als 800MHz-Prozessor, unter welchem du dann das Update durchführen kannst. Am einfachsten lädst du dir auf deinem jetztigen PC noch das aktuellste BIOS (resp. UEFI) auf einen FAT32-formatierten Stick runter. Den Stick steckst den in einen der USB2-Slots, nachdem der neue PC fertig zusammengebaut ist, und bootest erstmal direkt per Druck auf den "direct key" auf dem Mainboard, siehe Handbuch. Dann kannst du direkt aus dem UEFI raus das neuste UEFI vom Stick flashen.

[Nequissimo]

Genau ist ein AM2 Prozessor und habe auch mal schnell gegoogelt und wie du sagst, würde dies nicht funktionieren.

Ansonsten wird die FX Reihe schon ab dem ersten Bios der Rev. 2.0 erkannt. Steht zumindest so im Sammelthread auf Hwluxx ein paar Seiten weiter.
Bin da auch gerade erst drauf gestoßen beim lesen, um zu schauen was mich für Probleme erwarten können.

Interessant ist die Möglichkeit aber mit dem "direct key" trotzdem auf alle Fälle. Danke für den Hinweis!

[Schweinewutz]

Auf Stromverbrauch achten und einen FX mit der Option auf OC nehmen? Klein bisschen widersprüchlich.

[Lowkey]

Der Plan sieht so aus: jetzt AMD kaufen und in einem Jahr zum Start der neuen Konsolen schreien "ich habe alles richtig gemacht!" oder schweigen.

[Nequissimo]

@Schweinewutz

Mich würde interessieren, wie lange ich brauche im Vergleich zu einem Intel mit 6 Kernen bei gleichem Takt für ~950 Euro. Um diesen Aufpreis mit meiner Stromrechnung zu rechtfertigen.

@Lowkey

Aus meiner Erfahrung heraus, ist nicht nur die GHz-Zahl entscheidend, sondern auch die Anzahl der Kerne. Und ich glaube AMD denkt da fortschrittlicher als Intel.

[Eisenoxid]

@Schweinewutz

Mich würde interessieren, wie lange ich brauche im Vergleich zu einem Intel mit 6 Kernen bei gleichem Takt für ~950 Euro. Um diesen Aufpreis mit meiner Stromrechnung zu rechtfertigen.

Um bei Intel auf die gleiche Leistung zu kommen brauchst du mit Nichten einen 6-Kerner mit gleichem Takt für >900€. Schon der - nur minimal teurere - i5-3570K bietet overall etwas mehr Leistung bei deutlich weniger Stromverbrauch. In Spielen bringt meist der i3-3220 schon mit dem FX-8350 vergleichbare Leistung.

@Lowkey

Aus meiner Erfahrung heraus, ist nicht nur die GHz-Zahl entscheidend, sondern auch die Anzahl der Kerne. Und ich glaube AMD denkt da fortschrittlicher als Intel.

Schau dir mal ein paar Leistungsvergleiche aktueller Prozessoren bei verschiedenen Anwendungen an.

Die einzigen Gründe aktuell zu AMD zu greifen ist lediglich Loyalität bzw. Wunsch diese zu unterstützen (was ja durchaus legitim ist), und die Hoffnung, dass es mit der neunen Konsolengen mehr MT-Unterstützung gibt.

[Schweinewutz]

@Schweinewutz

Mich würde interessieren, wie lange ich brauche im Vergleich zu einem Intel mit 6 Kernen bei gleichem Takt für ~950 Euro. Um diesen Aufpreis mit meiner Stromrechnung zu rechtfertigen.

[...]

Sehr sehr lange. Aber darum ging es mir nicht, sondern eher darum, dass du die Tahiti LE wegen des Stromverbrauchs kategorisch ausschließt. Klar steht der Stromverbrauch bei dieser GPU außer Verhältnis zur Leistung, aber so ist es auch beim FX. Wenn du Strom sparen willst, hol dir einen E3-1230V2.

P.S. Beim Intel hättest du aber auch echte 6 Kerne;)

[anddill]

Nach meiner Erfahrung sind die problemlosesten RAMs für AMD-Systeme die G-Skill Sniper (http://geizhals.at/de/g_skill_sniper_dimm_kit_8gb_pc3-14900u_cl9-10-9-28_ddr3-1866_f3-14900cl9d-8gbsr_a622794.html). Und sie haben den großen Vorteil auch eingebaut werden zu können, wenn ein Tower-Kühler auf der CPU sitzt.
Das Sabertooth ist sicher ein gutes Board, ich habs ja selbst, aber ist etwas teuer. Und es aast etwas mit dem Strom rum, wie eigentlich alle Asus-Boards.
Schau Dir mal das ASRock 970 Extreme4 (http://geizhals.at/de/asrock_970_extreme4_dual_pc3-14900u_ddr3_a655726.html) an. Das hab ich schon mehrfach verbaut. Preiswert, die bekannt gute Asrock-Bios Arbeit und einfach solide und im besten Sinne unauffällig.

edit: wegen der Bios-Unterstützung Deiner CPu brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Als der Vishera rauskam gab es für viele Boards noch kein passendes Bios, lief aber trotzdem. Irgend eine Seite hat auch mal ein Review-Board aus dem Schrank geholt, das da noch mit dem Ur-Bios für die ersten AM3+ CPUs lag. Ging auch, und nicht mal schlechter als mit dem aktuellen Bios.

[Reneeeeeee]

Die G.Skill Sniper verbaue ich auch dauernd und hatte noch nie Probleme damit.

[Gast_samm]

Hier laufen auch Sniper in Asus, soweit problemlos, bis darauf, dass bei 4 Modulen nicht die "XMP"-Timings automatisch eingestellt werden können und wenn manuell eingestellt nicht laufen (Bluescreen), man muss also die Timings etwas entschärfen.

[Nequissimo]

Nun ja der Vergleich sollte auch nur etwas provokant wirken :) Ich setz jedenfalls für die Zukunft auf Multithreading. Ansonsten ist die Leistung der AMD-FX Reihe bei aktuellen Spielen auch mehr als Ausreichend.

Das Strom sparen will ich im Idle, unter Last kann es auch ruhig ein bisschen mehr sein. Allerdings wie du schon selbst erkannt hast. Steht der TahitiLE Chip im Verbrauch in keinen Verhältnis zur Mehrleistung.

Das ASRock 970 Extreme 4 ist im Vergleich wirklich sehr günstig. Allerdings ist mir die Ausstattung doch etwas zu mager. Außerdem werden bei den Spezifikationen nur bis 1333er Speichermodule unterstützt. Kann natürlich auch nur eine Falschangabe bei Mindfactory sein. Habe ich jetzt nicht weiter recherchiert.

Die Bestellung ging gestern kurz nach 0 Uhr raus. Und eure Beiträge zum G.Skill Speicher konnte ich leider erst heute lesen. Aber habe mich für die

8GB Corsair Vengeance LP Blue DDR3-1866 DIMM CL9 Dual Kit

Speichermodule entschieden. Die sollen wohl auch problemlos funktionieren.