zuwenig 3DMarks ??????

[Unregistered]

Hallo Leutz

Ich habe das Gefühl das mein System in sachen Grafikleistung nicht das ereicht was sie ereichen sollte.

Hier ma zum vergleich das System von mir und von meinem Kumpel

1. Meins

AMD Athlon XP2400+
ECS K7S5A
512mb DDR Cl 2 (266mhz)
9700Pro von Sapphire (mit Zalman HP-80A-Heatpipe)
420Watt ToPower NT

12213 3DMarks beim 3dmark2001SE bei default

2. System von meinem Kumpel

AMD Athlon XP2000+
EPOX 8K3a+
512mb DDR CL 2,5 (333mhz)
9700Pro von Hercules
353Watt Enermax NT

12460 3DMarks beim 3dmark2001SE bei default

Beide systeme nutzen das Tool RAGE3D Tweaker mit denselben Einstellungen. Auch alle anderen Einstellungen wie Control-Panel und Bios sind die selben sowie auch die Treiber (catalyst 3.0a).

Keins der Beiden Systeme sind net übertaktet!!!

Bevor jetzt die Kommentare kommen wie 3dmark geil oder was einem 3dmarks bringen möchte ich sagen das es mir darum net geht ich nutze dieses Programm um zu sehen ob mein system richtig konfiguriert ist was aber wohl derzeit nicht der fall ist.

Ich spielte mit dem gedanken das eventuell das Mobo das System ausbremst aber das kanns ja wohl net sein oda???

Ich danke euch schon mal im voraus für jede ernstgemeinte Antwort.

[KleinerGelberWicht]

Ja ich denke auch das Mainboard ist das Problem, die Rams machen sicher auch n bisschen.

[BNO]

Ich denk mal bei dir sind es Board und RAM, da das K7S5A nicht mehr das neueste ist und der Chipsatz halt für DDR und SDR optimiert ist.

Außerdem kommt noch der RAM dazu, der verschaft deinem Kumpel nen Vorteil, wobei der auch etwas mehr Punkte erreichen sollte. Hatte selbst mal ein Testmuster der Gladiac 9700 Pro drin und kam auf 13 2xx Punkte also die müssten für dich erst recht drin sein (wenn ich das mit nem 2100+ schon schaffe). Bei deinem Kumpel scheint aber wie gesagt auch nicht alles 100% zu laufen, da der RAM eigentlich meine höhere CPU wett macht, hab auch noch DDR266 drin.

[Mähman]

Trotz allem scheint mir der Wert doch etwas niedrig. Hast Du die neusten Chipsatztreiber installiert?

[Unregistered]

die neuesten chipsatz treiber sind drauf Agp 1.14 und IDE 2.03

[Anonym_001]

Originally posted by Unregistered
die neuesten chipsatz treiber sind drauf Agp 1.14 und IDE 2.03

Warum installierst du den IDE Treiber.
Das Board läuft mit den Standardtreibern von Windows genauso gut und du hast keine Extra Treiber die Probleme machen können.

[Piccolo]

@Unregistered
Ich habe nicht 333 sondern 266 Mhz siehe sig...

[SnakeTom]

ich denke das liegt daran, daß dein fsb 133MHz, und der Deines Kumpels 166MHz ist. das wird den unterschied ausmachen.
gleichfalls ist mir aber auch aufgefallen, daß die performance mit den catalyst 3.0a treibern schlechter ausfällt als z.b. mit den hercules treibern für die 9700pro (ist glaube ich v2.5)

[Silent Hunter]

jup, glaub ich auch, denn ein K7S5A ist ca. 10% langsamer als ein aktuelles Nforce2 bze KT400