PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bestes CPU Upgrade (+OC) für KT3 Ultra ARU


Ascenca
2003-02-09, 11:56:00
Hi

Ich habe vor eine neue CPU zu kaufen. Im moment habe ich ein Athlon 1400C mit DDR266. Nun will ich mir ein AXP 1800+ T-Bred B kaufen und diesen OCen.
Wollte von euch wissen welches denn die besten FSB/Multiplier Einstellungen sind und welche RAM Riegel ihr mir empfehlen würdet (DDR333 oder DDR400 und vorallem welche Marke). Weiter würde ich gerne wissen wie hoch die RAM Timings sein sollten.

Alle diese Angaben sollten sich natürlich auf mein Board beziehen.


MfG Ascenca

BNO
2003-02-09, 12:05:19
Von DDR400 Speicher würde ich auf dem KT3 Ultra-ARU die Finger lassen, da selbst der KT400 den nicht unterstützt und das KT3 noch KT333 drauf hat.

Du kannst alle Thoroughbreds aufs Board knallen, die mit 133 FSB getaktet sind, die 166 FSB laufen (Laut MSI) nicht drauf.

Aber bei guten RAMs (Corsair, Mushkin, etc.) und guter Kühlung solltest du trotzdem gute OC-Ergebnisse erreichen können.

[EDIT]
Warum machst du eigentlich noch nen Thread auf, du hast doch unten schon einen?

halllo_fireball
2003-02-09, 12:35:05
Corsair ist einfach nur Geil! Kann nur zum kauf raten!

Jan :-)

Ascenca
2003-02-09, 14:58:47
@BNO

ich wollte einen separaten Threat für die OC Fähigkeiten. Ich weiss, ist vielleicht ein bisschen umständlich, aber werd versuchen in Zukunft solche Sachen zu vermeiden :)

Wieso sollte denn ein 166Mhz AXP nicht aufm Board laufen? Ist es nicht das gleiche wie wenn ich ein 133@166Mhz laufen lasse???

Laufen alle AXP Tbred B mit 166Mhz oder gibt es auch 133Mhz?? Bin im Moment ziemlich verwirrt. Kann mal bitte jemand Klarheit schaffen?

@halllo_fireball & all

Bitte sagt mir nicht nur welche Rams ich kaufen soll, sondern auch wie hoch ich die takten kann und bei welchen Timings. (Lest bitte weitere Details die ich wissen will ganz oben)

Danke allen

BNO
2003-02-09, 15:18:18
Also es gibt Thoroughbreds mit 166 und 133 FSB.

Soweit ich weiß gibt es nur 166 FSB Thoroughbreds ab 2600+ und höher, darunter sind das meines Wissens nach alles FSB 133er.

PRoblem ist, dass die FSB 166 Throroughbreds vielleicht nicht vom BIOS angenommen werden, aber vielleicht kommt ja noch eins raus, was auch den FSB 166 Support mit sich bringt.

Wenn du den besten OC-RAM haben willst, dann schau dir die RAM-Tests von Hard Tecs 4U an, informativer gehts nicht :D
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/speicherroundup_update2/

Dr. Greenthumb
2003-02-09, 18:23:53
Hey Ascenda,

also FSB166 Prozessoren laufen problemlos (siehe SIG) nur noch weiter würde ich mit dem FSB halt nicht hochgehen. Bei mir waren die Mulitplikatoren des T-Breds übrigens ohne Gefummel zu verändern. Die niedrigeren (bis 12,5)Multiplikator-Einstellungen laufen problemlos, die höheren (ab 13)funktionieren bei mir nicht ohne Draht, mit Draht schon. Also falls du mit einem 1800+ FSB133 T-Bred (b) zufrieden bist läuft der mit FSB166 als 2600+ (halt das FSB166 Modell mit 2083Mhz) mit einem Multi 12,5. Wenn du noch höher kommen willst, was aber riskant ist da du dann evtl. die Spannung sehr hoch schrauben musst solltest du den 2100+ nehmen.

Zum Speicher: Corsair ist sehr gut, aber teuer. Gute Erfahrungen hab ich auch mit Samsung und Infineon gemacht, falls du die mit schärfsten Timings (2.2.5.2 mit Command Rate 1)laufen lassen willst bei DDR333 dann musst du die Speicherspannung auf 2,7V erhöhen, daß liegt noch im Bereich der Norm.

Ach ja bei FSB166 die Option "Fast Command" bei den Speichereinstellungen auf "Normal" stellen sonst bootet der Rechner nicht. Das ist aber auch das einzigste was man zurückschrauben muss.

EDIT: Mein Rechner zeigt den 2600+ FSB166 korrekt an, kein Problem

Greets

BNO
2003-02-09, 18:33:20
ok, man lernt nie aus.

Naja, bis ich mal bei FSB333 ankomme wird wohl noch was dauern. Ich bin mit meinem Palomino soweit zu frieden. Vielleicht jag ich ihn noch auf FSB143, das machen auch meine Infineon PC2100 RAMS auch noch laut spezifikation mit.

Naja, dann viel Spass beim takten :D

Dr. Greenthumb
2003-02-09, 18:39:42
Originally posted by BNO
ok, man lernt nie aus.

Naja, bis ich mal bei FSB333 ankomme wird wohl noch was dauern. Ich bin mit meinem Palomino soweit zu frieden. Vielleicht jag ich ihn noch auf FSB143, das machen auch meine Infineon PC2100 RAMS auch noch laut spezifikation mit.

Naja, dann viel Spass beim takten :D

Also bei mir waren diese Spielchen (habs auch ziemlich oft probiert) nie erfolgreich. Hatte Apacer DRR266 CL2 mit Infineon-Chips und da lief auch alles mit schärfsten Timings bei 133Mhz. Wenn ich den FSB über 138Mhz gejagt habe, wurde es instabil wenn ich die Timings nicht zurücknahm. Für die paar Prozentpünktchen ein stabiles System aufzugeben lohnt nicht, ausserdem war das meiste schneller bei 133 mit schärfsten Timings als bei höheren FSBs mit langsameren Timings, also Mumpitz. Aber probieren geht über Studieren... ;D

davidzo
2003-02-09, 21:26:50
Also ich würde mir an deiner Stelle auch nen 1700+ JIUHB oder JIUCB holen, die gehen bis 2,2Ghz... dazu nen günstigen Infineon PC333 der zum oceen ´sehr gut ist und außerdem sehr günstig (512MB 89€) und dann nen FSB von 166 fahren und die Infineons auf cl2!

Ascenca
2003-02-10, 00:37:02
Danke vielmals an alle.
Werde mir mal also ein AXP 1800+ JIUHB kaufen.
Werde ihn wohl am anfang mit 166Mhz und 12.5 Multi laufen lassen. Was ist eigentlich mit dem PCI und AGP takt? Wird der Teiler (hat mein Board überhaupt einen??) selber eingestellt?
Wo bekomme ich ein Infineon 512MB DDR333 CL2 her?
Wohne eben in der Schweiz.

Ascenca

BNO
2003-02-10, 12:17:50
Bei 166 FSB sollte der Teiler utomatisch nachgeregelt werden. Das geschiet glaube ich immer in 33er Schritten.

Ascenca
2003-02-10, 13:45:11
Was ist denn wenn ich dann mein Board bei 180Mhz oder so betreibe?

BNO
2003-02-10, 13:54:17
Dann sind die PCI und AGP takte höher und ann kommt es darauf an wie viel Takt deine Karten vertragen. Es gibt einige Karten die auf OVerclocking des FSBs sehr empfindlich reagieren, wenn man zu hoch vom Standard Takt weg kommt. Aber das merkt man erst beim ausprobieren.

Ascenca
2003-02-10, 15:27:24
Diese Tabelle (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030210/barton-11.html)sollte die Verwirrung mit den tatsächlichen Taktraten und dazugehörigen Modelratings beseitigen.