Guter 40" LCD Fernseher bis 600 Euro ? [Archiv]

Gast

2013-03-23, 15:55:33

Erstmal ich nutze inmomend einen 32" LCD-Ferneseher von Samsung noch mit DVB-T wollte jetzt zum Kabel wechseln (Sat ist nicht möglich)
und mir einen etwas grösseren Fernseher kaufen das Sofa steht etwa 280 cm endfernd an der Wand deshalb dachte ich an ein 40" Model.

Nutze den hauptsächlich zum normalen Fernsehen (gerne auch als Aufnahme) gelegendlich eine DVD/Blu-Ray oder auch was aus den Internet z.b. Maxdome,
der neue sollte allerhöchstens 600 Euro kosten ehr weniger.

Was würdet ihr empfehlen mit folgender Ausstattung ?

- 40" LED-Fernseher
- DVB-C und DVB-T Empfänger
- min. 3x HDMI
- gerne 1x Scart
- Internetfunktion
- bis 600 Euro

Ich hatte schon diese Modele gefünden bin aber nicht sicher :smile:

http://geizhals.de/samsung-ue40es5700-a751677.html

http://geizhals.de/samsung-ue40es6300-a751691.html

bjoern

2013-03-23, 16:11:36

Beide sehr gut. Zum 6300 kannst du dir folgenden Thread durchlesen, der TS ist begeistert…

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=538294

Gast

2013-03-23, 18:59:58

Oder wie wäre es mit einen grossen ... ;)

http://www.amazon.de/gp/product/B007H728JA/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=home-theater

Gast

2013-03-23, 19:05:40

Plasma kommt nicht in Frage?

Gast

2013-03-23, 19:12:46

http://geizhals.de/?cat=tvplasma&xf=123_150%7E35_16%3A9%7E33_37%2F94%7E190_2%7E120_2%7E2454_3D-f%E4hig%7E2454_aktiv%7E122_HDMI%7E122_SCART%7E122_Composite+Video%7E122_Komponen ten%7E119_1000000%7E34_1920x1080%7E2424_USB%7E2424_LAN%7E2424_WLAN+(optional)%7E 2424_WLAN%7E2424_CI-Slot%7E2424_S%2FPDIF%7E125_unbekannt%7E2728_DVB-T%7E2728_DVB-C%7E126_FullHD%7E126_DivX-Unterst%FCtzung%7E126_DLNA-Client+(Netzwerkanschluss)%7E126_Webservices%7E126_MKV-Unterst%FCtzung%7E126_MPEG-4+AVC%7E126_Card+reader%7E126_Webbrowser%7E126_HbbTV%7E126_DivX-HD-Unterst%FCtzung%7E126_2D-3D-Konverter%7E126_HDReady%7E1430_42%2F107#xf_top

Mehr Ausstattung bekommt man nicht für das Geld!

Gast

2013-03-23, 19:17:06

Alternativ noch mal den hier in Betracht ziehen, ebenfalls Plasma, ebenfalls geil ausgestattet, etwas teurer, wischt aber mit den Billig-LCDs den Boden!

http://geizhals.de/panasonic-tx-p42stw50-a752466.html

Gast

2013-03-23, 19:37:32

Gast

2013-03-23, 19:50:21

Kann man bei 2,8 Meter Sitzabstand eingendlich auch ein 117 cm (46 Zoll) Gerät nehmen ?

Tombinator

2013-03-23, 20:03:41

Oh nein Plasma ist eine Auslauftechnologie von der selbst Panasonic nichts mehr wissen will und viel zuteuer ist das Ding auch !

http://www.computerworld.ch/news/it-branche/artikel/pansonic-will-plasma-tv-geschaeft-aufgeben-62873/

http://www.welt.de/wirtschaft/article114540522/Panasonic-will-Plasma-TV-Geschaeft-aufgeben.html

Da bietet der Samsung UE40ES5700 ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis !

http://www.amazon.de/gp/product/B007H72AFM/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=home-theater

Auslauftechnologie... hust... also mir ist diese "Auslauftechnologie" lieber als so ein crappiger LCD. Schade, das sich Qualität heute nicht mehr halten kann! Hauptsache "billig". Wenn so viele dumme Menschen den Aufbau einer Monopolstellung für Samsung unterstützen, werden auch noch andere gute Firmen wegbrechen. Und irgendwann ist Schluss mit der billigen Überflutung an Samsung-Geräten. Dann können die Koreaner die Preise und die Qualität diktieren. Soviel zu Geiz ist Geil ;D

Ein guter Plasma ist m.E. einem LCD immer noch überlegen, was Farbdarstellung und z.B. Kameraschwenks und Schwarzdarstellung betrifft. An die Bildqualität der Plasmas von Panasonic kommt einfach nichts ran. und wen kümmert schon das etwas Mehr an Stromverbrauch ? Man guckt ja nicht 24h/Tag...

Gast

2013-03-23, 20:17:05

Auslauftechnologie... hust... also mir ist diese "Auslauftechnologie" lieber als so ein crappiger LCD. Schade, das sich Qualität heute nicht mehr halten kann! Hauptsache "billig". Wenn so viele dumme Menschen den Aufbau einer Monopolstellung für Samsung unterstützen, werden auch noch andere gute Firmen wegbrechen.
Mein jetziger 32" Fernseher von Samsung ist aus den Jahr 2007 hat darmals 600 Euro gekostet und ist richtig gut,
deshalb kommt der ins Schlafzimmer dort will man ja nicht nur schlafen.

Wieso soll jetzt ein 40" Fernseher von Samsung wie z.b. der UE40ES6300 für einen ähnlichen Preis ~ 600 Euro plötzlich soviel schlechter sein ?

Gast

2013-03-24, 12:48:16

Wenn es kein Samsung sein soll was haltet ihr vom Panasonic TX-L42EW5 der könnte mir auch gefallen.

http://geizhals.de/panasonic-tx-l42ew5-a747862.html

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/VIERA+LED-LCD-TV/TX-L42EW5/%C3%9Cbersicht/9203555/index.html

http://media.panasonic.eu/images/Panasonic_SmartViera_EW5A1001001A12J01B00504F14798.jpg

Oder welche alternativen wären auch gut ?

Gast

2013-03-24, 13:52:46

Hol dir noch einen Plasma, solange es diese tolle Technologie noch gibt. Lange leider nicht mehr.

IVI

2013-03-24, 14:08:03

Hol dir noch einen Plasma, solange es diese tolle Technologie noch gibt. Lange leider nicht mehr.

Wenn man einen 8007er Serie von Philips mal in Aktion gesehen hat, weiß man, dass Plasma nicht die ultima ratio ist, da tut sich schon noch was.

Mein Tipp wäre übigens, wenn es denn Plasma sein soll, etwas ältere Geräte von Pioneer, die bekommt man heuts saugünstig in der Bucht. Sind zwar wuchtige Geräte, aber das Bild ist klasse.

Gast

2013-03-24, 14:26:05

Nein nein,
möchte einen normalen bewährten LCD Fernseher und diesen als Neugerät kaufen !

In der engeren Wahl habe ich den Samsung UE40ES6300 und den Panasonic TX-L42EW5 ,
weis garnicht wieso hier einige hier bei Preisen bis 600 Euro von geiz und billig Kram schreiben ?

Gast

2013-03-24, 20:16:28

Weil ein richtig guter LCD erst mit der 7000er Serie bei Samsung anfängt, wobei ich Dir zu einem Sony LCD raten würde, die sind zwar etwas teuerer aber qualitativ was Bild sowie Verarbeitung angeht nochmal ein Stück besser. Die 5000er Serie von Samsung ist 50Hz, also absoluter Billigcrap.

Und nochmal zum mitschreiben: alle aktuellen LCDs leiden unter Clouding, welches bei gedämpftem Licht sehr gut sichtbar ist. Selbst der 60 Zoll LCD aus der 8000er Reihe von Samsung, den meine Schwester im Wohnzimmer hängen hat, hat eine sehr inhomogene Ausleuchtung. Da ist mir mein Panasonic GT30 100mal lieber ...

Gast

2013-03-24, 22:52:49

Weil ein richtig guter LCD erst mit der 7000er Serie bei Samsung anfängt, wobei ich Dir zu einem Sony LCD raten würde, die sind zwar etwas teuerer aber qualitativ was Bild sowie Verarbeitung angeht nochmal ein Stück besser. Die 5000er Serie von Samsung ist 50Hz, also absoluter Billigcrap.
Was hat die Samsung 7er Serie den besonderes,
ausserdem ist duer 6er Serie besonders beliebt wo weil auch gut verstehe diene Aussage überhaupt nicht ?

Mein jetziger Samsung Fernseher aus den Jahr 2007 ist auch ein 50Hz Gerät bin sehr zufrieden damit,
möchte nur einen etwas grösseren Fernseher mit mehr Ausstattung (z.b. HDMI).

Hatstick

2013-03-24, 23:24:59

Mein Thread wurde ja schon verlinkt, habe den Samsung 46ES6300 für 699€ gekauft und bin sehr zufrieden damit.
Gut, ich komme von einer Röhre. Da kann man mir wahrscheinlich fast jeden Flachbild TV vor die Nase halten und werde begeistert sein. :wink:

Der Samsung hat fast nur positive Kritiken bekommen und ich denke in dem Preisbereich ist das halt einer der besten.
Besser geht natürlich immer aber halt auch für mehr Geld.

Also falsch machen kannste mit der Samsung 6xxxer Serie mit Sicherheit nix.

bjoern

2013-03-24, 23:45:58

Die 7000er Serie von Samsung unterscheidet sich u.a. durch die 800 MHz Technik im 3d betrieb von den anderen. Der Vorteil bei den Samsung TVs ist der, das sie VA Panels verbauen was einem besserem Kontrast und somit einem besserem Schwarzwert zu gute kommt. LG verbaut z.B. IPS Panel, was zufolge hat das man nur einen Kontrast von 1000:1 hat, wodurch man Clouding stark sieht.

Gast

2013-03-29, 22:23:49

Hat die 5000er Serie von Samsung nicht einfachere Panels von anderen Firmen ?

.

Campi31

2013-03-30, 13:11:28

ich kann nur für den 37er von der 6300 Serie von Samsung sprechen.Den habe ich seit 3 tagen und noch genau 3 Tage dann geht er zurück.das Bild ist eine einzige Katastrophe , meiner freundin ihr Philpis ist doppelt so kontrastreich .Beim Samsung sieht alles aus wie die Sau.verwaschen etc.Selbst mit empfohlenen Bildeinstellungen von Audio Video Foto oder aus Foren für den 40er bekomme ich keine gutes Bild hin
Der Blickwinkel ist auch eine Katastrophe.Sobald man minimal seitlich drauf schaut wedren die Farben blass
Ob das nun daran liegt dass bei dem 37 KEIN Samsung Panel drin ist ( was ich erst im nachinein erfahren habe ) sei mal dahingestellt.Ich kann mir nicht vorstellen dass die 40er ( und größer ) der 6300er Serie soviel besser sind aber vieleicht doch

also ich war gerade im Blödmarkt und frage mich ob ich nen Knick in der Optik habe..Also ich habe echt 1 Stunde diverse Fernseher angeschaut und die Samsung teile ( egal ob nun 37,40 42 Zoll ) hatten mit Abstand den schlechtesten Blickwinkel.Da war so ne Grundig Gurke um Längen besser.Mir ist es unverständlich warum die Samsung Dinger so beliebt sind

Gast

2013-03-31, 18:13:56

Schade das die Samsung'qualität' so durchwachsen ist... !

Ich habe da noch den Panasonic TX-L42B6E enddeckt (mit nur 2x HDMI könnte ich noch klar kommen) ,
ist die Panasonic qualität auch bei den preiswerten Geräten ausgeglichender ?

http://geizhals.de/panasonic-tx-l42b6e-a912149.html

http://www.amazon.de/dp/B00BLL5XIG/ref=asc_df_B00BLL5XIG12592975?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=geizhalspre03-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B00BLL5XIG

Übrigends mit meinen Panasonic DMP-BD75 Blu-ray-Player bin ich recht zufrieden.

Gast

2013-04-07, 11:54:30

Ich habe mich endschieden noch ein paar Wochen zuwarten (Mai/Juni) und dann die neuen von Samsung zukaufen,
am besten gefällt mir das Model Samsung UE42F5370 hat praktisch alles was man braucht 100 Hz,DVB-T -C -S2 Emfänger , 3x HDMI ,Scart , USB Aufnahmefunktion , Internet u.v.m

:)

Gast

2013-04-07, 12:08:38

ist die Panasonic qualität auch bei den preiswerten Geräten ausgeglichender ?

Wenigstens verbaut Panasonic (einer der weltweit rennomiertesten Hersteller von Elkos) keine Schrottkondensatoren in ihren Netzteilen sondern Qualitätsbauteile aus eigener Herstellung. Bei Samsung ist das leider einer der häufigsten Fehlerquellen, manche böswillige Menschen unterstellen sogar Vorsatz, Stichwort "geplante Obsoleszenz"...

Gast

2013-04-07, 15:37:29

Gast

2013-04-07, 16:30:03

Ja ?

http://www.samsung.com/de/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE39F5570SSXZG

http://www.samsung.com/de/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE42F5570SSXZG

Oder der Panasonic TX-L39EW6K gefällt mir auch besonders gut ?

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/CTV-Multimedia/PIERS/Viera/LCD/2013+LED_EU/TX-L_EW6/TX-L39EW6K/%C3%9Cbersicht/12394738/index.html

http://media.panasonic.eu/images/TX-L39EW6k_1A1001001A13D04B24713E84340.jpg

Sind die Panasonic qualitätsmässig wirklich soviel besser wie Samsung ?

Gast

2013-04-07, 16:33:04

Wenn du das Gerät nur 3 Jahre benutzen willst ist es egal.

Gast

2013-04-07, 17:16:50

Wenn du das Gerät nur 3 Jahre benutzen willst ist es egal.
Wieso,
heutzutage möchte ich den Fernseher mindestens 6 Jahre nutzen ehr länger !

:)

Bin unendschlossen die neuen Samsung und Panasonic gefallen mir beide recht gut,
die folgenden Punkte sind mir wichtig !

- etwa 40 Zoll
- 3x HDMI
- USB Festplattenaufnahmemöglichkeit
- Internetfunktion
- etwa 600 Euro (im Handel)

Es kommt nicht auf einen Monat später an mein jetziger guter Samsung Fernseher ist genau 6 Jahre jung.

Gast

2013-04-07, 18:16:11

Na wenns ein problemloser Langläufer werden soll dann studier doch die Pannenstatistik:

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article106156191/Fast-jeder-fuenfte-Fernseher-ist-defekt.html

Xilavius

2013-04-07, 18:24:17

http://www.amazon.de/LG-42LM620S-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B007JELVJO

LG 42" LM 620S

Habe den 47" mir letztens geholt und bin zufrieden, außer beim EPG wobei ich Technisat-Receiver verwöhnt bin.
Aber zu dem Preis HbbTV, SmartTV, 3D, 4x Brillen, 3 USB usw usw....

Gast

2013-04-07, 18:59:31

Na wenns ein problemloser Langläufer werden soll dann studier doch die Pannenstatistik:

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article106156191/Fast-jeder-fuenfte-Fernseher-ist-defekt.html
Statistiken traue ich nur begränzt aber Pansonic schneidet dort recht gut ab !

:)

Was haltet ihr von den Panasonic TX-L39EW6K den ich rausgesucht habe bei Markteinfährung könnte der im Handel vielleicht bei etwa 600 Euro liegen.

Eine andere Frage noch,
die heutigen Samsung Fernseher spiegeln wenn sie ausgeschaltet sind ja sehr ist das bei Pansonic Fernsehern genauso schlimm ?

Gast

2013-04-07, 19:09:44

Panasonic Viera TX-L39EW6 Test

http://www.testberichte.de/p/panasonic-tests/viera-tx-l39ew6-testbericht.html

Gast

2013-04-07, 19:12:43

Das soll ein Test sein? Das sind nur ein paar Angaben aus dem Datenblatt abgeschrieben...

Dem TE sei ans Herz gelegt sich die Geräte in der engeren Auswahl einfach selbst anzusehen und dann nach persönlichem Gusto zu entscheiden. Alles andere bringt ihn nicht viel weiter.

deepmac

2013-04-07, 21:36:42

Gast

2013-04-07, 23:10:14

das Budget ist viel zu hoch für die Anforderungen, die PanaLCD haben IPS Panels mit guten Blickwinkel aber nicht ganz so guten SW-Wert, bei dem Budget wäre evt. auch der Sony 40 HX755 was, echte 200 Hz beworbene 400.

Bei Panasonic würde ich den 42 GT50 Plasma nehmen, ansonsten den Sony LCD.
Was über 1000 Euro für einen Fernseher :(
und dann noch ein Riesen 50"/127cm Plasmafernseher willste mich verars..en :confused:

http://geizhals.de/sony-kdl-40hx755-a740744.html

http://geizhals.de/panasonic-tx-p50gt50e-a748228.html

Gast

2013-04-07, 23:15:04

Achso da gibt es auch noch so einen schrecklichen überteuerten kleineneren Plasmafernseher toll das vorschlagen was man nicht will :(

http://geizhals.de/panasonic-tx-p42gt50e-a748227.html

Gast

2013-04-08, 19:02:32

Habe heute schonmal die Vorgänger Serien von Samsung und Panasonic angeschaut,
irgendwie macht Pansonic einen sachlicherern solideren eindruck nicht nur alles auf das Netzwerk ausgelegt (Smart Hub)
und finde den klassischen Panasonic Fernseher mit Netzwerkfunktion schon nicht schlecht.

Dazu kommt die Fernbedienung erinnert mich stark an meinen Blu-Ray Player und vorallen an meinen ausgezeichneten Hifi VHS-Recorder,
den die Recorder Tasten sind wie üblich auf der Fernbedienung untergebracht.

Werde die beiden neuen dann nochmal miteinanderer vergleichen und dann endscheiden wenn diese im Handel sind wird wohl nächsten Manat soweit sein.

deepmac

2013-04-08, 19:31:48

mach watte willst, beschwer dich aber dann nicht über den Schwarzwert:biggrin:

Gast

2013-04-08, 19:33:38

Mach watte willst, beschwer dich aber nachher nicht wenn er 6 Monate nach Ende der Garantiezeit wegen defekter Elkos im Netzteil den Dienst versagt.

Gast

2013-04-08, 20:45:08

mach watte willst, beschwer dich aber dann nicht über den Schwarzwert:biggrin:

Wenn der Schwarzwert wichtig ist geht so oder so kein Weg am Plasma vorbei, nur mal so nebenbei erwähnt.

Gast

2013-04-08, 21:49:04

mach watte willst, beschwer dich aber dann nicht über den Schwarzwert:biggrin:
Wiebitte,
wieso sollen die Werte bei einen neuen LCD Fernseher schlechter sein wie bei meinen ausgezeichneten 6 Jahre jungen Samsung LE32R32B ?

Mach watte willst, beschwer dich aber nachher nicht wenn er 6 Monate nach Ende der Garantiezeit wegen defekter Elkos im Netzteil den Dienst versagt.
Bezweifel das nach 6 Monaten schon Elktros defekt gehen,
aber informiere mich ja auch hier und schaue das Angebot genau an da macht Panasonic einen sehr hochwertigen eindruck,
da gefällt mir erstmal von der beschreibung der TX-L39EW6K sehr gut kann genau das was ich wollte.

Das neue Samsung Smart Hub Menü soll ja sehr bescheiden sein und das Startmenü immer anders sein,
da soll Samsung einen vorschreiben was man sehen will :(

Gast

2013-04-16, 15:05:46

Habe heute den Panasonic TX-L39EW6K für knapp 700 Euro im Handel anschauen können macht einen guten eindruck
und auch die bedienung der Menüs ist einfach übersichtlich,
aber das beste ist die Fernbedienung grosse übersichtliche Tasten zusetzlich ist unten der Aufnahmebereich abgetrennt hat alle benötigten Tasten das ist richtig angenehm.

Die neuen Samsung Fernseher werden mit mehreren Fernbedienungen geliefert eine normale sehr abgespeckt und eine schrecklich Anpatschfernbediehnung,
als wenn man nicht schon genug Fernbedienungen auf den Wohnzimmertisch hat oh nein !

Gast

2013-04-28, 12:25:35

Hallo

Ich wollte von einer Röhre auf einen ~40" Fernseher mit passiven 3D umsteigen.

Der Fernseher sollte passives 3D und DVB-S beherrschen. Ich habe erstmal den bereits im Thread genannten LG LM620S (http://www.amazon.de/LG-42LM620S-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B007JELVJO/ref=cm_cr_pr_product_top) erstmal ins Auge gefasst. Aus den weniger guten Bewertungen konnte folgende Punkte entnehmen:

in dunkler Umgebung ein Grauschleier auf dem Bild, Artefakte und Ruckler bei der Bewegungsinterpolation, Banding, Clouding etc.

Ich weiss, dass auch andere Hersteller Panels von LG verbauen. Ist es möglich, dass ein anderer Hersteller einige dieser Probleme durch eine bessere Ansteuerung des Panels etwas abmildern konnte?

Gibt es überhaupt sinnvolle Alternativen mit passiven 3D bis 800€? Bis Dezember 2013 würde ich notfalls noch warten, aber mit großen Sprüngen bei der Technik ist bis dahin wahrscheinlich nicht zu rechnen, zumindest in der Preisklasse, oder?

Gast

2013-04-28, 13:39:32

Panasonic baut auch passive 3D LCDs. Die Technik sollte bei Pana besser sein, alle passiven Panels kommen von LG, das hat wohl patentrechtliche Gründe.

Gast

2013-04-28, 15:49:25

Ich habe den Panasonic TX-L39EW6K in der engeren Wahl gefasst (für noch ab 670 Euro) da 3D total egal mit Brille schaut man doch keinen Film :(

- mit Full HD und 100Hz

- HD Triple Tuner und USB-Recording – über DVB-S / -T / -C und Aufnahmemöglichkeit auf externe Festplatte

- My Home Screen – Individuellen Startbildschirm gestalten

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/VIERA+LED-LCD-TV/TX-L39EW6K/%C3%9Cbersicht/12394738/index.html

http://geizhals.de/panasonic-tx-l39ew6e-a926767.html

Ich habe übrigends schon einen sehr guten Panasonic DMP-BD75 Blu-ray Player inmomend noch an meinen 80 cm Samsung LCD Fernseher.

Gast

2013-04-28, 16:04:12

Bei 39 Zoll wäre mir 3D auch total egal.
Hab vor ein paar Wochen auch einen 39/40 Zoll in der Preisklasse haben wollen als Geburtstagsgeschenk für meine Mutter.
Leider war der Panasonic TX-L39EW6K zu dem Zeitpunkt nicht zu bekommen, jedenfalls bei MM/Saturn, der war der Favorit, alleine schon deshalb weil er einen sehr gut voreingestellten Bildmodi haben soll.
Die Reparaturquoten der Hersteller spricht auch eindeutig für Panasonic.

Ist letztendlich ein Philips 39PFL4208 geworden, auch ein wirklich guter TV, schönes Bild, sehr gut gemachte Smart TV Features.
Allerdings hat der sehr schlechte Voreinstellungen, viel zu bunt und grell, will man wirklich ein ordentliches Bild muss man schon wenigstens mit Burosch + Co. den TV vernünftig einstellen.

Gast

2013-04-28, 16:33:20

Sitze etwa 3 Meter vom Fernseher da reicht doch etwa ein 98 cm Fernseher !

Das Hochauflösende Programm kommt fast nur von ARD und ZDF ohne einschänkungen
und die Privaten werbefinanzierten Hochauflösendene Programme sind Bezahlfernsehen das muss man sich nicht antun bei den einschränkungen :(

Und selbst Panasonic wirbt mit qualität (zum beispiel:l Bis zu 60.000 h Lebensdauer...) und bietet diese wohl auch :)
der Panasonic TX-L39EW6K endspricht voll meinen wünschen auch die Smart Funktion sind noch seinen wünschen einstellbar,
sehr schön die Aufnahmefunktion da hat Panasonic schon zu VHS Zeiten voll überzeugt.

deepmac

2013-05-01, 21:29:23

Führt ihr Gäste einen Monolog?

Cloudingfreie LCDs zu erwerben ist quasi ein Glücksspiel, CloudingfreiGarantie gibt's nur beui einem Plasma, die haben aber auch ihre Nachteile!

deepmac.

2013-05-02, 22:23:35

Führt ihr Gäste einen Monolog?

Cloudingfreie LCDs zu erwerben ist quasi ein Glücksspiel, CloudingfreiGarantie gibt's nur beui einem Plasma, die haben aber auch ihre Nachteile!
Dieses Clouding ist inmonend plötzlich ein Thema früher bei meinen nicht mehr ganz so jungen LCD Fernseher habe ich auch keine probleme mit diesen Clouding,
ausserdem hat mein jetziger Samsung LCD Fernseher keine Bildprobleme trotz 50 Hz.

Habe heute mal etwas ausgibiger den Panasonic TX-L39EW6 testen können bei einen grossen Händler dabei muste ich leider festellen das die Internet Funktionen sehr langsam waren das Starten der Programme und auch bis da mal was richtig reagiert ist sehr unschön innerhalb des Smart Menü ging das Blättern noch akzeptabel,
so kann ich mir weniger vorstellen das ich es nutzen möchte sonst gefallen mir die Panasonic Fernseher von der qualiät und der bedienung.

Sonst wären vielleicht diese Fernseher eine überlegung ?

Panasonic TX-L39EM6E

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/VIERA+LED-LCD-TV/TX-L39EM6E/Spezifikation/12398436/index.html?trackInfo=true

Panasonic TX-L42B6E

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/VIERA+LED-LCD-TV/TX-L42B6E/%C3%9Cbersicht/12401095/index.html

Gast

2013-06-01, 01:04:10

Vielleicht der Samsung UE40F6470.

http://geizhals.de/samsung-ue40f6470-a913977.html

Gast

2013-06-09, 13:58:15

Der ue42f5370 bleibt unter 600 Euro und ist recht gut bewertet !

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3832417_-ue42f5370-samsung.html

http://cdn.idealo.com/folder/Product/3832/4/3832417/s1_produktbild_klein/samsung-ue42f5370.png