PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lucid Virtual VSync


Marty98
2013-03-28, 00:55:03
Virtual Vsync enables games to run at any FPS, with no image tearing, stuttering, lags and latency artifacts.

Hat jemand damit Erfahrungen gesammelt? Ist es das gleiche wie Adaptive VSync bei NVidia?

Video:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zJqb8WvEd9Q&hd=1

Trial-Version:

http://www.lucidlogix.com/driverdownloads-mvp2.shtml

aufkrawall
2013-03-28, 01:07:57
Der Lucid-Schrott lässt Frames aus und so fühlt es sich auch an (extremes Ruckeln).
Adaptives Vsync ist Vsync aus wenn fps < Refreshrate.

Marty98
2013-03-28, 01:26:55
Hast du dir das Video angeschaut? Ist das alles Marketing Bullshit?

CrimsoN
2013-03-28, 01:48:46
Adaptives Vsync ist immer noch besser als der Müll !

Marty98
2013-03-28, 08:52:34
Ich hab im Video 90+ Fps als Fraps-Anzeige gesehen und die behaupten dass es trotzdem kein Tearing gibt. Deshalb klang es interessant. Wer würde denken es ist eine dreiste Lüge!?

aufkrawall
2013-03-28, 10:50:10
Hast du dir das Video angeschaut? Ist das alles Marketing Bullshit?
Mit dem Spielgefühl ist es jedenfalls völlig unbrauchbar.
Wenn man sich die Frametimes anschauen würde, wär das sicherlich so schlecht wie Crossfire, wenn nicht schlimmer.

Liszca
2013-03-31, 01:19:49
Der Lucid-Schrott lässt Frames aus und so fühlt es sich auch an (extremes Ruckeln).
Adaptives Vsync ist Vsync aus wenn fps < Refreshrate.

Im gegenteil, einen a10 5800k + GTX 460 + BF3 = Supersmooth

Könnte aber auch an der Plattform gelegen haben, dass ich es in bezug auf SLI weniger smooth empfand.

FM2 <> Am3 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9714787#post9714787)
{PCIe 2.0 integriert <> Gegen HT ~10,4 Ghz} (vs BF 3?)