Spiele-System für 1280x1024er-Auflösung [Archiv]

arne

2013-04-01, 20:58:22

Hallo, ich hätte gerne ein paar Meinungen zu meiner Situation.

Im Moment ist mein leistungsfähigster Recher ein alter Core2-Duo (@1.86GHz) mit einer Radeon 4650.
Lange habe ich einen Neukauf aufgeschoben, aber so langsam zeichnet sich ab, dass das auch bei geringen Ansprüchen an die Grafikpracht nicht mehr reicht. :freak:

Vom PC selbst dürfte wohl höchstens Gehäuse und DVD-Brenner wiederverwendbar sein, von daher plane ich eher mit einem Neukauf als einen Upgrade. Dann habe ich im Katastrophenfall ein funktionierendes Backup-System.

Der alte 19"-Monitor soll aber trotzdem aus verschiedenen Gründen weiterverwendet werden.

Da also meine maximale Auflösung auf 1280x1024 beschränkt ist, vermute ich, dass ich guten Gewissens meiner Aversion gegen aktiv gekühlte Grafikkarten nachgeben kann, und habe eine passiv gekühlte Radeon 7750 ins Auge gefasst.

Der Punkt wo ich gerne eine Beratung hätte, wäre das dazu passende Restsystem, also CPU und Mainboard (bei der Peripherie würde ich mich wohl am Schnäppchensystem der Hardwareberater orientieren, beim RAM an der Speicherliste des Mainboards).

Das Budget liegt bei maximal 500€, eher darunter. Spielen werde ich mittelfristig wohl eher die Spiele, die mich interessierten, aber für die es bisher nicht reichte: The Witcher 2, Skyrim, Deus Ex: Human Revolution, Risen (2), usw.

Das Dilemma was sich mir stellt ist folgendes. Sollte ich das "freie Budget" in eine dicke CPU wie eine i5-3570K, oder ggfs. das Haswell-Äquivalent investieren (quasi als Investition für die Zukunft), oder eher eine günstige CPU wie ein i3-3220 oder sogar ein Athlon X4 750K kaufen und die Ersparnis für ein Upgrade in ~2 Jahren (nach Erscheinen der Next-Gen-Konsolen und mies optimierten PC-Ports) aufsparen? Verschwenderisch kommt mir gerade beides vor. :D

ux-3

2013-04-01, 21:07:55

Ich würde für die Spiele eine andere Grafikkarte nehmen, auch bei deinem Monitor!

Bei Neukauf i5.

anddill

2013-04-01, 21:09:09

Nimm doch einfach eine AMD APU,die Dinger haben locker genug Dampf für Full-HD bei mittleren Ansprüchen. Und der CPU-Teil ist gut genug um später noch eine Grafikkarte der 200€-Klasse nachzurüsten und auch füttern zu können.

ps: Diese CPU hab ich selbst im HTPC und hab sie oder den ähnlichen Vorgänger schon verschiedenen Leuten mit ähnlichen Ansprüchen wie Du hast verbaut. Waren alle zufrieden:

http://geizhals.de/eu/amd-a10-5700-ad5700okhjbox-a805216.html

dildo4u

2013-04-01, 21:35:12

anddill

2013-04-01, 21:37:27

Im Zweifel kann man immer noch in 1280x800 spielen. Dann hat man zwar Balken, aber das ist dann näher dran am Format 16:9, für das moderne Spiele designt werden. Kommt halt drauf an wieviel man ausgeben will. War zB. damals bei Oblivion ganz gut, viele hatten da noch einen 19" TFT und eine richtig alte Graka.

Gastel

2013-04-01, 22:47:57

Gastel

2013-04-01, 22:49:54

Übertakten bis der Arzt kommt: Luftgekühlt von 1.8 GHz auf.... GHz ;)
ups link vergessen,sorry
http://www.tomshardware.de/intel-e6300,testberichte-238253.html

arne

2013-04-01, 23:04:31

Erstmal danke für die Antworten.

Hmmm, 4 Personen mit ebenso vielen Meinungen. :confused: Ist meine Frage so konfus, oder ist es tatsächlich so unklar was die Zukunft bringt?

@dildo4u:
Meinst du es wird eine passive 7790 geben, obwohl es noch keine passive 7700 (oder besser) gab? Warum?

@Gastel:
Sorry, habe ich vergessen zu erwähnen: Übertakten habe ich vor ein paar Jahren mal versucht. Bei 2 GHz kommt das BIOS nicht mehr zuverlässig hoch. Ich muss den falschen Speicher, das falsche Mainboard oder einfach ein Montagsmodell bei der CPU gekauft haben.

anddill

2013-04-01, 23:14:22

Nein, es gibt einfach so viel Möglichkeiten. Und niemand kann aus der Ferne genau einschätzen wie Deine Ansprüche nun exakt sind.

Zergra

2013-04-02, 00:09:46

I5 150€
Mainboard 80 €
Ram 40€
HD 7850 1/2GB 140-150€

also etwas mehr als 400€
dazu noch eine Platte und ein Netzteil :D

Gastup²

2013-04-02, 12:12:21

Für Witcher 2 braucht man schon ne dicke GPU,dort mach ne APU nicht viel Sinn.Das Beste für das Budget wäre wohl eine 7790 und ein I3 3220,die GPU verbraucht eigentlich so wenig,das ne passive Version möglich wäre.Die 7790 wäre 70% schneller als eine 7750.

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-hd-7790-im-test/2/
W2 haut wirklich rein, auch noch bei medium:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51543-amd-radeon-hd-7770-hd-7750-review-13.html

Eine 7790 ist derzeit unakzeptabel: 155€
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1440_HD+7790~132_1024#xf_top
Da bekommt man die sehr leise HIS 7850 mit mehr Rums für 139!
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1440_HD+7850~132_1024#xf_top

Eine APU 5700 mit Virtu wäre doch DIE Lösung:
http://geizhals.at/de/asus-f2a85-m-pro-dual-pc3-14900u-ddr3-90-mibiw0-g0eay0gz-a842216.html

dildo4u

2013-04-02, 14:07:53

Die 7790 wird noch billiger verkaufstart ist erst Heute.

Pirx

2013-04-02, 14:32:07

Würde auch sagen APU, am besten gleich den A10-5800K - der kann schon sehr viel, und dein Budget würde geschont.

http://www.techspot.com/review/580-amd-a10-5800k/page7.html

dildo4u

2013-04-02, 14:40:02

Wie schon gepostet selbst bei Medium hat eine 7750 schon derbe Probleme mit Witcher 2 eine APU hat keine Chance.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51543-amd-radeon-hd-7770-hd-7750-review-13.html

Schrotti

2013-04-02, 14:43:56

HD 7850 1/2GB 140-150€

also etwas mehr als 400€
dazu noch eine Platte und ein Netzteil :D

Statt der 7850 kann man auch eine nvidia 650 Ti Boost nehmen (ab 154€ (http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+650+Ti+Boost&sort=p)).

Von dem APU Kram würde ich die Finger lassen.

Gastup²

2013-04-02, 15:25:35

Bliebe nur eine einzige passive Variante:
7750 passiv crossfire :up:
http://www.techspot.com/review/501-amd-radeon-hd-7770-7750-crossfire/page9.html
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=134_passiv~132_1024~1440_HD+7750#xf_top

Eisenoxid

2013-04-02, 15:52:56

Packen die passiven Kühler längere Vollastzeiten? Die sind doch dabei am kochen...
Zumindest ein Gehäuselüfter wird immer nötig sein.

Ich würde auch zur 7850 1GB, oder zur 650ti boost raten. Dazu ein i3-3220, oder wenns günstig sein soll ein ivy-Pentium für 50€.

Schrotti

2013-04-02, 16:24:52

So was hier in der Art (~450€ mit Netzteil, CPU, Speicher, Grafikkarte und Mainboard).

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/7b6cd92200779fbfd61d2b5fbb6fd278c536a2a00057865f25b

Das ganze mit Pentium auf Ivy Basis und günstigem Netzteil für ~390€.

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/8730e4220f60a3a33ae587cb3f17d21bfb6fdcf639b9d78b87a

Gastup²

2013-04-02, 16:38:49

ux-3

2013-04-02, 16:42:47

Ich würde eher einen gebrauchten i3 als einen neuen Pentium nehmen.

Was passive Grafikkarten betrifft: Ich hab auch lange Zeit nur passive Karten benutzt, bis ich zufällig in den Besitz einer GF450 gelangt bin. Ab da war mir klar, dass man auch mit aktiven Karten (aber nicht mit jeder!) einen Flüster-PC bauen kann.

Gastup²

2013-04-02, 16:54:51

Also ganz so mies kann die 7750 mit W2 im 1280x1024 doch garnicht sein...
Hier ein Beispiel nurmal so:
"The game runs extremely well on impressive settings on a Radeon HD7750@1280x1024."
http://www.youtube.com/watch?v=vre1JWjN_DE

Hier schafft sie bei 1680 x 1050 [Kein AA/16xAF] immerhin 40fps
http://ht4u.net/reviews/2012/budget_grafikkarten_benchmarks_gt_640_gtx_650_hd_7750_ddr3/index10.php

Asaraki

2013-04-02, 19:57:30

Witcher2 hat dann aber üblere Slowdowns beim Betreten von Städten oder gerade bei grösseren Kämpfen. Die Testszenen die man hier sieht entsprechen zumindest gemäss meiner Erinnerung eher den Teilen, die onehin immer gut liefen.

Da meine 6970 damals arg ins Schwitzen kam auf Full HD und High (nicht MAX!) wäre ich schon vorsichtig und würde erst mehrere Benches anschauen bevor ich hier 1-2 Stimmen als "läuft schon" annehmen würde.

Immerhin klingt es nicht danach, als hätte der Fragesteller Lust darauf, dass dann eben genau die Games nicht gut spielbar laufen (was natürlich immer subjektiv ist), aber mal eben Nachrüsten scheint nicht gewünscht zu sein.

Würde auch, gerade wenns dann auch in 1-2 Jahren noch für das ein oder andere Game reichen soll, zu einer leise gekühlten aktiven greifen, tendenziell gebraucht von einem anderen Silentfreak oder so ;)

Hier würde sich Geduld beim Einkauf auf jeden Fall auszahlen imho,

ux-3

2013-04-02, 20:04:10

Würde auch, gerade wenns dann auch in 1-2 Jahren noch für das ein oder andere Game reichen soll, zu einer leise gekühlten aktiven greifen, tendenziell gebraucht von einem anderen Silentfreak oder so ;)

Lüfter altern und werden irgendwann lauter.

Asaraki

2013-04-02, 20:22:22

Lüfter altern und werden irgendwann lauter.

Fair point, aber nach 2 Jahren einen Lüfter zu wechseln ist auch nicht son Ding, ausser man will damit garnix zu tun haben. Man muss bei solchen Systemen irgendwo Kompromisse machen und wo das am besten passiert kann nur der TE sagen. Ich zeige bloss Optionen auf :)

Schrotti

2013-04-02, 20:24:34

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p842041_2048MB-EVGA-GeForce-GTX-650-ti-Boost.html
Diese Art Laubgebläse ist bestimmt nicht leise, Schrotti: haste mal gehört wie die aufheulen bein Start oder unter Volllast?

Wennschon nvidia, dann glaich eine leise 660, die kostet immer weniger.

Hatte ich kurz auf meiner 680 bis auch die unter Wasser landete. Allerdings war das eine Windforce von Gigabyte und somit eh schon leiser.

Gastel

2013-04-02, 20:27:46

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p842041_2048MB-EVGA-GeForce-GTX-650-ti-Boost.html
Diese Art Laubgebläse ist bestimmt nicht leise, Schrotti: haste mal gehört wie die aufheulen bein Start oder unter Volllast?

Wennschon nvidia, dann glaich eine leise 660, die kostet immer weniger.
2048MB Gigabyte GeForce GTX 650 ti Boost € 157,54
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p842044_2048MB-Gigabyte-GeForce-GTX-650-ti-Boost.html

arne

2013-04-02, 21:01:08

Nein, es gibt einfach so viel Möglichkeiten. Und niemand kann aus der Ferne genau einschätzen wie Deine Ansprüche nun exakt sind.
Ich versuche es mal so zu beschreiben: Ich möchte Spiele gerne in der nativen Auflösung meines Monitors spielen. Sonst wird es mir zu "schwammig". Features wie AA oder AF habe ich bisher noch nicht genutzt; wenn Spiele spürbar haken, dann bin ich auch schnell dabei Schatten zu deaktivieren.

Würde auch sagen APU, am besten gleich den A10-5800K - der kann schon sehr viel, und dein Budget würde geschont.

A10-5800K und A10-5700 scheinen das gleiche zu kosten.:confused:
Der erstere hat gegenüber letzterem keine Nachteile?

Packen die passiven Kühler längere Vollastzeiten? Die sind doch dabei am kochen...
Zumindest ein Gehäuselüfter wird immer nötig sein.

Ich habe nichts gegen Gehäuselüfter (zumindest ab 80mm Durchmesser). Ggfs. würde ich sogar einen Gehäuselüfter in den Passivkühler der Grafikkarte drehen, wenn es nötig wäre. Was mich stört sind Lüfter die schwer zu reinigen (Staub) und nicht wechselbar.

Fair point, aber nach 2 Jahren einen Lüfter zu wechseln ist auch nicht son Ding, ausser man will damit garnix zu tun haben. Man muss bei solchen Systemen irgendwo Kompromisse machen und wo das am besten passiert kann nur der TE sagen.
Ehrlich gesagt, war mir bisher nicht bewusst, dass der Wechsel von Grafikkartenlüftern überhaupt eine praktikable Option ist.
Meine bisherigen aktiven Grafikkarten schienen nicht darauf ausgelegt zu sein. Wie würde ich denn eine Grafikkarte erkennen, die einen leichten Lüfterwechsel zulässt?
Schrauben rausdrehen und Wärmeleitpaste neu verteilen würde mich nicht schrecken. Löten ist dagegen nicht mein Ding und gesteckte Plastikhalterungen brechen mir immer kaputt wenn ich sie nur schief anschaue.

Hier würde sich Geduld beim Einkauf auf jeden Fall auszahlen imho

Geduld womit? Erscheint in nächster Zeit Hardware für die es warten lohnen würde, oder meinst du ich sollte nichts überstürzt kaufen?

Dem Geizhals in mir gefällt ja die APU-Lösung, aber nach einem Neukauf würde ich aktuelle Spiele spielen wollen, ohne die Auflösung auf 1280x800 heruntersetzen zu müssen.
Ich erwarte da für APUs zuviel, oder?

Gastup²

2013-04-02, 21:47:43

Für Leute wie dich wäre doch Dual Graphic ideal!
http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/Pages/dual-graphics.aspx#5
Die APU wird dann durch eine GPU verstärkt ;)
Das wird so gut wie nie erwähnt, auch im 3d Forum nicht.
Klar, jeder hätte gern das non plus ultra, aber bei dir geht es ja um passiv und eher Gelegenheitss[p[ieler...
Also die beste Lösung wäre dann eine passive 6670 (höher geht leider nicht!)
http://geizhals.at/eu/his-radeon-hd-6670-isilence-5-h667pns1g-a749819.html
im Dual Graphicmode mit:
http://geizhals.at/eu/amd-a10-5700-ad5700okhjbox-a805216.html

als Beispiel hier:
http://www.youtube.com/watch?v=SwaDSxha6hM

samm

2013-04-02, 21:52:37

Uuuh, auf keinen Fall Crossfire / Dual Graphics! Das ist übelste Stottergarantie... Nein, entweder ist man mit der Leistung des 5800K zufrieden, oder sonst gleich eine dedizierte mit genug Power wie die genannte 7850.

A10-5800K und A10-5700 scheinen das gleiche zu kosten.
Der erstere hat gegenüber letzterem keine Nachteile?Der erstere ist "durstiger", produziert also mehr Abwärme. Dafür hat er auch etwas mehr Leistung :)

Asaraki

2013-04-02, 21:58:18

Ich versuche es mal so zu beschreiben: Ich möchte Spiele gerne in der nativen Auflösung meines Monitors spielen. Sonst wird es mir zu "schwammig". Features wie AA oder AF habe ich bisher noch nicht genutzt; wenn Spiele spürbar haken, dann bin ich auch schnell dabei Schatten zu deaktivieren.

A10-5800K und A10-5700 scheinen das gleiche zu kosten.:confused:
Der erstere hat gegenüber letzterem keine Nachteile?

Ich habe nichts gegen Gehäuselüfter (zumindest ab 80mm Durchmesser). Ggfs. würde ich sogar einen Gehäuselüfter in den Passivkühler der Grafikkarte drehen, wenn es nötig wäre. Was mich stört sind Lüfter die schwer zu reinigen (Staub) und nicht wechselbar.

Ehrlich gesagt, war mir bisher nicht bewusst, dass der Wechsel von Grafikkartenlüftern überhaupt eine praktikable Option ist.
Meine bisherigen aktiven Grafikkarten schienen nicht darauf ausgelegt zu sein. Wie würde ich denn eine Grafikkarte erkennen, die einen leichten Lüfterwechsel zulässt?
Schrauben rausdrehen und Wärmeleitpaste neu verteilen würde mich nicht schrecken. Löten ist dagegen nicht mein Ding und gesteckte Plastikhalterungen brechen mir immer kaputt wenn ich sie nur schief anschaue.

Geduld womit? Erscheint in nächster Zeit Hardware für die es warten lohnen würde, oder meinst du ich sollte nichts überstürzt kaufen?

Dem Geizhals in mir gefällt ja die APU-Lösung, aber nach einem Neukauf würde ich aktuelle Spiele spielen wollen, ohne die Auflösung auf 1280x800 heruntersetzen zu müssen.
Ich erwarte da für APUs zuviel, oder?

Im Midrangesegment gibts des öfteren noch Karten ohne "Plastikverpackung", so wie früher eig. alle Karten aussahen. Lüfter wechseln war früher mal noch relativ üblich, da die mitgelieferten viel zu laut waren. Ich habe jetzt mal einen Blick geworfen und zu meinem Schrecken festgestellt, dass selbst low-performance Karten fast ausschliesslich mit Plastikverpackung kommen :(( Dann fällt das evt. weg, wobei da doch noch irgendwelche sein müssen -oder du findest einen Hinweis, dass bei Karte XY der Plastik wirklich kinderleicht abgeht.

Mit Geduld meine ich nicht warten, sondern eher sich wirklich gründlich umsehen und erstmal möglichst wenige Optionen völlig ignorieren. Und dann "geduldig" entscheiden, was dir mit deinem neuen Wissen am sinnvollsten erscheint.

Zur APU Performance kann ich nichts sagen, aber auch da wird es im Internet irgendwo genug Berichte geben, das schwierigste dürfte dabei sein die relevanten zu finden :)

Gastup²

2013-04-02, 22:19:40

OK.
Alternativ dann eben passiv nachrüsten:
HD 7870, 7850 oder GTX 650ti (neu)
http://geizhals.at/eu/arctic-cooling-accelero-s1-plus-a725065.html
http://www.arctic.ac/de/p/cooling/vga/430/.html?L=0&c=2182

Gastup²

2013-04-02, 22:43:44

PS: diese soll die ;leiseste aktive Karte sein:
http://geizhals.at/de/msi-n650ti-pe-1gd5-geforce-gtx-650-ti-a848580.html
http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_650_ti_msi_n650ti_power_edition_test/

Sieht schrecklich aus, aber Hauptsache funzt.... ^^

anddill

2013-04-02, 23:30:43

Ja, der A10-5700 ist handverlesen sparsam, daher etwas teurer. Wenn es auf real vielleicht 10_20W mehr Stromverbrauch nicht ankommt dann auf jeden Fall den 5800K, der hat den meisten Rumms aus der Baureihe.

Zu Dual-Grafiks/ Crossfire: Meiden. Macht mehr Ärger als Nutzen.

Auflösung 1280x800 heisst nicht es wird skaliert. Du kannst die Grafik so einstellen das oben und unten schwarze Balken sind. Dann hast Du 16:10, was so etwa das Seitenverhältnis ist für das Spiele heute gemacht werden und es wird nichts skaliert, das Bild ist also scharf.

arne

2013-04-03, 23:09:02

Danke an alle für die Antworten.

Ich versuche mich mal an einer Zusammenfassung des von mir Verstandenen:

Die passive Radeon 7750 oder den Athlon 750K hält niemand für sinnvoll, entweder ich nehme eine APU, oder mindestens einen I3, wenn nicht I5, und eine aktive Grafikkarten im Preisbereich von 125 bis 160€).

Bei einer AMD-APU zahle ich für Mainboard, CPU und GPU etwa 180 € (Mainboard 60€, APU 110, ~10 € extra für schnelleren Speicher) und erhalte damit eine Lösung, die für einige Spiele ausreicht, aber zumindest für The Witcher 2 sehr knapp wird, bzw. ein Ausweichen auf 1280x800 erfordert (laut dem Benchmark http://www.techspot.com/review/580-amd-a10-5800k/page7.html etwa 30 fps im Durchschnitt bei mittleren Details und 1280x800).

Die Alternative wäre etwa 295€ (100€ für i3, 70€ für ein Mainboard, 125€ für eine Radeon 7790) bis 390€ (~160 € für einen der kleineren i5, 70€ für ein Mainboard, ~160 für eine Nvidia oder Radeon in dem Leistungsbereich) auszugeben und damit alles Aktuelle spielen zu können und zumindest eine gewisse Zeit Ruhe mit Aufrüstungen zu haben.

Ist das alles korrekt, oder habe ich etwas übersehen oder falsch wiedergegeben?

Angenommen ich würde in einem Jahr feststellen, dass mir das System zu langsam ist (Ich habe mit Skyrim und den beiden Risen-Titel ja einiges an Zeit vor mir), wäre es dann noch sinnvoll eine Grafikkarte hinzuzufügen, oder müsste ich davon ausgehen, dass der A10-5[78]00 und das Mainboard dann auch ausgetauscht werden müssen?
Ich gebe zu, dass ich hier den Blick in die Glaskugel wünsche, aber vielleicht ist ja trotzdem irgendwie eine Einschätzung möglich. ;D

Schrotti

2013-04-04, 00:35:18

Asaraki

2013-04-04, 01:06:39

Ich kann dir aus meiner Sicht der Dinge mitteilen was halbwegs sinnvoll ist.

Ich kaufe Ende 2009 Anfang 2010 die GTX 480 mit einem i7 860 und habe auf full Detail meine Ruhe (die CPU rüste ich 2011 auf einen 2600k auf weil mir langweilig ist).
Ich kaufe (bekomme als Geschenk) eine GTX 680 Weihnachten 2012 und kann in Kombination mit dem 2600k alles auf max. Detail spielen.

Ich gebe lieber einmal richtig Geld aus und habe für mehr als ein Jahr meine Ruhe.

Leichter Overkill für 1280x1024, isn't it? Hilft imho hier jetzt nur wenig, vor allem da "richtig Geld ausgeben" für den TE nicht in Frage zu scheinen kommt.

Der Rechner meiner Freundin ist ein i3-2100 mit HD6950. Ich würde dir anbieten Skyrim oder Witcher2 darauf mal anzutesten in der gefragten Auflösung und dir ein persönliches Feedback zu geben wenn dir das hilft. Falls gewünscht schick mir bitte eine PM und ich sollte das bis Samstag Nachmittag für dich erledigen können :)

Pirx

2013-04-04, 10:54:20

..

Angenommen ich würde in einem Jahr feststellen, dass mir das System zu langsam ist (Ich habe mit Skyrim und den beiden Risen-Titel ja einiges an Zeit vor mir), wäre es dann noch sinnvoll eine Grafikkarte hinzuzufügen, oder müsste ich davon ausgehen, dass der A10-5[78]00 und das Mainboard dann auch ausgetauscht werden müssen?
Ich gebe zu, dass ich hier den Blick in die Glaskugel wünsche, aber vielleicht ist ja trotzdem irgendwie eine Einschätzung möglich. ;D
Das ist schon sinnvoll, ich habe hier z.B. einen A8-5600k und hatte mir für den Winter eine HD7850 2GB zugelegt um ältere Spiele mit hohem SSAA-Level spielen zu können.

Wenn es eine APU wird und du noch etwas Zeit hast, evtl. noch auf den Trinity-Nachfolger Richland warten (kleines Update zu Trinity), der noch etwas schneller wird.
65W A10-6700 schneller als 100W A10-5800K.

edit: sogar schon kommende Woche http://www.gulli.com/news/21185-amd-simcity-spielebundle-mit-kommenden-richland-apus-2013-04-04 allerdings wird der Preis zum Marktstart noch nicht soo toll sein...

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/AMD-A10-6700-Benchmark-1063397/

... wobei ich einen 750K mit einer 77x0 auch nicht für sooo sinnlos halte - günstig (Mainboard 60€, CPU 65, Graka 75-90-125€) und ziemlich flott

Gastup²

2013-04-04, 11:57:42

Zitat: Das Budget liegt bei maximal 500€, eher darunter.
Hauptsache: passiv bzw leise.
W2 wohl doch ziemlich anspruchsvoll abewäre auch mit medium noch klasse ;)
Eine 7750 sollte dann reichen.
Hier mit max und 4xMSAA/16xAF (!!!)
http://www.techspot.com/articles-info/501/bench/Skyrim_01.png
http://www.techspot.com/review/501-amd-radeon-hd-7770-7750-crossfire/page9.html
Um passiv zu bleiben böte sich wie gesagt für Reserven Crossfire an.

anddill

2013-04-04, 14:52:37

Die besseren APUs haben im CPU-Teil aktuell genug Leistung für praktisch alles. Aber halt nur genug, nicht reichlich. Der GPU-Teil ist in Relation zu anderen aktuellen oder bisherigen integrierten Lösungen extrem gut, aber hat im Vergleich zu diskreten Grafikkarten natürlich weniger Bandbreite und Rechenleistung. Die Typenbezeichnung HD7660 passt in Relation zu diskreten Karten schon recht gut und zeigt wo die liegt.
Im Betrieb als APU hast Du also deutlich mehr CPU-Leistung zur Verfügung als die Grafik verarbeiten kann, Du wirst also ziemlich konstant am GPU-Limit hängen. Diese Reserven kann man natürlich mittels einer zusätzlichen Grafikkarte freisetzen. Eine A5800K wird sich leistungsmäßig etwas besser als ein AII-750K einordnen und dabei sogar noch sparsamer sein, denn der GPU-Teil wird ja dann nicht genutzt.
Wenn Du also wirklich geizig bist, dann nimm einen A10-5800K, ein Asrock-Board und 8GB GSkill Sniper DDR-1866 RAM. Später rüstest Du eine Grafikkarte nach, was vor allem eine Option ist falls Du Dir doch noch einen größeren Monitor zulegen willst. Du kannst dann erst mal zocken, und die Preisentwicklung der Grafikkarten abwarten bis Du sie wirklich brauchst.
Willst Du was auf Vorrat kaufen dann nimm mindestens einen i5. Einen Dualcore würde ich im Hinblick auf die neuen Konsolen, die (nach bisherigem Wissensstand) alle mit 8 relativ schwachen Kernen kommen nicht mehr empfehlen. Die zukünftigen Spiele werden gezwungenermaßen deutlich mehr Threads nutzen müssen als bisher üblich.

ps: Die Richland APUs sollen tatsächlich schon nächste Woche am 18. April (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/25946-amd-spielebundles-zukuenftig-auch-zu-apus.html) kommen, und da gibts dann noch Sim City dazu.

arne

2013-04-04, 21:15:18

Ich kaufe Ende 2009 Anfang 2010 die GTX 480 mit einem i7 860 und habe auf full Detail meine Ruhe (die CPU rüste ich 2011 auf einen 2600k auf weil mir langweilig ist).
Ich kaufe (bekomme als Geschenk) eine GTX 680 Weihnachten 2012 und kann in Kombination mit dem 2600k alles auf max. Detail spielen.

Ich glaube wir haben stark unterschiedliche Nutzerprofile. Du hast überschlagen in den letzten 2 Jahren mehr Geld für Upgrades ausgegeben, als ich in 7 Jahren insgesamt für PC-Spiele-Hardware.

In Anbetracht des Release-Termins von Richland (Ich hatte Juni erwartet), werde ich wohl Release und Benchmarks abwarten und dann schauen wie ich mich entscheide. Wenn ich mehr als zwei Jahre warten konnte, werde ich 2 Wochen auch noch überstehen. :D

Vielen Dank an alle die ihre Zeit aufgewendet haben um mir meine Möglichkeiten aufzuzeigen. :smile: