PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Weitere Grafik-Benchmarks zu AMDs Richland zeigen gute Performance ...

Leonidas
2013-04-12, 19:42:28
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/weitere-grafik-benchmarks-zu-amds-richland-zeigen-gute-performancegewinne
Locuza
2013-04-12, 19:56:33
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-trinity-vs.-ivy-bridge-im-gpu-test/13/

Wie man sieht bringt es einige Prozente zusätzlich.
Dennoch natürlich ein guter Prozentsatz.
ndrs
2013-04-12, 20:05:43
Ich verweise mal auf ein Kommentar aus einer früheren News, den du offenbar nicht gelesen hast, Leo :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9729094&postcount=2
Ronny145
2013-04-12, 20:11:46
Dann verweise ich nochmal hier drauf: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9720306#post9720306
Gast
2013-04-12, 22:20:00
Was ggf. viel wichtiger wäre, ist die Grakaleistung zu steigern wobei der Chip jetzt eine TDP von 65w aufweisst, also bei ca. 20-30% Leistungszuwachs 20-30% effizienter geworden ist, bemerkenswert....!
Schaffe89
2013-04-12, 22:40:29
Treiber? Wieso sollten Treiber eine größere Rolle spielen? Trinity ist doch schon todoptimiert und die gleiche Architektur.
Vielleicht 1 oder 2%.
Elkinator
2013-04-12, 23:16:55
Wenn bei 14% höherem Speicherdurchsatz die Geschwindigkeit teilweise um 31% steigt kann man das "möglicherweise" ruhig weglassen.
ndrs
2013-04-13, 00:10:15
Treiber? Wieso sollten Treiber eine größere Rolle spielen? Trinity ist doch schon todoptimiert und die gleiche Architektur.
Vielleicht 1 oder 2%.
Es geht nicht darum, dass die Treiber für Richland noch weiter optimiert werden, sondern, dass die Ergebnisse von Trinity möglicherweise mit dessen Launchtreiber entstanden sind. (Soweit ich Ronny richtig verstehe). Wenn Trinity mit aktuellen Treibern mehr Leistung erzielt, schmilzt der Vorsprung von Richland natürlich.
Ronny145
2013-04-13, 07:01:37
Nicht zwingend launch Treiber (ja dann wäre es noch schlimmer). Ob 3 Monate oder 12 Monate ist egal. Treiber müssen bei so einem Vergleich identisch sein. Es gibt kein tot optimiert. Auf einen populären Benchmark hin wie dem 3dmark kann immer optimiert werden.
Marodeur3D
2013-04-13, 09:12:56
Problematisch ist hier nur der Treiber für den Richland-Test, den bei Trinity läßt sich das Ergebnis sehr leicht verifizieren. Schließlich sind die schon länger auf dem Markt, also muss sich nur jemand hinsetzen und die Benchmarks mal durchlaufen lassen.