Diskussion zu: Intels Haswell-Grafik: Von HD Graphics bis "Iris Pro 5200"

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/intels-haswell-grafik-von-hd-graphics-bis-iris-pro-5200

[Radeonfreak]

"erhöht Intel die Anzahl der Ausführungseinheiten schließlich von 16 auf maximal 16 durchaus massiv (Faktor 2,5) ..."

Soll bestimmt 16 auf 40 heißen.

[Ronny145]

Erwartungsgemäß sind in einem Leonidas-Intel Artikel wieder so einige Fehlerchen drin.


wahrscheinlich 8-10

Die GT1 hat 10 EUs. Wie kommst du denn jetzt auf 8 wieder? Außerdem gibt es eine GT1.5 mit 12 EUs.


auf DDR3/1866-Speicher (933 MHz Speichertakt)


Offiziell sind es DDR3-1600.


Die Intel-Grafik kommt von einfach von einem derart niedrigen Niveau, auf daß selbst eine Beschleunigung um den Faktor 3 noch nicht einmal den Sprung ins LowCost-Segment erlaubt


Damit machst du dich lächerlich. Faktor 3 wäre midrange im Notebook Segment. Das Problem ist bei dir, du kannst die Werte nicht deuten. Mit der Steigerung der GT3 überholt Intel Trinity/Richland mobile problemlos. Selbst die GT2 könnte auf Trinity aufschließen und somit nah an Richland liegen, dem Topmodell wohgemerkt. Ein weiteres mal machst du damit deine Abneigung zu Intel deutlich. Ernst nehmen kann ich dich nicht. Damit sinkst du fast auf Clowns Niveau. Und wenn Du auf Fehlerkorrekturen scheißt sag es gleich. Das scheint dich nie zu jucken, obwohl quasi jeder Artikel mit Fehlern gespickt ist.

[Undertaker]

Die HD 5200 / GT3e wird übrigens NICHT in Ultrabooks zu finden sein. Die HD 5000/5100 dagegen ausschließlich, so meine ich.

[Booby]

Damit machst du dich lächerlich. Faktor 3 wäre midrange im Notebook Segment. Das Problem ist bei dir, du kannst die Werte nicht deuten. Mit der Steigerung der GT3 überholt Intel Trinity/Richland mobile problemlos. Selbst die GT2 könnte auf Trinity aufschließen und somit nah an Richland liegen, dem Topmodell wohgemerkt. Ein weiteres mal machst du damit deine Abneigung zu Intel deutlich. Ernst nehmen kann ich dich nicht. Damit sinkst du fast auf Clowns Niveau. Und wenn Du auf Fehlerkorrekturen scheißt sag es gleich. Das scheint dich nie zu jucken, obwohl quasi jeder Artikel mit Fehlern gespickt ist.

Abwarten, ich denke dass du Intel GPUs maßlos überschätzt, selbst wenn Intel den Effekt des eDRAM auf 5% beziffert, bin ich mir sicher dass Richland außer Reichweite ist!

[boxleitnerb]

Im Mobilbereich ist man schon ziemlich nah am A10-4600M, dem Topmodell. Je nach Spiel natürlich:
http://www.pcper.com/reviews/Mobile/AMD-Trinity-Mobile-Review-Trying-Cut-Ivy/Performance-Synthetic-3D-Real-World-Gaming
http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/6

Das sollte mit GT3 und GT3e locker machbar sein. Im Desktopbereich wird es kniffliger, dort kann AMD deutlich höher takten, weil die TDP kein so großes Hindernis ist.

[Leonidas]

Klare Fehler erstmal schnell gefixt.

[Die_Allianz]

hat Intel es geschafft diesmal den 24p-Bug zu fixen?

[Undertaker]

Abwarten, ich denke dass du Intel GPUs maßlos überschätzt, selbst wenn Intel den Effekt des eDRAM auf 5% beziffert, bin ich mir sicher dass Richland außer Reichweite ist!

Woher hast du das mit den 5%? Für so wenig Zugewinn würde man den eDRAM gar nicht erst verbauen. Auch wenn die Taktraten noch nicht alle bekannt sind, scheint die HD 5200 wohl deutlich vor der HD 5100 zu sein, der eDRAM damit durchaus wirkungsvoll. Genaue Zahlen traue ich mir noch nicht zu, aber 5% sind kaum realistisch.

Eine Performance deutlich über Richland kann man mittlerweile eigentlich fast als sicher bezeichnen. Die gestern von Intel verkündeten 3DMark-Werte scheinen nicht übertrieben, wie erste Benchmarks zeigen (siehe Haswell-Thread).

[Booby]

Link zum Thread bitte,
in der News sind's laut "Intel Prognose" 5%, 70 zu 75

[Ronny145]

in der News sind's laut "Intel Prognose" 5%, 70 zu 75


Welche News?

[dildo4u]

Link zum Thread bitte,
in der News sind's laut "Intel Prognose" 5%, 70 zu 75
Hier wird die Performance eingeordnet.
http://www.notebookcheck.com/Intel-Weitere-Performance-Details-zur-Haswell-Grafik.91896.0.html

Desktop legt mehr zu als Notebook laut Intel Faktor 3 gegenüber HD4000.

http://www.pcgameshardware.de/Haswell-Codename-255592/News/Haswell-Grafikeinheit-vorgestellt-1067789/galerie/2065027/

[Booby]

Mein Gott echte Benches, nicht diesen Intel Bullshit, "nearly 3x" sind am Ende wohl +80%

[dildo4u]

3Dmark 2013 ist gut zum Einordnen.

3DMark 2013

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-17-grafikkarten-im-vergleich/17/

Games

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-17-grafikkarten-im-vergleich/3/

3DMark ist sogar leicht pro AMD.

[Booby]

pro AMD ohne Intel als Vergleich? :rolleyes:

Ohne echte Benches sind die Intels 3DMARK Werte nutzlos