24"er für Bildbearbeitung bis 500€

[DochIssWahr]

Ich such nen 24"er mit 1920x1200 bis max. 500€,
hab bisher nur den Dell U2413 gesehen und der passt schon gut.
Evtl. noch was andres, neueres?

Er soll für Fotobearb. und digitales Malen sein (also SRGB sollte sogut wie ganz abgedeckt sein).
Adobe RGB ist evtl. nicht ganz so nötig.

[Megatron]

Wenn du nicht erst kalibrieren willst wäre eventuell EIN EIZO 2436 (http://geizhals.at/de/eizo-flexscan-ev2436wfs-bk-schwarz-a847028.html) interessant. Egal was es wird, der Einsatz eine Colorimeters wäre nicht verkehrt, um sicher zu gehen, dass die Farbdarstellung passt...

[-|NKA|- Bibo1]

Guck mal bei www.prad.de
Da gibt's ausführliche tests

[Eisenoxid]

Wenn nur sRGB nötig ist, gäbe es auch den Dell UltraSharp U2713HM (http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=98_2560x1440~99_26~950_Dell#xf_top) für unter 500€. Höhere Auflösung ist immer toll ;)

[Wurschtler]

Falls es ein echtes Profi-Gerät sein soll mit Hardware-Kalibirierung und Adobe RGB, dann geht nichts über die Eizo CG-Serie.

Die fängt bei 700€ an:
http://geizhals.at/de/eizo-color-graphic-cg223w-bk-a524856.html

Für 930€ gibts den auch im Bundle mit einem Colorimeter:
http://geizhals.at/de/eizo-color-graphic-cg223w-bk-dtp94-a524858.html

[IssDochWahr]

Auf Prad hab ich geschaut. Da fallen eben der Dell u2413 und der Eizo 2436 in die Kategorie. Was anderes hab ich nicht gefunden. Prad ist da recht unübersichtlich und unvollständig was den vollständigen Markt betrifft.

Nungut. Ich hatte mal einen Eizo CG241W (S-PVA) und daher weiss ich was die CG's bringen.
Ebenso hatt ich mal nen IPS Eizo und nen TN Eizo (als zweit Display für reine Tools).

Für meine derzeitige Anwendung reicht aber vollständiges sRGB womöglich aus.
Mit Eizo kann man zwar nix falsch machen aber der schafft halt nur 92% sRGB,
hingegen der Dell 100% und 99,7% Adobe. Mit Dell hab ich keine Erfahrung.
Gäbs noch ne andere Marke in dem Preissegment? NEC oder Quato preislich wieder mal außen vor gelassen.

Größer als 24" ist uninteressant, da mein A4 Wacom zum naturgetreuen Zeichnen und Malen sonst nicht passt.

Mehr als 500€ sind auch nicht drin, da ich noch andere Hardware erweitere.

Kalibrieren tu ich dann schon, aber eben erst in 2-4 Monaten, spare für nen X-Rite oder Spyder. Mal schaun. Bis dahin müsst ich mit Werkskalibrierung und per Auge klarkommen.

[Schweinewutz]

Ich werfe mal den U2913WM in den Raum. Dürfte mit deinem Wacom keine Probleme ergeben, du hättest aber noch die Möglichkeit eines weiteren Fensters. Liegt auch im preislichen Rahmen.

[IssWahrDoch]

Hmmm, auch ein solides Teil. Immoment tendier ich zum Eizo, weil die Dells ne ziemliche Serienstreuung wohl haben, was zb. Clouding betrifft. Aber noch ists nicht entschieden. Harr...

[Tesseract]

wichtiger als eine 100%ige abdeckung des farbraums ist eine nachkalibrierung des gerätes. also entweder ein kalibrierungsgerät ausborgen oder in den kauf einplanen.
auch würde ich für bildbearbeitung einen blick in richtung 2560*1440 machen. da gibt es schon welche um die 500€ und die auflösung/fläche, die man dadurch gewinnt, hat große vorteile. was die diagonale allerdings mit dem wacom zutun haben soll ist mir nicht ganz klar.

Bis dahin müsst ich mit Werkskalibrierung und per Auge klarkommen.
vergiss es, das wird nix. die augen sind dafür viel zu subjektiv. das auge passt sich schon wärend dem verstellen der regler so schnell an, dass da nur käse rauskommt.

[WahrIssDoch]

wichtiger als eine 100%ige abdeckung des farbraums ist eine nachkalibrierung des gerätes. also entweder ein kalibrierungsgerät ausborgen oder in den kauf einplanen.

Ist doch eingeplant, aber hat ja nix mit der Kaufentscheidung zu tun.


auch würde ich für bildbearbeitung einen blick in richtung 2560*1440 machen. da gibt es schon welche um die 500€ und die auflösung/fläche, die man dadurch gewinnt, hat große vorteile. was die diagonale allerdings mit dem wacom zutun haben soll ist mir nicht ganz klar.

Hauptsächlich male ich damit. Bildbearbeitung ist eher auf Platz 2 daher brauch ich nicht die höhere Auflösung.
Habe Mit Wacom A3 gearbeitet wo das Tablett also nahezu 1:1 auf 24" gemappt werden konnte, also am natürlichsten die Handbewegung zur Bewegung auf dem Display passte. Mit kleinerem Tablett oder größerem Moni fühlt sichs zu unnatürlich an, ist nur meine pers. Erfahrung hab schon viel durch.


vergiss es, das wird nix. die augen sind dafür viel zu subjektiv. das auge passt sich schon wärend dem verstellen der regler so schnell an, dass da nur käse rauskommt.
Ist klar, ich meinte ja auch eher die Grundeinstellungen anpassen soweit wie möglich.