PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sinnvolle Alternative zur 560 GTX OC?


GordonGekko
2013-05-14, 11:39:12
Hallo zusammen,

dank Euch habe ich ja nun schon seit ein paar Monaten ein System, mit dem ich eigentlich mehr als zufrieden bin, s. Sig. :) Allerdings stoße ich mit der Grafikkarte ein bisschen an deren Grenzen. Diablo 3 – das einzige Game, was ich regelmäßiger spiele – fängt an einigen Stellen das Ruckeln an, was mich extrem nervt. Vor allem, da das restliche System wirklich extrem performant ist.

Frage: Gibt es eine Grafikkarte, die deutlich mehr Leistung bringt, dabei aber dennoch nicht viel größer ist (Platzproblem) und mit einer so gering wie möglichen Lautstärke aufwarten kann?

Bin gespannt auf Eure Vorschläge, denn ich bin momentan ein wenig ratlos. ;)

Eisenoxid
2013-05-14, 12:02:18
Wie groß ist denn die aktuelle Karte bzw. wie lang dürfte die neue Karte sein?
Es gibt zwar kurze Versionen der 660ti/670, die sind aber relativ teuer...

Ich würde wohl auf den Kepler-Refresh warten, und dann auf eine 760(ti) umsteigen.

GordonGekko
2013-05-14, 12:08:17
Diese (http://www.amazon.de/GigaByte-NVIDIA-GeForce-Grafikkarte-Speicher/dp/B0050MUTUY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1368526010&sr=8-1&keywords=560+oc) ist meine Karte. Wann kommt denn der Kepler-Refresh und was bringt der mit sich? Habe ich, überraschenderweise, noch nichts von gehört. ;)

EDIT
Wie teuer sind denn die kurzen 660ti/670er und bringen die dann auch spürbar mehr Leistung? Thema Lautstärke?

Eisenoxid
2013-05-14, 12:16:00
Die 760ti kommt wohl Mitte Juni: http://www.3dcenter.org/news/nvidia-roadmap-bestaetigt-releasefahrplan-der-geforce-700-serie
EDIT
Wie teuer sind denn die kurzen 660ti/670er und bringen die dann auch spürbar mehr Leistung? Thema Lautstärke?
guckst du hier: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1439_GTX+660+Ti~131_GDDR5~2612_240~354_28~132_2048#xf_top
z.B. die von ASUS sollte sehr leise sein.
bei der 660 non ti gibts etwas mehr kürzere Varianten, welchen dann auch deutlich günstiger sind.
eine 660ti dürfte rund 50% Mehrleistung ggü. einer 560@Standardtakt bringen, die 660 ca. 30% mehr

G3cko
2013-05-14, 12:23:38
Diablo 3 hat doch keine hohen Ansprüche. Dort gibt es höchstens mal Nachladeruckler bei einem neuen Wegpunkt. Oder bei extrem vielen Monstern und Effekten, aber das ist eher ein Problem der Spiele-Engine.

Eisenoxid
2013-05-14, 12:24:58
Das stimmt, ich bin davon ausgegangen, dass er irgendwelche hohen AA-Modi fährt :)
Wenn es sich nur um Nachladeruckler handelt, ist eine neue Karte natürlich rausgeworfenes Geld.

Thunder99
2013-05-14, 12:39:31
Richtig. Liegt an der Engine das es ab und zu ruckelt

GordonGekko
2013-05-14, 13:35:12
Na, gut... aber ein bisschen mehr Power wäre natürlich immer schön. ;) Vor allem, wenn die auch noch mit weniger Lautstärke einherkommen würde. :) Wäre das denn bei den 660ti (respektive der noch erscheinenden 760ti) der Fall? Also mind. genauso leiser und gleichzeitig performanter?

Eisenoxid
2013-05-14, 14:10:41
Eine 660ti hat in etwa den gleichen Verbrauch wie eine 560 non ti (150W). Also muss auch nicht mehr gekühlt werden.
Sehr leise ist bspw. - wie gesagt - die ASUS (http://geizhals.de/asus-gtx660-ti-dc2oc-3gd5-directcu-ii-oc-90yv03p2-m0na00-a929181.html). Natürlich sind die 280€ dafür schon sehr viel...dafür hat sie aber auch 3GB GDDR5

Hast du noch das Xigmatek Helios? Da passen doch auch längere Karten rein...

GordonGekko
2013-05-14, 14:34:57
Ja, ich hab alles noch so wie angegeben. Die Länge ist nicht so das Problem, aber die Breite... ;) Der fette CPU-Kühler nimmt in dem recht schmalen Gehäuse doch schon recht viel Raum ein.

Aber am besten warte ich einfach noch mal auf das Kepler-Update und stelle dann einfach dieselbe Frage nochmal. ;)

ux-3
2013-05-14, 15:28:07
SSD statt GPU?

GordonGekko
2013-05-14, 15:29:40
Guck mal in meine mehrfach erwähnte Signatur... ;)

ux-3
2013-05-14, 15:56:02
Guck mal in meine mehrfach erwähnte Signatur... ;)
:confused:

Aber ich hab auch keine Signaturen an.

GordonGekko
2013-05-14, 16:36:44
Das kann ich natürlich nicht ahnen... ;) Für Dich:

Mein neuer Rechenknecht:
Dank tatkräftiger Mithilfe der hiesigen Kaufberatung werden nur noch Bildschirm, Grafikkarte und NT aus dem alten System verwendet. Darüber hinaus:
Intel Core i5-3570K | Thermalright True Spirit 120 M (BW) | ASRock Z77 Pro4-M | Samsung SSD 840 Pro Series 256GB | WD Caviar Green 3 TB | Crucial Ballistix Tactical 8GB

Mein alter Rechenknecht:
ASUS P5B Deluxe Wifi | 560 GTX OC | Intel Core 2D E6600 | Scythe Infinity | Be quiet BQT E8-400W | GeIL Dual Channel DDR2 Kit 2048MB PC2-6400U | Acer S242HLCBID 24''

ux-3
2013-05-14, 17:00:51
Du kannst deinen Rechner auch im System eintragen: Ergibt das PC Icon unter dem Avatar. Da verlängert es die Threads nicht unnötig (u.a. deshalb hab ich die Signaturen aus).

Edit: Hast du das Spiel auf der SSD? (Ich weiss nicht ob du das auch schon mehrfach erwähnt hast ;)). Und falls nicht, hast du wdidle3 benutzt? Schaltet die HDD laut Energiesparplan irgendwann ab?

Evtl. käme mit dem Z Board auch eine zweite SSD als Cache in Frage?

Gast
2013-05-15, 01:40:22
Bevor Du Dir eine GTX 660 ti mit dem verkrüppeltem Speicherinterface zulegst solltest Du mal einen Blick auf die HD 7950 non-boost werfen. Die hat schon 3GB Vram der mit 384 Bit angebunden ist und mit ein bischen OC liegt die performancemäßig im Bereich der GTX 670. Und das alles für schlappe 250€.

GordonGekko
2013-05-15, 09:38:25
@ ux-3
Das Spiel liegt auf der SSD. ;) Die HDD schaltet sich zumindest nach einem gewissen Zeitraum ab – bei der SSD wird das während des Spiels wohl eher nicht passieren, oder?

@ Gast
Wäre das lohnenswerter als auf den Kepler-Refresh zu warten?

Raff
2013-05-15, 09:42:14
Nö, die Karten werden voraussichtlich noch teurer. Warten kann man immer. ;)

MfG,
Raff

Gastup²
2013-05-16, 15:17:25
Die 560 ist inzwischen ziemlich schwach, eine 660 (oder 7850) wäre 50% flotter...
Zwischen 37 und 45 fps (BF3) liegen Welten!
weil die 560 dabei ist:
http://www.bjorn3d.com/2013/05/xfx-r7790-black-edition-1gb-graphics-card/3/#.UZTWWKJTDjY

GordonGekko
2013-05-16, 16:38:19
Nur: Ist der Performance-Sprung bei Diablo wirklich spürbar? Hab mich ja (im positiven Sinne) belehren lassen, dass gerade das Spiel ja nicht wirklich hardwarehungrig sein soll, sondern dass es eher an der Engine liegt, dass das Game teilweise ruckelt.

Wenn eine Deiner genannten Karten allerdings deutlich leiser ans Werk ginge und dazu noch mit einem Performanceschub glänzen könnte, wäre ich nicht abgeneigt. ;) Wie gesagt: Ich habe nicht allzu viel Platz und möchte so wenig Lautstärke wie eben möglich.


EDIT
Ich gehe einfach mal davon aus, dass mit dem neuen Refresh der GPU wohl auch neue Karten herauskommen werden, die nochmals eine Spur leiser ans Werk gehen und vielleicht sogar kompakter gebaut sein werden – gepaart mit eine besseren Performance.

Gastup²
2013-05-16, 20:54:20
Die absolute Über-Karte passiv ist gerade erst erschienen:
PowerColor Radeon HD 7850 SCS3, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (AX7850 1GBD5-S3DH) ab €169,84
http://geizhals.at/de/powercolor-radeon-hd-7850-scs3-ax7850-1gbd5-s3dh-a943384.html
Allerdings sollte der Airflow im Case optimal sein!

GordonGekko
2013-05-17, 09:10:00
Danke für den Tip, werde ich mir mal genauer anschauen. Allerdings bin ich mir ob des optimalen Airflows in meinem Gehäuse nicht so wirklich sicher... :D

EDIT
Auf die Schnelle mal einen Testbericht bei Toms Hardware (http://www.tomshardware.de/Radeon-HD-7850-passiv-gaming,testberichte-241281.html) gefunden.

EDIT II
Klingt mir ein bisschen wie der Tanz auf dem Vulkan und für meinen Geschmack ein wenig zu sehr an der Grenze. Klar könnte ich noch einen Lüfter in die Front einbauen, aber ich denke, dass schon die Karte an sich nicht mehr ins Gehäuse passen wird, wenn ich bei meiner schon arg fummeln musste. Die Bilder von der eingebauten Karte verdeutlichen das recht gut.

http://media.bestofmicro.com/,H-D-384241-3.jpg