Diskussion zu: Preise & Releasedatum zu AMDs "Richland" Desktop-APUs

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/preise-releasedatum-zu-amds-richland-desktop-apus

[Knuddelbearli]

wieso zur hölle am 4 Juni und nicht am 3 Juni ...

AMDs Marketing mal wieder ...

[maximus_hertus]

Macht keinen Unterschied - Haswell ist ein ganz anderes "Produkt" und kein Richland-Gegner (zumindest noch nicht).

Warum AMD aber kein "Risiko" geht, verstehe ich bis heute nicht. Die APUs sind doch prädestiniert für Mini-Systeme, ergo sollte AMD zu den 100W und 65W weitere Klassen anbieten - bis hinunter zu 25W. Ich hätte schon häufig kleine APUs verkaufen können, aber die Kunden schrecken die 65W ab. Viele, viele Office-PCs mit ein wenig Youtube und Mini-Games würden mit einem 1 Moduler + kleine GPU auskommen (bei 35-45W). Dazu dann ITX pushen (evtl. Referenz-Boards und Gehäuse, hier könnte man sogar gelötete CPUs mit GDDR RAM bringen...).

Evtl. sogar iMac-"Alternativen" kreieren, weniger Leistung, aber schick und ausreichend für alle "Heim"-Aufgaben mit einem richtig guten Preis. Der Crossfire-Mist ist doch das totale Anti-Marketing für die APUs. AMD muss selber aktiv werden, einfach nur vorstellen und hoffen, dass irgendeiner irgendwann vielleicht Interesse hat und ggf. ein Produkt zusammenschustert reicht nicht.

[Gast]

Intels high end ist für amd mehr als Nebensache.
Die GPUs machen die Musik und da ist ATI wie immer.
Vorn.

[Knuddelbearli]

naja für deine Kunden hast du ja bald Kabini ;-)


und ne finde das trotzdem quatsch da so beide tests zugleich draußen sind und Intel vermutlich die IGP Führerschaft übernehmen wird