Bundestag - Petition - "Netzneutralität" freigegeben

[[dzp]Viper]

Wirtschaftspolitik - Verpflichtung der Internetanbieter zur Netzneutralität vom 23.04.2013

"Text der Petition

Der Deutsche Bundestag möge ein Gesetz beschließen, das Internetanbieter ("Provider") verpflichtet, alle Datenpakete von Nutzern unabhängig von Ihrem Inhalt und Ihrer Herkunft gleich zu behandeln. Insbesondere sollen keine Inhalte, Dienste oder Dienstanbieter durch diese Provider benachteiligt, künstlich verlangsamt oder gar blockiert werden dürfen. "

Ich denke, dass sollte hier jeder aus dem Forum schnellsten unterzeichnen...

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2013/_04/_23/Petition_41906.nc.html

[schreiber]

hm, wenn jetzt die tkom einen Tarif anbietet, der gegen paar Euro Aufpreis die Services vom trafficlimit ausgrenzt, ist alles wieder in Ordnung?!

[[dzp]Viper]

hm, wenn jetzt die tkom einen Tarif anbietet, der gegen paar Euro Aufpreis die Services vom trafficlimit ausgrenzt, ist alles wieder in Ordnung?!
Nein sie dürften mit dem Gesetzt gar keine "Ungleichbehandlung" durchführen.

Jegliches "auslesen" und priorisieren von Datenpaketen wäre dann verboten.

[Kladderadatsch]

volumen-tarife sollen verboten werden (können)?:confused:

bevor ich irgendeinen aufwand betreibe und ein formular ausfülle, kündige ich der telekom und wechsle zu einem freien anbieter. ach ja, hab ich schon.
edit: war klar, dass die antwort folgt. ich wette mit jedem, dass die "nische" nicht unbedient bleibt.

[[dzp]Viper]

leute es geht dort Hauptsächlich um die Netzneutralität. Das würde andere Provider genauso betreffen. Wenn die Telekom damit durch kommt, dann wird es nicht lange dauern bis andere Provider nachziehen..

Ein Providerwechsel wäre also nur eine temporäre Lösung - aber keine Lösung des Grundproblems. Das Grundproblem wird aber eben in genau dieser Petition angegangen. Die Netzneutralität soll ins Grundgesetzt eingetragen werden wie es in anderen Ländern schon lange passiert ist!

[schreiber]

es geht doch nur um die integrierten tkom-services, die nicht auf den traffic angerechnet werden. Volumentarife sind natürlich möglich.

[[dzp]Viper]

es geht doch nur um die integrierten tkom-services, die nicht auf den traffic angerechnet werden. Volumentarife sind natürlich möglich.
Ganz genau.

[Kladderadatsch]

es geht doch nur um die integrierten tkom-services, die nicht auf den traffic angerechnet werden. Volumentarife sind natürlich möglich.
ja, habe die petition gelesen und was anderes gedacht:usad:

[drexsack]

Jup, unterzeichnet.

[Sewing]

same here

[Sewing]

50k sind bereits nach 4 Tagen erreicht

http://www.golem.de/news/telekom-bundestagspetition-gegen-drosselung-erreicht-50-000-1305-99428.html

[Sewing]

http://www.stern.de/digital/online/umstrittene-dsl-drosselung-die-telekom-rechnet-sich-75-gb-schoen-2015539.html

versteht jemand hier die Rechnungen bzw. Daten?


Unheimlich schlecht recherchiert

"Vor allem Gamer, die teilweise bis zu 35 Gigabyte für ein Videospiel herunterladen müssen, müssen gut haushalten."

wie ist das gemeint?


"Eine Übersicht zeigt, was ein Nutzer mit 75 Gigabyte Datenvolumen im Monat anstellen kann. So könne man etwa drei HD-Filme anschauen, zwei Stunden täglich Webradio hören, 400 Fotos in hoher Qualität herunterladen, 1000 Websites aufrufen und mehr als vier Stunden pro Woche Videospiele über das Internet zocken, ohne Probleme mit der Bandbreite zu bekommen"


was?

[The Nemesis]

http://www.stern.de/digital/online/umstrittene-dsl-drosselung-die-telekom-rechnet-sich-75-gb-schoen-2015539.html

versteht jemand hier die Rechnungen bzw. Daten?


Unheimlich schlecht recherchiert

"Vor allem Gamer, die teilweise bis zu 35 Gigabyte für ein Videospiel herunterladen müssen, müssen gut haushalten."

wie ist das gemeint?


"Eine Übersicht zeigt, was ein Nutzer mit 75 Gigabyte Datenvolumen im Monat anstellen kann. So könne man etwa drei HD-Filme anschauen, zwei Stunden täglich Webradio hören, 400 Fotos in hoher Qualität herunterladen, 1000 Websites aufrufen und mehr als vier Stunden pro Woche Videospiele über das Internet zocken, ohne Probleme mit der Bandbreite zu bekommen"


was?
Also Shogun 2 hatte was um die 25GB+, Guild Wars 2 auch in der Größenordnung, Max Payne 3 ebenso.
Und das letzte Statement musst du als Ganzes sehen.
Er vollzieht das alles zusammen in einem Monat, also verbrauchen nicht die vier Stunden Online-Gaming alleine 75GB.
Außerdem ist das nicht vom Spiegel recherchiert, sondern das steht so in der Grafik der Telekom.

[Tyrann]

hab das mal unterzeichnet

[sei laut]

Der Text ist halt mies formuliert, von Leuten, die keine Ahnung davon haben.
Wird auch dort im Forum schon diskutiert,

a) Netzneutralität gibts nicht, solange die Kabel nicht wie auch die Straßen dem Staat gehören und jeder diese nutzen kann.* (damit sind alle Kabel gemeint, egal wem die gehören - also egal ob Kabel, Festnetz etc)
b) Der Text hebelt QoS aus, das will keiner. Manche meinen dort im Forum, dass QoS dann dem Endnutzer überlassen wird und findens toll. Aber wer weiß schon wirklich, was QoS bedeutet und wie es einzustellen ist? Hier im Forum vermutlich noch mehr als woanders.
c) Das Internet kennt viele Wege und manche sind auf offiziellen Wegen nicht nutzbar und stehen grundsätzlich nur Leuten mit Vitamin B zur Verfügung, Was ist mit denen? Enteignung?

* am besten gegen eine Mautgebühr, die der Kunde an die Provider entrichtet.

[Poekel]

es geht doch nur um die integrierten tkom-services, die nicht auf den traffic angerechnet werden. Volumentarife sind natürlich möglich.
Wenn ich das richtig verstehe, gehts nicht mal mehr darum.

Netzneutralität bedeutet, dass Provider bestimmte Dienste anderen gegenüber nicht bevorzugen (also zum Beispiel P2P ausbremsen, andere Sachen hingegen nicht). Technisch gesehen muss der Plan der Telekom, eigene Dienste aus der Speichergrenze herauszunehmen, aber gar nicht bedeuten, dass die Telekom die eigenen Dienste im Sinne der Netzneutralität bevorzugt:

Solange 75 GB nicht erreicht sind, werden alle Dienste gleich behandelt.
Sind 75 GB erreicht, werden alle Dienste gedrosselt und damit auch gleich behandelt.
Die eigenen Dienste werden dann einfach nur nicht zur Berechnung des Traffics herangezogen, aber möglicherweise genauso gedrosselt, wenn über andere Wegen 75 GB erreicht werden.

Die eigentliche Schweinerei ist eben, dass der Marktführer seine eigene Stellung dazu verwendet, um eigene zukunftsträchtige Dienste zu bevorzugen, was die evtl. auch machen könnten, wenn Netzneutralität gesetzlich vorgeschrieben würde (wobei da wohl das Wettbewerbsrecht auch ohne weitere Änderungen Probleme machen könnte).

[Player18]

In Deutschland gibt es ein Kartell gesetz was Offensichtlich die Telekom ausnutzt! Es kann nicht sein das die Telekom die anderen anbieter auch zur Drossel zwingt.