Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grid 2 Integrierter Benchmark
dildo4u
2013-05-31, 01:38:31
Benchmark findet man bei den Grafikoptionen.
AMDX6@3.3Ghz 660TI@1.2Ghz Boost 320.18
1680*1050Ultra + SoftAO 8XMSAA min 46 avg 57fps
CPU Test
1280*720p Ultra+SoftAO 0XMSAA min 59 avg 81fps
http://abload.de/thumb/grid22013-05-3101-32-htu6a.png (http://abload.de/image.php?img=grid22013-05-3101-32-htu6a.png) http://abload.de/thumb/grid22013-05-3122-14-zdele.png (http://abload.de/image.php?img=grid22013-05-3122-14-zdele.png)
Woklbokl
2013-05-31, 03:03:54
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
i7920@3.3Ghz (niedlich oder?) Geforce GTX Titan @1110Mhz/3005Mhz 320.18 WHQL
2013-05-31 02:41:12 - grid2 2560x1440 4xmsaa
Frames: 1492 - Time: 20000ms - Avg: 74.600 - Min: 61 - Max: 84
2013-05-31 02:42:31 - grid2 2560x1440 8xmsaa
Frames: 1410 - Time: 20000ms - Avg: 70.500 - Min: 57 - Max: 79
2013-05-31 02:44:09 - grid2 3840x2160 0xaa
Frames: 935 - Time: 20000ms - Avg: 46.750 - Min: 40 - Max: 52
2013-05-31 02:50:25 - grid2 2560x1440 4xsgssaa
Frames: 827 - Time: 20000ms - Avg: 41.350 - Min: 35 - Max: 48
2013-05-31 02:53:16 - grid2 2560x1440 8xsgssaa
Frames: 506 - Time: 20000ms - Avg: 25.300 - Min: 21 - Max: 29
2013-05-31 02:54:40 - grid2 3840x2160 8xsgssaa
Frames: 273 - Time: 20000ms - Avg: 13.650 - Min: 11 - Max: 16
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
:up:
Das muss übrigens nur manuell in die example_benchmark.xml eingetragen werden (der schnelle Weg).
Dort kann man auch das AF hochstellen, etc.
MfG,
Raff
Megamember
2013-05-31, 16:39:36
7870@1300/1450, 2700K@4,3
1920x1080, 8MSAA, alles max.
av_fps="59.820087" max_fps="59.945026" min_fps="56.048115"
Ist scheinbar auf 60fps gelocked, obwohl ich vsync ausgestellt habe.
Woklbokl
2013-05-31, 17:06:32
Dann stimmt da irgendwas an deinen Settings nicht, evtl Vsync im Treiber an oder FPS Limit mit irgendeinem Tool.
Wichtig ist, dass VSync im Spiel aus ist. Der Schalter im Catalyst ist ein Pretender, der nix kann. ;)
MfG,
Raff
Megamember
2013-05-31, 18:20:46
Hatte mich wohl irgendwie verklickt, jetzt aber:
http://abload.de/thumb/grid2_avx2013-05-3118bcu7r.jpg (http://abload.de/image.php?img=grid2_avx2013-05-3118bcu7r.jpg)
dildo4u
2013-05-31, 18:34:13
Kann jeder auch ein CPU Test machen auf der Benchmark Strecke ist es ziemlich CPU limitiert,Bulldozer wird vermutlich wieder abkacken.
Die Ego-Engine nutzt eigentlich seit diversen Dirts viele Threads, von daher sollten die AMD-Kisten ganz gut dastehen, Ich check's später mal. :)
MfG,
Raff
dildo4u
2013-05-31, 19:04:53
Auf den Strecken mit Hochhäusern skaliert es bei mir nur auf 3-4Cores auf Landstrecken läuft's wesentlich besser. 60 vs 80fps.
SB-E 6C/12T@4.5Ghz
2xTitan@1150/3000
5760x1080 4xMSAA
http://abload.de/thumb/grid2_avx_2013_05_31_8ljam.jpg (http://abload.de/image.php?img=grid2_avx_2013_05_31_8ljam.jpg)
Frames gesamt: 9466
Durchschnitt: 72,76
Minimum: 56,35
Max: 90.56
Gerade hat Steam bei mir wieder einen kleinen Patch gelutscht. Keine Ahnung, welche Auswirkungen der auf die Leistung hat.
Kann jeder auch ein CPU Test machen auf der Benchmark Strecke ist es ziemlich CPU limitiert,Bulldozer wird vermutlich wieder abkacken.
Also ich habe eine geradezu ekelhaft gute Leistung und Skalierung auf meinem Vishera inkl. AVX. =)
Was folgt, ist 1.280x720, ingame maxed inkl. "16x" AF, kein AA mit meinen optimierten 24/7-Stromspareinstellungen.
225x7 = 1.573 MHz (~0,75 Volt unter Last):
http://666kb.com/i/cejvpf9nyoq7lytek.jpg
225x16 = 3.596 MHz (~1,18 Volt unter Last):
http://666kb.com/i/cejvpmi843jt7scpo.jpg
FX-8350 (Vishera), NB/HT @ 2.248 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.049 MHz bei 9-11-11-15-1T, GeForce GTX Titan @ 1.110/3.600 MHz, GF 320.18 WHQL @ HQ, W7ndows x64 SP1
MfG,
Raff
dildo4u
2013-05-31, 22:07:05
AVX hab ich vergessen wäre ja interessant wenn es so viel ausmacht.
Das kann der Thuban leider nicht.
MfG,
Raff
dildo4u
2013-05-31, 22:17:07
Der Patch hat bei mir die Leistung gesteigert.
Mit Patch
http://www.abload.de/img/grid22013-05-3122-14-amf8o.png
Ohne Patch
http://www.abload.de/img/grid22013-05-3101-36-r7ut2.png
Blaire
2013-05-31, 22:17:10
:up:
Das muss übrigens nur manuell in die example_benchmark.xml eingetragen werden (der schnelle Weg).
Wie lange messt ihr? 20Sekunden? Und ab wann , nach dem 3 2 1? :o
Woklbokl
2013-05-31, 22:23:32
20 Sekunden stimmt. Ich hab nach dem 3 2 1 angefangen, so wie es im Video auf pcgh.de auch aussieht.
Notebook:
13.6 Beta (CCC allerdings vom 13.3Beta), 1080p, alles maxed und enabled, 8xSSAA, 16xHQAF
http://up.picr.de/14682802li.jpg
Wie lange messt ihr? 20Sekunden? Und ab wann , nach dem 3 2 1? :o
20 Sekunden stimmt. Ich hab nach dem 3 2 1 angefangen, so wie es im Video auf pcgh.de auch aussieht.
Yep, das ist das richtige Vorgehen. :) Fraps auf 20 Sekunden und nach der 1 draufdrücken – wie im Video hier: http://www.pcgameshardware.de/Race-Driver-Grid-2-PC-239144/Tests/Grid-2-Test-Benchmarks-1071271/
MfG,
Raff
kruemelmonster
2013-06-01, 14:32:53
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
GRID2 v1.0.82.5875 InGame max + SoftAO
---
i7 2600k @ 4,5 GHz / 16 GB DDR3-1600 9-9-9-24 / GTX 670 @ 1241-1254/3506 FW320.18 / Win8 x64
1280x720 1xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2184, 20000, 91, 121, 109.200
1920x1080 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1381, 20000, 57, 77, 69.050
2560x1440 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
978, 20000, 41, 55, 48.900
2880x1620 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
831, 20000, 35, 46, 41.550
3200x1800 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
713, 20000, 30, 40, 35.650
---
i5 3450 @ 3,7 GHz / 8 GB DDR3-1600 9-9-9-24 / GTX 470 @ 750/1500/1750 FW314.22 / Win7 x64 SP1
1280x720 1xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1304, 20000, 53, 74, 65.200
1920x1080 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
752, 20000, 31, 42, 37.600
2560x1440 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
521, 20000, 21, 30, 26.050
---
Athlon II X4 630 @ 3,4 GHz/2,52 GHz NB / 6 GB DDR2-840 5-5-5-15 / HD 6770 @ 900/1300 Cat 13.5b2 / Win8 x64
1280x720 1xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
776, 20000, 32, 43, 38.800
Krass, der i5 würde meine 670er in 1080p limitieren. :eek:
Butterfly
2013-06-01, 17:58:59
Auf den Strecken mit Hochhäusern skaliert es bei mir nur auf 3-4Cores auf Landstrecken läuft's wesentlich besser. 60 vs 80fps.
Dito, konnte max 50% CPU Auslastung feststellen bei der ingame Bench Scene.
Notebook:
13.6 Beta (CCC allerdings vom 13.3Beta), 1080p, alles maxed und enabled, 8xSSAA, 16xHQAF
http://up.picr.de/14682802li.jpg
:confused: 8xSSAA ? Wo stellst du das ein?
Meine Ergebnisse mit Windows 7 64Bit Pro. @ ausbalanciert (1.4GHz-4.1GHz-4.2GHz)
FX-8350 (Vishera)@HPC Mode, NB/HT @ 2.2GHz/2.6GHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.070 MHz bei 11-11-11-30-1T, 1x AMD Radeon HD7970 @ 925/1.375 MHz, Cat.13.5b2 @ standard
1.280x720, ingame maxed, no AA
av_fps="100.204506" max_fps="133.174423" min_fps="76.709686 samples="12839"
1.920x1080, ingame maxed, 8F16xEQAA
av_fps="60.470631" max_fps="79.374641" min_fps="45.441208 samples="8060"
FX-8350 (Vishera)@HPC Mode, NB/HT @ 2.2GHz/2.6GHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.070 MHz bei 11-11-11-30-1T, 2x AMD Radeon HD7970 @ 925/1.375 MHz, Cat.13.5b2 @ Standard
1.280x720, ingame maxed, no AA
av_fps="84.017151" max_fps="125.389122" min_fps="64.392570" samples="11332"
1.920x1080, ingame maxed, 8F16xEQAA
av_fps="82.215515" max_fps="112.847221" min_fps="64.131012" samples="10683"
PCGH-Benchmark Barcelona Route 1, 720p maxed, kein AA/AF
225x7 = 1.573 MHz:
Run 1: Avg: 44.750 - Min: 34 - Max: 50
Run 2: Avg: 45.050 - Min: 36 - Max: 51
Run 3: Avg: 45.150 - Min: 38 - Max: 51
225x16 = 3.596 MHz:
Run 1: Avg: 81.150 - Min: 69 - Max: 95
Run 2: Avg: 80.650 - Min: 68 - Max: 97
Run 3: Avg: 80.500 - Min: 66 - Max: 95
FX-8350 (Vishera), NB/HT @ 2.248 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.049 MHz bei 9-11-11-15-1T, GeForce GTX Titan, GF 320.18 WHQL @ HQ, W7ndows x64 SP1
______________
243x7 = 1.700 MHz:
Run 1: Avg: 49.750 - Min: 39 - Max: 56
Run 2: Avg: 49.950 - Min: 39 - Max: 57
Run 3: Avg: 49.800 - Min: 37 - Max: 58
243x16,5 = 4.007 MHz:
Run 1: Avg: 90.900 - Min: 78 - Max: 105
Run 2: Avg: 90.500 - Min: 76 - Max: 103
Run 3: Avg: 90.600 - Min: 74 - Max: 104
FX-8350 (Vishera), NB/HT @ 2.671 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.133 MHz bei 9-11-11-15-1T, GeForce GTX Titan, GF 320.18 WHQL @ HQ, W7ndows x64 SP1
Skaliert schön, aber erst mit 4 GHz ist die Kiste doppelt so schnell wie mit 1,57 GHz.
MfG,
Raff
Ich bin sehr erstaunt, wie gut das auf meinem Bald-Drittrechner mit steinzeitlichem Quadcore läuft. :eek: Hat ein Patch die Leistung etwa nochmals verbessert?
PCGH-Benchmark Barcelona Route 1, 720p maxed, kein AA/AF
225x16 = 3.596 MHz:
Run 1: Avg: 81.150 - Min: 69 - Max: 95
Run 2: Avg: 80.650 - Min: 68 - Max: 97
Run 3: Avg: 80.500 - Min: 66 - Max: 95
FX-8350 (Vishera), NB/HT @ 2.248 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.049 MHz bei 9-11-11-15-1T, GeForce GTX Titan, GF 320.18 WHQL @ HQ, W7ndows x64 SP1
PCGH-Benchmark Barcelona Route 1, 720p maxed, kein AA/AF
Run 1: Avg: 67.900 - Min: 60 - Max: 76
Run 2: Avg: 67.400 - Min: 60 - Max: 76
Run 3: Avg: 67.650 - Min: 60 - Max: 76
Run 4: Avg: 67.350 - Min: 60 - Max: 76
Core 2 Quad (Kentsfield) @ 450x6 = 3.600 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 540 MHz bei 5-5-5-12-2T, GeForce GTX 680 @ 1.267/3.600 MHz; 120 MHz PCIe-2.0-Takt, GeForce 320.18 WHQL @ HQ, W7ndows x64 SP1
Rückblickend kann man IMO sagen, dass es ein Fehler war, als man den Leuten vor einigen Jahren zeitweise zu einem Core 2 Duo E8x00 anstelle eines Q6x00 riet. Der Q6600 ist die langlebigste CPU, die ich je besaß. Ende 2006 vorgestellt, Anfang 2008 gekauft und Mitte 2013 dank seines OC-Potenzials immer noch voll spieletauglich. Eigentlich dürfte ich den Prozessor für seine Verdienste gar nicht in Rente schicken, aber was soll man machen, wenn ein X6 @ 4 GHz daneben steht? :biggrin: Immerhin: Aufgrund des Wertverlusts hat er hier einen festen Platz.
MfG,
Raff
dildo4u
2013-06-25, 14:45:52
Benchmark findet man bei den Grafikoptionen.
AMDX6@3.3Ghz 660TI@1.2Ghz Boost 320.18
1680*1050Ultra + SoftAO 8XMSAA min 46 avg 57fps
http://abload.de/thumb/grid22013-05-3101-32-htu6a.png (http://abload.de/image.php?img=grid22013-05-3101-32-htu6a.png) http://abload.de/thumb/grid22013-05-3122-14-zdele.png (http://abload.de/image.php?img=grid22013-05-3122-14-zdele.png)
Neuer Treiber 320.49 BETA,Rest Gleich.
http://www.abload.de/img/gridgzbsuz.png
kruemelmonster
2013-06-25, 16:57:19
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
GRID2 v1.0.82.5875 InGame max + SoftAO
---
i7 2600k @ 4,5 GHz / 16 GB DDR3-1600 9-9-9-24 / GTX 670 @ 1241-1254/3506 FW320.18 / Win8 x64
1920x1080 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1381, 20000, 57, 77, 69.050
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
GRID2 v1.0.82.8704 InGame max + SoftAO
i7 2600k @ 4,5 GHz / 8 GB DDR3-1600 9-9-9-24 / GTX 670 @ 1241-1254/3506 FW320.49 / Win8 x64
---
1920x1080 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1517, 20000, 62, 86, 75.850
+10% nimmt man gerne mit.
gnomi
2013-06-26, 10:44:21
Kann die Ergebnisse zum neuen Treiber nur bestätigen. =)
System:
I7 2600k @ 4Ghz
8GB Ram DDR @ 2133 (9-11-11-28-1T)
Geforce GTX 680 (Power Target 125 %, GPU Clock Offset +150/ Memory Offset + 300)
Windows 8 Pro 64 Bit
Test:
Default Benchmark, maximale Details ohne Intel Optionen, DX 11, 1920*1080, 4*MSAA & 16*AF HQ forced, Prerenderlimit 1
Force Ware 320.18
min_fps="60.485519" max_fps="97.370178" av_fps="77.528419
Force Ware 320.49
min_fps="68.049942" max_fps="108.480202" av_fps="86.002678
Die durchschnittliche Bildrate steigert sich in meinem Fall um ~11 %.
Die minimale Bildrate legt um ~12 % zu.
Butterfly
2013-06-26, 19:21:19
FX-8350 (Vishera), NB/HT @ 2.408 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.004 MHz bei 11-11-11-30-1T, XfX R7970 @ 1125/1575MHz, Catalyst 13.5 beta 2, W7ndows x64 SP1
301x14 = 4.214 MHz
inGame Benchmark, max. Details, DX 11, AVX, 1920x1080, 4xMSAA mit SoftAO
av_fps="86.290581" max_fps="112.447739" min_fps="64.785774"
inGame Benchmark, max. Details, DX 11, AVX, 1920x1080, 4xMSAA ohne SoftAO
av_fps="90.982338" max_fps="120.756645" min_fps="66.715721"
AYAlf
2013-06-28, 21:58:57
min_fps="73.134506"
max_fps="125.676498"
av_fps="87.159943"
1920x1080@120Hz 16xqcsaa
Butterfly
2013-07-06, 19:14:43
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
GRID2 AVX InGame max + SoftAO, 1920x1080 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2074, 20000, 90, 143, 103.700
FX-8350 @ 4.7GHz , NB/HT @ 2.6 GHz, 2x 4 GiB DDR3 @ 1.070 MHz bei 11-11-11-30-1T, 2x XfX R7970 @ 1100/1500MHz, Cat. 13.5b2, W7 x64 SP1
Ex3cut3r
2013-09-07, 23:07:06
1920x1080 Max Details +4xAA + 16HQ AF
av_fps="100.63" max_fps="132.15" min_fps="75.09"
Ex3cut3r
2013-10-08, 18:57:31
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
1920x1080 Max Settings, 16xHQAF + 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1863, 20000, 78, 106, 93.150
i7-4770K @ 4.0 Ghz, GTX 770 1267/4001 FW. 331.40
Mein OC, scheint ja ganz schön reinzuhauen :freak:
http://abload.de/img/unbenanntoruw8.png
4Fighting
2013-10-08, 19:23:03
PCGH Benchmark Barcelona Route 1
1920x1080 Max Settings, 16xHQAF + 4xMSAA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1863, 20000, 78, 106, 93.150
i7-4770K @ 4.0 Ghz, GTX 770 1267/4001 FW. 331.40
Mein OC, scheint ja ganz schön reinzuhauen :freak:
http://abload.de/img/unbenanntoruw8.png
Ja diese Boost Benchmarks verfälschen schnell die Geschichte. 90% der 770er werden mit mehr als 1084 laufen und das absolut stabil
Ex3cut3r
2013-10-08, 21:20:32
Das stimmt, meine Taktraten sind z.B. auch stabil, meine Graka wird nur 60/62 Grad heiß @44% Lüfter, der Boost ist immer aktiv.
Nur spielt's eben keine Rolle, was manuell übertaktete Karten mit starker Kühlung erreichen, dort werden Referenzkarten verglichen. ;)
Dass 17 Prozent mehr Kerntakt +24 Prozent Fps bringt, ist allerdings mysteriös. Ex3cut3r, hast du 16:1 AF per Treiber forciert oder das spieleigene genommen?
MfG,
Raff
Ex3cut3r
2013-10-08, 21:50:42
Habe den Speicher, aber auch auf 4001 laufen, vlt. hast du das übersehen?
aber naja, bin ziemlich zufrieden, mit der 770er von Inno3D, bisher die beste die ich je hatte.
per Treiber hab ich 16xHQ AF immer an, wieso?
EDIT 2: Habe den Benchmark nochmal gemacht, jetzt habe ich ne Schwankung von 1 FPS drin, als im obigen Ergebniss, naja Lügen tue ich nicht ^^
EDIT 3: Leider kann ich meine nicht auf 1084. Fixieren um gegen zu testen, die Boostet immer noch auf 1137 Mhz -.-
4Fighting
2013-10-09, 06:10:06
EDIT 3: Leider kann ich meine nicht auf 1084. Fixieren um gegen zu testen, die Boostet immer noch auf 1137 Mhz -.-
negativer Offset sollte helfen im Afterburner
Ex3cut3r
2013-10-09, 11:43:29
:D Das habe ich ja soweit wie möglich, trotzdem boostet "sie" noch so hoch, ich müsste warhscheinlich die Lüfter geschwindigkeit veringern, und warten bis 80 Grad errreicht werden, dann verschwindet der Boost hoffentlich, aber ist mir irgendwie zu viel Arbeit, ich weiß nicht mal ob mit niedrigster Lüfter einstellung, die 80 Grad erreicht werden. schätze eher nicht, der iChill Kühler ist wohl zu stark. ;D
4Fighting
2013-10-09, 11:56:46
:D Das habe ich ja soweit wie möglich, trotzdem boostet "sie" noch so hoch, ich müsste warhscheinlich die Lüfter geschwindigkeit veringern, und warten bis 80 Grad errreicht werden, dann verschwindet der Boost hoffentlich, aber ist mir irgendwie zu viel Arbeit, ich weiß nicht mal ob mit niedrigster Lüfter einstellung, die 80 Grad erreicht werden. schätze eher nicht, der iChill Kühler ist wohl zu stark. ;D
Auch bei einem negativen Offset von 200 ? Ansonsten geht es auch mit dem Inspector den Takt zu fixen (sollte auch negativ gehen) und damit boosten zu verhindern
Ex3cut3r
2013-10-09, 12:00:17
Jo, okay danke, probier ich später vlt. ^^
dildo4u
2014-03-02, 20:19:22
Benchmark findet man bei den Grafikoptionen.
AMDX6@3.3Ghz 660TI@1.2Ghz Boost 320.18
1680*1050Ultra + SoftAO 8XMSAA min 46 avg 57fps
Neuer Treiber 320.49 BETA,Rest Gleich.
http://www.abload.de/img/gridgzbsuz.png
Wieder ein Tick zugelegt,selbe Einstellung aber mit neuem 334.89 Treiber.
http://abload.de/img/gird2vyjhh.png
dildo4u
2014-04-08, 01:05:24
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10131366&postcount=40
Vom Launch mit 57 auf nun 72fps.Selbe Hardware selber Takt.
337.50
http://abload.de/img/grid31dsyu.png
Jo, das liegt aber nur peripher am "Wundertreiber", Nvidia hat schon mit diversen 300er-Treibern enorm viel Leistung herausgekitzelt, dito in Bioshock 3.
MfG,
Raff
AYAlf
2017-04-19, 23:02:31
GTX 1080Ti | i7 6700k | 32GB 3200MHz | Win10 Pro | 2560x1080 | MAX
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.