Haswell E auf Sockel 2011 - oder was neuem?

[Wildfoot]

Hallo Leute

Also bei den "kleinen" Haswell's wurde ja der Sockel LGA1155 durch den neuen Sockel LGA1150 abgelöst.
Jetzt würde mich interessieren, wie das dann beim "grossen" Haswell aussehen wird. Bleibt da der Sockel LGA2011 oder kommt da auch etwas Neues? Und wenn etwas neues kommt, was wird das sein und wann kommt das?

Wird es darauf dann eine Eight-Core Extreme Edition mit SMT geben? Vielleicht mit einem X89 Chipsatz und ich wüsste schon, was die Basis für mein neues System wird. ;)

Vielen Dank schonmals für die Infos.

Gruss Wildfoot

[Godmode]

Es wird wohl ein neuer Sockel kommen, da 2011 schon von SB-E und IV-E verwendet wird. Ich denke nicht das sie den Sockel noch ein drittes mal verwenden. Also wenn wir mit Haswell-E immer noch keine 8 Kerne bekommen, dann wäre das noch lächerlicher als es jetzt schon mit den 6en bei IV-E ist.

Edit: Hier schreiben sie ganz was anderes:
http://www.eteknix.com/intel-to-keep-socket-lga-2011-until-2015-2016/

[dildo4u]

http://www.computerbase.de/news/2013-04/intel-roadmap-zeigt-haswell-refresh-haswell-e-und-skylake/

[Skysnake]

Also vor kurzem habe ich glaub hier im Forum ne Folie mit S2011 für Haswell-E gesehen, da war aber noch ein r2 oder so dabei.

[ndrs]

So weit ich weiß, nennt sich das Ding 2011v2. Sollte inkompatibel sein.

[Ronny145]

Socket R3 oder LGA2011-3 nennt sich der Sockel. Glaube aber nicht das derzeitige 2011er Boards kompatibel sind. Der Chipsatz für Haswell-E heißt X99.

[Wildfoot]

Somit müsste also, zumindest laut Intel, der Sockel LGA2011 noch bleiben. Auch wenn die Erfahrung dagegen spricht.

Ich hoffe aber schon, dass nun endlich mit der neuen CPU-Generation auch ein 8-Core EE mit SMT auf den Markt kommt. Ob es dann mit dem X89 oder X99 Chipsatz ist, spielt nicht so eine Rolle, hauptsache ein X## Chipsatz. ;)

Socket R3 oder LGA2011-3 nennt sich der Sockel. Glaube aber nicht das derzeitige 2011er Boards kompatibel sind. Der Chipsatz für Haswell-E heißt X99.

Also, gleicher Sockel vom Chipsatz anders angesteuert? Das wäre ja noch gefährlich wegen der Verwechslungsgefahr.

Gruss Wildfoot

[S940]

SOll Haswell E nicht mit DDR4 kommen?

[Ronny145]

Also, gleicher Sockel vom Chipsatz anders angesteuert? Das wäre ja noch gefährlich wegen der Verwechslungsgefahr.


http://semiaccurate.com/2012/07/09/haswell-ep-to-use-the-same-socket-just-totally-different/

Da blicke ich selber nicht durch.


SOll Haswell E nicht mit DDR4 kommen?


Ja soll er.

[ndrs]

Also, gleicher Sockel vom Chipsatz anders angesteuert? Das wäre ja noch gefährlich wegen der Verwechslungsgefahr.
Na mit Sicherheit werden sie die Kerben verschieben, so dass die inkompatiblen CPUs mechanisch nicht passen.

[Wildfoot]

Na mit Sicherheit werden sie die Kerben verschieben, so dass die inkompatiblen CPUs mechanisch nicht passen.

Na hoffentlich auch, das ist ja wohl das Minimum!
Dennoch finde ich das nicht wirklich optimal, so quasi den "selben" Sockel für derart zwei verschiedene Sachen. Wenn man das alles eh schon wieder neu aufgleisen muss, hätte man auch gleich ein neues Package zur Sicherheit (z.B. LGA2013) erstellen können, dann wäre Verwechslung ausgeschlossen gewesen. ;)

Gruss Wildfoot

[gnahr]

elektrisch inkompatibel... da ist doch egal wie viele pins der hat, warum fragst du also danach?
ist doch nur für upgrader interessant.

und zum thema kerben verschieben: 1156-->1155
kleinigkeiten wie nen pin mehr oder weniger finden sich immer, die man gern mal ändern würde.

[Wildfoot]

elektrisch inkompatibel... da ist doch egal wie viele pins der hat, warum fragst du also danach?

Weil man nun nach wie vor nur vom LGA2011er Sockel spricht, der eine dabei aber vielleicht an die alte Version und der andere an die neue Version denkt. Gerade wenn man im gebraucht CPU Markt eine CPU als Upgrade kaufen will, kann und wird das zu Missverständnissen führen.
Aber mit einem neuen Sockel-Namen (eben z.B. LGA2013) wären solche Situationen nicht entstanden. Dann wäre ein LGA2011 immer ein LGA2011 gewesen und ein LGA2013 eben ein LGA2013. Aber du hast recht, das betrifft nur Upgrader. ;)

Gruss Wildfoot

[gnahr]

das find ich einfach daher-konstruiert.
sockel sind das eine, chipsätze das andere, die können nämlich auch ungünstig sein.
als beispiel könnte man was von amd (gibt sicher irgend so nen fall bei der evolution von am2 über am2+ auf am3) oder den ollen intel 775 nehmen. wo ein pentium 4 netburst drauf lief, läuft wahrscheinlich kein yorkfield drüber und trotzdem ist alles mechanisch kompatibel. (mir sind nur 2 boards bekannt die nach inoffiziellen mods damit umgehen können. ist manchmal interessant, wenn man die stärkste cpu mit angebundenem agp-sockel will. ;))

[Wildfoot]

Naja, kann auch sein.
Stimmt schon, wer ein P4 Prescott auf 775 laufen hatte, konnte auch nicht erwarten, dass er auf diesem P4-Board ein Yorkfield Core 2 Extreme zum Laufen bringt.

Egal, wie auch immer....

Gruss Wildfoot

[HOT]

Hm bei gleicher Pinanzahl könnte er tatsächlich kompatibel sein, also Haswell-E mit DDR3/4-Kombicontroller und weiterhin 4 Speicherkanälen. Dann würde der Haswell-E eine Codierung für den alten und den neuen 2011er haben, aber beim neuen Sockel nicht mehr den alten CPUs (Sandy/Ivy-E) übereinstimmen.
Aber wir reden hier von Intel, diese Hoffnung ist also eher unwahrscheinlich. Wenns trotzdem passt, freu ich mich :). Dann hätten sich die die Boardkosten mehr als rentiert :D.

[Skysnake]

Glaub ich nicht dran.

DDR4 hat wohl 284 Pins und DDR3 nur 240 Pins, auch ansonsten unterscheiden Sie sich relativ stark. Zumindest stärker als DD2->DDR3. Also jetzt rein auf elektrischer Basis betrachtet.

[Zergra]

Naja vllt. auf 2011 mit DDR3 und dann mit mit ein paar Pins mehr @ DDR4 z. 2013 /2014

[Wildfoot]

Also, nach dem nun das mit dem USB3 Bug bei Haswell bekannt geworden ist, werde ich eh auf das C2 Stepping warten müssen. Ärgerlich das ganze, aber noch ärgerlich wäre eine fehlerhafte CPU zu kaufen.

Gruss Wildfoot