Neuer HTPC - Intel oder AMD System? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer HTPC - Intel oder AMD System?

Mihe

2013-06-08, 10:46:47

Hallo zusammen,

ich möchte mir im Zuge einer Wohnzimmer-Auffrischung einen sog. HTPC zulegen!

Ich kenne mich mit Hardware und dem Zusammenbau ganz gut aus, aber bin schon etwas eingerostet und kenne mich auf dem aktuellen Markt nicht sehr gut aus :confused:

Was ich mit dem Rechner machen will:

- Blurays anschauen
- Bluray rips / MKV files anschauen
- Internet Streams, Online Videothek
- Musik Speicher für meine Hifi Anlage
- gelegentlich etwas zocken (hauptsächlich etwas Ältere Sachen)

Was zocken angeht würde ich gerne mal Rennspiele wie z.B. Need for speed most wanted2, hot pusuit oder vielleicht mal sachen wie dead space auf dem beamer zocken.

Mein budget liegt bei ca. 500€ (bluray Laufwerk, SSD Platte und HDD vorhanden)!

Ich habe mich etwas informiert und es gibt ja aktuell etwas aufgefrischte AMD Prozessoren und neue Intel Chips (Haswell) mit recht potenter integrierter Grafik.

Reichen diese Grafiklösungen für meine beschriebenen Zwecke aus (der neue A10 AMD oder Intel I5-4xxx)?

Ich habe mir zwei mal zwei Sets zusammengestellt:

Prozessor AMD A10 6700:
http://www.alternate.de/AMD/AMD+A10-6700_Accelerated_Processor,_CPU/html/product/1082060/?

Mainboard ASUS F2A85-V
http://www.alternate.de/ASUS/ASUS+F2A85-V,_Mainboard/html/product/1043586/?

Arbeitsspeicher 8GB:
http://www.alternate.de/GeIL/GeIL+DIMM_8_GB_DDR3-2133_Kit,_Arbeitsspeicher/html/product/1017306/?

Netzteil bequiet 400W:
http://www.alternate.de/be_quiet!/be_quiet!+Straight_Power_BQT_E9_400W,_Netzteil/html/product/919916/?

Gehäuse Silverstone ATX:
http://www.alternate.de/SilverStone/SilverStone+LC17B_USB_3.0,_Gehaeuse/html/product/1000348/?

-------------------------------------------------------------------------
Zusammen ca. 465€

Nun mit Intel:

Prozessor I5-4430:
http://www.alternate.de/Intel%28R%29/Intel%28R%29+Core%28TM%29_i5-4430,_CPU/html/product/1063383/?

Mainboard Asus ASUS H87-PLUS:
http://www.alternate.de/ASUS/ASUS+H87-PLUS,_Mainboard/html/product/1081640/?

Arbeitsspeicher 8GB:
http://www.alternate.de/Crucial/Crucial+DIMM_8_GB_DDR3-1600,_Arbeitsspeicher/html/product/1008040/?

Netzteil bequiet 400W:
http://www.alternate.de/be_quiet!/be_quiet!+Straight_Power_BQT_E9_400W,_Netzteil/html/product/919916/?

Gehäuse Silverstone ATX:
http://www.alternate.de/SilverStone/SilverStone+LC17B_USB_3.0,_Gehaeuse/html/product/1000348/?

------------------------------------------------------------------------
Zusammen ca. 505€

Es muss kein ultra-leises oder stromsparendes System sein, einen anderen CPU Lüfter oder Gehäuselüfter kann ich dann bei Bedarf noch nachrüsten.

Sicher bekommt man mit etwas älteren und günstigeren Komponenten ein ähnlich gutes System, aber bei einer Neuanschaffung möchte ich einfach aktuelle Hardware, da dürfen es ein paar Euro mehr sein!

Ich bin offen für alle Verbesserungsvorschläge! Vorallem, reicht die interne GPU aus? :smile:

Supern0va

2013-06-08, 14:14:59

Du könntest da einen FX6300 mit einer 650Ti Boost kombinieren.
Der FX6300 kommt in einigen "nicht allen" Spielen an einen aktuellen Intel Quad heran und die 650Ti Boost liegt zwischen 7850 und 7870.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/60372-nvidia-gtx-650-ti-boost-2gb-review-3.html

Mit der iGP kommt man selten über 30 FPS und man muß die Grafikqualität doch sehr reduzieren.
Über eine extra GPU wirst du nicht herum kommen.
Bei der CPU kann man sparen, außer es handelt sich um explizite Spiele wie Planetside 2, Starcraft, Borderlands, Formel 1 2012 etc. die mit AMD CPUs/GPUs eher nicht so gut laufen.
Auf der anderen Seite läuft jedoch Anno, Dirt Showdown, May Payne, Tomb Raider (nur mit TressFX) etc. auf Intel/Nvidia schlechter.

Preislich finde ich den FX6300 und auch die 650 Ti Boost im Bezug zur Leistung sehr gut gelungen.
http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-650-ti-boost-windforce-2x-oc-gv-n65tboc-2gd-a923219.html
http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html

Eisenoxid

2013-06-08, 14:57:21

Wenn ernsthaft gespielt werden soll, muss schon eine dedizierte Karte rein.

Der FX-6300 produziert aber schon relativ viel Abwäme. Finde ich für einen HTPC unpassend. Die 650ti "boost" wäre dagegen ganz gut geeignet.

Ich würde einen i3-3220 mit einer solchen kombinieren. Dank HT reicht der i3 auch für praktisch alles im Singleplayer aus. Wenn es vom Budget her geht, kann man überlegen auf den kleinsten i5 zu gehen, wobei ich das nicht unbedingt für nötig halte.
Wäre halt noch Ivy, aber die Vorteile von Haswell sind ja nicht so groß.

Beispielkonfig:
1 x Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33220) (http://geizhals.de/766343)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) (http://geizhals.de/723497)
1 x MSI N650Ti-2GD5/OC BE, GeForce GTX 650 Ti Boost, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V287-038R) (http://geizhals.de/923189)
1 x ASRock B75 Pro3-M, B75 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGLW0-A0UAYZ) (http://geizhals.de/759349)
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142) (http://geizhals.de/871342)
~390€

+ Gehäuse (z.B. SilverStone Grandia GD05B) (http://geizhals.de/silverstone-grandia-gd05b-usb-3-0-schwarz-sst-gd05b-usb3-0-a815272.html) = knapp 500€

Hellstaff

2013-06-08, 15:03:58

Da dürfte auch ein i3-3220 reichen: http://geizhals.at/de/intel-core-i3-3220-bx80637i33220-a766343.html + eine kleine extra GPU.

Ein P/L Knüller wäre auch eine Pentium G2020 http://geizhals.at/de/intel-pentium-g2020-bx80637g2020-a892986.html. Dürfte von der Leistung (http://pclab.pl/art52277-5.html oder http://www.purepc.pl/procesory/test_intel_pentium_g2020_tani_i_dobry_procesor_lga_1155?page=0,10nicht) nicht so weit vom i3 entfernt sein, kostet aber nur 50€.

Da deine Ambitionen nicht soo hoch gesteckt sind, wären die beiden Vorschläge eine Überlegung wert :)

drdope

2013-06-08, 15:16:37

anddill

2013-06-08, 15:43:17

HTPC + ältere Spiele?
A10-6700
/Thread

Lowkey

2013-06-08, 15:58:37

A10-5700 wäre 30% günstiger.

anddill

2013-06-08, 16:06:45

Würde natürlich reichen. Aber der 6700 ist extrem interessant.
Ich könnte ja meinen 5700 aus dem HTPC verkaufen :uponder:

Mihe

2013-06-08, 19:12:45

Einen I3-3220 mit z.b. der genannten 650Ti Boost könnte ich mir schon vorstellen, der Prozessor reicht natürlich sicher noch aus.

@anddill Du betreibst einen HTPC mit einem A10-5700?
Ich finde den neuen A10-6700 von den Leistungsdaten her nicht schlecht,
die AMD GPU soll recht flott sein!

Ich würde mir halt gerne eine Grafikkarte sparen, wenn diese neuen integrierten GPUs halbwegs power für ein paar ältere games haben,
aber so wie ich das sehe gibt es hierzu noch sehr geteilte Meinungen?:freak:

Zergra

2013-06-08, 19:15:01

anddill

2013-06-08, 19:16:28

Ich nutz den HTPC gelegentlich als "Konsole". Letztens erst wieder ein wenig Skyrim gezockt.

Lowkey

2013-06-08, 19:48:24

Soweit man die Benchmarks sehen kann sind Spiele in HD (1366x720) kein Problem. Lediglich Crysis 3 und Farcry 3 scheinen nicht zu laufen.

Mich reizen die neuen AMDs eben auch, aber AMD hat die Preise höher angesetzt. Laut den alten Tests lohnt sich der 5600k bzw. auch der 6600k, wobei von Letzterem die Tests fehlen.

Das zweite Problem ist die Sache mit dem Takten. So kann man den 6800k theoretisch auf die Werte des 6700 untertakten bzw. ein paar Dinge mehr einstellen.
Das dritte Problem ist der Speicher. Die AMD CPUs mit guter, integrierter Grafik wollen DDR3 oberhalb der 2000er Marke. In den Tests kommt DDR3-2133 und DDR3-2400 zum Einsatz.

Der Aufpreis von Richland + Aufpreis für den schnellen Speicher müßte man gegen Intel setzen, also die Spiegel-CPU wie zb. einen Pentium G + Board + langsamen Speicher gegenrechnen. Momentan scheinen nur die Haswells zu 100% HTPC fähig zu sein, während Sandy und Ivy noch nicht ganz perfekt sind. Praktisch würde mir der Unterschied nicht auffallen und Millionen Notebooknutzern ist es egal, ob da mal ein Video alle paar Minuten leicht ruckelt oder leicht async läuft.

Ob man nun einen 5600k oder 6700 nimmt spielt wohl in den Benchmarks keine Rolle. Denn wenn der 5600k ruckelt, dann wird der 6700 auch nicht flüssiger sein.

PatkIllA

2013-06-08, 21:12:11

Wenn Intel (ohne dedizierte GPU), dann Haswell:
--> http://www.anandtech.com/show/7007/intels-haswell-an-htpc-perspective
24p Bug endlich behoben; der interne Videoprozessor beherrscht 4k decoding und kann das Signal auch über HDMI ausgeben.
;)
Komisch. Die schreiben, dass es behoben ist, zeigen dann aber einen madVR Screenshot der das Gegenteil zeigt.
1 drop alle 15 min passt zwar wohl besser, bei perfektem Timing geht das auf Tage.
Ich lese am Anfang zwar was von Onkyo-Receiver, es steht aber nicht so richtig, was sie als Soundausgabe gewählt haben.
Even better news is that the set of display refresh rates obtained with the Haswell system is more accurate than anything I had obtained before with AMD or NVIDIA cards.Bei den 3 Radeon Karten mit denen ich das getestet habe war es bislang immer perfekt mit HDMI-Ausgabe und ist es bei entsprechender Umsetzung dann auch bei jeder Karte.

Supern0va

2013-06-08, 21:39:46

Auch wenn die Intels eine höhere pro MHz Leistung haben würde ich mir im Jahre 2013 einen Dual Core nicht mal mehr für einen Office Rechner kaufen.
Selbst Smart Phones haben schon Quad Cores (Tegra 4).
Das Budget des TS liegt bei 500€ und der FX6300 & 650Ti Boost kosten zusammen 250€; da bleibt noch genug für die restlichen Hardwarekomponenten über.

Das Silverstone Gehäuse ist zwar schön, aber da gibt es auch etwas vergleichbares günstigeres.
Zum Beispiel das Bitfenix Prodigy. Ist im Mini-ITX Format.
Ich bin kein Freund von den HTPC Gehäusen - Man kann doch auch herkömmliche Gehäuse im Mini oder Micro-ATX Format ins TV Regal stellen und geht dabei weniger Kompromisse ein.

ux-3

2013-06-08, 21:58:53

Was nützen dir die Kerne, wenn nichts parallelisiert wird?

Supern0va

2013-06-08, 22:02:59

"Nichts" ist übertrieben. Es gibt mittlerweile schon sehr viele Spiele die 4-6-8 Mehrkerner optimal Auslasten.
Anwendungen tun dies sowieso, sofern es sich um professionelle handelt.

Die pro MHz Leistung wird nicht mehr stark ansteigen. Zwischen Sandy/Ivy/Haswell ist nicht viel Unterschied.
Es liegt auch mit den Next-Gen Konsolen auf der Hand das Mehrkerner in Zukunft besser skalieren als bisher.

Zergra

2013-06-08, 22:06:11

Supern0va

2013-06-08, 22:10:01

Ja aber da hätte der i3 auch keine Vorteile gegenüber dem FX6300 bis auf die geringere TDP.
Bei der Konvertierung von Medien-Material wäre der i3 sogar wesentlich langsamer.

samm

2013-06-08, 22:14:03

Er konvertiert ja nicht selbst, sondern konsumiert bloss (zumindest liest es sich so im Startpost). Ich würde zum Richland-System des Eingangspostings greifen, da die Grafikleistung für die genannten älteren Spiele ebenfalls ausreicht, und diese nicht von den sechs Kernen des FX profitieren würden.

Zergra

2013-06-08, 22:20:25

samm

2013-06-08, 22:38:17

Zergra

2013-06-08, 22:51:42

Hm, das stimmt, bräuchte BIOS-Version mindestens 6002 laut Asus-Website. Würde man denn gar nicht bis ins BIOS reinkommen, wenn man den Richland einsetzt? Sonst könnte man ja dann aus dem BIOS heraus mit EZ-Flash das neue installieren. Beim Phenom ging das zuminest noch, dass der unbekannte Prozessor dann einfach nur mit 800MHz oder so lief, aber reicht ja, um den Flash-Vorgang durchzuführen.
Naja da bin ich mir nicht sicher, das hält mich auch vom Kauf ab. Denn ich hätte keine möglichkeit das Board zu Flashen. Das sieht bei einem Celeron DC anders aus. Den da kann ich meinen I5 einbauen auch wenn es mühsam ist.

Mihe

2013-06-09, 09:44:10

Naja da bin ich mir nicht sicher, das hält mich auch vom Kauf ab. Denn ich hätte keine möglichkeit das Board zu Flashen. Das sieht bei einem Celeron DC anders aus. Den da kann ich meinen I5 einbauen auch wenn es mühsam ist.

Daran habe ich nicht gedacht, es kann also sein das der neue A10 Prozessor ohne aktuelles Bios (Version 6002 bei Asus z.B.) nicht erkannt wird?

Ich benötige nicht zwingend genau dieses Mainboard, aber bei den Spezifikationen von Asus steht, dass ein Bios update recht simpel (auch ohne Prozessor) via USB Stick möglich ist?

anddill

2013-06-09, 09:54:23

Richland ist nichts anderes als ein minimal verbesserter Trinity. Der wird mit Sicherheit auch auf einem Board mit altem BIOS starten. War beim Wechsel von Zambezi auf Vishera auch nicht anders.

Morpheus2200

2013-06-09, 10:55:41

Hallo

Ich hab mir vor kurzem auch einen htpc zusammen gestellt.
Cpu hab ich einen I3 3225 genommen und hab erstmal auf die integrierte Hd 4000 gesetzt.
Diese Grafik ist nur bedingt für einen Htpc brauchbar, den die wiedergabequalität lässt zu wünschen übrig, die treiber sind eine katastrophe und spielen kann man damit eigentlich nichts vernünftig.

Die cpu hingegen reicht wohl von der Rechenleistung auch für 3-4 htpc und die kann man als durchaus überdimensioniert bezeichnen, ein halb so teurer celeron hätte auch locker gereicht für alles was multimedia angeht. In Anwendungen wie xbmc mit fhd videos bzw. Bluray gucken ist die cpu eigentlich immer unter 10% last.

Da ich nach einiger Zeit auch wieder spielen wollte hab ich mir schliesslich einen radeon 7750 low profil gekauft, welche die hd 4000 ersetzt hat.
Derzeit spiele ich dungeon siege 3 , ut3 , diabolo 3 und ähnliches, eigentlich alles in höchsten grafik einstellungen ohne probleme , aber selbst hier ist die cpu nie der teil der höhere frameraten verhindert.

Meiner meinung nach reicht ein dualcore mit 4 t mehr als aus, aber aus stromverbrauch gründen macht es keinen sinn was schwächeres zu nehmen, einzig der anschaffungspreis ist etwas höher, ein i5 oder i7 verbraucht nur mehr strom und bietet keinen mehrwert, im gegenteil, das system verbraucht nur mehr strom und wird wärmer, was wiederrum bedeutet das es lauter wird, alles was man in einem htpc in der regel verhindern möchte kauft man sich dann teuer ein.

Statt ner cpu die du nicht brauchst solltest du lieber in eine ssd investieren (oder grössere wenn du das eh schon vorhast)
Ausserdem ist es wichtig eine vernünftige steuerung, am besten in der form einer ferbedienung zu haben , mit der man die grundfunktionen im bereich multimedia gut abdecken kann.
Ein , aus, play , stop .... Usw.

Von einer ausgewachsenen 4 kern cpu der highendklasse kann ich nur abraten, rausgeschmissenes Geld in einem htpc, mit diversen Nachteilen, auf dauer wird die geräuschkullisse die einschaltzeit und der stromverbrauch das wichtigere sein, ausser du willst damit permanent filme umwandeln. In spielen seh ich auch nicht den vorteil, ausser du hast eine highend grafikkarte verbaut die selbst bei highend einstellungen noch von alles unter nem i5 ausgebremst wird.

Mfg Richard

anddill

2013-06-09, 11:03:18

Ich hab so eine Fernbedienung zum Gehäuse geliefert bekommen. War alles schon vorbereitet, incl. Möglichkeit per Zwischenstecker den ganzen PC zu starten.
Die Bedienung ist aber zu inkonsistent, mal gehts, mal nicht, mal muss ich die Mausemulation nutzen, dann sind es wieder andere Tasten etc. Da ich keine Lust habe mich da tagelang einzufrickeln und das nach jedem Umbau zu wiederholen, nutze ich jetzt schlicht einen Funkdesktop. Hatte erst ein DiNovo Set, aber das hat leider nach ein paar Jahren den Geist aufgegeben.

Gastup²

2013-06-09, 12:10:21

Würde auch zum 6500 raten und das
Biostar Hi-Fi A85S3, A85X (dual PC3-14900U DDR3) ab €54,90
http://geizhals.at/eu/biostar-hi-fi-a85s3-dual-pc3-14900u-ddr3-a874529.html
mal zur Sprache brinegen:
wenn alles über hdmi läuft nicht der Bringer, aber wenn analog audio genutzt wird, ganz brauchbar :up:
Der Richland sollte wirklich laufen und das BIOS kann ja dann aktualisiert werden...

Mihe

2013-06-09, 18:05:41

Ausserdem ist es wichtig eine vernünftige steuerung,
am besten in der form einer ferbedienung zu haben , mit der man die grundfunktionen im bereich multimedia gut abdecken kann.
Ein , aus, play , stop .... Usw.

Das habe ich mir auch schon überlegt, gibt es bei manchen HTPC Gehäusen gleich dazu,
aber ich habe letztens bei einem Bekannten eine Logitech Funktastatur / -Touchpad Kombi gesehen und das hat mir gut gefallen.

So wie ich das sehe ist also, wenn man mit einem HTPC noch etwas spielen möchte enteder eine Kombination kleine CPU (Celeron etc.)
+ günstigere Mittelklasse Grafikkarte sinnvoll oder die neueren AMD Prozessoren mit GPU.

Ich denke ich werde es jetzt mit dem A10-6700 probieren, meine Konfiguration habe ich mit den Vorschlägen hier noch etwas angepasst:

- AMD A10-6700 http://geizhals.de/amd-a10-6700-ad6700okhlbox-a950984.html
- Asus F2A86-M http://geizhals.de/asus-f2a85-m-dual-pc3-14900u-ddr3-90-mibjn0-g0eay0gz-a842150.html
- 8GB DDR3 2133 RAM http://geizhals.de/geil-evo-veloce-dimm-kit-8gb-pc3-17066u-cl10-11-11-30-ddr3-2133-gev38gb2133c10adc-a800113.html
- Straight Power E9 400W Netzteil http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-31-e9-400w-bn190-a677342.html
- Silverstone GD05B mATX Gehäuse http://geizhals.de/silverstone-grandia-gd05b-usb-3-0-schwarz-sst-gd05b-usb3-0-a815272.html

Das etwas kleinere Gehäuse hat mir gut gefallen, jetzt halt mit mATX Mainboard aber das macht ja auch keinen großen Unterschied.
Zum Einsatz kommen dann noch eine 256GB SSD 840 Pro von Samsung,
eine 2TB Platte von Western Digital und ein DVD/Bluray Kombi-Laufwerk.

Ich werde noch etwas die Preise beobachten, wenn dann alles läuft schreibe ich nochmal einen kurzen Erfahrungsbericht! :wink:

Morpheus2200

2013-06-09, 19:41:23

Hallo

In welcher Auflösung willst du eigentlich spielen.

Diese interne grafikkarte arbeitet mit ddr3 speicher, bei fhd dürfte es da eng werden, ohne jetzt welche benchmarks dazu gesehen zu haben, kannst ja mal gucken.

Mfg Richard

anddill

2013-06-09, 19:53:08

Ohne AA reichts.

Lowkey

2013-06-09, 20:13:02

http://www.youtube.com/watch?v=kj4VzJnTA0c

Sieht knapp aus.

Edit: das Video kann man nicht ganz ernst nehmen

Scheint so als laufen alle Spiele bis auf Crysis 3 (wahrscheinlich wäre Metro auch recht zäh), aber insgesamt bin ich ein wenig überrascht wie gut die Spiele laufen und aussehen.

Supern0va

2013-06-10, 01:29:31

Scheint so als laufen alle Spiele bis auf Crysis 3 (wahrscheinlich wäre Metro auch recht zäh), aber insgesamt bin ich ein wenig überrascht wie gut die Spiele laufen und aussehen.

Also die Benchmarks die ich so sehe sind ziemlich ernüchternd.
Die iGP vom A6700 ist etwa 5-7 mal langsamer als eine 7850/650Ti Boost.
Die iGP vom A6700 erreicht etwa die Leistung einer GT630 die im Laden um die Ecke 50€ kostet.

Dennoch kostet der A6700 ~30€ mehr als ein FX6300.

Sorry aber ich sehe da keinerlei Sinn ausser es steht kein PCIE Slot zur Verfügung in den man eine GPU stecken könnte.

Auch wenn es nur ein HTPC ist, der FX6300 für nicht einmal 100€ ist günstig und skaliert gut sofern es der Titel zulässt.
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Crysis%203%20The%20Lost%20Island/test/crysis3%20proz%202.jpg
Die höhere TDP ist garantiert kein Nachteil - Betrifft ja nur den Lastzustand.

Wenn der HTPC kaum Leistung zeigt dann stell dir eine Wii U für 200€ hin. Kommt günstiger und kann vermutlich mehr :)

Gastup²

2013-06-10, 02:31:19

Wie wärs mit einer pass. HD 6670 im Fusion-Mode bei Bedarf?
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=134_passiv~132_1024~1440_HD+6670#xf_top

http://www.youtube.com/watch?v=AiPTExLpXaQ

Eisenoxid

2013-06-10, 03:06:35

Also wirklich flüssig sieht das imo nicht aus.
Da würde ich lieber noch die 40-50€ drauflegen und eine GTX650ti / HD7790 einsetzen.

anddill

2013-06-10, 07:04:29

Wenn man von Anfang an eine Grafikkarte einplant macht die APU keinen Sinn. Und da man in einem HTPC eigentlich immer mit der Abwärme kämpft (flaches, kleines Gehäuse, Position im Rack oder Schrank) darf dann die CPU nicht noch zusätzlich heizen.
Unter 4 Threads würde ich heute aber nicht mehr verbauen, und so landet man automatisch beim i3-3220 (55W) oder beim i3-3220T (35W)
So leid mir das als AMD-Fan tut, aber der FX6300 ist in einem HTPC kaum kühlbar, vor allem wenn noch eine Grafikkarte dazu kommt.

Lowkey

2013-06-10, 08:34:53

i3-3220 (55W) oder i3-3220T (35W) haben laut Test doch eh beide einen praktischen Verbrauch von 35 Watt. Der Vorteil beim AMD samt GPU ist gegenüber Intel noch die Sache mit 24p Bug und co. Dann müßte man ja was mit Haswell basteln, der wiederum heißer wird.
Andererseits verlangt ein Richland auch den besten Speicher, den man bei einem Intelsystem einsparen könnte.

anddill

2013-06-10, 08:52:34

Haswell alleine nutzt Dir bloß nicht viel wenn Du auch spielen willst. Dann kommst Du mit einer AMD APU deutlich weiter.
Entweder APU oder falls die Leistung nicht reicht Intel CPU + AMD Grafik.

Eisenoxid

2013-06-10, 11:24:13

Besteht der 24p Bug bei Intel CPU-seitig, oder nur wenn man die IGP verwendet?

Gastup²

2013-06-10, 11:34:59

Also wirklich flüssig sieht das imo nicht aus.
Da würde ich lieber noch die 40-50€ drauflegen und eine GTX650ti / HD7790 einsetzen.
Also schau dir das nochmal hier an, Most Wanted ist auch dabei:
http://www.youtube.com/watch?v=25czz71HwbU
Wäre circa 7750-Niveau!
Für einen passiven HTPC mit Gelegenheitsspielen reicht das dicke!
Leider haben die einschlägigen Glossies das nie oder kaum getestet.
Man muß doch kein Overkill anschaffen...
Allerdings wäre eine passive 7750 doch ideal mit reiner CPU, oder?
Hat wer Erfahrungen damit?

anddill

2013-06-10, 11:36:48

Besteht der 24p Bug bei Intel CPU-seitig, oder nur wenn man die IGP verwendet?

Laut PatkIllA ja.

Lowkey

2013-06-10, 11:46:55

http://www.anandtech.com/show/7007/intels-haswell-an-htpc-perspective/10

Daher kommen eigentlich die meisten Infos, denn Anandtech testet laufend die HTPC Fähigkeiten.

Gastup²

2013-06-10, 12:29:55

Wie denkt ihr über Lucidlogix Virtu MVP 2.0, das leider nur bei 6 neuen Mobos auftaucht (alle ATX):
http://geizhals.at/eu/?cat=mbp4_1150&xf=494_Virtu+MVP#xf_top
Gerqade für HTPC von Gelegenheitsspielern wäre das doch ideal...
http://www.techpowerup.com/181133/lucidlogix-virtu-mvp-2-0-software-suite-avai
http://www.lucidlogix.com/driverdownloads-mvp2.shtml

Gast

2013-06-10, 13:14:50

Wie denkt ihr über Lucidlogix Virtu MVP 2.0, das leider nur bei 6 neuen Mobos auftaucht (alle ATX):...Gar nichts. Damit handelt man sich nur absolut unnötige Probleme ein, die dann gern auf die *schlechten* Treiber der d-GPU-Hersteller geschoben werden.

Gastup²

2013-06-10, 13:48:56

Gar nichts. Damit handelt man sich nur absolut unnötige Probleme ein, die dann gern auf die *schlechten* Treiber der d-GPU-Hersteller geschoben werden.
OK, mag sein, aber so richtig überzeugt mich das noch nicht.
Es winken mir zu viele ab, die lieber gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen ;)

Gerade heute erschien eine interessante Review zu Richland dual GPU:
http://www.pureoverclock.com/Review-detail/amd-richland-a-series-a10-6800k/
Games:
http://www.pureoverclock.com/Review-detail/amd-richland-a-series-a10-6800k/18/

Vielleicht erwarte ich ziviel, kann es leider nic ht nachprüfen, aber eine intelligente passive Lösung, die das Material ausreizt und wompglich Strom spart interessiert mich immer

PatkIllA

2013-06-10, 14:33:23

Besteht der 24p Bug bei Intel CPU-seitig, oder nur wenn man die IGP verwendet?
Laut PatkIllA ja.
Ja auf eine oder Frage ist seltsam.
Das liegt dann an der Ausgabe der IGP. Mit einer externen Grafikkarte kann das auch mit einer Intel CPU klappen.