Diskussion zu: AMD kündigt FX-9370 und FX-9590 mit bis zu 5 GHz Takt an

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-kuendigt-fx-9370-und-fx-9590-mit-bis-zu-5-ghz-takt

Link zur aktualisierten News:
http://www.3dcenter.org/news/aktualisiert-amd-kuendigt-fx-9370-und-fx-9590-mit-bis-zu-5-ghz-takt

[y33H@]

Mehr Specs und Preise gibt's hier: http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/FX-9590-FX-9370-AMD-Centurion-1073412/

[Gast³]

In einer News den Link zu einer News über eben diese News posten.

PCGH hat es wirklich verstanden. Chapeau! für diese ausgefeilte Kundenakquise.

[maximus_hertus]

Wobei Preise ja nicht wirklich interessant sind => OEM only. Entweder gibt es nur eine verschwindet geringe Anzahl an FX-CPUs, die den Takt packen oder AMD hat Exklusiv-Deals mit einigen wenigen Herstellern geschlossen.

[V2.0]

Vor allem ein Mainboard finden wird schwer werden - also eines für das der Hersteller bei dem Prozzi Garantie gibt.

[Thx]

@Leonidas

ht4u hat sich inzwischen korrigiert.

"Erst vor wenigen Tagen versuchten wir die vielen Gerüchte um ein neues AMD-High-End-CPU-Modell aufzuarbeiten, doch ganz offensichtlich mit falschem Schlussresultat, wie auch unser CPU-Experte dies vermutete. Es zeigt sich nun in der Tat, dass AMD die TDP-Grenzen sprengen wird. Und um das handhaben zu können, sollen diese neuen Modelle nicht in den Endkunden-Markt gelangen (zumindest vorerst), sondern ausschließlich OEM-Herstellern zur Verfügung stehen."

http://ht4u.net/news/27859_amd_centurion_erster_prozessor_mit_5_ghz_takt_wird_heute_veroeffentlicht/

[Schaffe89]

Trotzdem, für lediglich 4,4ghz Basetakt und 4,7 ghz Turbo sind 220 Watt TDP eindeutig zuviel, 4,5ghz bekomme ich mit meinem Sample von Anno mitte 2012 selbst ohne Steigerung der Spannung hin, ich kann mir daher 220 Watt zumindest bei dem kleinen Modell nicht vorstellen.

[y33H@]

Das ist ja auch nur die nächsthöhere TDP-Klasse, in die 140er passt er nicht mehr. AMD muss zudem Reserven einrechnen, die der OCer daheim idR ausreizt.

[boxleitnerb]

Gibt es überhaupt fest definierte Klassen? Warum 220 W und nicht 195 oder 187?
Bzgl. Übertakten - die Reserven müssten die "normalen" CPUs doch auch haben. Warum sollte man hier unterschiedlich vorgehen und es bei den neuen CPUs mit einrechnen, bei den alten aber nicht?

[y33H@]

AMD wird den 9590 vermessen haben und ist - wie erwartet - bei etwa +100W gegenüber dem 8350 gelandet, da passen 220W wie die Faust auf's Auge.

[Berserkus]

AMD wird den 9590 vermessen haben und ist - wie erwartet - bei etwa +100W gegenüber dem 8350 gelandet, da passen 220W wie die Faust auf's Auge.

Hallte ich für Bullshit, genau wie die Folien im Ht4U....

[y33H@]

Wenn du Fakten für Bullshit hältst, bitte - ich kann es dir nicht verbieten.

EDIT
*Trommelwirbel*
Da AMD EMEA laut eigener Auskunft keinerlei Kenntnis bezüglich der neuen FX-Prozessoren hat, die über den Inhalte der Pressemitteilung hinaus gehen, haben wir versucht Informationen bei deren Kollegen in Amerika einzuholen. Mittlerweile wurden uns auch ein paar weitere technische Details offiziell bestätigt. Demnach beträgt die Basisfrequenz des FX-9590 tatsächlich 4,7 GHz und der Turbo reicht bis 5,0 GHz. Für den kleineren FX-9370 nennt uns AMD 4,4 GHz Basis- sowie 4,7 GHz Turbotaktfrequenz. Die Northbridge läuft weiterhin bei beiden Modellen mit den üblichen 2,2 GHz. Leider wurden uns zudem auch die bisherigen Angaben bezüglich der TDP dieser FX-Modelle bestätigt. Sie soll in der Tat bei ca. 220 Watt liegen.

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1370952009

[Leonidas]

aktualisierte News:
http://www.3dcenter.org/news/aktualisiert-amd-kuendigt-fx-9370-und-fx-9590-mit-bis-zu-5-ghz-takt

[Raff]

Hier ein "Test": FX-9590 (Centurion) im Test: Simulation des 5-GHz-Prozessors (http://www.pcgameshardware.de/FX-9590-CPU-257460/Tests/AMD-FX-9590-Centurion-Test-1073781/) =)

Wird hier bereits diskutiert: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=542773

MfG,
Raff

[Gast]

Tippfehler im Kasten mit der Anwendungs- und Spieleunterstützungs-Performance:

"FX-9590 (+12-15%)" sollte wohl der FX-9370 sein.

[y33H@]

Die unexakte Angabe deutet wohl darauf hin, daß AMD jenen Wert später noch einmal exakt festlegen bzw. eventuell auch für beide neuen Prozessoren unterschiedliche TDP-Werte ansetzen wird.Wie kommst du darauf?

Gerade angesichts des kolportierenden (jedoch bisher nirgendwo bestätigten) Preises800 USD stehen in AMDs Slides.

[OBrian]

wieso überhaupt "pro-MHz-Gewinn"? Man mußte doch sowieso eher von einem Verlust ausgehen, da keine CPU 1:1 mit dem Takt skaliert, auch wenn man den Northbridgetakt etwas erhöht hätte. So ist der Verlust nur etwas größer ausgefallen als man hoffen konnte.

[Elkinator]

das mit den reserven ist schwachsinn, das gab es bei AMD bis jetzt immerhin noch nie.

oder warum reizt ein 8350 den TDP rahmen fast komplett aus?
der hat immerhin KEINE reserve für OC.
ein 8150 hat bei der TDP auch KEINE Reserve.

[Steffko]

~18% höherer Takt bei ~80% höherer TDP... :freak:

[Konami]

wieso überhaupt "pro-MHz-Gewinn"? Man mußte doch sowieso eher von einem Verlust ausgehen, da keine CPU 1:1 mit dem Takt skaliert, auch wenn man den Northbridgetakt etwas erhöht hätte. So ist der Verlust nur etwas größer ausgefallen als man hoffen konnte.
Leo schreibt "Pro-MHz-Leistung" und meint damit einfach nur... Leistung. http://abload.de/img/shrugtlrxi.gif

[Knuddelbearli]

~18% höherer Takt bei ~80% höherer TDP... :freak:


naja man muss es relativ sehen Gesamtsystem sind mit einer 7990 über 600W also 18% mehr fps für 25% mehr Verbrauch :biggrin:

[OBrian]

hehe, so kann man sich das auch schönreden^^

Naja, aber immerhin zeigt dieser PR-Stunt, daß AMD den Markt für Hochleistungs-CPUs nicht aufgeben will, so wie ja schon aufgrund der öffentlich nicht vorhandenen Roadmap befürchtet wurde. Insofern ein gutes Zeichen, auch wenn diese CPUs für sich genommen ein relativ schwachsinniges Stück Hardware sind.

[Knuddelbearli]

ja in dem beispiel ist es natürlich einw enig schöngerechnet, soll aber eben zeigen das das TDP Thema gerade bei CPUs einfach überbewertet ist.

einen 8 Kern +HT Sandy mit 4Ghz stock bei 275W zu einem bezahlbaren Preis würde ich sofort nehmen