Neuer PC: Haswell, GTX 770, 4770K und Rest? [Archiv]

Bond2k

2013-06-18, 07:21:24

Hallo zusammen

Ich möchte mir nun nach 7 Jahren endlich wieder einen neuen PC kaufen.

Folgende Komponenten habe ich mir ausgesucht:

GPU: Gainward GeForce GTX 770 Phantom 4GB (http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=910&lang=en)
Motherboard: Asus Maximus VI Hero (https://www.asus.com/Motherboards/MAXIMUS_VI_HERO/)
CPU: Intel 4770K Haswell (http://ark.intel.com/products/75123/)
Ram: 2*8GB Kingston HyperX Beast 2400Mhz (http://www.kingston.com/en/memory/hyperx/predator/beast/)
SSD: Samsung SSD 840 Basic 500GB (http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7TD500BW)
HDD: Western Digital Caviar Green 3TB (http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=780)
PSU: be quiet! Straight Power 700W (http://www.bequiet.com/en/powersupply/281)

Ist das Motherboard und der Ram so in Ordnung?

Ich habe noch eine X-FI Fatal1ty im bestehenden System. Lohnt es sich diese mit einem PCI to PCI-E Adapter anzuschliessen oder ist der verbaute Soundchip auf dem Asus Motherboard ungefähr gleich gut? Mir geht es hier nur um den Anschluss eines Stereokopfhörers. Die X-FI hat die tolle Funktion auf diesem Surround-Sound zu emulieren.

Ausserdem habe ich noch ein "Dark Power PRO BQT P6-PRO-600Watt" im System. Aber ich schätze, dass dieses mit dem "Sleep State" der Haswells noch nicht kompatibel ist oder?

Der Grund für die 4GB der GTX 770 ist die Auflösung meines Monitors von 2560 x 1440.

Besten Dank für eure Hilfe.

V2.0

2013-06-18, 07:51:10

Bei Gainward muss ich Dich vor dem Support warnen. Meine 670 Phantom ist abgeraucht (kann ja mal passieren), allerdings hatte ich nach 12 Wochen immer noch keine Ersatzkarte. Alternate hat mir dann vorab eine neue geschickt, weil die die Wartezeit durch Gainward unaktzeptabel fanden. Ein RMA bei EVGA hat damals keine 10 Tage gedauert.

Bond2k

2013-06-18, 08:03:46

Danke für den Hinweis. Nur leider scheint es momentan die einzig lieferbare GTX 770 mit 4GB zu sein.

Hugo78

2013-06-18, 08:18:55

Die Gigabyte ist lieferbar, kostet grad mal 20€ mehr ...
http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-3x-oc-gv-n770oc-4gd-a957527.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform
... und im Fall das die Lüfter mal in paar Jahren aussteigen o.ä., kann man die Lüfter selber ersetzen. Ist beim Phantomdesign nicht möglich.

V2.0

2013-06-18, 08:39:44

Ich würde noch 2-4 Wochen warten, dann verbessert sich die Liefersituation und man kann auf erste Käufererfahrungen schauen.

ux-3

2013-06-18, 08:46:29

Die Gigabyte ist lieferbar,
... und im Fall das die Lüfter mal in paar Jahren aussteigen o.ä., kann man die Lüfter selber ersetzen.

In wie fern kann man das denn? Ersatzlüfter für diese Teile hab ich nirgends gefunden.

Banshee18

2013-06-18, 09:18:16

Wozu brauchst du so ein teueres Board? Warum so viel, hochgetakteten und teueren RAM? Warum so ein starkes Netzteil? Da kannst du überall sparen und dann dafür eine GTX780 nehmen.

Henroldus

2013-06-18, 09:34:30

Wozu brauchst du so ein teueres Board? Warum so viel, hochgetakteten und teueren RAM? Warum so ein starkes Netzteil? Da kannst du überall sparen und dann dafür eine GTX780 nehmen.
genau mein Gedanke, aber die Kohle muss wohl raus :rolleyes:
nunja, mit Vernunft kommt man hier bei Einigen leider nicht sehr weit.

ShinyMcShine

2013-06-18, 10:27:42

Wenn Du kein SLI in Zukunft planst und auch nicht massiv (!) übertakten möchtest, brauchst Du kein 700W Netzteil!

Auch beim Mainboard besteht meiner Meinung nach "Einsparpotential". Oft genügt die normale oder die PRO Version von ASUS. IdR brauchen die Mainboards dann auch weniger Strom (weil weniger Features verbaut sind), wobei ASUS Mainboards sich auch so oft an der Spitze der Verbrauchsmessungen aufhalten. ;)

Der RAM ist totaler Overkill! Da Du wohl die IGP nicht benutzt, wirst Du hier nur Leistungszuwächse im nidrig(st)en einstelligen Prozentbereich bekommen. Auch ist die Wärementwicklung, der Stromverbrauch und die Stabilität bei 1600er (oder wenn es sein muss 1866er) Modulen um einiges besser!

Kaufe Dir keine WD Green, sondern lieber eine WD Red, die sind um einiges zuverlässiger (da gab' es mal einen FW-Bug (oder war es ein Feature :D), der die Lebensdauer u.U. massiv reduziert hat).

VG
Shiny

Supern0va

2013-06-18, 11:09:28

Mainboard für 180€?
Meins hat 50€ gekostet ;D

Also ich würde einen i5 nehmen und eine OC 780 statt dem teuren "Schnick-Schnack" der nichts bringt.

dargo

2013-06-18, 12:07:14

Wozu brauchst du so ein teueres Board? Warum so viel, hochgetakteten und teueren RAM? Warum so ein starkes Netzteil? Da kannst du überall sparen...

Unterschreib.

und dann dafür eine GTX780 nehmen.
Hier frage ich mich allerdings ob das 160€ Aufpreis wert ist? Zumal die 780 dann auch 1GB weniger Vram hat.

Apropo 4GB GTX770.
http://www.meinpaket.de/de/442224364/highlights.html?traffic_source=GEIZHALS7

Mit dem 12% Gutschein (ich hoffe der ist noch gültig) gibts die Karte versandkostenfrei für 382€.

Banshee18

2013-06-18, 12:21:06

Zumal die 780 dann auch 1GB weniger Vram hat.
Ich finde den zur Zeit herrschenden VRAM-Wahn ehrlichgesagt sehr nervig. Selbst meiner GTX690 geht in spielbaren Settings in 5760x1080 eher selten der Speicher aus. Eine GTX780 hat weniger Leistung und noch 1GiB mehr. Ich bin aber keiner, der dauernd irgendwelche OSDs beim Zocken mitlaufen hat, man merkt es mit ein wenig Erfahrung. In Medal of Honor Warfighter muss ich z.B. aufgrund von RAM-Mangel zurückschrauben. Mit der GTX780 wird das eher nicht passieren.

dargo

2013-06-18, 12:30:49

Normalerweise reichen jetzt natürlich 3GB locker aus. Ich gehe aber davon aus, dass die Ports der neuen Konsolen 2014 eine gute Schüppe drauflegen bei maximaler Texturauflösung. Und eventuell ist man dann mit dem 1GB mehr besser bedient. Ist natürlich nur eine Vermutung erstmal. Dennoch... die GTX780 ist ca. 40% teurer und hat weniger Vram. Ist sie auch 40% schneller?

pr0g4m1ng

2013-06-18, 12:52:38

Verbesserungsvorschläge:

GPU: GTX 770 lieber von EVGA oder Gigabyte. Die Designs von Gainward sind IMO nicht immer die besten (oft halt nur in Hinsicht Kosten optimiert) und der Support ist im Vergleich unterirdisch.
Motherboard: Ich kann verstehen wenn jemand Wert auf ein hochwertiges Mainboard legt. Aber wenn es was gutes sein soll nimm doch das Gigabyte z87X-ud3h. Das ist von der Ausstattung bis auf den Gaming-Kram sehr vergleichbar, hat aber noch einen PCI-Slot. :)
CPU: OK. Man bezahlt wirklich einen deutlichen Aufpreis auf den i5 aber mit den Achtkernkonsolen könnte HT wirklich Vorteile bringen und gerade was das Arbeiten angeht bringt es jetzt schon erhebliche Mehrleistung.
Ram: Kann man machen. Ich würde es nicht machen. Warum? Die Ram-Preise sind deutlich höher als noch im Winter und mutmaßlich werden sie gegen Herbst wieder sinken. Als Spieler reichen 8GiB derzeit dicke aus und selbst beim Haswell ist man auch mit 1600er gut bedient.
SSD: Die 840 Basic hat diesen günstigeren Speicher und in anderen deutschsprachigen Foren liest man des öftern Horrorgeschichten. Die MTBF-Angaben des Herstellers mögen zwar üppig sein, aber grade große SSDs will man ja vielleicht doch noch relativ lange nutzen. Ich persönlich würde wahrscheinlich auf ein 256gb-Modell ausweichen, dann aber die 840 Pro oder eine SSD von Crucial oder Plextor nehmen!
HDD: OK.
PSU: Objektiv spricht gegen das Netzteil nichts, evtl. könnte man eine Nummer kleiner kaufen. Ich würde mal überlegen ob es sich lohnt nochmal 10€ mehr zu zahlen und dann ein Netzteil mit Platinum-Effizienz von Enermax oder Sea Sonic zu kaufen. Letztere bieten auch 7 Jahre Garantie.

Hugo78

2013-06-18, 13:22:06

In wie fern kann man das denn? Ersatzlüfter für diese Teile hab ich nirgends gefunden.

PCI Slot Halterung + zwei 120mm darunter bauen, fertig.

Supern0va

2013-06-19, 09:02:33

Hier frage ich mich allerdings ob das 160€ Aufpreis wert ist? Zumal die 780 dann auch 1GB weniger Vram hat.

Wenn die 780 mit 1150-1200 läuft dann definitiv ja.

http://www.youtube.com/watch?v=sBXhALFB6qM

http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_780_review/index20.php

Lohnt sich auf jeden Fall mehr als der i7 und das teure Board.

Eisenoxid

2013-06-19, 12:47:09

Das meiste wurde ja schon gesagt:

Mainboard: Unnötig teuer. Eines um 100-120€ tuts i.d.R. genauso.
CPU: Ok, wenn man 8Treads haben will. Rein zum Spielen ist der i5 atm gleich schnell.
Ram: 2400er ist unnötig. Bringt nur wirklich was, wenn die IGP verwendet wird. 1600er tuts genauso - Unterschied merkt man nicht.
SSD: Imo in Ordnung. Wenn Zuverlässigkeit sehr wichtig ist, evtl. die Pro Variante.
HDD: Lieber zur WD Red; oder evtl. AV-GP greifen. Sind zuverlässiger.
Graka: Wie gesagt, z.B. die Gigabyte.
Netzteil: Wenn kein Sli geplant ist, sind 700W viel zu stark. Der Rechner wird unter Last, selbst mit OC maximal 300-350W ziehen. Ein gutes 500W-NT hat da immer noch genug Reserven.

Bond2k

2013-06-19, 13:46:17

Danke für eure Hilfe. Das teure Motherboard habe ich mir hauptsächlich wegen dem Sound-Chip ausgesucht. Deshalb auch meine Frage ob sich die X-FI noch lohnt. Wenn ich allerdings die X-FI noch weiterbenutzen kann, lohnt es sich natürlich nicht.

Motherboard habe ich nun durch das günstigste Asus Z87-K ersetzt. SDD auf 256GB und HDD auf 2TB reduziert. Da mir die Ausfallwahrscheinlichkeit nicht so wichtig ist, belasse ich es mal bei der Green. Netzteil ist nun bei 500W.

Wie sieht es mit dem Netzteil aus? Lohnt sich wirklich der Aufpreis für die "Platinum-Effizienz"?

16GB Ram benötige ich zwar nicht zum Spielen, aber da ich hochauflösende Panoramas erstelle und mehrere Fotosoftware gleichzeitig benutze, möchte ich zumindest für die nächste Zeit gewappnet sein.

Aktuelle Auswahl:

GPU: Gigabyte GTX 770 4GB
Motherboard: Asus Z87-K
Ram: Kingston HyperX Blu, 2x8GB, DDR3-1600, CL10@1.5V
SSD: Samsung SSD 840 Pro Basic, MLC, 256GB
HDD: WD Caviar Green, 64MB, 2TB
PSU: Enermax Platimax Netzteil - 500 Watt
CPU: Intel 4770K Haswell

Ach ja, ich werde wohl die Grafikkarte und die CPU unter Wasser setzen. Die Lautstärke ist mir daher nicht so wichtig.

Eisenoxid

2013-06-19, 14:10:21

Das sieht doch schon ganz gut aus.
Ob sich der Aufpreis für ein Platimum Netzteil lohnt, musst du selber entscheiden. Über den Stromverbrauch rechnet es sich wohl eher nicht.
Brauchbare Gold-Netzteile mit ~500W gibt es ab ~70-80€: http://geizhals.at/de/?cmp=614775&cmp=677379&cmp=677396&cmp=830688#xf_top ; wobei das FSP die C6/C7 Low-Power States offenbar nicht unterstützt. Daher wäre wohl das E9 die bessere Wahl.

dargo

2013-06-19, 15:16:09

Wenn die 780 mit 1150-1200 läuft dann definitiv ja.

http://www.youtube.com/watch?v=sBXhALFB6qM

http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_780_review/index20.php

Wenn...

Eine GTX770 lässt sich auch übertakten. ;)

PatTheMav

2013-06-20, 22:55:39

Ich erlaube mir einmal, deinen Thread zu hijacken, weil ich genau vor derselben Anschaffung stehe wie du (warte nur noch auf das C2-Stepping vom Haswell, damit mir nicht dieser USB3-Bug irgendwann das Leben vermiest.

Der Hardwareschrauber in meiner Firma hat mir folgende Kombi empfohlen (Games + private Grafik und Videoarbeiten):

CPU: Intel 4770k Haswell
Motherboard: Asus Z87 Sabretooth
RAM: Kingston HyperX Bundle (leider vergessen welches)
PSU: Enermax oder vergleichbar 700W (ich tendiere zu 680W mit Kabelmanagement)
GPU: EVGA GTX660 TI

Eine Samsung 840 Pro SSD habe ich zum Glück schon, da brauche ich nichts extra ausgeben, ein neues Gehäuse für ~100 Euro wäre auch drin. Mein Budget liegt auch bei ~1100 Euro.

Nun die Fragen:

Mainboard: Asus oder Gigabyte - gibt's da nachhaltige Unterschiede oder ist das inzwischen nur noch eine Glaubensfrage?
RAM: Welches Bundle (und welche Version, ich schau da bei DDR3 nicht mehr durch) ist das "richtige"
GPU: Spiele auf 1920x1080 - ich denke die 660TI ist vom Preis/Leistungsverhältnis immer noch "gut genug"?

Das war's im Grunde auch schon - hoffe ich "störe" den Thread mit den zusätzlichen Fragen nicht zu sehr.

Danke für eure Hilfe. Das teure Motherboard habe ich mir hauptsächlich wegen dem Sound-Chip ausgesucht. Deshalb auch meine Frage ob sich die X-FI noch lohnt. Wenn ich allerdings die X-FI noch weiterbenutzen kann, lohnt es sich natürlich nicht.

Motherboard habe ich nun durch das günstigste Asus Z87-K ersetzt. SDD auf 256GB und HDD auf 2TB reduziert. Da mir die Ausfallwahrscheinlichkeit nicht so wichtig ist, belasse ich es mal bei der Green. Netzteil ist nun bei 500W.

Wie sieht es mit dem Netzteil aus? Lohnt sich wirklich der Aufpreis für die "Platinum-Effizienz"?

16GB Ram benötige ich zwar nicht zum Spielen, aber da ich hochauflösende Panoramas erstelle und mehrere Fotosoftware gleichzeitig benutze, möchte ich zumindest für die nächste Zeit gewappnet sein.

Aktuelle Auswahl:

GPU: Gigabyte GTX 770 4GB
Motherboard: Asus Z87-K
Ram: Kingston HyperX Blu, 2x8GB, DDR3-1600, CL10@1.5V
SSD: Samsung SSD 840 Pro Basic, MLC, 256GB
HDD: WD Caviar Green, 64MB, 2TB
PSU: Enermax Platimax Netzteil - 500 Watt
CPU: Intel 4770K Haswell

Ach ja, ich werde wohl die Grafikkarte und die CPU unter Wasser setzen. Die Lautstärke ist mir daher nicht so wichtig.

Eisenoxid

2013-06-20, 22:59:29

Im Prinzip könntest du die Konfig des TS so übernehmen.
Sprich: Beim NT und MB etwas sparen und dafür mehr in die Graka stecken.

dildo4u

2013-06-20, 23:01:30

Nvidia bringt bald(25.6) die 760,ca 670 Speed für 660Ti Preise.

http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/News/GTX-760-Performance-im-3DMark11-1074972/

Wichtig ist ein paar Tage warten bis sich die Preise Einpendeln,normal sollte die 760 um 250€ kosten.

pr0g4m1ng

2013-06-20, 23:32:39

Zum Mainboard: Asus und Gigabyte sind gleich gut (bzw. es kommt auf das jeweilige Board an), ob man soviel investieren will wie z.B. für das Sabertooth ist jedoch die Frage. Generell ist Asus bei den Boards der aktuellen Generation etwas knauserig geworden, insbesondere das "Pro" wurde ziemlich abgewertet. Im Gegensatz dazu hat Gigabyte das UD4H eher aufgewertet: Es entspricht jetzt bis auf zusätzliche Bestückung dem UD5H.
Das Sabertooth ist ja quasi die hauseigene Konkurrenz zum Pro (genau wie das ROG Hero eigentlich, dass aber nur 8 Phasen hat). Es ist aber die Frage ob man diese Plastikabdeckung "braucht". :) Ich denke wenn man die kleinen Lüfter nicht installiert kann sie sicher auch nachteilig wirken. Vielleicht solltest Du daher mal in Richtung Gigabyte (UD4H) schielen.

Was den Ram angeht: Haswell kann von hohen Taktraten profitieren. Preisleistungstechisch ist das Schwachsinn. Was Preis/Leistung angeht sollte man als Spieler derzeit wohl 1600er Ram kaufen und zwar zwei mal 4GiB. Die Preise sind derzeit relativ hoch und 8GiB reichen für jedes Spiel aus. Kingston ist gut. Ich würde im Moment eher Mushkin oder Crucial nehmen - die sind bei den Rams mit 1.5V günstiger.

z.B.: http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-pc3-12800u-cl9-9-9-24-ddr3-1600-bls2cp4g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
oder: http://geizhals.de/mushkin-enhanced-blackline-frostbyte-dimm-kit-8gb-pc3-12800u-cl9-9-9-24-ddr3-1600-996995-a632337.html
ansonsten halt: http://geizhals.de/kingston-valueram-dimm-kit-8gb-pc3-12800u-cl11-ddr3-1600-kvr16n11s8k2-8-a837749.html

Netzteil: Ich kann das Sea Sonic Platinum 660W sehr empfehlen - ob es "Sinn" macht ein so teures Netzteil zu kaufen ist die Frage. Bei mir wird es sich nach einigen Jahren dank des Wirkungsgrades hoffentlich bezahlt machen. :)

CPU: Der i7 ist in Anwendungen toll, für Spiele noch kein echter Vorteil. Kann man kaufen!

GPU: Auf GTX 760 warten! Zur Not kannst Du bis dahin ja die integrierte Grafik nutzen. :)

kunibätt

2013-06-21, 00:00:25

Wenn Board dann Asrock oder Asus. Finger weg von Gigabyte.

just4FunTA

2013-06-21, 00:34:33

asrock vor gigabyte? Was ist den passiert das sich die Welt so geändert hat? Asrock das billigteil jetzt besser als Gigabyte?

dildo4u

2013-06-21, 00:52:50

Schon lange die Top Option wenn man keine 150€+ für das Board ausgeben will.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/mainboards/25753-test-asrock-z77-extreme4.html

Xaver Koch

2013-06-21, 08:07:59

Wenn Board dann Asrock oder Asus. Finger weg von Gigabyte.
So ein Blödsinn. Ich hatte bisher noch nie Probleme mit Gigabyte. Asus brauchen immer grundlos mehr Strom und das Bios ist im Detail nicht ausgereift (hatte insgesamt fünf Asus Bretter und das zieht sich wie ein Roter Faden von PIII bis zu den Core2 Brettern durch). Auch in aktuellen Reviews brauchen die Asus-Bretter immer noch den meisten Strom. Bei Gigabyte einfach das aktuelle Bios aufspielen, guten Speicher rein und die Kiste rennt. Im Computerbase Forum berichten viele, dass z.B. schneller 2133-Speicher in Brettern von Asus und MSI mehr Zicken macht. Und bezüglich defekter Bauteile (auch hier im Forum - Spannungswandler oder Kondensatoren) liest man auch häufiger über Asus. Aber erzähl mal, warum Gigabyte nichts taugen soll.

@ TS
Auf alle Fälle den Launch der GTX 760 abwarten. Selbst wenn es keine GTX 760 werden soll, dürften die Preise der GTX 600er Reihe weiter unter Druck geraten.

Mark3Dfx

2013-06-21, 08:13:15

Warum so teureres Board und wozu ein 700W NT?
500W reichen bei dem Minisystem völlig aus.

Seasonic G Series 450/550W
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/netzteile/24023-seasonic-g550.html?start=5

Lowkey

2013-06-21, 09:20:29

So ein Blödsinn. Ich hatte bisher noch nie Probleme mit Gigabyte. Asus brauchen immer grundlos mehr Strom und das Bios ist im Detail nicht ausgereift (hatte insgesamt fünf Asus Bretter und das zieht sich wie ein Roter Faden von PIII bis zu den Core2 Brettern durch). Auch in aktuellen Reviews brauchen die Asus-Bretter immer noch den meisten Strom. Bei Gigabyte einfach das aktuelle Bios aufspielen, guten Speicher rein und die Kiste rennt. Im Computerbase Forum berichten viele, dass z.B. schneller 2133-Speicher in Brettern von Asus und MSI mehr Zicken macht. Und bezüglich defekter Bauteile (auch hier im Forum - Spannungswandler oder Kondensatoren) liest man auch häufiger über Asus. Aber erzähl mal, warum Gigabyte nichts taugen soll.

Die Reviews testen alle unter anderen Bedingungen. Asus ist mal böse im Stromverbrauch und im anderen Test stromsparend. Das gilt für alle Mainboards. Asus hat eigene Stromsparmechanismen und jedes Board eine andere Programmierung. Was genau dahintersteckt werden wir nie erfahen, aber die paar Watt mehr oder weniger sollten dann eine Rolle spielen, wenn in allen Testberichten davon zu sehen ist.
Zweitens ist Asus Marke Nummer 1 (http://www.3dcenter.org/news/die-marktanteile-im-mainboard-markt-2012). Das hat traditionellen Charakter, wobei Asus bei der Ausstattung immer mehr nachläßt. Die Boards werden nicht günstiger, aber dafür sind die Unterschiede zum Rest der Welt immer unbedeutender.
Kommen wir doch direkt zu der Aussage, dass Gigabyte besser als Asus sei und Asus besser als Gigabyte sei. Die Aussage kann man nicht auf den Hersteller beziehen, sondern auf die Mainboardserien. Jedes Jahr haben alle Hersteller gute und schlechte Modelle zur Auswahl. Offizielle Zahlen gibt es nicht. Dennoch tauchen ein paar Zahlen hier (http://www.hardware.fr/articles/893-2/cartes-meres.html)auf:

- Gigabyte 1,19% (contre 1,77%)
- ASUS 1,79% (contre 2,34%)
- ASRock 2,09% (contre 1,67%)
- MSI 3,05% (contre 2,24%)

Z77:
- Gigabyte 1,70%
- ASUS 1,87%
- ASRock 1,91%
- MSI 3,57%

Einzelne Modelle treiben die Reklamationsquote nach oben. Derzeit suche ich ein Mainboard und stelle fest, dass ein Großteil der Boards von Gigabyte und Asus stammt, während Asrock kaum vertreten ist. Von MSI fehlen daten.

Meine Favoriten:

Asrock rennt. Asus rennt. MSI ist sehr stabil. Gigabyte benötigt viele Update (Speicherinkompatibel, damals Vertex3 inkompatibel oder AHCI läuft nicht).

Eigentlich wäre es mir egal was ich nun kaufe, doch derzeit würde ich kein Gigabyteboard kaufen wollen, da nach 2-3 Jahren die Boards einfach so sterben. Auf meinem Hardwarefriedhof liegt nun das vierte Gigabyteboard.

Testberichte oder Forenaussagen haben keinen Wert. Niemand hat 10 Mainboards zu Hause liegen (ich warte auf einen PCGH Vergleichtests zur Seriestreuung mit 10 identischen Modellen von verschiedenen Händlern). Ich schaue mir nur auf den Bildern die Spannungsversorgung an (Anzahl der Bauteile und Kühlkörper) und entscheide dann über den Kauf. 4 Phasen sind viel zu wenig für einen stabilen Office Betrieb und mehr als 8 Phasen sind selbst zum Übertakten in gehobenem Maße zuviel. Ergo sind 6 oder 8 Phasen samt Kühlung das Ziel. Der Rest ist Glückssache.

Warum ich aber Gigabyte gerade nicht kaufen würde ist die Tatsache, dass sie heimlich die 79x0er Grafikkarten in Revision 2.0 herausgebraucht haben, die wiederum deutlich schlechter ist als Revision 1.0. Eine Firma, die ein Produkt zum Testen an Testseiten und Magazine schickt, Höchstnoten bekommt, aber dann die Serienproduktion so umstellt, dass der Käufer schlechtere Ware bekommt, ist einfach nicht seriös.

Warum ich Asus gerade ungern kaufen würde: die haben den Treibersupport von Soundkarte so stark reduziert, dass der Windows 8 Treiber meiner teuren Karte erst 6 Monate später erschienen ist. Während Realtek alle paar Wochen für den "billigen" Onboardcodec eine neue Treiberversion erzeugt, so meint Asus, dass es ausreicht, wenn ein Tönchen aus der Karte kommt. Wenn Asus eine Gamer-Soundkarte wie letztes Jahr die Phoebus vorstellt, aber die User dann 3 Monate! auf ein Update warten müssen, damit BF3 damit kompatibel ist, dann ist man eigentlich nur enttäuscht. Man hat im Hinterkopf immer das Wissen, dass da mehr gehen muss.

V2.0

2013-06-21, 10:22:31

Xaver Koch

2013-06-21, 11:00:23

Eigentlich wäre es mir egal was ich nun kaufe, doch derzeit würde ich kein Gigabyteboard kaufen wollen, da nach 2-3 Jahren die Boards einfach so sterben. Auf meinem Hardwarefriedhof liegt nun das vierte Gigabyteboard.

Hatten im Büro acht Gigabyte (Core2) stets problemlos und jahrelang (5-8 Jahre) im Einsatz (aktuell Z68 mit Ivy). Außer, dass die Z68 (wie alle Z68) natürlich ein neues Bios für Ivy brauchen (zwei liefen lustiger Weise auch mit einem alten Bios mit Ivy) keine Probleme und bisher auch nie einen Defekt.

Dagegen lief bei mir kein einziges Asus richtig rund, irgendwo hakte es immer, meistens im Bios oder aber der Workflow in Windows fühlte sich bisweilen etwas hakelig (also mal super schnell, dann wieder "Denkpause") an. Nachdem ich fünf Bretter von Asus hatte (drei davon gleich wieder verkauft), will ich kein Asus mehr. Meines Erachtens stecken die gut Geld ins Marketing und das optische Design, aber dann wird überall gespart. Die "Krönung" war mal ein P5Q "WS" Brett, welches jedes mal die Bootreihenfolge der Platten geändert hat und es nach drei Monaten nicht mal ein neues Bios gab (dabei war dieses "Workstation"-Brett eine gute Ecke teurer, als die "normalen"). Wenn es mal bei Gigabyte Anfangsschwierigkeiten gibt, werden die zuverlässig mit einem neuen Bios aus der Welt geschafft. Habe noch kein Asus gehabt, welches mit neuerem Bios dann "runder" gelaufen ist. ASRock macht mir da in jeder Hinsicht einen "runderen" Eindruck als Asus - auch beim Stromverbrauch.

Bei der Grafikkarte greife ich nur noch zu EVGA, meine aktuelle GTX 560 Ti FPB ist die beste, die ich je hatte. Bei Sparkle habe ich schon zweimal (letzte war eine 9800GT) eine mit defektem oder nicht mehr ganz einwandfreiem Speicher erwischt. Das "Design" von Zotac z.B. finde ich einfach hässlich, Gainward ist was Qualität und Support angeht mit Vorsicht zu genießen und bei Gigabyte stören mich die drei Lüfter (und wie bei Asus-Karten der recht hohe Stromverbrauch - die als tolles Feature gepriesene Kühlung der Spannungswandler ist dann kein Luxus, sondern notwendig).

Was die "Presse"-Modelle angeht, machen das die Deutschen "Premium"Autohersteller auch nicht anders.

Bei neuen Chipsätzen würde ich aber grundsätzlich immer erst ein paar Wochen oder gar Monate abwarten, ob es Chipsatz- oder Mainboard-Hersteller spezifische Kinderkrankheiten gibt.

Wenn eine OCZ SSD nicht kompatibel ist, würde ich nicht gleich das Mainboard verteufeln (es sei denn OCZ hält sich sauber an alle Standards). Was z.B. die Samsung 830 angeht, liest man häufig, dass sich Windows (7) nicht installieren lies - egal ob Asus, Gigabyte oder MSI (solche Probleme liegen eher im Chipsatz denn beim Bios).

@ TS und PatTheMav
Für eine GTX 660 Ti würde ich ein 450W Netzteil nehmen, für eine GTX 770 eines mit 500W. Bei einem größeren Netzteil steigt der Verbrauch im Idle, weil der Wirkungsgrad erst ab ca. 20% Auslastung wirklich hoch (über 90% ab "Gold") liegt. SeaSonic baut sehr feine Netzteile (die G-Serie wurde ja schon genannt), bei BeQuiet schwankt es doch von Serie zu Serie (Qualität und elektrische Eigenschaften).

Lowkey

2013-06-21, 11:01:53

Asus hat in der Regel die beste Lüftersteuerung. Gigybyte hat das aufgeholt, die anderen schwächeln da immer noch.

Biem Netzteil reichen ~500W.

Bie der GPU würde ich auf die Verfügbarkeit der 760 warten.

Die Lüftersteuerung ist für mich kein echtes Kaufargument, da man sie 1.) nachrüsten kann oder 2.) Lüfter nimmt, die leise sind. Die Stromversorgung der CPU kannst du eben nicht nachrüsten. Alle aktuellen Boards dürften sowieso eine brauchbare Lüftersteuerung haben, die aber wie im Falle von MSI oder Gigabyte nicht jeder auf Anhieb versteht. Ich gehe auf Manuel und nehme den Wert ganz oben oder unten :D

Netzteile machen oberhalb von 450 Watt einen dicken Sprung nach oben - im Preis. Entweder reicht ein 40 Euro XFX mit Seasonic Technik (85+) oder gleich ein 450 Watt Bequiet E9 für 60 Euro (90+). Ich tendiere darauf zu achten, dass es Haswell kompatibel ist, falls die paar Euro keine Rolle spielen. Andererseits sind die neuen Haswell Stromsparmodi bei 1-2Watt vernachlässigbar und eventuell minimal leistungsschwächend. Abschaltbar ist das allemal.

Hatten im Büro acht Gigabyte (Core2) stets problemlos und jahrelang im Einsatz (aktuell Z68 mit Ivy). Außer, dass die Z68 (wie alle Z68) natürlich ein neues Bios für Ivy brauchen (zwei liefen lustiger Weise auch mit einem alten Bios mit Ivy) kein Problem und bisher auch nie einen Defekt.

Dagegen lief bei mir kein einziges Asus richtig rund, irgendwo hakte es immer, meistens im Bios oder aber der Workflow in Windows fühlte sich bisweilen etwas hakelig (also mal super schnell, dann wieder "Denkpause") an. Nachdem ich fünf Bretter von Asus hatte (drei davon gleich wieder verkauft), will ich kein Asus mehr. Meines Erachtens stecken die gut Geld ins Marketing und das optische Design, aber dann wird überall gespart. Die "Krönung" war mal ein P5Q "WS" Brett, welches jedes mal die Bootreihenfolge der Platten geändert hat und es nach drei Monaten nicht mal ein neues Bios gab (dabei war dieses "Workstation"-Brett eine gute Ecke teurer, als die "normalen").

Bei der Grafikkarte greife ich nur noch zu EVGA, meine aktuelle GTX 560 Ti FPB ist die beste, die ich je hatte. Bei Sparkle habe ich schon zweimal (letzte war eine 9800GT) eine mit defektem oder nicht mehr ganz einwandfreiem Speicher erwischt. Das "Desing" von Zotac z.B. finde ich einfach hässlich, Gainward ist was Qualität und Support angeht mit Vorsicht zu genießen und bei Gigabyte stören mich die drei Lüfter (und wie bei Asus-Karten der recht hohe Stromverbrauch).

Wenn du den Rechner nur stabil laufen lassen willst, dann schafft das in der Regel jeder Hersteller. Der Support stimmt meistens auch noch im zweiten Jahr. Trotz Markenspeicher läuft nicht jedes Board rund. Der Speicher macht das Board. CPU und Netzteil und meistens auch die Grafikkarte sind zu 100% kompatibel. Wenn aber nun spontan ein Marktwechsel wie von Windows 7 auf Windows 8 passiert, dann erwarte ich Support am ersten Tag, was zB. Asus nicht immer bietet. Bei Gigabyte kommen mir Erinnerungen an den Bootloop beim Sockel 775 wieder hoch. Das war sehr viel Stress, aber eventuell auch der Speicher. Das Board wurde einfach gegen ein Asus gewechselt und die Sache lief rund. Deine Erfahrungen mit Sparkle kann ich ebenfalls teilen und Gainward ist in Sachen Support seit 10 Jahren nicht positiv aufgefallen. Mittlerweile muss man die Teile von Gigabyte und Asus nicht mehr nach China schicken lassen. Das dauerte mal 3 Monate für eine Reparatur und repariert wurde nie was.

Was lernen wir? Erstens ist Support sehr wichtig. Der Hersteller spielt keine Rolle, sondern der Händler. Wenn ich beim Händler um die Ecke einkaufe, dann bekomme ich wenig Service, zahle Aufpreise und muss jede Garantiedienstleistung bezahlen. Ich werde nur noch im Internet bei bestimmten Händlern einkaufen. Wenn ich also Board + CPU + Speicher bei einem Händler kaufe, so habe ich eine Gewährleistung, dass diese 3 Teile zusammen laufen. Manche Shops vor Ort stellen sich quer, wenn man den ausgepackten Speicher umtauschen möchte. Da können sie sicherlich nichts dafür, aber der Kunde noch weniger.

pr0g4m1ng

2013-06-21, 11:20:05

[...]Eigentlich wäre es mir egal was ich nun kaufe, doch derzeit würde ich kein Gigabyteboard kaufen wollen, da nach 2-3 Jahren die Boards einfach so sterben. Auf meinem Hardwarefriedhof liegt nun das vierte Gigabyteboard.

Testberichte oder Forenaussagen haben keinen Wert. [...]

:D

Ich lege das mal so aus dass DU (im Sinne von du persönlich) kein Gigabyteboard mehr kaufen möchtest. Das finde ich grundsätzlich erstmal ok und dem kann man zustimmen. :)

Jedoch gehe ich den Weg gerade in die andere Richtung und ich denke es gibt auch dafür gute Gründe.

Vorweg: Ich bin kein echter Markenfetischist was Mainboards angeht, kreise aber seit Jahren vornehmlich um die beiden. Ich habe in den letzten 6 Jahren 17 Boards gehabt. Bis auf 1 Asrock und zwei Intel nur Asus (10, davon jetzt 4 in Folge) und Gigabyte (4). Das einzige was ich zur Haltbarkeit sagen kann ist dass teurere Boards in der Regel länger halten als billigere. Die letzten Boards die mir verreckt sind waren zwei Asus P965 und die starben mit gleichen Symptomen nach etwa gleicher Lebensdauer innerhalb weniger Tage. Das waren die mit Abstand günstigsten Boards die ich je hatte. Das eine ASUS P5W DH Deluxe das ich vorher hatte lebt btw. noch immer in dem Rechner eines Kumpels.

Pfusch gibt es überall: Du bringst als Beispiel gegen Gigabyte die schlechtere B-Revision bei den aktuellen AMD-Grafikkarten. Als Argument gegen Asus könnte ich auch einiges aufzählen. Zum Beispiel sind bei den P55-Boards einzelne Zusatzchips wohl anders angebunden als in den Schemata angegeben, in der Folge sind bestimmte Anschlüsse deutlich langsamer. Beide verarschen also ihre Kunden. :(

Was ich selbst als Unterschiede entdeckt habe: Gigabyte hat die mittelpreisigen Mainboards mit den Generationen eher aufgewertet, Asus eher abgespeckt. Asus hat mit Abstand das schönere Bios und die bessere Zusatzsoftware und eigentlich taugt das Bios ab dem ersten Tag. Bei Gigabyte wirkt im Bios einiges weniger durchdacht und weniger Einsteigerfreundlich und in der Regel darf man bei neuen Plattformen zumindest die ersten sechs Monate ganz gehörig auf die Downloadseite schielen weil man in der Zeit viele ziemlich wichtige Biosupdates bekommt. Gerade in der Anfangszeit sollte man schon etwas Ahnung von der Materie haben denn die Standard-Einstellungen taugen bei Gigabyte erfahrungsgemäß gerade in den frühen Versionen sehr wenig. Die Lüftersteuerung ist mit den letzten neuen Boards bei Gigabyte übrigens btw. durchaus konkurrenzfähig geworden wenn man der PCGH glauben darf.

Bei der Hardware selbst denke ich besteht eine Gleichwertigkeit aber keinesfalls eine Gleichartigkeit: Asus implementiert oft sehr moderne Technologie, die aber IMO teilweise relativ ungar eingebaut werden. Gigabyte hingegen bietet unterm Strich mehr Legacy-Support, was man gut oder doof finden kann (derzeit z.B. ja PCI bei den aktuellen z87er-Boards ;D).

Was Support angeht so hat man bei beiden Zugriff auf viele Supportmitarbeiter und Foren die einem bei ernsten Problemen aber in der Regel alle nicht sonderlich weiterhelfen können. :freak:
Meiner Erfahrung nach ist Gigabyte deutlich schneller wenn was eingeschickt werden muss.

Unterm Strich halte ich daher beide Marken erstmal für gleichwertig. Den Unterschied macht eher das konkrete Board aus. ;)

V2.0

2013-06-21, 11:25:47

Die Lüftersteuerung ist für mich kein echtes Kaufargument, da man sie 1.) nachrüsten kann oder 2.) Lüfter nimmt, die leise sind. Die Stromversorgung der CPU kannst du eben nicht nachrüsten. Alle aktuellen Boards dürften sowieso eine brauchbare Lüftersteuerung haben, die aber wie im Falle von MSI oder Gigabyte nicht jeder auf Anhieb versteht. Ich gehe auf Manuel und nehme den Wert ganz oben oder unten :D

Ich persönlich halte die Lüftersteueurng schon für wichtig. Selbst bei leisen Lüfter merkt man sprunghafte Veränderungen eben doch. ASUS macht das praktisch stufenlos, Gigabyte aktuell auch. Asrock aber z.B. neigt dazu erstmal den Lüfter gar nicht hoch zu fahren, dann aber gleich um 20%. Je nach Lüfter merkt man das. Wie gesagt, zwischen gigabyte und ASUS sehe ich keine gravierenden Unterschiede, allerdings erscheinen mit die preiswerteren Modelle (UHD4) bei Gigabyte gegenwärtig besser als die vergleichbaren ASUS.

Gast

2013-06-21, 11:41:47

Gigabyte hat es sich imo selbst versaut. Zu Sockel 775 Zeiten habe ich Giabyte sehr gerne verbaut, die meisten laufen heute noch Problemlos, aber was danach kam, da kann man nur den Kopf schütteln. Die ersten SB und IB Gigabyte Boards waren eine einzige Katastrophe, ich meine nicht die Boards als solche sondern das UEFI, was häufig zu Stabilitätsproblemen führte. Wenn man sich div. Foren ansieht scheint das nicht viel besser geworden zu sein. Ein deutscher Supporter(JZelektronik) macht Gigabyte zwar ständig auf die Fehler im UEFI aufmerksam, die Reaktionen seitens Gigabyte lassen aber zu wünschen übrig.

PatTheMav

2013-06-22, 18:52:18

Erst einmal vielen Dank für die Tips - es ist angenehm zu hören, dass der "Streit" über den besten Anbieter unverändert im Jahr 2013 weitergeht.

Folgendes Ergebnis für mich nach euren Antworten:

Bei den Mainboards gibt es Unterschiede in Details, mit Asus kann man nicht viel falsch machen (man ist halt "nur" Mainstream)
Bei der Grafikkarte warten bis die GTX760 auf dem Markt ist (entweder fallen die Preise für die 6er Serie signifikant oder die 760 selbst ist entsprechend günstig zu haben

Daraus ergeben sich für mich weitere Fragen:

Z87 Pro oder Sabretooth (auch hier konnte der Hardwareschrauber in meiner Firma nicht wirklich sagen, was "gegen" das Pro spricht, ausser der geringe Aufpreis zum Sabretooth)
RAM-Taktungen - mein Hardware-Wissen stammt aus einer Zeit, wo der Ram entsprechend dem vielfachen des FSBs getaktet sein musste (FSB200 -> DDR400). Wie "schnell" muss der Ram bei dem Haswell sein? Mein Hardwareschrauber sprach immer von "10600"er als ausreichend.
Wie "groß" muss ein Netzteil für ein späteres SLI Upgrade sein? "Nützt" SLI heutzutage überhaupt noch was?

Finde ich übrigens interessant, dass sowohl hier als auch bei CB.de oder im Luxx-Forum für ein derartiges Setup ein Netzteil mit ~500 Watt für ausreichend eingestuft wird, unser Schrauber in der Firma aber mindestens 700 Watt empfiehlt, weil das System sonst "instabil" wird und "nicht bootet" - ich traue da doch eher dem 3DC ;)

dildo4u

2013-06-22, 18:59:31

Finde ich übrigens interessant, dass sowohl hier als auch bei CB.de oder im Luxx-Forum für ein derartiges Setup ein Netzteil mit ~500 Watt für ausreichend eingestuft wird, unser Schrauber in der Firma aber mindestens 700 Watt empfiehlt, weil das System sonst "instabil" wird und "nicht bootet" - ich traue da doch eher dem 3DC ;)
Jup die Mainstream Nvidia Karten und Haswell sind sehr sparsam,das System sollte sich um 300Watt bewegen.

Eisenoxid

2013-06-22, 19:40:19

Z87 Pro oder Sabretooth (auch hier konnte der Hardwareschrauber in meiner Firma nicht wirklich sagen, was "gegen" das Pro spricht, ausser der geringe Aufpreis zum Sabretooth)
Das Sabretooth hat halt einen kleinen aktiven Lüfter - das kann nerven, weswegen ich zum Pro greifen würde.

RAM-Taktungen - mein Hardware-Wissen stammt aus einer Zeit, wo der Ram entsprechend dem vielfachen des FSBs getaktet sein musste (FSB200 -> DDR400). Wie "schnell" muss der Ram bei dem Haswell sein? Mein Hardwareschrauber sprach immer von "10600"er als ausreichend.
Bis 1600 wird offiziell unterstützt. Schneller bringt auch kaum etwas, es sei denn, man verwendet die IGP

Wie "groß" muss ein Netzteil für ein späteres SLI Upgrade sein? "Nützt" SLI heutzutage überhaupt noch was?
Sli bringt nur etwas, wenn man die gleiche Leistung mit einer Karte allein nicht erreichen kann. Also bei High end-Karten.
Sprich: Gibt es eine Single-GPU Karte die gleich schnell, als das geplante Sli, ist, ist diese immer sinnvoller.

Finde ich übrigens interessant, dass sowoh hier als auch bei CB.de oder im Luxx-Forum für ein derartiges Setup ein Netzteil mit ~500 Watt für ausreichend eingestuft wird, unser Schrauber in der Firma aber mindestens 700 Watt empfiehlt, weil das System sonst "instabil" wird und "nicht bootet" - ich traue da doch eher dem 3DC ;)
Wenn man ein 15€-Netzteil nimmt, braucht man wahrscheinlich eines mit 700W. Ein aktuelles Markennetzteil bringt aber auch die Leistung die draufsteht in einer sinnvollen Verteilung auf die einzelnen Spannungen.
Der PC wird keine 300W unter Volllast brauchen. Ein 450-500W Markennetzteil hat da genügend Reserven.

PatTheMav

2013-06-22, 20:24:49

Dann wird es auch das Z87 Pro, Aktivlüfter brauche ich nicht, das Gehäuse wird gut belüftet sein.

Bzgl. Ram würde also so ein Kit hier (ob nun 8GB oder 16GB entscheidet bei mir am Ende der Geldbeutel) absolut reichen: Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 16GB PC3-12800U CL10 (DDR3-1600) (KHX16C10B1K2/16X)?

Beim Netzteil habe ich sogar ein Enermax Liberty 500 noch "rumliegen", ich muss nur noch testen, ob das nicht Probleme macht (hatte in Verbindung mit einem Chieftec-Gehäuse mir 2 alte Mainboards mit 'nem Kurzen geschrottet), sonst gibt's halt ein neues.

Abschließend noch eine Frage: Ich benötige ein Gehäuse in schwarz, welches v.a. größere (120/140+)-Lüfter aufnimmt, kein Fenster hat, CPU-Kühler bis 17cm Bauhöhe abkann und nicht typisch nach Overclocker oder Gamer aussieht (das gute Stück wird im Wohnzimmer stehen) - wenn das den Thread sprengt, mach ich einen Neuen auf.. ;)

Eisenoxid

2013-06-22, 20:42:35

Bzgl. Ram würde also so ein Kit hier (ob nun 8GB oder 16GB entscheidet bei mir am Ende der Geldbeutel) absolut reichen: Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 16GB PC3-12800U CL10 (DDR3-1600) (KHX16C10B1K2/16X)?
Ja, den kannst du nehmen

Abschließend noch eine Frage: Ich benötige ein Gehäuse in schwarz, welches v.a. größere (120/140+)-Lüfter aufnimmt, kein Fenster hat, CPU-Kühler bis 17cm Bauhöhe abkann und nicht typisch nach Overclocker oder Gamer aussieht (das gute Stück wird im Wohnzimmer stehen) - wenn das den Thread sprengt, mach ich einen Neuen auf.. ;)
Fractal Design Define R4 Black Pearl (http://geizhals.at/de/fractal-design-define-r4-black-pearl-fd-ca-def-r4-bl-a812617.html)

bjoern

2013-06-22, 21:03:04

Alle drei sehr gut, jedes hat seine stärken und schwächen. Das Define R4 ist das geräumigste von den dreien, die HDD Entkopplung ist allerding fürn Arsch, bekommt man aber selbst ganz gut "mit aufwand" nachgebessert. Das Lian Li, was soll ich sagen... Hat nur 120mm Lüfter, keinen teilbaren HDD Käfig, weniger USB und weniger Platz im Inneren als das Define, es ist trotzdem mein Favorit, weil es einfach Geil ist :). Das Nanoxia soll auch recht gut sein, hatte es aber noch nicht selbst in den Fingern.

http://geizhals.de/fractal-design-define-r4-black-pearl-fd-ca-def-r4-bl-a812617.html

http://geizhals.de/lian-li-pc-9fb-schwarz-a521731.html

http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-1-schwarz-a788809.html

PatTheMav

2013-06-22, 22:04:09

Dankeschön - ich denke das Fractal wird's werden, allein wegen der 140er Lüfter und der Flexibiliät bzgl Silent/Kühlleistung.

Da ich eh nur eine 1TB-Platte einbauen werde und sonst mit der 256GB-SSD arbeite, dürfte die Standard-Entkoppling bei den Trays reichen.

bjoern

2013-06-22, 22:12:22

Da ich eh nur eine 1TB-Platte einbauen werde und sonst mit der 256GB-SSD arbeite, dürfte die Standard-Entkoppling bei den Trays reichen.

Nö, wenn das eine schnelldrehende Platte ist kann es sein das diese durch das Gehäuse extremen Krach verursacht, das Gehäuse verhält sich als Resonanzkörper. Die Entkopplung ist einfach nur schlecht, es gibt zwar mittlerweile bessere Gummis aber von perfekt weit entfernt. Für eine WD Green oder Red reichen die Gummis evtl. für schnelle HDDs nicht.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9511424#post9511424

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9771799#post9771799

Und so wird es Leise, ich habe es einfacher lösen können. Steht alles im verlinkten Thread.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9783646#post9783646

PatTheMav

2013-06-22, 22:49:12

Das hört sich ja alles nicht so prall an - eine Seagate 7200/14 sollte schon rein, weil ich ja nicht alles auf die SSD schmeißen werde.

Klar könnte ich dann mit den Ringen wie beschrieben den Käfig noch einmal entkoppeln (und hoffen, dass ich die neuen Gummis bekomme), aber so wirklich "rund" hört sich das nicht an..

Das Nanoxia hat vorne "nur" Platz für 120er, dafür hinten und oben/seitlich/unten Platz für 140er (ich hab hier 2x140er und 2x120er SilentWings 2 noch OVP rumliegen), aber damit könnte ich auch leben. Es hat auch mehr Spielraum für höhere Kühler (z.B. den Dark Rock Advanced) und sowohl der "Air Chimney" und die versenkbaren Anschlüsse wirken nett.

Mich irritiert nur gerade, dass das Deep Silence 1 größer als das Deep Silence 2 ist (ist also die Nummer dort keine Versions- sondern eine Varianten-Nummer)? Narf, alles nicht so einfach..

Nö, wenn das eine schnelldrehende Platte ist kann es sein das diese durch das Gehäuse extremen Krach verursacht, das Gehäuse verhält sich als Resonanzkörper. Die Entkopplung ist einfach nur schlecht, es gibt zwar mittlerweile bessere Gummis aber von perfekt weit entfernt. Für eine WD Green oder Red reichen die Gummis evtl. für schnelle HDDs nicht.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9511424#post9511424

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9771799#post9771799

Und so wird es Leise, ich habe es einfacher lösen können. Steht alles im verlinkten Thread.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9783646#post9783646