PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Funktionsvergleich - Betriebssysteme für mobile Geräte


Avalox
2013-06-19, 18:00:21
Ziel dieses Threads sind messbare und eindeutige Fakten zu Betriebssystemen mobiler Geräte aufzulisten und vergleichbar darzustellen.

mobile Betriebssysteme
System|Android|BlackBerry 10|iOS 6|iOS 7| Windows Phone
aktuelle stabile Version
Erscheinungsdatum des OS
Releasedatum
unterstützte Architekturen
Netbook/Pad/Smartphone
Speicher
Display
Dateisystem
...
....

Funktionsumfang|Android|BlackBerry 10|iOS 6|iOS 7| Windows Phone
...
...
...
..

Applikationen|Android|BlackBerry 10|iOS 6|iOS 7| Windows Phone
Anzahl Apps
Verfügbarkeit Beispiel
1
2
3
4
5
Speicherverbrauch

Peripherie|Android|BlackBerry 10|iOS 6|iOS 7| Windows Phone
Eingabemethoden
Drucker
1
2
3
4
5

SOL
2013-06-19, 18:53:23
Soll hier ein zweites Wikipedia entstehen?

Rogue
2013-06-19, 18:56:10
Unsinniger Vergleich.
Ram-Bedarf/Effizienz ist unterschiedlich gelagert.
Die tatsächliche Performance lässt sich auch nicht allein an Takt/Anzahl Kerne festmachen.
Nicht nur die Performance pro Takt variiert zwischen den System, auch die "Qualität" des Multi-Threadings.
Ein "mehr Takt/mehr Kerne/mehr Ram = Winner" wäre also bestenfalls ein Milchmädchenvergleich auf Bildzeitungsniveau.

Ein Benchmark ist da ebensowenig aussagekräftig. Geht zudem völlig an der "Real World-Performance" eines Gerätes vorbei.

Zum einen basieren die Apps/Games je nach OS auf unterschiedlichen Frameworks, zum anderen ist nicht gewährleitet das innerhalb einer App/eines Games auf allen Systemen auch der gleiche Funktionsumfang/Qualitätsgrad erreicht wird (ob nicht erreicht werden konnte oder ob auf einem OS nicht der Wille vorhanden war im gleichen Maße Geld/Manpower zu investieren ist auch nicht klar).

Updatehäufigkeit ist nichtssagend da nicht berücksichtigt wird wie "rund" ein System bereits vor nem Update lief, also wieviele dringende Baustellen es da überhaupt zu bearbeiten gab.

Ich könnte noch zig Gründe nennen weshalb man die Systeme nicht einfach in ein Raster quetschen und vergleichen kann um einen aussagekräftigen Vergleich anzustellen.
Der größte und vielleicht wichtigste Grund ist aber das DU Avalox in der Rolle eines solchen Informationsaufbereiters völlig ungeignet bist, da du dich bei endlosen Gelegenheiten als extremst biased geoutet hast und deine Gewichtungen wie ein Fähnchen im Wind änderst solange dein bevorzugtes System X oder Hersteller Y im besseren Licht darstehen lässt.
Du bist unglaubwürdig und würdest von keinem "nicht Android-User" auch nur annährend für voll genommen werden.

In sofern. Bitte löschen. Dürfte im Sinne des Friedens sein da, egal wieviel Stress durch diesen unsinnigen Vergleich entsteht, er letzten endes zu genau garnichts führen wird.

Taigatrommel
2013-06-19, 19:45:54
Unsinniger Vergleich.
Ram-Bedarf/Effizienz ist unterschiedlich gelagert.
Die tatsächliche Performance lässt sich auch nicht allein an Takt/Anzahl Kerne festmachen.
Nicht nur die Performance pro Takt variiert zwischen den System, auch die "Qualität" des Multi-Threadings.
Ein "mehr Takt/mehr Kerne/mehr Ram = Winner" wäre also bestenfalls ein Milchmädchenvergleich auf Bildzeitungsniveau.

Ein Benchmark ist da ebensowenig aussagekräftig. Geht zudem völlig an der "Real World-Performance" eines Gerätes vorbei.

Zum einen basieren die Apps/Games je nach OS auf unterschiedlichen Frameworks, zum anderen ist nicht gewährleitet das innerhalb einer App/eines Games auf allen Systemen auch der gleiche Funktionsumfang/Qualitätsgrad erreicht wird (ob nicht erreicht werden konnte oder ob auf einem OS nicht der Wille vorhanden war im gleichen Maße Geld/Manpower zu investieren ist auch nicht klar).

Updatehäufigkeit ist nichtssagend da nicht berücksichtigt wird wie "rund" ein System bereits vor nem Update lief, also wieviele dringende Baustellen es da überhaupt zu bearbeiten gab.

Ich könnte noch zig Gründe nennen weshalb man die Systeme nicht einfach in ein Raster quetschen und vergleichen kann um einen aussagekräftigen Vergleich anzustellen.
Der größte und vielleicht wichtigste Grund ist aber das DU Avalox in der Rolle eines solchen Informationsaufbereiters völlig ungeignet bist, da du dich bei endlosen Gelegenheiten als extremst biased geoutet hast und deine Gewichtungen wie ein Fähnchen im Wind änderst solange dein bevorzugtes System X oder Hersteller Y im besseren Licht darstehen lässt.
Du bist unglaubwürdig und würdest von keinem "nicht Android-User" auch nur annährend für voll genommen werden.

In sofern. Bitte löschen. Dürfte im Sinne des Friedens sein da, egal wieviel Stress durch diesen unsinnigen Vergleich entsteht, er letzten endes zu genau garnichts führen wird.
Dem ist kaum noch etwas hinzuzufügen. Die Tabelle ist vollkommen unsinnig. "Aktuelle Version", wie soll man das bewerten? Im Sinne von Blackberry 10 gibt es dort 10.2 als Alpha für Entwickler, ansonsten sind 10.1.4xxx als geleakte, jedoch stabile Versionen verfügbar. In Deutschland rollen die Netzbetreiber 10.1.2309 aus, in anderen Ländern gibt es 10.1.2342 und einige Leute in den USA haben, Betreibern sei dank, noch gar kein "offizielles" 10.1 erhalten. Was also ist nun die aktuelle Version?

Die Punkte "Display" und "Speicher" sind vollkommen nichtssagend. Wieso überhaupt aufgeführt? Dito "Speicherverbrauch". Zudem wieso ist iOS doppelt aufgeführt? Da kann man auch Windows Phone 7.x und Windows Phone 8 aufführen.

MSABK
2013-06-19, 19:58:17
Das soll nur ein Vergleich sein m zu zeigen um wie viel toller und besser Android ist.

Eco
2013-06-19, 20:05:05
Ziel dieses Threads sind messbare und eindeutige Fakten zu Betriebssystemen mobiler Geräte aufzulisten und vergleichbar darzustellen.

Ziel dieses Threads ist, Android über den grünen Klee zu loben und irgendwelchen angeblichen Defizite anderer Betriebssysteme aufzuzeigen.

Edit: Rogue hat im Grunde alles wesentliche gesagt. Man sollte aktualisieren, bevor man postet. :redface: