AMD Phenom II X4 955 vs Intel i5-3550 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD Phenom II X4 955 vs Intel i5-3550

videre

2013-06-21, 13:34:08

Update:
[Einige neue Benchmarks durchgeführt]
Super PI Mod 1.5 (freeware): 1M = 0h 00m 09.999s - 0h 00m 10.265s
wPrime Benchmark 2.09 (freeware): 32M = Process completed in 11,022 seconds.
CINEBENCH 11.529 (freeware)32 BIT: 5.29 Punkte (i7 960 hat 5.48 Punkte)
CINEBENCH 11.529 (freeware)64 BIT: 5.76 Punkte (oft wiederholt ~5.75)
Der Phenom II X4 955 erzielt laut anderen Usern mit Cinebench um die 3.5 - 4.0 Punkte.
########
Ich habe endlich ein kleines Upgrade, ich wollte nur sehr kurz ein kleines Benchmark schreiben, für diejenigen, die vielleicht nicht wissen, ob es sich lohnt.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3200.0 MHz / 3.2Ghz (http://geizhals.at/de/amd-phenom-ii-x4-955-125w-c3-black-edition-hdz955fbk4dgm-a640216.html)
vs
Intel(R) Core(TM) i5-3550 CPU @ 3.30GHz (http://geizhals.at/de/intel-core-i5-3550-bx80637i53550-a760576.html)

Grafikkarte: ATI/AMD Radeon HD 6850 @ 1 GB
OS: Windows 7 Professional, 64 Bit
RAM: 8GB (PC3-10600)
POWER: Seasonic S12 380 Watt
Als Lüfter dient für den AMD:
http://geizhals.at/de/cooler-master-hyper-212-plus-rr-b10-212p-gp-a435176.html

Für den Intel:
http://geizhals.at/de/cooler-master-hyper-tx3-evo-rr-tx3e-22pk-r1-a684740.html

Selbe Gehäuse:
http://geizhals.at/de/thermaltake-commander-ms-1-usb-2-0-mit-sichtfenster-vn40001w2n-a658136.html

Temperaturvergleich:
AMD Phenom II X4 955 BE IDLE: 36°C
AMD Phenom II X4 955 BE LAST: 49.1°C

INTEL i5-3550 IDLE: 46°C
INTEL i5-3550 LAST: 65.0°C

Die Intel CPU wird deutlich wärmer.
Vielleicht montiere ich noch den alten Lüfter auf die Intel CPU.

Stromverbrauch (gesamter PC Verbrauch) :
AMD Phenom II X4 955 BE IDLE: 130 Watt
AMD Phenom II X4 955 BE ~50% last: 180 Watt
AMD Phenom II X4 955 BE LAST: 250 Watt

INTEL i5-3550 IDLE: 100 Watt
INTEL i5-3550 ~50% last: 130 Watt
INTEL i5-3550 LAST: 180 Watt

Hier sieht man den ziemlich hohen Stromverbrauch des Phenoms, der Unterschied ist enorm.

7zip 800 MB Entpacken ULTRA komprimiert:
AMD Phenom II X4 955 BE: 28 Sekunden
INTEL i5-3550: 24 Sekunden

7zip 800 MB Packen ULTRA komprimiert:
AMD Phenom II X4 955 BE: 2,58 Minuten
INTEL i5-3550: 2,17 Minuten

Zum Packen nahm ich viele verschiedene Dateien aus dem NS2 Verzeichnis.
Hier nehmen sich beide kaum etwas, beim Packen ist die Intel CPU aber schneller.
Leider hatte ich keine größere Datei gepackt, hole ich vielleicht nach, wenn ich den RAM habe.

[Ns2 ist ein sehr CPU-lastiges Spiel]

Natural Selection 2 @32 Bots @HIGH Einstellungen@640x480:
AMD Phenom II X4 955 BE: Avg: 19.427 - Min: 17 - Max: 42
INTEL i5-3550: Avg: 25.738 - Min: 20 - Max: 61

Natural Selection 2 @32 Bots @LOW Einstellungen@1080p:
AMD Phenom II X4 955 BE: 11.8 FPS @ 22509 draw calls, 6334885 primitives
INTEL i5-3550: 18.2 FPS @ 22595 draw calls, 6336895 primitives

Natural Selection 2 @LOW Einstellungen@1080p:
AMD Phenom II X4 955 BE: Avg: 63.341 - Min: 26 - Max: 110
INTEL i5-3550: Avg: 80.155 - Min: 44 - Max: 130

Battlefield 3 das erste Level@HIGH Einstellungen@1080p:
(in den Optionen von oben nach unten high dann, aus, hoch, ein, 1x)
AMD Phenom II X4 955 BE: Avg: 47.186 - Min: 25 - Max: 61
INTEL i5-3550: Avg: 49.157 - Min: 30 - Max: 61
fast gleiche Werte, ich vermute, die Grafikkarte ist am Limit.
Leider hatte ich es nicht auf 640x480 getestet...

KNetworkDresdeN

2013-06-21, 13:57:59

Und was ist dein Fazit?
Hat es sich deiner Meinung nach gelohnt?

videre

2013-06-21, 14:15:46

Schwer zu sagen, das muss jeder selber wissen, ob er mehr Geld ausgeben will.
Aber alleine der Stromverbrauch ist wesentlich besser.
Von den Frames hätte ich bessere Tests machen sollen...
Ich würde sagen es gibt eine Leistungssteigerung von 30%, ich hatte für die CPU 144 Euro bezahlt.
Wenn man die CPU für unter 150 Euro bekommt, warum nicht.
Da ich sowieso nie übertakte, reicht er sicher bis ende 2014.

Edit:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-core-i7-3970x/5/

"Performancerating Spiele (1.920 x 1.080)"
Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
88,1%
AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,40 GHz, 45 nm
66,7%
Sind leider scheinbar doch nur 22% Mehrleistung...

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-core-i7-3970x/36/
Anno 2070 (1.920 x 1.080)
Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
88,0 FPS
AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,40 GHz, 45 nm
54,0 FPS

Uran_235

2013-06-21, 14:37:46

anddill

2013-06-21, 14:54:10

Uran_235

2013-06-21, 15:21:11

Das hängt extrem vom Board ab. Mein Sabertooth säuft im Idle zB. Strom wie verrückt. Ich hab direkt an der 12V Versorgung der CPU über 50W gemessen, obwohl mein Vishera sauber runtertaktet und die Spannung abgesenkt wird. Und das obwohl der Bulldozer im Idle sehr sparsam sein sollte.

Ich hatte mir dieser CPU schon 3 verschiedene Mainboards (2 mit AMD 790 Chipsatz und aktuell mit 970) und der Verbrauch war praktisch immer der selbe.

Zergra

2013-06-21, 15:46:04

Ich plane auch einen Umstieg von Phenom 955 auf Core i5-4670K, aber erst wenn intel neue Stepping raus bringt.
Wobei ich sagen muss, der Idle verbrauch von meinem Phenom 955 System ist um die Hälfte geringer.
Anzahl der Platten, Spannung mit der die CPU läuft, Anzahl der Ram Riegel, Mainboard verbrauch, Effizienz des Netzteils und auch die Auslastung. Hier liegt es an vielen Faktoren :wink:

Gast

2013-06-21, 17:04:12

Deine Intel Stromverbrauchswerte sind jenseits von Gut und Böse. Mein 4.5GHZ 3570K mit GTX 680, 4HDDs, Soundkarte und 3 Lüftern kommt im Idle nur auf 75 Watt, Vollast Prime95 140 Watt.

ShinyMcShine

2013-06-21, 18:21:36

INTEL i5-3550 IDLE: 46°C
INTEL i5-3550 LAST: 65.0°C

Ich hab auch den Hyper TX3 Evo, aber bei meinem i7-3770 komme ich selbst bei den jetzt sommerlichen Temperaturen "nur" auf 39°C im idle! Ist eine Gehäuselüftung vorhanden?

VG
Shiny

Nuon

2013-06-21, 19:00:10

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, meinen 955 durch einen Intel 4550 zu ersetzen, aber wenn man den Performancesprung von 22% - 30% anschaut, werde ich wohl lieber meine GTX260 durch eine GTX760 ersetzen, da sollte mehr dabei rauskommen.

videre

2013-06-22, 10:30:14

Ich hab auch den Hyper TX3 Evo, aber bei meinem i7-3770 komme ich selbst bei den jetzt sommerlichen Temperaturen "nur" auf 39°C im idle! Ist eine Gehäuselüftung vorhanden?

VG
Shiny
Ja, mein alter 955er war, wie man sah, auch besser bezüglicher der Temperatur.

Zum Thema Stromverbrauch
Deine Intel Stromverbrauchswerte sind jenseits von Gut und Böse. Mein 4.5GHZ 3570K mit GTX 680, 4HDDs, Soundkarte und 3 Lüftern kommt im Idle nur auf 75 Watt, Vollast Prime95 140 Watt.
Siehste, da sieht man doch schon den Fehler...denk doch mal nach.
Du schreibst mit PRIME95 140 Watt, ich meinte aber eine komplette Systembelastung, sonst hätte ich Prime geschrieben.
Mit Prime95 sind es 153 Watt und 0.7 Ampere.

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, meinen 955 durch einen Intel 4550 zu ersetzen, aber wenn man den Performancesprung von 22% - 30% anschaut, werde ich wohl lieber meine GTX260 durch eine GTX760 ersetzen, da sollte mehr dabei rauskommen.
Ich glaube die Grafikkarte limitiert aber auch.
Wenn ich mir die Benchmarks zu Spielen angucke, mit niedriger Auflösung, wie z.B. Battlefield 3:
AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,40 GHz, 45 nm
141,28
gegen
Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
209,56
Das sind dann schon 48% Mehrleistung (68 mehr FPS), oder liege ich da falsch?

videre

2013-06-22, 10:36:01

Doppepost...

y33H@

2013-06-24, 14:29:35

Ja, im CPU-Limit sind es grob +50 %.

videre

2013-06-24, 15:49:56

Ja, im CPU-Limit sind es grob +50 %.
"im CPU-Limit" ?

y33H@

2013-06-25, 10:08:03

Ja, wenn deine Grafikkarte nicht bremst - etwa bei Titel wie Starcraft 2.

videre

2013-06-25, 15:27:34

Ja, wenn deine Grafikkarte nicht bremst - etwa bei Titel wie Starcraft 2.
Aha, du, das ist eine spitzen Idee!
Starcraft 2 gibt es ja als trial, ich werde das mal benchmarken sobald ich den RAM für den Phenom habe.