Grafikkarten-Speicher: 2 vs. 4 GB - was ist wertstabiler? [Archiv]

Knuddelbearli

2013-07-07, 01:51:09

Moin,
da mich der ( idle ) Verbrauch meiner 480 doch so langsam ankotzt werde ich wohl doch nicht auf 20nm warten.
Ist den davon auszugehen das GTX 770 mit 4GB bei Wiederverkauf wertstabiler sein wird als mit 1GB? Jetzt Konsolen mal beiseite gelassen da dort niemand garantieren kann wie es aussieht. wie wars damals bei 512 MB vs 1GB ? oder 1 vs 2GB aktuell?

Karte wird vermutlich nicht sehr lange drinn bleiben, n Jahr maximal 1,5 je nachdem wie sich 20nm Verfügbarkeit und P/L entwickelt

Schrotti

2013-07-07, 02:46:59

Die 770 sollte ne Weile langen und wenn die reif für den Verkauf ist, ist die eh nichts mehr wert.

Zafi

2013-07-07, 19:11:59

Je leistungsstärker und teurer eine Grafikkarte, desto höher ihr Wertverlust. Schon kurz nach dem Kauf kannst du davon ausgehen, dass eine solch aktuelle Grafikkarte nur noch 80% ihres Neupreises wert ist. Nach einem Jahr würde ich auf 60-70% tippen. Je nachdem was der Markt in einem Jahr zu bieten hat (und vor allem zu welchem Preis). Ganz allgemein wird nach DX11 aber nicht mehr allzu viel erwartet (außer mehr Leistung). Daher könnten nach einem Jahr 70% vom Neupreis sehr wahrscheinlich sein.

Die GTX770 ist im Vergleich zur GTX480 aber ein guter Sprung nach vorne (+60% fps). Vielleicht kannst du mit der auch ein bisschen länger durchhalten, als nur 1-1,5 Jahre.

Knuddelbearli

2013-07-07, 20:47:34

naja wollte eigentlich erstmal keine NV kaufen komme aber erstmal nicht darum herum, und es geht mir halt spezifisch um den Wertverlust 2GB vs 4GB.
Da sollte es mit den letzten 2 Sprüngen doch einige Erfahrung geben ?!?

In meinem Nutzungszeitraum wird mir 4GB ja keinen besonderen Vorteil geben, preisliche unterschied ist aber wiederum auch nicht so groß, so das wenn davon auszugehen ist das die 770 wertstabiler bleibt sich eine 4GB doch wieder lohnt.

anddill

2013-07-07, 21:09:06

Naja, eine 512MB Graka bekommst Du heute ja praktisch nicht mehr verkauft, selbst als LowEnd. Ansonsten gilt immer:
Heute bestellt, morgen veraltet, übermorgen geliefert.

Zafi

2013-07-08, 00:01:21

Normalerweise reicht der Video-RAM einer Grafikkarte erst dann nicht mehr aus, wenn sie auch von der Leistung her nicht mehr aktuell ist. Genügend Video-RAM bringt dir daher nicht viel, wenn gleichzeitig die Karte nicht mehr genügend Leistung für aktuelle Spiele hat. Und sollte es mal tatsächlich nur am Video-RAM mangeln, dann kannst du die Texturen eine Stufe runter drehen, ohne dass ein modernes Spiel optisch gleich darunter leidet.

Bei 2GB vs. 4GB würde ich mich daher für die 2GB Karte entscheiden. Nicht nur weil sie günstiger ist, sondern weil mehr Speicher den Speichercontroller stärker belastet und oft nicht mit einem solch hohen Takt angesprochen wird, wie ein kleinerer Speicher.

Bei der GTX770 ist dies zwar nicht so offensichtlich (da deren 2GB-Karten bis 230GB/s und die 4GB-Karten bis 224GB/s reichen), aber dennoch erscheint es mir auch bei der GTX770 nicht sinnvoll. Immerhin kostet eine 4GB-Karte 60 Euro mehr. Das ist schon saftig für ein "vielleicht-kann-ich-es-irgendwann-in-Zukunft-mal-gebrauchen". Es mag auch sein, dass du in 1-1,5 Jahren für eine 4GB-Karte mehr Geld bekommst. Aber bestimmt nicht 60 Euro mehr.

Hellstaff

2013-07-08, 00:41:48

Wenn du kein nvida-Anhänger bist, wäre eine übertaktete 7950 boost http://geizhals.at/gigabyte-radeon-hd-7950-boost-gv-r795wf3-3gd-a732249.html eine Idee. Diese kommt ungefähr in die Range der GTX 770 (~ GTX 680) http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7950_boost_edition_test/index28.php, hat 3 GB VRAM und ist knappe 100€ günstiger.

Knuddelbearli

2013-07-08, 01:24:12

naaj ocen tu ich lieber selber ^^ und ocen kann man immer beide ^^

Problem ist halt immer die WAKÜ und da kommt man bei NV einfach viel besser an günstige Kühler als bei AMD :-/ gerade da es bei AMD sogut wie keine Referenzkühler gibt :-/
Werd nächstesmal bei AMD wohl direkt 1-2 Wochen nachm Launch zuschlagen ( bei 20nm ) bis dahin muss aber etwas anderes her die 480 frisst mir mit dem Stromkosten noch die Haare vom Kopf ^^ da sie 1Ghz benötigt um in einigen aktuellen Spiele mit Ultra spielen zu können dazu noch der idle verbrauch ...

hardtech

2013-07-13, 13:03:35

Hatte eine gb 670 mit 4gb. Diese habe ich eingtauscht gegen eine asus 670 mit 2gb. 4gb haben nichts mehr an fps gebacht. Bis spoele da sind, die das können, wird der 670er gpu chip zu langsam sein zum rechnen. Dann eher jetzt 2gb oder ebend 3gb amd karte und später dann eine 4gb oder 6gb gtx970 oder so.

Lowkey

2013-07-13, 13:53:09

Beispiel 2010: 5870 1 Gbyte vs 2 Gbyte:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-zwei-radeon-hd-5870-mit-2.048-mb/24/

Situation heute: wenige Spiele wollen mehr als 1 Gbyte, aber dann in den hohen Auflösungen. Dafür müßte die Rechenleistung der 5870 für neue Spiele so schwach sein, dass selbst die 2 Gbyte nicht mehr ausreichen für passende FPS.

Gebrauchtpreise:

5870 1 Gbyte ca. <80 Euro
5870 2 Gbyte ca. 100 Euro.
5850 1 Gbyte ca. <70 Euro

Dann heißt es in 3 Jahren: Juhu ich bekomme 20 Euro mehr für eine 4 Gbyte Karte?

Radeonfreak

2013-07-13, 14:00:01

Nur mal so als Beispiel:

Ich spiel gerade Bioshock Infinite und die Texturen an und für sich sind nicht so pralle.

Und das ist jetzt schon drüber.

http://abload.de/img/gpuzk5xr1.gif

Lowkey

2013-07-13, 14:13:49

Alle Spiele nutzen den Speicher. Aber sie löschen erst, wenn sie Platz brauchen. Ergo müßte man das Spiel mit den Settings auf einer 2 Gbyte Karte laufen lassen und dann schauen, ob es irgendwann anfängt zu ruckeln - wenn das Spiel mehr Speicher braucht, als die Grafikkarte freimachen kann.

Leonidas

2013-07-13, 15:29:15

Gast

2013-07-14, 15:57:29

Korrekt. Die reine Speicherbelegung sagt nichts über die Performance aus. Ist ja bei Windows nichts anderes.

Generell gesprochen: Die 4-GB-Version dürfte einen höheren Wiederverkaufswert haben, da zum Zeitpunkt des Wiederverkaufs 4-GB-Karten wohl normal sind. Egal ob das nun wirklich mehr Performance bedeutet oder nicht - auf eBay wird die 4-GB-Version mehr wert sein.

Die Frage ist: Wieviel kosten die 4 GB derzeit mehr, auf das sich das lohnt? Jetzt 60 Euro mehr zu löhnen und dann auf eBay 20 Euro mehr zu bekommen ist am Ende auch nicht effektiv, trotz des höheren Wiederverkaufspreises.

momentan sinds nur 40 euro mehr. soviel unterschied kann es beim wiederverkauf auch ausmachen, muss es aber nicht. auf jeden fall ein sehr sehr genuegsamer aufpreis fuer ganze 2 erstklassigem speicher mehr den man annehmen sollte, so aus prinzip. vor allem weil die 770er schon stark im preis gefallen ist im gegensatz zur 680er.

verlgeich zu amd ist wieder ne andere sache.

Gast

2013-07-14, 16:25:16

momentan sinds nur 40 euro mehr. soviel unterschied kann es beim wiederverkauf auch ausmachen, muss es aber nicht. auf jeden fall ein sehr sehr genuegsamer aufpreis fuer ganze 2 erstklassigem speicher mehr den man annehmen sollte, so aus prinzip. vor allem weil die 770er schon stark im preis gefallen ist im gegensatz zur 680er.

verlgeich zu amd ist wieder ne andere sache.

Es ist ein sehr genügsamer Aufpreis für Leistung, die man nie benötigt. Der Kauf als solcher ist emotional geprägt. Ich fühle mich besser, wenn die Karte 4 Gbyte hat.
Und wenn ich dann in 4 Jahren 4 Gbyte benötige, dann gibt es DX12 und die Karte wäre eh für 4k Auflösung zu langsam. Dann kaufe ich eine neue Karte und verkaufe die alte Karte für 85 statt 80 Euro.

Ein Kauf von Dingen, die man nicht braucht, ist halt ein First World Problem.

Hellstaff

2013-07-14, 18:30:53

Der Preisverfall von teuren Karten ist ganz natürlich. 60€ mehr ausgeben für einen 20€ höheren Wiederverkaufswert ist ein guter Punkt. Sofern die Karte solange lebt ...

Vielleicht sollte der TS etwas mehr zu seinen Leistungsansprüchen sagen. Eine GTX 480 sollte eigentlich noch ganz gut ihre Dienste erweisen.

Knuddelbearli

2013-07-14, 19:30:28

naja es reicht spiele eher wenig topgames, sondern vor allem viel strategiespiele und indys, aber es juckt halt einfach nach fast 3 jahren extrem in den fingern ^^
Und das ich Tom Raider nicht mit allem auf max spielen konnte hat mich schon ein wenig genervt auch wenn ich den unterschied beim spielen nicht merken würde ^^

dazu ist der verbrauch auf dauer halt gewaltig sind fast 200€ die ich, pro jahr, mit einer neuen graka vom kaliber einer 770 oder 7970 ( non ghz ) sparen kann.

Da ich eine Wakü habe ist das halt alles recht komplex. Muss aber sagen die Wakü hat sich extrem bezahlt gemacht, seitdem ich die habe kaufe ich deutlich weniger HW ^^

Mom versuche ich an eine 680 Lightning zu kommen ( ist recht günstig und halt etwas besonderes was immer schön ist ^^ ) aber leider meldet sich der Handelspartner sehr lahmarschig ...

Falls das nix wird liebäugle ich halt mit einer 760 2GB, 7970, oder 770 4GB
2, 3 und 4GB wäre also alles dabei ^^

Verstand sagt 7970, AMD ist einfach das bessere Angebot, aber das will haben Gefühl tendiert zur 770 4GB ( 780 natürlich noch mehr aber NVs Wucherpreise mache ich nicht mit )

Hellstaff

2013-07-14, 20:24:56

dazu ist der verbrauch auf dauer halt gewaltig sind fast 200€ die ich, pro jahr, mit einer neuen graka vom kaliber einer 770 oder 7970 ( non ghz ) sparen kann.

200€ ... kann ich mir schwer vorstellen ...

PS: Ein Problem wäre noch - wenn die GTX 480 eingeht, ist der Wiederverkaufswert gleich 0 ;)

Knuddelbearli

2013-07-14, 20:34:07

10 std idle ( 90W mehr ) und 2-3 std last ( 100W mehr ) 5-6 tage die woche sind grob 150€
und Strom wird eher teurer als günstiger.

Und naja bei der gtx 480 rechne ich eh mit 0 Wiederverkaufswert wer kauft den sowas noch?
Bevor ich es für 10-15€ verkaufe stelle ich es mir in meine Vitrine

Hellstaff

2013-07-14, 20:38:05

Du legt wert auf VRAM, dann fällt die 760 mit 2 GB schon als Möglichkeit weg.

Ein 770 mit 4 GB kostet runde 400€.

Imo hat die vorgeschlagene 7950 boost http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_760_im_test/index43.php das beste P/L Verhältnis:

- 40% schneller als deine
- schneller als die 760
- 20% langsamer als die 770 4 GB, aber 150€ billiger
- 3 GB VRAM
- 260€

Leonidas

2013-07-14, 20:50:57

Du legt wert auf VRAM, dann fällt die 760 mit 2 GB schon als Möglichkeit weg.

Ohne dies jetzt empfehlen zu wollen, gibt es auch die 660 und 760 mit 4 GB:
http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-juli-2013/grafikkarten-marktueberblick-juli-2013-seite-2

Knuddelbearli

2013-07-14, 20:51:03

wenn du mir noch verrätst wo ich eine Referenzkarte finde bzw einen dazu passenden waküler ^^
Bei der 7970 ist das zwar auch selten dort geht das aber noch halbwegs. Außerdem relativiert der Kühler den Preisunterschied ein wenig )

aus 350 ( 7970 ) vs 280€ wird 450 vs 380€.

Und wie gesagt ich lege nicht unbedingt Wert auf viel VRam, nur bei der 770 ist der Aufpreis recht human weshalb ich da grüble.

760 ist primär auch nur als "budget"Lösung drinn und mir der negative Boost gefällt um nicht bei Oldi / Indy Spielen immer selber manuell die Taktraten ändern zu müssen. ( der positive Boost ist dagegen ihmo der größte Dreck überhaupt! )

Knuddelbearli

2013-07-14, 20:53:17

Ohne dies jetzt empfehlen zu wollen, gibt es auch die 660 und 760 mit 4 GB:
http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-juli-2013/grafikkarten-marktueberblick-juli-2013-seite-2

ja es gibt die sie macht aber überhaupt keinen Sinn, wenn man dafür schon eine 7970 bekommt, sogar fast schon eine GHz. die 3Gb dürften eigentlich immer reichen.

Tzunamik

2013-07-15, 23:58:03

Also aus deinem Argument der Zukunftssicherheit aus deinem ersten Kommentar, würde ich DEFINITIV die 4GB Version bevorzugen, weil die aktuellen Spiele immer mehr Richtung mehr Speicherverbrauch gehen.

Vor allem je nach Auflösung hängt sowas stark davon ab.
Meine 780 is z.b. mit 3GB oft am Limit mit 1440p, da bereue ich es fast das ich die Titan nicht behalten habe, aber eben nur ab und zu....

Pixeltechniker

2013-07-16, 08:50:20

Inwiefern bringen Dir denn die 4GB Zukunftssicherheit? In spätestens 1.5 Jahren wird die 770 für aktuelle Titel mit max Settings zu langsam sein (für 1440p ist sie das ja jetzt schon teilweise). Ob die Karte dann nun 2GB oder 4GB hat ist doch vollkommen egal, da die GPU dann einfach der Flaschenhals ist.
Diese Diskussion gab es ja auch schon bei der 670 mit 4GB und der 570 mit 2.5GB und beide Karten haben auch heute gegenüber der regulären Variante keinen Geschwindigkeitsvorteil.

Nightspider

2013-07-16, 14:16:21

Was ist das denn für ne Logik?
Er kann doch trotzdem schon in einem halben Jahr stark von 4GB profitieren und und 1,5 Jahren erst recht.
Nur weil er die Auflösung und Shadereffekte vielleicht nicht auf das Maximum stellenn kann, kann er doch wenigstens die Texturen hoch schrauben und die bringen auch einen merklichen optischen Unterschied.