Suche: Drucker für Mutter

[Hucke]

Moin,

meine werte Frau Mutter möchte einen Drucker haben. Schwarz/Weiß würde wohl reichen. Eine einfache Bedienung sowie problemloses Verhalten bei längerer Standby Zeit sind ein Muss. Ich selber würde in dem Fall zu einem Laserdrucker tendieren, da mein antiker Kyocera FS-600 aus dem Jahre 99 noch heute problemlos druckert. Aber da meine Erfahrungen offensichtlich etwas veraltet sind mal die Frage an euch.

Gibt es bestimmte Marken die ihre empfehlen könnt aufgrund niedriger Tonerkosten, hoher Zuverlässigkeit und eventuell auch noch eines niedrigen Preises? Als Anschluss sollte mindestens USB vorhanden sein, WLAN tut nicht weh. Wenn das Gerät dann noch relativ klein ist (wie z.B. damals die Oki LED Drucker) wär das die optimale Kombination.

Der Canon I Sensys LBP 6020 (http://geizhals.at/de/canon-i-sensys-lbp6020b-a838634.html) sieht ja auf den ersten Blick da mal ganz nett aus. Alternativ auch der Dell B1160W (http://geizhals.at/de/dell-b1160w-a810260.html). Vielleicht kennt ja jemand diese Geräte und kann was dazu sagen oder hat noch bessere Alternativen im Angebot.

[Gastup²]

Brother!
Brother HL-2130, S/W-Laser ab €59,18
http://geizhals.at/de/brother-hl-2130-a640409.html
oder
Brother HL-2135W, S/W-Laser ab €94,90
http://geizhals.at/de/brother-hl-2135w-a793514.html

Toner sehr günstig:
http://geizhals.at/de/brother-tn-2010-toner-schwarz-a634991.html

Treiber absolut unauffällig und unkompliziert!
(Im Gegensatz zu ähm Samsung...)

[Hucke]

Danke für die Info. Dann wirds wohl ein Brother.

[Milton]

Ich kann auch Brother nur empfehlen, hab den hier:
http://geizhals.at/brother-hl-2270dw-a575473.html
Ich mag besonders das WIFI, Setup ist einfach und die Verbindung robust.

[ux-3]

Wie ist das denn mit dem Strombedarf?

Druck: Ø 421 W
In Bereitschaft: Ø 62 W
Sleep-Modus: Ø 0,8 W
TEC Wert: 0,913 kWh / Woche

50 kWh im Jahr.

[Gastup²]

Wie ist das denn mit dem Strombedarf?

Druck: Ø 421 W
In Bereitschaft: Ø 62 W
Sleep-Modus: Ø 0,8 W
TEC Wert: 0,913 kWh / Woche

50 kWh im Jahr.
Huckes Mutter dürfde nur gelegentlich drucken, also hier völlig abstruses Thema, aber hier INfo dazu:
Dabei wird davon ausgegangen, dass ein Bürogerät permanent angeschaltet ist und in bestimmten Intervallen mit Druckaufträgen mit einer definierten Menge von Seiten angesprochen wird. Die Idee ist dabei, dass der gesamte Zyklus von Aufwärmen der Fixiereinheit, Drucken, in Bereitschaft gehen und Schlafmodus durchlaufen werden soll, um einen möglichst realistischen Arbeitsalltag zu simluieren.
Der Norm nach ist der Drucker an fünf Tagen je Woche mit Drucken beschäftigt. Die verbleibenden beiden Tage (soll dem Wochenende entsprechen) verbleibt das Gerät im Energiesparmodus, ohne sich komplett abzuschalten.
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3198&t=tec_wert_und_energy_star_label_fuer_laserdrucker_im_dc_checkLLogischerweise sind Laser eine Art Bügeleisen, das sehr heiß wird (Seiten sind warm wie frisch gebügelt ^^)
Wenn das fast dauernd an ist, kostet das schon, klar...
Aber hier völlig harmlos :up:

[Hucke]

Huckes Mutter dürfde nur gelegentlich drucken, also hier völlig abstruses Thema, aber hier INfo dazu:

http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3198&t=tec_wert_und_energy_star_label_fuer_laserdrucker_im_dc_checkLLogischerweise sind Laser eine Art Bügeleisen, das sehr heiß wird (Seiten sind warm wie frisch gebügelt ^^)
Wenn das fast dauernd an ist, kostet das schon, klar...
Aber hier völlig harmlos :up:

Jo. Denk ich auch.

[ux-3]

Wann ist ein Drucker denn in Bereitschaft? Es sind immerhin über 60W.

[lumines]

Ich würde mittlerweile nichts anderes als HP Drucker mehr kaufen. Der Treiber-Support und die Kompatibilität sind einfach so extrem überlegen, dass ich andere Drucker schlecht rechtfertigen kann. AirPrint, Cloud Print, teilweise Webinterfaces zum Scannen / Drucken sowie quasi Plug and Play bei allen Betriebssystemen sind mir ehrlich gesagt wichtiger als ein geringer Verbrauch oder der Preis der Tintenpatronen. Ok, ich drucke auch nur alle Jubeljahre, aber wenn, dann bin ich relativ froh, dass alles einwandfrei mit allen Geräten funktioniert. Viele Bekannte haben dagegen andauernd mit irgendwelchen Treibern von z.B. Canon oder Epson Probleme und betreiben deshalb teilweise VMs. Würde ich mir nicht antun wollen.

[ngl]

Auch von Brother kann ich nur gutes Berichten. Ich habe drei Stück im Büro. Davon einer ein Uralt Lasergerät von '99. Alle laufen nicht nur anstandslos, sondern selbst das 14 Jahre alte Gerät wird sofort von Windows erkannt.

[Disconnected]

Von HP kann ich nur abraten, deren Treibersupport ist das letzte. Mit Kyocera sind wir nicht schlecht gefahren.

[lumines]

Von HP kann ich nur abraten, deren Treibersupport ist das letzte.

Äh, was? Er ist absolut vorbildlich. Was soll denn bitte schlecht sein? Sowohl unter Linux, OS X, Windows als auch iOS per AirPrint und Android per Cloud Print kann ich einwandfrei und ohne Konfiguration drucken. Außerdem werden die Geräte ewig supportet.

[Eisenoxid]

Ich kann Brother auch empfehlen. Auch weil sie 3 Jahre Garantie auf die Geräte bieten.
Der HL-2135W (http://geizhals.at/de/brother-hl-2135w-a793514.html) sieht imo ganz gut aus. W-Lan hat er auch.