PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Nur" 12405 3DMarks


Helios
2003-02-11, 18:24:16
Hab jetzt mal mit den neuen Catalyst 3.1 Treibern 3DMark2001SE durchlaufen lassen. Mein System findet ihr in der Sig. Is das net ein bissel wenig für mein System? Hab nichts Übertaktet. Hab folgende Einstellungen im Control Panel unter Direct3D.

AA - Aus
AF - Aus

Texturen - Hochleistung
MipMap - Hochleistung

VSync - Immer Aus
Trueform - Immer Aus

DXT - An
Pixel Zentrum - Aus

Was sagt ihr?

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5913895

JTHawK
2003-02-11, 18:31:40
die werte sind ok ..

die cpu is zu laam .. die graka langweilt sich :d

Head-Hunter
2003-02-11, 18:34:44
Jup, seh ich auch so. Ist bei meinem Sys genau gleich. ;)

Der Barton soll mal endlich die 2800+ Preise drücken, sonst kauf ich nix neues. :D

Gruss

Head-Hunter

Helios
2003-02-11, 18:39:33
CPU zu lahm? Sag mal gehts noch? 2000+ sollte ja wohl noch OK sein! :|

Silent Hunter
2003-02-11, 18:43:07
eine Radeon 9700 wird ab einem XP 3000+ ausgelastet

Helios
2003-02-11, 18:55:19
LOL ;D

Silent Hunter
2003-02-11, 18:56:21
Originally posted by Helios
LOL ;D

nix lol... :P

Unregistered
2003-02-11, 19:00:42
Deine Punkte sind echt ein bischen wenig. Hatte auch so wenig (12600) nach der Treiberinstallation. Dann habe ich vom original Ati 8004 Bios aufs Gigabyte 8003 Bios downgegradet und schwupps: 14600 Punkte. Ich hab beim benchen extra drauf geachtet hat alles auf Höchstleistung steht. Kanns mir auch nicht erklären

Mein System:
A7N8X
XP2200+(@166FSB)
Gigabyte Maya 9700 Pro
alles nichtübertaktet

Megamember
2003-02-11, 19:04:07
Das war übrigens ich oben und ich vermute das das Control Panel meine Einstellungen einfach nicht richtig übernehmen konnte

Ps: Bei Standarteinstellungen in den Treibern muss ein Häkchen sein das er sonst automatisch mit 2*FSAA uns 2*Antialaising bencht

Helios
2003-02-11, 19:08:18
Aber is doch eigendlich schon BBA. Aus einem anderen Forum wurde mir gesagt das was mit den Car Demo und mit der Lobby Demo was nicht stimmt.

Megamember
2003-02-11, 19:13:08
Naja ich glaub das das Control Panel ne Macke hat. Kannst ja mal das 8004 Bios von www.Ati-news.de ausprobieren. Danach musste sowieso deine Treiber neu installen vielleicht wendet sich dann auch alles zum guten wie bei mir ;D

[dzp]Viper
2003-02-11, 19:27:01
12500 bis 13000 sind mit einen xp 2000 @ normalen fsb und normaler 9700pro völlig in ordnung mehr gibts nur durch extremes FSB overclocking oder extremes grakaübertakten ....

JTHawK
2003-02-11, 19:38:44
und die 9700 skaliert auch bei 3600 mhz (!) noch ordentlich mit .. also ein 2000+ is da nich das wahre der dinge :D

mein xp 170o+ lastet meine 8500/9100 ja nichmal aus

Helios
2003-02-11, 19:40:41
Kann das mit dem Bios hinhauen, Viper?

[dzp]Viper
2003-02-11, 20:42:34
nein
guck einfach mal die vergleichswerte @ futuremark an ...

ich hatte selber mal einen Xp2000 mit 512 MB DDR RAM @ 166 mhz

wenn ich alles auf normaltakt gelassen hatte, kam ich auf 12700 punkte - wenn ich die radeon @ 355/330 hatte, kam ich auf 13200 punkte ... und mein system is ordentlich konfiguiert

wenn einer sagt er schaffe mit einen xp2000 mehr als 14000 punkte, dann lügt er schlicht oder cheatet ....

Helios
2003-02-11, 20:44:57
Originally posted by [dzp]Viper
nein
guck einfach mal die vergleichswerte @ futuremark an ...

ich hatte selber mal einen Xp2000 mit 512 MB DDR RAM @ 166 mhz

wenn ich alles auf normaltakt gelassen hatte, kam ich auf 12700 punkte - wenn ich die radeon @ 355/330 hatte, kam ich auf 13200 punkte ... und mein system is ordentlich konfiguiert

wenn einer sagt er schaffe mit einen xp2000 mehr als 14000 punkte, dann lügt er schlicht oder cheatet ....
Hast du den Takt mit einer R9700Pro geschafft, wenn ja mit modding (d.h. Speicherkühler, besserer GPU Kühler für Graka)?

Endorphine
2003-02-11, 21:03:13
Eindeutig. Deine CPU is viel zu lahm. Die Grafikkarte is völlig überdimensioniert für den Prozessor.

Sergej
2003-02-11, 21:17:57
Originally posted by Unregistered
Deine Punkte sind echt ein bischen wenig. Hatte auch so wenig (12600) nach der Treiberinstallation. Dann habe ich vom original Ati 8004 Bios aufs Gigabyte 8003 Bios downgegradet und schwupps: 14600 Punkte. Ich hab beim benchen extra drauf geachtet hat alles auf Höchstleistung steht. Kanns mir auch nicht erklären

Mein System:
A7N8X
XP2200+(@166FSB)
Gigabyte Maya 9700 Pro
alles nichtübertaktet
Also ich hab ne 9700 np. Was würde passieren, wenn ich auf meine ein 9700 pro BIOS flashen würde? Die Karte läuft jetzt auch mit nem neuen BIOS auf pro Takt.

[dzp]Viper
2003-02-11, 21:59:22
Originally posted by Helios

Hast du den Takt mit einer R9700Pro geschafft, wenn ja mit modding (d.h. Speicherkühler, besserer GPU Kühler für Graka)?

hab nur einschlecht übertaktbares r9700pro model erwischt ...

was ich verändert habe ???

-> GPU spacer entfernt

sonst nix .... habe ne gute gehäuselüftung drin .. sonst rein garnix

Helios
2003-02-11, 22:08:39
Hab auf meiner R9700 glaub ich Samsung 2.8ns Speicher oben. Is der gut?

Megamember
2003-02-11, 22:17:44
Originally posted by [dzp]Viper


wenn einer sagt er schaffe mit einen xp2000 mehr als 14000 punkte, dann lügt er schlicht oder cheatet ....


Ich habe einen XP2200+ @166 MHZ und komme UNÜBERTAKTET problemlos auf 14600- Und ich lüge NICHT
Übertaktet bin ich bei fröhlichen 15700(2GHZ, 380/330)

Megamember
2003-02-11, 22:20:50
Originally posted by Helios
Hab auf meiner R9700 glaub ich Samsung 2.8ns Speicher oben. Is der gut?

Jo, aber der Speicher lässt sich generell durch das 256 Bit Bussystem nicht so gut übertakten und weil er von Haus aus sehr wenig Spannung bekommt.

Helios
2003-02-11, 22:28:00
Man man man. Ich weiss net so recht ob ich das Ding übertackten soll. Wenn dann doch mal was scheif geht und das Ding is kaputt dann hab ich aber ne richtige Arschkarte, weil ich nur ein armer AZUBI bin und ich mir sowas net alle Tage leisten kann. Ohne irgenwelche zusätzlichen Kühlmaßnahmen an der Graka das Ding übertakten. Ich weiss net. Zumahl ich net so gut beurteilen kann ob meine Belüftung im Gehäuse so gut is. Hab 2x80mm Papst NGL. Netzteil hab auch nochmal nen 80mm Lüfter an der Unterseite.

Megamember
2003-02-11, 22:53:48
Naja so schnell geht da nix kaputt. Solange du keine Artefakte kriegst oder sonst irgendwelche Abstürze ist alles noch im grünen Bereich,. zumal die Grafikchips alle Toleranzen haben.
Ich sag mal 350/330 is noch voll im Grünen Bereich, aber brauchste die Leistung wirklich

Helios
2003-02-11, 22:59:41
Wieviel FPS geben mir ungefähr diese 350/330?

Head-Hunter
2003-02-11, 23:11:44
Ich hab im Fall die Karte im Fall übertaktet...is easy, wenn's Artefakte gibt einfach nen paar MHZ zurück. Die Kühlung spielt keine grosse Rolle, da Grakas einiges mehr an Wärme aushalten als CPU's.

350/330 macht ganz sicher keine Probleme, das höchste was passieren könnte ist, dass sich dein System aufhängt, mehr nicht.

Bei mir gabs etwa 400 Marks mehr.

Gruss

Head-Hunter

Helios
2003-02-11, 23:17:41
Cool. Werd ich Morgen dann gleich mal testen. Kann ich denn noch höher gehen als 365/320 ohne das es kritisch wird?

JTHawK
2003-02-12, 00:43:10
Originally posted by Megamember
Ich habe einen XP2200+ @166 MHZ und komme UNÜBERTAKTET problemlos auf 14600- Und ich lüge NICHT
Übertaktet bin ich bei fröhlichen 15700(2GHZ, 380/330)

du hast ja auch nen 2200+ .. er redet von nem 2000+ :D

Head-Hunter
2003-02-12, 12:19:16
@Helios

Ja, sicher! Die GPU Clock kannst du gut raufschrauben, der RAM Takt macht da mehr Probleme. Da kommts dann drauf an, wie gut der RAM ist, der auf der Graka verbaut worden ist. Aber eben, kann nix passieren, bis auf nen Hänger. Ich konnte z.B. 3dMark03 nicht ganz durchlaufen lassen, hat sich irgendwo aufgehängt. Nach dem ich den Takt rutnerschraubte gings dann.

Gruss

Head-Hunter

Helios
2003-02-12, 13:42:18
Also ich habs jetzt erstmal so geschafft. Bei Speichertakt 340 gibts derbe Artefakte. Da ich ihn net auf Anschlag laufen lassen wollte hab ich den Speichertakt auf 330 reduziert. Bleibt erstmal so. Core Takt is gerade bei 350. Geht da noch was? Wie seh ich wann die Grenze beim Core Takt erreicht ist? Instabilität? Ich versuch bis auch 360-370 zu kommen. Mal sehen.

Helios
2003-02-12, 14:56:00
Ok, hab mein max. jetzt rausgefunden. Es ist 350/330. Alles über 350 beim Core Takt gibt Pixelfehler (Schwarze Pixel im Bild). Wie kann ich die Taktraten jetzt dauerhaft beibehalten? Hab mit Powerstrip oc.
Muss ich bei ner Windows Neuinstallation alles wieder neu einstellen?

Head-Hunter
2003-02-12, 15:28:35
Hmmm...tjo...das Problem kenn ich.

Zum Glück hab' ich die Hercules Prophet gekauft, die Karte hatte nämlich ein extra 3d overclocking Tool dabei.

Bei Power Strip solltest du die Einstellungen irgendwie abspeichern können, aber nach nem Monat Testzeit funzt dann PowerStrip glaub ich sowieso nicht mehr (sofern Probe Version).

Gibt sicher noch andere OC Tools, fällt mir aber keines ein.

Gruss

Head-Hunter

Helios
2003-02-12, 15:41:12
Weiss einer ein anderes Tool, wo ich mein OC Takt behalten kann?

Silent Hunter
2003-02-12, 15:46:04
hmm, powerstrip, radeonator 2.0, rage3d tweaker 3.7

Helios
2003-02-12, 16:57:18
Man kann es ja auch direkt ins Bios eintragen. Is das gut? Kann mir mal einer sagen wie das geht? (Kleiner FAQ wäre gut).

Legende
2003-02-12, 17:26:23
Man man man ihr habt Probleme. Was soll ich den sagen? Ich komme "nur" auf 12800 Punkte mit meinem System

R300
2003-02-12, 19:03:14
Haa Ich komme mit meinem XP1800 auf 12534 (nichts übertaktet)!

Unregistered
2003-02-13, 01:49:30
Hm, seit dem 3.1er Cati hab ich den 3DMurks seit langem mal wieder angeworfen.

P4 1,6@2,6GHz 9700Pro serientakt.

14853 Punkte.

@2,7GHz Radeon leicht übertaktet

15764 Punkte.

Danach hat mich der Spieltrieb auch schon wieder verlassen.

Ob beim Zocken nun 60 oder 70 FPS anstehen merkt man IMHO nicht.
Deswegen läuft die Radeon immer auf Serientakt.

Bei der CPU sieht das anders aus, da die Ausbeute beim P4 so gut ist Spart man bares Geld und es kommt richtig was bei raus.