Smartphone für +150€

[google]

Moin Moin,

der Vater meiner Freundin hat letzte Woche während der Arbeit einen Stein auf sein Smartphone geworfen. Hatte vergessen, dass das Telefon dort lag. Jetzt braucht er nen neues. Vor nem Jahr habe ich ihm nen Huawei G330 bestellt, damit war er eigentlich recht zufrieden, da er auch nich viel damit macht. Kommentar war: Kamera könnte etwas besser sein! Das gleiche Telefon gibts im Moment für 130€ wieder, das würde ich ihm neu kaufen. (Neugerät wäre wichtig)

Habt ihr noch nen Tipp, den ich nicht gefunden habe? Es muss ein Neugerät mit Rechnung sein und um 150€. Bisher hatte er Android, wäre aber bestimmt auch anderen Plattformen gegenüber offen...

Vielen Dank für eure Hilfe!! (Selbst bei der C'T 15/2013 waren günstige Smartphones nur welche ab 250€+) o_O

[lumines]

Das Huawei Y300 ist quasi das gleiche Gerät, aber mit Android 4.1 statt 4.0 und „Emotion UI“. Letzteres ist nur ein leicht modifizierter Launcher, der gar nicht so übel ist. Z.B. ist die Oberfläche nicht in Homescreen und App-Drawer unterteilt, sondern so ähnlich wie bei iOS beides in einem.

Das Y300 finde ich optisch auch ein bisschen ansprechender als das G330. Auch nett: Der Akku ist größer ausgefallen.

[Shink]

Den Titel "günstigstes Smartphone" erhalten von mir die Windows 8 - Ladhü... eh ich meinte Smartphones:
http://geizhals.at/de/?cat=umtsover&xf=148_Windows+Phone+8

Die Dinger haben meist eine wirklich gute Hardware. Der erste Platz geht von mir an das Samsung Ativ S: Mehr oder weniger die Hardware des S3 mit wechselbarem Akku, 4,8" OLED-Bildschirm, 16GB Speicher, einer ganz guten 8MP-Kamera um 195€. Aber auch Nokias Einstiegsgeräte 520 und 620 könnte man sich mal ansehen.

[google]

Die habe ich auch gesehen, ich bin selber ein WP Fan (gerade die Kacheln sind für ältere Leute leicht "erlernbar"). Nur ich kann die 75€ mehr kaum rechtfertigen... da er auch mit dem G330 schon recht zufrieden war. Und wenn das Y300 jetzt nur 116€ kostet, dann sinds sogar 84€ mehr :-/ bis 150, 160€ das wäre Maximum.

Hatte auch schon das Nokia 920 vorgeschlagen mit Schubladenvertrag gibts das ja schon für 150-200€ - nur nachher geht Motion TM insolvent und ich kriege Ärger...... :-P) Das Nokia 520 hat ja etwa die gleiche Hardware - wie verhält sich WP8 auch solcher low-level-Hardware?

Vielen Dank schon mal lumines, das war ein guter Tipp :-)

[Döner-Ente]

Das Nokia 520 hat ja etwa die gleiche Hardware - wie verhält sich WP8 auch solcher low-level-Hardware?

Hab das 520...manche Apps brauchen so 1-5 Sekunden zum Starten und auch die Kamera braucht ein bischen, bis sie starklar ist, sind danach aber flüssig bedienbar und das OS selber läuft eh flüssig und smooth.

Imho ist WP8 gerade für nicht so technikaffine und/oder ältere Leute eine Überlegung wert, da einfach bedienbar, kein Optionen-Overkill und gerade die Kacheln mit der Möglichkeit, das individuell wichtigste mit fetten Kacheln oben aufm Startbildschirm zu plazieren, kommt da gut an.

[Shink]

Hatte auch schon das Nokia 920 vorgeschlagen mit Schubladenvertrag gibts das ja schon für 150-200€ - nur nachher geht Motion TM insolvent und ich kriege Ärger...... :-P) Das Nokia 520 hat ja etwa die gleiche Hardware - wie verhält sich WP8 auch solcher low-level-Hardware?
Schubladenvertrag? Das lohnt sich wirklich?

So richtig Low-Level ist das 520 eigentlich nicht und es gibt noch Gratis Offline-Navi. Das Y300 hat eigentlich eine vergleichbar leistungsfähige Hardware und zumindest laut den Tests vom 520 soll die Performance ganz gut sein:
http://www.notebookcheck.com/Test-Nokia-Lumia-520-Smartphone.92853.0.html
Manche Dinge sind demnach sogar flotter als unter Android. Andere ganz sicher nicht (vor allem wohl weil die Apps teilweise wesentlich schlechter sind).

[Gast aus Schweden]

Hab selbst seid ca. 1 Monat das Lumia 520 und bin echt zufrieden und begeistert. Nutze fast seit 20 Jahren Handys von Ericsson PH 338 bis hin zum Iphone 4s und das Lumia 520 ist definitiv kein Low-Level Handy.
Eindeutig eine Kaufempfehlung das Lumia 520 P/L Verhältnis absolut in Ordnung.

[lumines]

Schubladenvertrag? Das lohnt sich wirklich?

So richtig Low-Level ist das 520 eigentlich nicht und es gibt noch Gratis Offline-Navi. Das Y300 hat eigentlich eine vergleichbar leistungsfähige Hardware

Nein, das Y300 hat einen Cortex A5 Dual Core und das Lumia 520 einen Dual Core Krait mit deutlich besserer GPU. Das Y300 leidet unter der Adreno 203 sehr. Wenn der Vater des TE damit aber zufrieden war, spricht jetzt auch nicht so viel dagegen. Das Y300 rendert zwar sehr selten mit 60 fps, aber ansonsten ist es eigentlich nicht wirklich langsam. Apps starten auch relativ flott.

[google]

Jau klasse!! Habe das nochmal abgewogen - es ist das Y300 für 116,52€ mit Versand geworden. Das 520 hätte mindestens 149€ gekostet. Danke für eure Hilfe. beide Tipps waren echt gut!!! Dankesehr! Gerade das Wissen über die verbaute CPU war nice!

[lumines]

Übrigens noch ein Tipp: Die vorinstallierte Tastatur beim Y300 ist gelinde gesagt ziemlich sch… lecht. Google bietet aber mittlerweile die Stock-Tastatur auch separat an, allerdings noch nicht über den deutschen Play Store. Die entsprechende APK findet man hier (http://www.androidnext.de/apps/google-keyboard-vanilla-android-tastatur-im-play-store-apk-download/). Kann ich nur sehr ans Herz legen, unabhängig vom Gerät.

[google]

Net schlecht, ich frag den Vater mal. :-) Falls sich noch jemand interessiert, heute wurde das 520 für 124,90€ bei eBay eingestellt (http://www.ebay.de/itm/Nokia-Lumia-520-8-GB-Schwarz-Ohne-Simlock-Neu-und-OVP/151095914747?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D3726790 15639087538%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26rkt%3D8%26sd%3D151095914747%2 6). Fast bereue ich den Kauf schon :-)