HumanBenchmark.com - Reaction Time

[MadManniMan]

Ha, das ist mal was anderes und ich bin so schön schlecht :D (http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/index.php)

Man guckt auf ein rotes Feld, das irgendwann grün wird und klickt dann so schnell wie möglich rein :eek:

Maus: kabelgebunden (Razer DeathAdder)
Monitor: Zalman ZM-M220W (TN-Panel)
mittlere Reaktionszeit nach 5 Versuchen: 242 ms

[xxMuahdibxx]

Naja kam mit LCD und kabelloser Maus auf 231 ms ... wenn mans auf einer Röhre und Kabellos machen würde sicher schneller .

[Gebrechlichkeit]

Maus: kabelgebunden (CM Storm Xornet)
Monitor: Samsung 22503BW/LW "blabla" (TN-Panel)
mittlere Reaktionszeit nach 5 Versuchen: 196ms
FireFox 22
http://saved.im/mtg4nzu5a3f1/untitled2.jpg

[Cubitus]

Man hab fast meine Maus geschrottet, die klackert jetzt komisch^^ :D

Außerdem habe ich schon nen Bier intus und bin seit um 5 Uhr wach,
just my 50cents :freak:


http://abload.de/img/2013-08-0618_57_08-hunvxhq.jpg (http://abload.de/image.php?img=2013-08-0618_57_08-hunvxhq.jpg)

[misterh]

245ms :rolleyes:

[BeetleatWar1977]

196.6

Lange her das ich sowas gemacht habe.....

[Radeonfreak]

240 Ms im ersten Versuch.

[Baalzamon]

248.6 im Schnitt.

238.2 im besten Versuch.

[KinGGoliAth]

238,6 im schnitt, bester war um die 120.

ginge vielleicht noch besser mit weniger als 40 tabs offen. :uponder:

ach man kanns ja sogar einbinden:
http://www.humanbenchmark.com/images/badges/5067076.png

aber warum stimmt der schnitt jetzt nicht mehr?!

[Hobby]

nicht übertaktet - default settings - :freak:

[Der HeinZ]

221.1 nach einem langen Arbeitstag bin ich noch sehr zufrieden. Ein bißchen Kreatin nehmen und das Problem sollte behoben sein :)