ASUS GTX650TI

[desty]

Die wollte ich mir bestellen. Das einzige was mich unsicher macht ist folgendes:

Speicheranbindung
192 Bit

Ich habe noch eine GTS250 (1GB) und die hat 256bit.

Die GTX650TI hat "nur"192 Bit.
Warum sind das keine 256bit mehr? Ich hab schon gesehen, die gibts auch, aber erheblich teurer. Kann ich trotzdem getrost zu der GTX650TI greifen?. Ich erwarte mir ne Graka wie damals halt GTS250. Also ihr wisst was ich mein?

AsusGTX650TIBoost (2GB) für 157€.

[Gast]

Der GK106 ist eben ein unterer Performance-Chip, der für Preise <=200€ gedacht ist, daher nur 192-Bit. Zusammen mit dem GDDR5 (fast 3-mal so schnell wie der GDDR3 auf der 250) ergibt sich hier aber trotzdem eine angemessene Bandbreite.

Wenn du von einer GTS 250 wechselst, stellt sich aber auch die Frage nach dem Restsystem?

Aber einen vollen GK106 (960SPs+192-Bit) bekommst du auch schon um die 160€: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=132_2048~1439_GTX+660#xf_top

[desty]

Ne, es ist der hier
zitat Produktbeschreibung"..basiert auf dem in 28 nm gefertigten GK107-Chip mit 768 Shadereinheiten und 1020 MHz Taktfrequenz (bis 1085 MHz mit Boost)"

Mein Rest system ist jetzt noch ein Dualcore mit 3,6GH. Tausche ich aber nächste Woche gegen ein I5 3,4. Also es kommt noch ein neuer Unterbau hinzu.

Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz
ASUS Z87-A

[Gast]

Ne, es ist der hier
zitat Produktbeschreibung"..basiert auf dem in 28 nm gefertigten GK107-Chip mit 768 Shadereinheiten und 1020 MHz Taktfrequenz (bis 1085 MHz mit Boost)"/QUOTE]
Das ist ein Fehler in der Beschreibung. GK107 hat nur 384SPs+128-Bit - maximal GTX 650 "ohne Anhang".

650 Ti - 768+128-Bit
650 Ti Boost - 768+192-Bit
660 - 960+192-Bit

[QUOTE=desty;9877805]
Mein Rest system ist jetzt noch ein Dualcore mit 3,6GH. Tausche ich aber nächste Woche gegen ein I5 3,4. Also es kommt noch ein neuer Unterbau hinzu.

Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz
ASUS Z87-A
Dann sieht das ganze durchaus brauchbar aus. Mit dem DC wäre es wohl in neueren Games mehr als knapp geworden.

btw.
AMD ist keine Alternative? Da gibt es bei der vergleichbaren 7870 nette Game-Bundles und auch ein 256-Bit Interface:D.

[desty]

Doch wäre auch eine Alternative. Bin für Vorschläge durchaus offen. Nur dachte ich die Intells wären schneller im Vergleich. Die Preisunterschiede von AMD zu Intel sind ja doch nicht ohne. Das muss ja nen Grund haben? Ich hab mit Intel und Asus immer gute Erfahrungen gemacht.

[desty]

Du meisnt die 192bit sind ein Beschreibungsfehler? Das wäre aber ein heftiger
fehler. Bist du Dir da sicher? Es wäre diese hier

http://www.alternate.de/ASUS/ASUS+GTX650TIB-DC2OC,_Grafikkarte/html/product/1073847/?

[Gast]

AMD war auf die GraKa bezogen.
Aber bei den CPUs wird für Gamer öfters der FX-6300 empfohlen. Mit nur knapp 100€ und 6 Kernen/Threads bietet er vor allem in Multi-Thread-Games eine ordentliche Leistung. Einzig beim Verbrauch ist man durch die 32nm Intel deutlich unterlegen.

[Gast]

Du meisnt die 192bit sind ein Beschreibungsfehler? Das wäre aber ein heftiger
fehler. Bist du Dir da sicher? Es wäre diese hier

http://www.alternate.de/ASUS/ASUS+GTX650TIB-DC2OC,_Grafikkarte/html/product/1073847/?

Nein, die GK107 ist falsch bei einer GTX 650 Ti Boost. Der Rest stimmt.

Wie oben geschrieben:

GK107:
650 - 384+128-Bit
GK106:
650 Ti - 768+128-Bit
650 Ti Boost - 768+192-Bit
660 - 960+192-Bit

[desty]

Ok, ich hatte nen Test zu der Karte gelesen wo das angesprochen wurde. Es stand dabei das es sich bei der 650tiboost im Grunde um eine 660 Handelt. Ich finde ihn gerade leider nicht mehr. War glaub ich PCGames oder Gamestar.

Ich schreib mal was ich erwarte:

Auflösung 1920*1080 (Mehr kann mein 27Zoll Monitor glaub ich nich)
4Fach normals AA (halt ein bisschen weniger Treppen effekte)
8-16Fach Af.

Also ich nenns mal Moderate Settings :).

[desty]

Wäre diese quasie besser?

ASUS GTX660-DC2OCPH-2GD5 187€

[xxMuahdibxx]

Für was soll die Karte denn so sein ?

Denn CPU mässig klotzt du und kleckerst bei der Grafikkarte versteh das einer .

[desty]

Ja, das hast Du schon recht. Die CPU halt wegen Online Games, wie Swotor. Wenn viele Leute im bild sind. Ich dachte da kommts dann eher auf die CPU Power an.

Nicht falsch verstehn, ich mag es hier im Forum sehr gerne, weil die Leute hier
schon Ahnung haben, aber es eben auch etwas gehobener ist, was die Ansrüche angeht.

Ich brauch jetzt keine 2500er Auflösung oder dieses Supersampling was die Frames halbiert (tschuldiung für halbwissen)

Also Spiele wie: Starcraft 2, Swotor. Bestimmt auch mal ein Aktuelles, das neue GTA will ich dann spielen, keine Ahnung was noch. Ich war mit der GTS250 auch zufrieden.


Edit:

Ok ich habe nun diese genommen:

EVGA Geforce GTX 660 SuperClocked 2GB, Grafikkarte 169€

[Hatstick]

Bei den leckeren Preisen, würde ich aktuell zu einer GTX670 für um die 220€ greifen.
Passt gut zu deiner CPU und hast ne ganze Weile Ruhe.

[Gast]

Falsches Forum ...

Sollte es nicht eher hier hin verschoben werden?:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=88

[Martin171]

In welcher Auflösung wird denn gezockt? Ich habe selber durch ein gutes Angebot von der ASUS 650TI 1GB auf die ASUS GTX660 2GB gewechselt.

In FullHD limitieren die 1GB z.B. bei Witcher 2 und Civ 5. Die ASUS GTX660 ist übrigens unter Last deutlich leiser.

Heist eine Graka mit weniger als 2GB würde ich nicht mehr empfehlen.