suche digitalkamera

[0815]

hi, suche eine digitalkamera. die Kamera sollte kompakt sein und sehr guten zoom haben. was könnt ihr mir so empfehlen?

ich selber dachte an diese hier:
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-TZ31EG-S-Digitalkamera-Megapixel-bildstabilisiert/dp/B00743CGB2/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=7J0DEKEZXBQ5&coliid=I2SAFQ9C9R6RIG

[LivingAudio]

Hi,

die Infos reichen nicht aus um dich gescheit zu beraten... Was willst du fotografieren, wozu der Zoom, willst du auch mehr ausgeben, ist die Marke egal, wird auch im Dunkeln geknipst und was dir sonst noch einfällt ;)

l.audio

[Megatron]

Ich bin mit DIESEM SCHMUCKSTÜCK (http://geizhals.at/de/fujifilm-finepix-f750exr-rot-4004343-a723640.html) eigentlich recht zufrieden. Auch bei vollem Zoom gelingen die Bilder ohne Stativ recht brauchbar. Das angehängte Beispiel wurde vor ein paar Tagen mit vollem Zoom geschossen. Dank leicht diesiger Sicht, hat das Ausgangsbild bei dieser Zoomstufe bereits eine deutliche Blauverfärbung. Nichtsdestotrotz sind die Konturen doch recht gut erkennbar und den Rest regelt am PC der mehr oder weniger gute Weißabgleich.

[Dalai-lamer]

Hallo!,

Wozu brauchst du einen möglichst großen Zoom ?
Ich verstehe den Trend zu Kameras die eine schlechtere Bildqualität als ein smartphone haben dafür einen Zoom den man eigentlich nur selten braucht.

(Tip: näher dran gehen ;) )

Fotografier Weisheit: sind die Fotos schlecht, geh näher ran. Das gilt auch bei billig knipsen mit Super Zoom.

Je mehr gezoomt wird je mehr wackelt es und die Blende geht rauf. Daher weniger licht und um wackelfrei zu fotografieren geht die Iso hoch um eine Verschlusszeit um 1/50 für stativfreies Fotografieren zu garantieren.
Durch höhere Iso: Bild ist verrauschter, zumindest wenn das licht nicht optimal ist.

War nur ein Denkanstoß ob eine Kamera mit Super Zoom wirklich so toll ist. Ich persönlich würde eher auf großen Sensor und gutes objektiv (kleine Blende) Wert legen und damit verbunden bessere Bildqualität .

Grüße

[Arcanoxer]

Ich bin mit DIESEM SCHMUCKSTÜCK (http://geizhals.at/de/fujifilm-finepix-f750exr-rot-4004343-a723640.html) eigentlich recht zufrieden. Auch bei vollem Zoom gelingen die Bilder ohne Stativ recht brauchbar. Das angehängte Beispiel wurde vor ein paar Tagen mit vollem Zoom geschossen. Dank leicht diesiger Sicht, hat das Ausgangsbild bei dieser Zoomstufe bereits eine deutliche Blauverfärbung. Nichtsdestotrotz sind die Konturen doch recht gut erkennbar und den Rest regelt am PC der mehr oder weniger gute Weißabgleich.
Ohne Ende Bildrauschen bei ISO 100!?

[Gast]

Das ist doch kein Rauschen.

[Milton]

Ich sehe das auch so, dass Kompaktkameras mit immer besseren Smartphonekameras ueberfluessig werden. Also wenn Du nur einfach viel Zoom haben willst in einer moeglichst kleinen Kamera, ist die wahrscheinlich ok. Wenn Du Fotografie ernsthafter betreiben willst, wuerde ich mir mal die Systemkameras angucken. Die haben SLR Sensoren, sind aber wesentlich handlicher, kleiner und leichter. Und man kann die Objektive wechseln und hat somit viel mehr Moeglichkeiten.

Ich hab mir die hier zugelegt: http://geizhals.at/de/sony-alpha-nex-3n-evil-schwarz-mit-objektiv-af-e-16-50mm-3-5-5-6-oss-pz-nex-3nl-a906840.html
Und ich bin begeistert von der Kamera, kein Vergleich zu allen Kompaktkameras, die ich vorher hatte. Der einzige Nachteil: richtige gute Objektive kosten richtig (http://geizhals.at/de/sony-objektiv-af-e-10-18mm-4-0-oss-sel-1018-a838854.html) viel (http://geizhals.at/de/sony-objektiv-af-e-pz-18-200mm-3-5-6-3-oss-selp-18200-a894641.html) Geld (http://geizhals.at/de/zeiss-e-mount-objektiv-touit-12mm-2-8-fuer-sony-nex-a944061.html).

[Gastup²]

Kompakt mit gutem Zoom?
Panasonic Lumix DMC-LF1 schwarz ab €365
http://geizhals.at/eu/panasonic-lumix-dmc-lf1-schwarz-a936686.html

[Megatron]

Ohne Ende Bildrauschen bei ISO 100!?
Das ist kein Bildrauschen sondern einfach durch den hohen Anteil Luftfeuchte in Verbindung mit dem starken Zoom verursacht. Sicher wäre es hier besser, das Objekt von nahem zu fotografieren, wenn man denn hin kommt. Das war nur ein Schnappschuss, weil ich im Urlaub mal den Zoom testen wollte und als Beispiel, das der Bildstabilisator meiner Meinung nach recht brauchbar ist.
Im Anhang mal die gleiche Szene, dieses mal allerdings ohne Zoom. Mal sehen, wer das Gebäude findet :biggrin:

[NiCoSt]

ist das nicht die bergisel schanze?

[Milton]

Also die Lichtmenge, die eine Linse einsammeln kann, ist proportional zu (NA/M)^2, wobei M die Vergroesserung ist, und NA die Numerical Aperture (entspricht ca. 1/(2*Blende)).
Bei hohen Vergroesserungen sprechen dann beide Faktoren dann gegen Dich, so dass Du durch den quadratischen Zusammenhang massiv weniger Licht einsammelst. Aber evt. ist das bei guten Lichtverhaeltnissen immer noch ausreichend fuer Handfotografie.

Mich wuerde mal interessieren, wie so ein 20x Shot unter optimalen Bedingungen aussieht (d.h. ohne Nebel an einem sonnigen Tag).

[Megatron]

ist das nicht die bergisel schanze?
Der Kandidat erhält 100 Punkte - ja, das ist sie. Zur Qualität bei klaren Verhältnissen würde ich mal auf DIESES USERBILD BEI AMAZON (http://www.amazon.de/gp/customer-media/product-gallery/B0072VNOP8/ref=cm_ciu_pdp_images_2?ie=UTF8&index=4) verlinken...

[Gastup²]

Also die Lichtmenge, die eine Linse einsammeln kann, ist proportional zu (NA/M)^2, wobei M die Vergroesserung ist, und NA die Numerical Aperture (entspricht ca. 1/(2*Blende)).
Bei hohen Vergroesserungen sprechen dann beide Faktoren dann gegen Dich, so dass Du durch den quadratischen Zusammenhang massiv weniger Licht einsammelst. Aber evt. ist das bei guten Lichtverhaeltnissen immer noch ausreichend fuer Handfotografie.

Mich wuerde mal interessieren, wie so ein 20x Shot unter optimalen Bedingungen aussieht (d.h. ohne Nebel an einem sonnigen Tag).
Zoom und Bldstabilisator gibt es leider noch nicht bei SP's und AF wird ziemlich selten... bei Mittelclass oft kein LED mehr... usw usf...
Eine Cam ist also im Vorteil, aber für (durchdachte) Schnappschüsse ideal :up: