Diskussion zu: AMDs Anti-Mikroruckler-Treiber: Gewisse Fortschritte, aber bei ...

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amds-anti-mikroruckler-treiber-gewisse-fortschritte-aber-bei-weitem-noch-nicht-am-ziel

[Schaffe89]

Dieser Treiber bringt weder eine Mikroruckler-Abwehr unter DirectX 9 mit sich noch verläßt dieser endlich einmal den Beta-Status der AMD-Treiber seit dem letzten offiziellen Treiber in Form des Catalyst 13.4 vom April diesen Jahres.

Wann soll AMD dies jemals angekündigt haben?!
Der Beta 2 war nie als Directx9 FRamepacing Treiber angekündigt.

Ich finde die Meldung etwas arg negativ angehaucht, wenn man sich die Werte bei CB oder Hardwareluxx ansieht, sind die völlig auf dem Niveau von Nvidia.
Die mangelnde Verfügbarkeit für directx9 kritisiert man natürlich zurecht.

[foenfrisur]

man könnte AMD ebenso mal fragen, wo den der "schieberegler" ist, den sie fürs frame-pacing angekündigt haben.

zur beta 2 kann ich nur sagen, das es ein bugfixing-treiber ist.
erst mit 2ten PHASE will AMD DX9-fähig werden...nicht mit der 2ten beta ;)

mfg

[Emploi]

....bleibt für Mikroruckler-empfindliche Zeitgenossen nur die strenge Empfehlung pro nVidia-Hardware, trotz aller lobenswerten Anstrengungen seitens AMD.
Oder man nutzt halt nur eine Karte und spart sich das Geld für eine zweite,dritte oder die nächste AMD Generation auf.

[Black-Scorpion]

Das übliche Nvidia kann und macht alles besser geschreibsel.
Leo ist so neutral wie die NV Marketingabteilung.

[(del676)]

Yay Leonvidias mal wieder. :lol:

In den Messwerten schafft es AMD zwar nicht ganz, auf Nvidia aufzuschließen, das tatsächliche Spielgefühl ist mit CrossFire auf der von uns genutzten Grafikkarte Radeon HD 7990 in der Regel jedoch nicht schlechter. Und in einigen Spielen schafft es die Karte sogar, ein gefühlt besseres Spielerlebnis als die GeForce GTX 690 zu ermöglichen.

das ist also ein schlechtes Fazit? Eventuell sollte Leo mal wieder deutsch lesen lernen.

[gnahr]

nicht schlechter != besser, daher ist der zusatz exakt so zu wählen, wenn man es denn in der form mehr als gutmütig für die radeon ausdrücken mag.

also es gibt kritik und es gibt leute die amd-pr-entzug haben und nun andere als ersatz zu falschaussagen nötigen wollen.

[Black-Scorpion]

Und dann gibt es Leute die Leo schon seit Jahren vorwerfen bei AMD alles schlecht und bei Nvidia alles schön zu reden.

[gnahr]

steter tropfen hüllt den stein, nich?
nachher glaubt noch jemand da sei was drann...

die formulierung ist sauber. gegenvorschläge bitte in die ablage P.

[Black-Scorpion]

Am besten du machst dir mal die Mühe seine Artikel und News zu lesen und zu vergleichen. Vielleicht kommst du dann von selbst drauf. Aber Klugscheißer spielen ist ja einfacher.

[gnahr]

gemessen sind sie schlechter,
gefühlt liegen sie nicht zurrück / gleich auf,
teilweise schlagen sie sich sogar besser.

wo ist das ein negatives fazit? man erkennt sauber die rhetorische figur der climax die leo hier zur veranschaulichung einer gewissen progression eingeflochten hat. das wär ein kleines-bonusbienchen für 9klässler im deutschunterricht und dann kommen welche daher die sinnentstellend fetten und nur mäkeln.
sorry, aber jupelperser ist ne mentalität die nicht jedem so leicht zu vermitteln ist, dass ihr an dem fazit noch was zu kritteln habt ohne bessere einschätzungen abzuliefern macht euch doch nur lächerlich.

[Guru meditation]

Es is halt einfach mal so, das sowas generell funktionieren muß, und nicht nur bei Blockbuster.

Und wenn es dann nicht mal da richtig funzt, dann hat man halt Aufholbedarf. Das ist aber kein Disater, sondern einfach nur Fakt.

[(del676)]

Anstatt von anderen Seiten die Reviews (halbgar!) durchzulesen und irgendeinen Senf mit hoechst persoenlicher Abneigung zu posten, waers mal cool wenn 3DCenter mal wieder SELBST was auf die Beine stellt. Z.b. einen EIGENEN Test dazu. ;)

Der letzte "Artikel", wo man mehr gemacht hat, als sich auf die Daten/Arbeit anderer zu stuetzen, liegt soweit zurueck, dass ich ihn nichtmal finde.

[FlashBFE]

...
Ich persönlich finde die Zusammenfassungen von anderen Ergebnissen zu Meta-Artikeln eigentlich sehr nützlich, um einen gewissen Überblick zu bekommen und nicht abhängig von der Benchkompetenz einer bestimmten Seite zu sein. Man darf nicht vergessen, dass auch Vergleichen, Auswerten und eigene Gedanken dazu ersinnen Arbeit ist. Für mich entsteht dadurch schon ein Mehrwert.

Du hast allerdings recht bei speziellen Nischenproblemen, denen sich kaum andere Websites annehmen. Das Mikrorucklerproblem hat auch lange geschwelt und war hier schon bekannt, bis von einer anderen kleinen Seite endlich Messwerte dazu kamen. Da hätte sich der 3DC wirklich vorher selbst mit eigenen Messungen und Erkenntnissen profilieren können.

[M4xw0lf]

Da die Fazit(... Fazits? Fazite?) der Tester im Text inbegriffen sind, kann man sich ja doch recht einfach ein eigenes Bild zimmern.