Günstiges Board+CPU für Homeserver mit RAID1 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstiges Board+CPU für Homeserver mit RAID1

JFZ

2013-08-25, 10:58:19

Hi,

Wollte mir einen neuen Homeserver bauen und suche dafür einen geeigeneten Untersatz.
Laufen sollen dabei zwei Festplatten im RAID1 (Seagate Barracuda 7200 ST31500341AS oder Samsung HD501 wären jeweils schon zweimal vorhanden). Über Sinn des RAID1 bezüglich Backups brauchen wir nicht diskutieren. Es ersetzt kein Backup, aber die Sicherheit gegenüber den Ausfall einer einzelnen Festplatte ist es mir wert (zumal die Platten eh schon da sind).

Grafikleistung ist egal, meistens steht das Teil im dunklen Keller, sollte aber für Wartungszwecke an Bord sein. Stromsparend sollte es sein, maximal µATX (Sonst wird es mit dem Gehäuse eng), Dual-Core, GBit-Lan mit WakeOnLan und mindestens 4 SATA-Ports sind eigentlich schon die kompletten Anforderungen. Lüfterlos wäre noch gut, damit ich mit den Gehäuselüftern auskomme. Und ein möglichst schneller Systemstart.
In der engen Wahl sind:

MSI C847MS-E33 (http://geizhals.de/msi-c847ms-e33-dual-pc3-10667u-ddr3-7835-001r-a890032.html); Celeron 847 mit NM70, ca. 60€ incl.
ASRock H77 Pro4-M (das ohne Pro4 kostet fast gleich) (http://geizhals.de/asrock-h77-pro4-m-dual-pc3-12800u-ddr3-90-mxglm0-a0uayz-a746897.html) + Celeron G1610T (http://geizhals.de/intel-celeron-dual-core-g1610t-cm8063701445100-a895276.html) + Scythe Kozuti (Würde dann auch ins kleine Gehäuse passen) (http://geizhals.de/scythe-kozuti-sckzt-1000-a630588.html) ca. 130€ incl.
ASRock H77 Pro4-M (das ohne Pro4 kostet fast gleich) (http://geizhals.de/asrock-h77-pro4-m-dual-pc3-12800u-ddr3-90-mxglm0-a0uayz-a746897.html) + Pentium G630T (Taugt der Boxed Lüfter?) (http://geizhals.de/intel-pentium-g630t-bx80623g630t-a677823.html) ca. 130€ incl.

Der NM70 kann anscheinend kein RAID :( Kann das jemand bestätigen? Oder kann er nur kein HW-RAID vom Intel-Treiber aus, das Linux oder Windows (HomeServer) kann das aber problemlos in SW realisieren?

Kann jemand eines dieser Boards empfehlen? Oder von Erfahrungen mit den Boards und Wake-On-Lan bzw. RAID berichten?

Ach ja, und wieviel schneller ist der G630T verglichen zum C847? (Auch wenn ich denke, dass für den Einsatzzweck alle ausreichend schnell sind).

Zafi

2013-08-25, 13:33:22

Die Boxed-Kühler beim Celeron und Pentium sind eigentlich sehr leise, wenn du sie Temperatur-reguliert einstellst. Aber auch bei voller Leistung sind sie bestenfalls hörbar, aber weit davon entfernt laut zu sein. Ob dass nach zwei Jahren auch noch so ist, kann ich nicht sagen. Aber da das Ding sowieso in den Keller soll und die Prozessoren so leistungsstark sind, dass sie sich bei der Arbeit zu tode langweilen, dürfte selbst ein Boxed-Kühler überdimensioniert sein. Bleib also ruhig beim Boxed.

Auf Gehäuse-Lüfter kannst du verzichten. Die 20-40 Watt, die der jeweilige Rechner zieht sind ein Witz, damit rechtfertigt sich keine zusätzliche Kühlung.

Grafik müsstest du bei allen onBoard haben, die reicht sogar für ältere 3D-Shooter und damit bestimmt auch für 2D-Wartungsarbeiten und falls nötig für HD-Video.

Falls du den NM70 nimmst, dann achte darauf, dass ein Lüfter auf den Kühlkörper bläst. Denn passive Kühlkörper arbeiten nicht so effektiv, so dass deren Temperatur vermutlich doppelt so hoch liegen wird, als die bei einem aktiv gekühlten System. Das schmälert die Lebenserwartung. Auch dienen CPU-Lüfter nicht nur der Prozessorkühlung, sondern auch der Kühlung aller umliegender Komponenten, was in einem passiven System oft nicht berücksichtigt wird. Ich meine, es ist gut zu wissen, dass er auch ohne Lüfter auskommt, aber für den Betrieb solltest du dennoch einen verwenden.

Dennoch solltest du vom NM70 lieber Abstand nehmen. Er bietet kein RAID, aber selbst wenn du über deine NAS-Software trotzdem eins hinbekommst, musst du bedenken dass der NM70 auch keine SMART-Funktion bietet. Du kannst also die Festplatten nicht überwachen, was ich in einer NAS bedenklich fände.

JFZ

2013-08-25, 15:34:36

Die Boxed-Kühler beim Celeron und Pentium sind eigentlich sehr leise, wenn du sie Temperatur-reguliert einstellst. Aber auch bei voller Leistung sind sie bestenfalls hörbar, aber weit davon entfernt laut zu sein. Ob dass nach zwei Jahren auch noch so ist, kann ich nicht sagen. Aber da das Ding sowieso in den Keller soll und die Prozessoren so leistungsstark sind, dass sie sich bei der Arbeit zu tode langweilen, dürfte selbst ein Boxed-Kühler überdimensioniert sein. Bleib also ruhig beim Boxed.

Auf Gehäuse-Lüfter kannst du verzichten. Die 20-40 Watt, die der jeweilige Rechner zieht sind ein Witz, damit rechtfertigt sich keine zusätzliche Kühlung.

Den Celeron 1610T gibt es nicht boxed (oder nicht preiswert). Ich gehe davon aus, dass der G630T besser ist, wie der Celeron? Somit gibt es also wohl keine Board-CPU-Kombination <100€ die geeignet ist? :(

Falls du den NM70 nimmst, dann achte darauf, dass ein Lüfter auf den Kühlkörper bläst. Denn passive Kühlkörper arbeiten nicht so effektiv, so dass deren Temperatur vermutlich doppelt so hoch liegen wird, als die bei einem aktiv gekühlten System. Das schmälert die Lebenserwartung. Auch dienen CPU-Lüfter nicht nur der Prozessorkühlung, sondern auch der Kühlung aller umliegender Komponenten, was in einem passiven System oft nicht berücksichtigt wird. Ich meine, es ist gut zu wissen, dass er auch ohne Lüfter auskommt, aber für den Betrieb solltest du dennoch einen verwenden.

Gehäuselüfter wollte ich eh für die Festplatten haben, die sollten dann nach Möglichkeit den Rest mitkühlen.

Dennoch solltest du vom NM70 lieber Abstand nehmen. Er bietet kein RAID, aber selbst wenn du über deine NAS-Software trotzdem eins hinbekommst, musst du bedenken dass der NM70 auch keine SMART-Funktion bietet. Du kannst also die Festplatten nicht überwachen, was ich in einer NAS bedenklich fände.

Ok, das ist ein Argument. D.h. RAID im Chipsatz ist auf jeden Fall empfehlenswert und SMART dann auch?
Was ist denn ein guter & günstiger Chipsatz, der RAID&SMART bietet? Der H77 ist der billigste?
Dann kann ich vermutlich auch alle mini-ITX-Platinen für den Einsatzzweck abschreiben (dann steht zumindest die µATX-Größe fest)?

yardi

2013-08-25, 16:04:32

Zafi

2013-08-25, 16:22:36

Ein Celeron G470 (Single-Core Sandy-Bridge mit 2 GHz) kostet nur 33 Euro (boxed) und bringt soviel Leistung wie vier Kerne eines Atoms. Bzw. 33% mehr Leistung als das NM70 System. Sollte also für eine NAS überdimensioniert sein, selbst wenn du später weitere und größere Festplatten reinhängen willst. Grafik ist auch schon mit integriert. Und der Prozessor frist nur halb soviel wie der oben genannte Pentium oder Celeron. Sollte also noch leiser zu kühlen sein.

Ein RAID bringt meiner Ansicht nach keinen Nutzen. RAID 1 ist eine Art Arbeitserleichterung, um ein wenig mehr Sicherheit einzuführen und dass ohne großen Aufwand. Wenn du das haben wollen würdest, dann würdest du dir keine eigene NAS zusammenbauen, sondern hättest dir irgend eine Fertig-NAS hingestellt. Da du aber Zeit und mehr Geld investierst, bietet sich für dich eine angepasste Sicherheitsmaßnahme an. Mal abgesehen von dem externen Backup, dass du ohnehin durchführen solltest, würde ich wie folgt vorgehen:

Empfehlen würde ich zwei getrennte Festplatten, bei denen du über die NAS ein automatisiertes Backup von einer zur anderen durchführst. Und auch nur die Bereiche, die für dich sehr wichtig sind (die unwichtigeren Daten werden ja zusätzlich von der externen Sicherung abgedeckt). Auf diese Weise schonst du eine Festplatte, da sie nicht ständig mitlaufen muss und im Standby bleiben kann, auch wenn du die NAS gerade aktiv nutzt. Darüber hinaus hast du auch mehr Speicher zur Verfügung, falls du mal bei einem Notfall schnell viele Daten sichern musst. Und wenn es mal zu einem Zwischenfall kommt (Blitzschlag, Stromausfall, etc.) sind die Chancen einer Datenrettung viel besser. Denn Raids sind nicht so robust wie man meint. Ich habe schon welche sterben sehen. Daher halte ich getrennte Festplatten definitiv für die bessere Lösung.

Gehäuse-Lüfter würde ich nur einsetzen, wenn du ein kleines Gehäuse verwenden möchtest. Bei größeren Gehäusen ist das nicht nötig. Allein durch den Prozessorkühler entsteht hier eine gute Umwälzung. Darüber hinaus hast du viel Luft ringsherum, so dass eine thermische Konvektion sehr gut wirken kann. Beim Gehäuse solltest du vielleicht noch darauf achten, dass du die Festplatten direkt ans Metall schrauben kannst, so kann dann auch über das Gehäuse ein Großteil der Festplatten-Abwärme abgeführt werden. Und wenn du wirklich noch bedenken hast, kannst du entweder kühlere Festplatten verwenden (je nach Hersteller gibt es da ja unterschiede) und/oder du spendierst der jeweiligen Festplatte noch einen passiven Festplattenkühler. Das ist aber meiner Meinung nach alles überdimensioniert. An Festplattenkühlung würde ich erst einen Gedanken verschwenden, wenn ich +10K Festplatten einsetzen will.

EDIT:

Wenn du etwas wissen möchtest immer her mit den Fragen!

Check doch bitte mal, ob es da tatsächlich kein SMART gibt. Ich konnte es kaum glauben als ich es gelesen habe.

JFZ

2013-08-25, 18:05:46

Habe vor ner Stunde ein NM70 Board mit Celeron 847 verbaut und installiere gerade Windows 7 darauf. Ist ein ASUS C8HM70-I/HDMI (http://geizhals.at/de/asus-c8hm70-i-hdmi-pc3-10667s-ddr3-90mb0ez0-m0eay0-a908813.html).

Wenn du etwas wissen möchtest immer her mit den Fragen!

hmm,

- wie laut ist der Lüfter?
- Kannst du die Platten tatsächlich nicht auf RAID stellen?
- Kann der echt kein SMART?

Ein Celeron G470 (Single-Core Sandy-Bridge mit 2 GHz) kostet nur 33 Euro (boxed) und bringt soviel Leistung wie vier Kerne eines Atoms. Bzw. 33% mehr Leistung als das NM70 System. Sollte also für eine NAS überdimensioniert sein, selbst wenn du später weitere und größere Festplatten reinhängen willst. Grafik ist auch schon mit integriert. Und der Prozessor frist nur halb soviel wie der oben genannte Pentium oder Celeron. Sollte also noch leiser zu kühlen sein.

SingleCores hatte ich mir ehrlich gesagt noch gar nicht angeschaut. Hätte aber vermutet, dass der eher nur die Geschwindigkeit vom Celeron 847 erreicht (Doppelter Takt, dafür halbe Anzahl an Cores). Ist aber jetzt mal aufm Schirm, auch wenn ich wegen SingleCore noch skeptisch bin. Werde ja nicht nur NAS aufm Server laufen lassen, sondern den sicher noch für die eine oder andere "Spielerei" nutzen.

Aber was ist mit dem Board? An einem H77 führt kein Weg vorbei?

Ein RAID bringt meiner Ansicht nach keinen Nutzen. RAID 1 ist eine Art Arbeitserleichterung, um ein wenig mehr Sicherheit einzuführen und dass ohne großen Aufwand. Wenn du das haben wollen würdest, dann würdest du dir keine eigene NAS zusammenbauen, sondern hättest dir irgend eine Fertig-NAS hingestellt. Da du aber Zeit und mehr Geld investierst, bietet sich für dich eine angepasste Sicherheitsmaßnahme an. Mal abgesehen von dem externen Backup, dass du ohnehin durchführen solltest, würde ich wie folgt vorgehen:

Empfehlen würde ich zwei getrennte Festplatten, bei denen du über die NAS ein automatisiertes Backup von einer zur anderen durchführst. Und auch nur die Bereiche, die für dich sehr wichtig sind (die unwichtigeren Daten werden ja zusätzlich von der externen Sicherung abgedeckt). Auf diese Weise schonst du eine Festplatte, da sie nicht ständig mitlaufen muss und im Standby bleiben kann, auch wenn du die NAS gerade aktiv nutzt. Darüber hinaus hast du auch mehr Speicher zur Verfügung, falls du mal bei einem Notfall schnell viele Daten sichern musst. Und wenn es mal zu einem Zwischenfall kommt (Blitzschlag, Stromausfall, etc.) sind die Chancen einer Datenrettung viel besser. Denn Raids sind nicht so robust wie man meint. Ich habe schon welche sterben sehen. Daher halte ich getrennte Festplatten definitiv für die bessere Lösung.

Naja, die Arbeitserleichterung vom RAID1 habe ich jetzt schon ne Weile genutzt. Mal schauen, ob ich umstelle, aber zumindest die Möglichkeit will ich auf jeden Fall behalten.

Gehäuse-Lüfter würde ich nur einsetzen, wenn du ein kleines Gehäuse verwenden möchtest. Bei größeren Gehäusen ist das nicht nötig. Allein durch den Prozessorkühler entsteht hier eine gute Umwälzung. Darüber hinaus hast du viel Luft ringsherum, so dass eine thermische Konvektion sehr gut wirken kann. Beim Gehäuse solltest du vielleicht noch darauf achten, dass du die Festplatten direkt ans Metall schrauben kannst, so kann dann auch über das Gehäuse ein Großteil der Festplatten-Abwärme abgeführt werden. Und wenn du wirklich noch bedenken hast, kannst du entweder kühlere Festplatten verwenden (je nach Hersteller gibt es da ja unterschiede) und/oder du spendierst der jeweiligen Festplatte noch einen passiven Festplattenkühler. Das ist aber meiner Meinung nach alles überdimensioniert. An Festplattenkühlung würde ich erst einen Gedanken verschwenden, wenn ich +10K Festplatten einsetzen will.

Wird schon ein kleines Gehäuse. Leider ist das LC-1320mi (http://geizhals.de/lc-power-lc-1320mi-a435257.html) aus dem Rennen, weil ich keine ansprechenden Mini-ITX-Bretter gefunden habe. Denke ans Cooler Master Elite 342 (http://geizhals.de/cooler-master-elite-342-rc-342-a637619.html), LC-Power 649B (http://geizhals.de/lc-power-649b-schwarz-a349952.html). Evtl. das Cooltek Antiphon (http://geizhals.de/cooltek-antiphon-schwarz-600045760-a888458.html) (ist mir aber fast zu groß)

Kühlen will ich die HDDs nicht aufwändig, nur dafür sorgen, dass die ein bisschen Frischluft kriegen.

Gastup²

2013-08-25, 18:23:18

Erstmal Kompliment, das du das Schätzchen MSI C847MS-E33 ausgegraben hast, muß man erstmal finden :up:
http://geizhals.de/msi-c847ms-e33-dual-pc3-10667u-ddr3-7835-001r-a890032.html
Bietet alles was du brauchst.
Kannst ihm ja einen ruhigen 120er PWM spendieren!

JFZ

2013-08-25, 20:15:46

Gastup²

2013-08-25, 20:29:14

Dann hau einfach den rein: fertig!
SilverStone SST-EC05, 2x SATA 6Gb/s, PCIe 2.0 x1 ab €34,63
http://geizhals.de/silverstone-sst-ec05-a773292.html

Micha80

2013-08-25, 21:03:46

Hi, ich verwende das genannte MSI C847MS-E33 seit zwei Wochen.

Konkret:
Board+CPU: MSI C847MS-E33
RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3
OS HDD: WD Scorpio Black 750GB (2,5“)
DATA HDD: 2x 4TB Seagate NAS
Netzteil: BeQuiet System Power 7 300W
Gehäuse: Cooler Master Elite 342
OS: Ubuntu 12.04 LTS
~ 17 Watt Idle (2x 4TB Seagate NAS im Standby)

CPU Kühler: wird handwarm
Chipsatz Kühler: ist heißer als CPU Kühler!

RAID: kein HW RAID, SW RAID geht natürlich immer

SMART: Wofür soll das gut sein?!? Meine Platten sind wenn überhaupt mit grünem SMART gestorben. Die Festplattenhersteller wären auch schön blöd vorzeitig die rote Lampe an zu machen um dann auf Garantie/ RMA Kosten hängen zu bleiben. -> die wollen Geld verdienen!
Davon ab habe ich gerade unter Ubuntu das Paket smartmontools (http://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus)installiert.
smartctl -a /dev/sda hat direkt drei Seiten Werte ausgespuckt -> SMART funktioniert also mit dem Board.

WoL funktioniert wenn nachträglich die Realtek Treiber installiert werden. Im BIOS muss wake on PCIe aktiviert werden.

Ich verwende das Board im BIOS Modus.

Der Celeron 847 löst den auf dem Papier gleich schnellen AMD X2 4850e ab. In der Praxis ist der Celeron deutlich schneller. Der Server ist nach 30 Sekunden via Putty erreichbar :)

Bin wirklich TOP zufrieden mit dem Celeron 847. Alternative war für mich ASRock B75 + Celeron G1610. Der ist mindestens doppelt so schnell aber für einen File Server mit ein paar Diensten im Hintergrund völlig überflüssig.

Wenn noch Fragen offen sind beantworte ich diese gerne :)

JFZ

2013-08-25, 21:11:45

Zafi

2013-08-25, 21:41:31

Ein H77 wirkt etwas überdimensioniert für eine kleine NAS. Ein H61 tut es auch und kostet im Bestfall nur die Hälfte. Da hättest du nur SATA-II für deine Festplatten, aber das reicht denen auch vollkommen. RAID gibt es dann aber auch hier erst bei den teureren H61-Boards. Daher würde ich auch der Kosten wegen empfehlen auf RAID zu verzichten.

Ein H61 mit GbLAN, DVI und VGA Anschlüssen kostet von Gigabyte, MSI und ASRock ca. 40 Euro. Mit RAID landest du bei 50-60 Euro aufwärst und damit zwangsläufig bei einem H77.

Auch wenn es dir um eine kompakte NAS geht, landest du bei einem H77. Denn wenn du es schaffst ein Micro-ATX Board zu wählen, kannst du ein kleineres Gehäuse nutzen. Wie zum Beispiel das SilverStone Precision PS08. Das ist unglaublich kompakt (nur halb soviel Volumen wie ein Midi-Tower). Kann aber dennoch ein Standard-ATX-Netzteil (auf Wunsch auch Überlängen-Grafikkarten, falls das Gehäuse mal woanders eingesetzt wird) und vier 3,5" Festplatten sowie eine 2,5" SSD aufnehmen. Auch ein 120mm Lüfter ist schon serienmäßig in der Front dabei. Und dass alles zu einem Preis von nur 30 Euro.

Micha80

2013-08-25, 23:14:57

Ubuntu 12.04.02 64Bit + Amahi (http://www.amahi.org/) als Homeserver Aufsatz

keine Treiberprobleme bis auf Realtek GB LAN. WoL hat erst mit dem aktuellen Realtek Treiber 100%ig funktioniert. Ist aber kein großer akt -> 5 Kommandos (http://forum.ubuntuusers.de/topic/lan-karte-funktioniert-nicht/#post-3005217) im Terminal
113MB/s konstant im GB LAN

Gehäuse: Cooler Master Elite 342
War halt günstig. Steht im dunklen Keller. Von daher ist mir das nicht so wichtig.

JFZ

2013-08-25, 23:30:38

Ubuntu 12.04.02 64Bit + Amahi (http://www.amahi.org/) als Homeserver Aufsatz

Amahi läuft problemlos und ist empfehlenswert?

keine Treiberprobleme bis auf Realtek GB LAN. WoL hat erst mit dem aktuellen Realtek Treiber 100%ig funktioniert. Ist aber kein großer akt -> 5 Kommandos (http://forum.ubuntuusers.de/topic/lan-karte-funktioniert-nicht/#post-3005217) im Terminal

Aber jetzt funktioniert es tadellos?

Gehäuse: Cooler Master Elite 342
War halt günstig. Steht im dunklen Keller. Von daher ist mir das nicht so wichtig.

Wie zufrieden bist du mit dem Gehäuse? Ist tatsächlich eins der günstigsten mit ausreichend Platz innen. Wird bei mir entweder das CM Elite 342 oder das SilverStone Precision PS08 (http://geizhals.de/silverstone-precision-ps08-schwarz-sst-ps08b-a854461.html)

yardi

2013-08-26, 00:05:08

hmm,

- wie laut ist der Lüfter?
- Kannst du die Platten tatsächlich nicht auf RAID stellen?
- Kann der echt kein SMART?

Lüfter habe ich direkt gegen einen Noiseblocker XM1 40mm getauscht weil ich ein paar Usermeinungen gelesen habe das der verbaute Lüfter nicht der leiseste sein soll. Hab ich nicht ausprobiert aber selbst der angeblich sehr leise Noiseblocker ist mir einen Tick zu laut. Da muss ich noch n bissel optimieren. Der Lüfter ist am CPU Lüfter Anschluss auch nicht regelbar.
Kann morgen gerne mal den Standardlüfter anschliessen. Wollte eh mal prüfen ob 3pin Lüfter evtl. am benachbarten 4pin Anschluss für Gehäuselüfter regelbar sind. (Geht das?)

Hardwareraid gibts nicht, im Bios ist nur AHCI und IDE wählbar.

Smart geht via Tools wie Crystal Disk.

Bedienung läuft unter WIn7 Prof recht flüssig. Habe aber auch eine kleine (aber recht alte) SSD im Server auf der das System läuft.

Windows Installation verlief auch reibungslos und flott.

Mit MPC HC wurde alles was ich an Filmen von der Platte gestartet habe flüssig abgespielt. CPU Auslastung bei einer 1080p h264 Videodatei im mkv Container bei ~60%. Da kann man sicher auch noch etwas optimieren.

Mehr kann ich morgen testen.

StefanV

2013-08-26, 00:39:57

Warum kein AMD? z.B. ein beliebiges A85X Board mit einer beliebigen CPU?

Gastello

2013-08-26, 07:47:42

Warum kein AMD? z.B. ein beliebiges A85X Board mit einer beliebigen CPU?
weil sowas angesagt ist :)

4 × Mini-ITX für Haswell im Test
ASRock, Asus, Gigabyte & MSI auf 289 cm²
http://www.computerbase.de/artikel/mainboards/2013/4-x-mini-itx-fuer-haswell-im-test/

Micha80

2013-08-26, 08:45:33

Nutze Amahi seit ca. 3 Jahren auf meinem privaten Server. Gerade als Linux Neuling nimmt es dir viel Arbeit ab.

Samba einrichten
Web Interface: User Verwaltung, Netzwerkfreigaben einrichten
Außerdem ist das Wiki recht ordentlich

Nach dem einrichten kannst du so einen Server 3 Jahre am Stück laufen lassen :)

Wie gesagt WoL funktioniert anstandslos.

Das Gehäuse ist gut. Auch der Gehäuselüfter ist brauchbar. Läuft mit 50% an der MSI Lüftersteuerung. Das PS08 ist noch einen ticken kleiner. Und bestimmt auch eine gute Wahl.

Gastup²

2013-08-26, 11:20:46

StefanV

2013-08-26, 13:38:40

Was wäre mit z.B. dieser CPU (http://geizhals.at/de/amd-a4-4000-ad4000okhlbox-a942355.html) und wenn man gern 'nen paar mehr S-ATA Anschlüsse hätte, dieses Board (http://geizhals.at/de/msi-fm2-a85xa-g43-dual-pc3-14900u-ddr3-7793-015r-a972592.html)
Oder mit 2 PCie x16 Slots dieses (http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-f2a85xm-d3h-dual-pc3-14900u-ddr3-a846664.html) (sogar mit Com und LPT Header)

Watson007

2013-08-26, 13:44:55

Vielleicht noch interessant und sinnvoll: die genialen Microserver von HP
http://geizhals.at/eu/?cat=sysdiv&sort=n&bpmax=200&filter=+Liste+aktualisieren+&asuch=microserver&v=e&plz=&dist=
Da können die zwei Platten gleich rein und los gehts!

hmm.... ob Transcodierung (Echtzeit-Umwandlung von Videos) notwendig ist wurde noch nicht erwähnt, das ist ja auch eine der Mainstream-Anforderungen, zumindest wenn man eine Playstation 3 zur Video-Wiedergabe benutzt.

Und bei Transcodierung braucht man schon mehr Rechenleistung... bei meinem Pentium DualCore E2220 2,4 GHZ-Server benötigt ein 720p-Video mit PS3MediaServer zum Transcodieren ca. 70% Rechenlast um das Video zur Playstation 3 zu streamen... an 1080p oder Mehrbenutzer-Streaming ist nicht zu denken.

sobald Transcodierung erforderlich ist würde ich mindestens zu einem corei3 oder i5 greifen.

JFZ

2013-08-26, 18:38:07

Hi, ich verwende das genannte MSI C847MS-E33 seit zwei Wochen.

DATA HDD: 2x 4TB Seagate NAS
RAID: kein HW RAID, SW RAID geht natürlich immer

Verwendest du die Platten im RAID oder getrennt? Sprich hast du RAID selber getestet?

Vielleicht noch interessant und sinnvoll: die genialen Microserver von HP
http://geizhals.at/eu/?cat=sysdiv&sort=n&bpmax=200&filter=+Liste+aktualisieren+&asuch=microserver&v=e&plz=&dist=
Da können die zwei Platten gleich rein und los gehts!
Irgendwie ganz nett, aber ich wollte gerne was selber zusammenbauen.

Was wäre mit z.B. dieser CPU (http://geizhals.at/de/amd-a4-4000-ad4000okhlbox-a942355.html) und wenn man gern 'nen paar mehr S-ATA Anschlüsse hätte, dieses Board (http://geizhals.at/de/msi-fm2-a85xa-g43-dual-pc3-14900u-ddr3-7793-015r-a972592.html)
Oder mit 2 PCie x16 Slots dieses (http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-f2a85xm-d3h-dual-pc3-14900u-ddr3-a846664.html) (sogar mit Com und LPT Header)
Wollte eigentlich was mit <65W TDP

Bei Näherer Betrachtung kostet der G470 fast das gleiche wie der 847. Was wäre denn zwischen den beiden der Favorit?
Pro 847: DualCore, geringere Verlustleistung?
Pro G470: Neuer, etwas schneller, gesockelt und deswegen auswechselbar

Micha80

2013-08-26, 20:31:32

Wie Zafi sehe ich das genau so mit dem RAID -> unnütz bzw. es gibt heute intelligentere Lösungen

Meine Platten laufen nicht im RAID sondern im Greyhole (http://www.greyhole.net/)storage pool. Da kann jedes Netzlaufwerk (Freigabe) individuell auf die einzelnen Platten geklont werden oder eben auch nicht.
z.B.
Bilder -> Kopie auf jede Platte im Greyhole
Musik -> 1 weitere Kopie auf eine weiteren Platte im Greyhole
Filme - keine Kopie

Ein SW RAID (http://wiki.ubuntuusers.de/Software-RAID) fängt erst auf Betriebssystem Ebene an. Die Hardware ist egal. Kannst du mit jedem Mainboard machen.

Der G470 ist technisch sehr alt (Sandy Bridge). Besser eine aktuellen Celeron G1610 (http://geizhals.de/intel-celeron-dual-core-g1610-bx80637g1610-a889311.html) (Ivy Bridge) nehmen.

Ist halt die Frage was du mit dem Server machen möchtest. Wie viel Power benötigst du?

So ein G1610 benötigt im Idle ca. 5 Watt mehr als der 847 und kostet insgesamt 30€ mehr. Wenn du jetzt nicht weißt was im nächsten Jahr gebraucht wird, dann das Große System zulegen. Schließlich soll so ein Server 3-5 Jahre seinen Dienst tun. Den Core i5 kannst du dann immer noch nachkaufen und einpflanzen.

Watson007

2013-08-26, 21:17:42

Wie Zafi sehe ich das genau so mit dem RAID -> unnütz bzw. es gibt heute intelligentere Lösungen

hmm.... kann man nicht so pauschal sagen finde ich.

Angenommen man steckt viel Zeit in die Konfiguration bzw. das Aufsetzen des Servers, mit Datenbank-Server etc... dann ist ein RAID sicher praktisch. Da kann dann die System-Platte ausfallen ohne das System neu aufsetzen zu müssen.

Oder eine Filmsammlung auf RAID5.... eine Festplatte fällt aus und es sind trotzdem noch alle Videos da, ohne dass man ein Vollbackup benötigt...

JFZ

2013-08-27, 20:52:57

So ein G1610 benötigt im Idle ca. 5 Watt mehr als der 847 und kostet insgesamt 30€ mehr. Wenn du jetzt nicht weißt was im nächsten Jahr gebraucht wird, dann das Große System zulegen. Schließlich soll so ein Server 3-5 Jahre seinen Dienst tun. Den Core i5 kannst du dann immer noch nachkaufen und einpflanzen.

Hmm,
Aber der G1610 braucht mehr wie der G1610T, oder?
Weiss jemand, ob der 1610T bloss einen abgesenkten Takt oder auch eine abgesenkte Spannung hat?

Micha80

2013-08-27, 21:12:53

Im Idle ist der Verbrauch gleich. Nur unter Last wird sich da etwas unterscheiden.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Celeron_microprocessors#.22Ivy_Bridge.22_.2822_nm.29

Zafi

2013-08-27, 21:19:11

Hmm,
Aber der G1610 braucht mehr wie der G1610T, oder?
Weiss jemand, ob der 1610T bloss einen abgesenkten Takt oder auch eine abgesenkte Spannung hat?

Er müsste auch eine abgesenkte Spannung haben, denn allein mit der kleinen Taktreduzierung kann er die TDP nicht so drastisch senken. Soweit ich aber weiß ist die Spannung bei den neuen CPUs nicht mehr ganz so fest vorgegeben. Sondern variiert ein wenig. Du kannst sie noch drücken, wenn du solche Spielereien wie das ASUS EPU verwendest.