Wlan schwach - anderer Adapter oder Range extender?

[chatman]

Hallo!

Ich habe zur Zeit einen TP-Link USB Adapter http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WN821N-Netzwerk-frustfreie-Verpackung/dp/B00194XKXA/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1377541549&sr=8-1-fkmr1&keywords=TL-WN821N+review

Leider ist der Empfang mit rund 35 Mbit down und etwa 4 Mbit up sehr bescheiden (Router ist ein TP-Link TL-WR1043ND, steht etwa 10m und einige Wände und Möbel entfernt)

Ein Versuch mit Powerline ist kläglich gescheitert (fast idente Werte wie mit WLan) daher die Überlegung einen anderen Adapter zu nehmen.

Dieser hier hat sehr gute Bewertungen: http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WN822N-WLAN-Adapter-Daten%C3%BCbertragungsrate-frustfreie/dp/B003VIY03Q/ref=pd_cp_computers_1

Macht das Sinn oder ist es in diesem Fall besser einen Range extender (z.B. http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA830RE-WLAN-Repeater-Mbps-Daten%C3%BCbertragungsrate/dp/B006BBYXPA/ref=pd_sim_computers_7) zu verwenden?

Danke für eure Hilfe!

Edit: eine weitere Möglichkeit wäre, auf einen neuen ac-Router wie den TP-Link Archer C7 http://www.amazon.de/dp/B00BUSDVBQ/ref=asc_df_B00BUSDVBQ14594113?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=geizhals1-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B00BUSDVBQ zu wechseln und den passenden Adapter dazuzunehmen http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WDN3200-WLAN-Adapter-Gesamt-%C3%9Cbertragungsrate-frustfreie/dp/B007SUYM72/ref=cm_cr_pr_pb_t (Ihr seht ich mag TP-Link :wink:) Aber das ist natürlich auch die teuerste Lösung und wenn ich mit günstigeren Mitteln 60-70 Mbit zusammen bekomme würde mir das schon reichen!

[patrese993]

am günstigsten wäre sicher n LAN Kabel.... Über die Distanz find ich 35MBit/s schon ned schlecht für WLan. Zu welcher Gegenstelle mißt Du? Komisch ist nämlich, daß Du mehr Upstream als Downstream hast.

[chatman]

Leider ist ein LAN Kabel nicht machbar (müsste durch die ganze Wohnung, das will ich mir nicht antun!)
Mit Up- und Downstream hab ich mich verschrieben, es ist natürlich umgekehrt!

Du meinst also 45 MBit sind bei 802.11n schon das Ende der Fahnenstange? Sollten doch um die 100 machbar sein oder?

[patrese993]

Höchstwert waren bei mir bisher etwa 80 bis 90 MBit/s, aber mit deutlich weniger Abstand (2 bis 3m ohne Sichtbehinderung) dann gemessen zu nem Rechner, der per GBitLan am Router hängt, bei etwa 6m Luftlinie und einer Wand schaff ich etwa 55 mim Lap zum Desktop. Per Lan sind's um die 900 netto. Hast Du ins Web gemessen? Mit wieviel synct Dein Router? Wenn dort nicht mehr Bandbreite anliegt, ist das WLan ja nicht schuld...

[PatkIllA]

Den Stick an einem USB-Kabel schon mal durch den Raum bewegt. Da kann eine Handbreit oder ein Drehen schon Wunder wirken. Genauso mal mit der Position des Routers spielen.
Wieviele WLANs sind in deiner Umgebung? Schon Frequenzscan und andere Kanäle versucht?

[chatman]

Interessanter Weise bekomme ich auch mit dem Laptop direkt neben dem Router nur 35 MBit... (Der kann aber auch max 150)
DER PC sollte aber 400 können und der Router ist auch 802.11n.Alle Einstellungen sind so wie sie angeblich sein sollen (läuft mit DD-WRT)

@Pat: ja, das habe ich probiert aber mehr als die genannten 30 schaffe ich einfach nicht :-(

[Rolsch]

-den 40 Mhz (300Mbit) Modus abschalten, hat der Router vermutlich eh schon gemacht.
- Alle Kanäle durchprobieren
- 5Ghz Hardware beschaffen, damit sollte es besser laufen.

Wenn du mit Sichtverbindung ohne Wand nicht die vollen 130Mbit schaffst, dann würde ich mal darauf tippen, dass einiges im 2,4Ghz Band los ist. Ein Umstieg auf das 5Ghz Band könnte da helfen.

Ich hab das mal bei mir gemessen, und obwohl angeblich nur ein Wlan auf Kanal 10 (mit 10% Empfangsleistung) dazwischenfunkt, gibt es doch gruße Unterschiede bei den Kanälen:

ping -t -l 65000 192.168.0.1 (Router)

Kabel 100Mbit: Minimum = 13ms, Maximum = 14ms, Mittelwert = 13ms Verloren = 0
Kanal 1: Minimum = 15ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 18ms Verloren = 0
Kanal 2: Minimum = 15ms, Maximum = 54ms, Mittelwert = 20ms Verloren = 0
Kanal 3: Minimum = 18ms, Maximum = 48ms, Mittelwert = 28ms Verloren = 0
Kanal 4: Minimum = 26ms, Maximum = 129ms, Mittelwert = 54ms Verloren = 0
Kanal 5: Minimum = 25ms, Maximum = 158ms, Mittelwert = 66ms Verloren = 0
Kanal 6: Minimum = 39ms, Maximum = 128ms, Mittelwert = 67ms Verloren = 1
Kanal 7: Minimum = 41ms, Maximum = 182ms, Mittelwert = 69ms Verloren = 0
Kanal 8: Minimum = 31ms, Maximum = 173ms, Mittelwert = 66ms Verloren = 0
Kanal 9: Minimum = 19ms, Maximum = 89ms, Mittelwert = 44ms Verloren = 1
Kanal 10: Minimum = 21ms, Maximum = 91ms, Mittelwert = 48ms Verloren = 1
Kanal 11: Minimum = 19ms, Maximum = 77ms, Mittelwert = 38ms Verloren = 0
Kanal 12: Minimum = 17ms, Maximum = 70ms, Mittelwert = 35ms Verloren = 0
Kanal 13: Minimum = 18ms, Maximum = 69ms, Mittelwert = 32ms Verloren = 0

[PatkIllA]

- 5Ghz Hardware beschaffen, damit sollte es besser laufen.
Bei mehreren Wänden eher unwahrscheinlich.
Alternativ gingen noch spezielle Antennen, wenn man das Signal nur in einer Richtung benötigt.

[chatman]

-den 40 Mhz (300Mbit) Modus abschalten, hat der Router vermutlich eh schon gemacht.


Warum das?

Mittlerweile bin ich auf einen außerst peinlichen Denkfehler draufgekommen:

die von mir mittels Speedtest.net ermittelten Werte geben natürlich nur die Internetgeschwindigkeit meines ISPs wieder :redface:
Die internen Datenraten des Powerline-Sets liegen zwischen 80 und 100 MBit.

Ob das für ein mit 500MBit beworbenes Produkt aktzeptable Werte sind, weiß ich nicht, ich finde nicht.

Ad Repeater: ist es nicht so, daß der das empfangene Signal entsprechend auf 100% verstärken sollte, sprich ich sollte dann mit meinem PC ähnliche Werte haben wie wenn ich damit neben dem Router stehe?

[PatkIllA]

Ad Repeater: ist es nicht so, daß der das empfangene Signal entsprechend auf 100% verstärken sollte, sprich ich sollte dann mit meinem PC ähnliche Werte haben wie wenn ich damit neben dem Router stehe?
Da der Repeater empfängt und dann sendet kommt selbst im optimalen Fall auf weniger als die Hälfte dessen was man bekommt, wenn man direkt mit dem Router verbunden ist.

Wieviele WLANs hast du denn jetzt bei dir in der Umgebung?
Ich kann bei mir direkt ein knappes dutzend sehen, wenn man ums Haus geht sind es über 20. Da kommt man einfach nicht auf wirklich gute Rate.

[chatman]

Wieviele WLANs hast du denn jetzt bei dir in der Umgebung?

Das ist eig. gar nicht so schlimm, InSSID zeigt mir 4,davon 2 overlapping und 1 co-channel

[/dev/NULL]

Warum das?

Mittlerweile bin ich auf einen außerst peinlichen Denkfehler draufgekommen:

die von mir mittels Speedtest.net ermittelten Werte geben natürlich nur die Internetgeschwindigkeit meines ISPs wieder :redface:
Die internen Datenraten des Powerline-Sets liegen zwischen 80 und 100 MBit.

Ob das für ein mit 500MBit beworbenes Produkt aktzeptable Werte sind, weiß ich nicht, ich finde nicht.

Ad Repeater: ist es nicht so, daß der das empfangene Signal entsprechend auf 100% verstärken sollte, sprich ich sollte dann mit meinem PC ähnliche Werte haben wie wenn ich damit neben dem Router stehe?

jop.

Peinlich..

Im letzten C't test haben sie 500er Powerline mit 40-210Mbit (weit weg/benachbarte Steckdosen) getestet. 80-100 sind also im normalen Rahmen.
Mit nem Repeater kommt immer deutlich weniger an -> WLAN = shared Medium der Repeater empfängt und sendet auf gleichem Band.

Ich meine mal was zwischen realen 4 - 40 MBit gelesen zu haben.. was aber immernoch besser ist als gar kein Netz. (Rule of thumb: pro Repeater halbiert sich die Geschwindigkeit)

guck das Du kein Netz hast was mit deinem überlappt (Kanal 1,6 oder 11 nutzen wenn geht). Ansonsten Antennen Ausrichtung ändern, Grünzeug/Aquarium sind gut Dämpfer, Metall-Rollos auch.

[RavenTS]

...
die von mir mittels Speedtest.net ermittelten Werte geben natürlich nur die Internetgeschwindigkeit meines ISPs wieder :redface:
Die internen Datenraten des Powerline-Sets liegen zwischen 80 und 100 MBit.
...

Klar ist das nicht sooo toll von den Zahlenwerten her, aber es übertrifft doch deine 70-80Mb als Zielvorstellung schon. Leitungen sind halt in gewisser Weise auch ein Shared Medium und je nachdem was du für Geräte im Hausnetz hängen hast kommen da halt schon massive Störungen zum Powerline-Signal..!