Günstiger Spiele-PC

[Gast TS]

Hallo!

Es ist fast ein Jahrzehnt her, dass ich einen Spiele PC hatte. Die letzten aktuellen Games die ich angespielt habe sind Far Cry, Battlefield 2 und Half Life 2.

Nun möchte ich wieder in diese Welt eintauchen und habe mir bei Steam und mit dem Humble Bundle einige Klassiker der letzten Jahre günstig zusammengekauft:

Orange Box
Portal 1 + 2
GTA4 + Stories
Mirrors Edge
Batman AA + AC
Battlefield 3
L4D 1 + 2
Fallout + NewVegas
Medal of Honor
Burnout
Crysis 1 + 2 + Warhead
Tomb Raider 2013
Dead Space 1 + 3

Irgendetwas habe ich sicher noch vergessen aber es ist eine Liste voller Spiele bei der sicher einige sich wünschen würden nochmal ohne Vorwissen zu starten.

Dazu benötige ich endlich auch wieder einen aktuellen PC. Habe noch einen 19" TFT, der mir vorerst reicht - es wird also in 1440x900 gespielt. Ich könnte für dieses Hobby natürlich unglaublich viel Geld ausgeben und beschäftige mich auch gern mit der Hardware, will aber hier mal günstig beginnen. Jeglicher PC den ich mir zulege wird mich von den Socken hauen, denn meine Erfahrungen sind wie gesagt sehr lange her - wenn ich dann in 2 - 3 Jahren die Klassiker nachgespielt habe, kann ich mir wieder einen schnelleren PC mit SSD, 3D-Vision und großem Monitor oder Occulus Rift zulegen.

Hier meine Geizhals-Liste: (dazu käme noch eine Win7 oder Win8 Lizenz)
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-345332

Lautstärke und Energieeffizienz spielen für mich eine große Rolle.

Dazu ein paar Fragen:

1)
Möchte mir erst später eine SSD zulegen, wenn ich 512 GB günstig bekommen kann. Reicht eine langsame HDD um in Spielen Spaß zu haben? Ladedauer ist schon klar - Nachladerucklern während eines Levels möchte ich aber nicht unbedingt begegnen. Habe keine 7200rpm-Platte gewählt da mir die Lautstärke wichtig ist und die Platte später mal das Datengrab zu einer SSD darstellen soll. Die 3,5", 5700rpm Platte wird mir im Vergleich zu meine alten 2,5", 5400rpm-Platte meines Notebooks schnell genug erscheinen.

2)
Bringts eine Externe Soundkarte? Habe einen AKG K530 Ltd. und wäre schon auf so manche 3D-Effekte der Creative-Karten gespannt. Welche Karte stellt den günstigsten Zugang zu dieser Welt dar?

3)
Um ca. 40 € mehr (CPU und besserer Kühler) bekommt man einen AMD Athlon 2 X4 750K Black Edition. Dieser liegt durchschnittlich auf gleicher Höhe mit dem Pentium, könnte übertaktet werden und hat 4 Kerne, was ihm in zukünftigen Spielen sicher einen größeren Vorsprung gegenüber dem Pentium beschert. Wie schätzt ihr das ein? 2 effiziente Intel-Kerne oder den 4-Kern AMD? Möchte die 40 €, die schlechtere Energieeffizienz und die höhere Temperatur nur in Kauf nehmen, wenn ihr den AMD tatsächlich ordentlich vorne seht. Ansonsten nehm ich den günstigen, stromsparenden Pentium. Die Intel Quads sind mir zu teuer, da kommen wir schon in eine andere Preisklasse.

4)
Was haltet ihr allgemein von der Konfig?

Gebrauchtkauf kommt übrigens nicht in Frage - will endlich wieder mal was neues.

[Gast TS]

Sorry: natürlich nicht externe Soundkarte sondern extra Soundkarte

[sputnik1969]

Also ich würde GTA4 oder BF3 nicht auf einem Dualcore spielen wollen

[Lowkey]

Also ich würde GTA4 oder BF3 nicht auf einem Dualcore spielen wollen

Das kann ich mittlerweile bestätigen. Der Unterschied ist einfach zu groß.


zu 1.) der Denkfehler ist der, dass man HDDs und SSDs gleichsetzt. Selbst die HDDs ziehen kaum Strom unter Last und eine zweite SSD wäre effizient. Also derzeit wäre eine 120 für OS oder gleich eine 250er für OS und Spiele die optimale Wahl, wenn man eben noch eine 1-3 TB Festplatte als Datengrab und unter 7200upm dazu nimmt.

zu 2.) Es kann sein, dass der Onboardsound vollkommen ausreicht. Eine SK kann man immer noch kaufen.

zu 3.) Ein guter Kühler hälte solange wie das Gehäuse und daher wäre das nicht falsch investiert. Nach meinen Erlebnissen mit dem i3 will ich nichts mehr unter i5 im Spielerechner, auch wenn es doppelt so viel Geld kostet. In den wichtigen Situationen fehlt dem i3 die Power.

Eventuell reicht auch bei der Auflösung eine 7750. Denn ob 7790 oder 7750 spielt keine Rolle, da die AA sowieso nicht läuft. BF3 + i5 + 7750 wäre sehr gut spielbar.

[Eisenoxid]

Entweder 100€ für einen günstigen Haswell-i5 drauflegen, oder eben auf einige Spiele verzichten (BF3).
"Lautstärke und Energieeffizienz spielen für mich eine große Rolle": Das schließt AMDs leider mehr oder weniger aus. Ansonsten wäre evtl. ein FX-6300 eine Alternative gewesen.

Die HDD wird in Spielen nicht bremsen, aber der PC wird sich dadurch extrem zäh anfühlen. Imo lieber gleich eine 120er SSD und später die HDD nachrüsten, wenn das vom Platz her machbar ist.

[Mr.Fency Pants]

Wie viel Budget hast du denn zur Verfügung?

Der Standard Spiele PC und gutem P/L Verhältnis, der auch bei einer höheren Auflösung und in naher Zukunft nicht schlapp macht wäre eigentlich:

i5 Haswell und günstiges Asrockboard
8 GB Ram
HH 7950
Samsung SSD 128 GB

Da müsstest du ca. um die 550€ rechnen + natürlich die anderen Komponenten wie HDD, Gehäuse, etc., aber die sind ja unabhängig von der Konfig.

Auch wenn deine Auflösung nicht sonderlich hoch ist, würde ich nicht drunter bei der Konfig ansetzen, wenn du die Kohle hast.

[dargo]

i5 Haswell und günstiges Asrockboard
8 GB Ram
HH 7950

Jupp... das wäre die einzige sinnvolle Konfig jetzt. Wobei er nur in 1440x900 spielt, da würde ich eine HD7870 für ~165€ vorschlagen wenn man die ~60€ noch sparen möchte. Damit sollte er auch noch sehr gut klar kommen.

[Lowkey]

Eine HD7870 ist aber eine normale Spielerkarte für Full HD und verliert relativ stärker an Leistung über die Jahre - ein guter Quad eben nicht.

BF3 läuft mit der 7750 flüssig, aber auch nur mittels Quadcore, da im Nahkampf die Rechenleistung notwendig wird.

[dargo]

Wenn der TS bereit ist bei neueren Games das eine oder andere Detail nicht @max. zu stellen dann reicht ihm auch die von ihm ausgesuchte HD7790. P/L Verhältnis ist bei dieser im Vergleich zur HD7870 auch sehr gut. Wichtig ist bloß, dass er eine vernünftige Basis hat. Zb. sowas:
http://geizhals.at/de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.html

Günstiges Brett für ~60€ dazu... fertig.

[ux-3]

Gebrauchtkauf kommt übrigens nicht in Frage - will endlich wieder mal was neues.

Einerseits verständlich, andererseits sehr kurzsichtig.
Eine gebrauchte Sandy oder Ivy i5 CPU bläst den Pentium einfach weg und wird mit 3,5 GHz für die geplante Nutzungsdauer reichen. Ich kaufe so was nicht mehr neu, wie beim Auto ist mir der Wertverfall im ersten Jahr zu groß.
Ansonsten würde ich z.B. Dargos Vorschlag aufgreifen.

[Lowkey]

Es scheint im Netz keinen Artikel zum Thema low-cost-Spielepc zu geben. Am Einfachsten wäre eine Test mit dem anspruchvollsten Spiel.

[dargo]

Einerseits verständlich, andererseits sehr kurzsichtig.
Eine gebrauchte Sandy oder Ivy i5 CPU bläst den Pentium einfach weg und wird mit 3,5 GHz für die geplante Nutzungsdauer reichen. Ich kaufe so was nicht mehr neu, wie beim Auto ist mir der Wertverfall im ersten Jahr zu groß.
Ansonsten würde ich z.B. Dargos Vorschlag aufgreifen.
Wobei ich ehrlich gesagt bei Intel auch nichts gebrauchtes kaufen würde. Die Verkäufer wollen für einen gebrauchten SB Mondpreise. Für das bisschen mehr an Kohle hole ich mir lieber einen neuen Haswell.

[ux-3]

Wobei ich ehrlich gesagt bei Intel auch nichts gebrauchtes kaufen würde. Die Verkäufer wollen für einen gebrauchten SB Mondpreise. Für das bisschen mehr an Kohle hole ich mir lieber einen neuen Haswell.

Bei Ebay entscheiden über die Preise meist die Käufer.;)

Einen Ivy i5 (den 3350P) geht ab etwa 90-110 Euro. Der läuft mit 3500MHz auf allen 4 Kernen. Und energieeffizient ist er auch.

Aber natürlich geht von Haswell ein gewisser Reiz aus. :)

[dargo]

90€ wären ok... 110€ fände ich für gebraucht wieder zuviel.

Ist aber auch wurscht... gebraucht steht hier nicht zur Debatte. :)

[Christi]

4gb ram ddr3 ca. 15€
athlon x2 240 ca. 30€
asrock am3 z.b. 785gm-s3 z.b. ca. 30€
ne 3850er ati ca. 20€

dazu noch kleinkram und du bist gut dabei.

kaufste alles hier im forum, bei amazon oder ebay.

habe hier solch einen pc und da läuft sogar witcher 2 in deiner gewünschten auflösung.

und gta4 kann ich auch 1a zocken damit:)

billig und gut- glaubs mir;)

[Eisenoxid]

4gb ram ddr3 ca. 15€
athlon x2 240 ca. 30€
asrock am3 z.b. 785gm-s3 z.b. ca. 30€
ne 3850er ati ca. 20€

meh...billig ist es zwar; der TS hat aber Gebrauchtware ausgeschlossen. Zumal die Hardware für die genannten Spiele schon mehr als grenzwertig langsam ist.


Wenn es den finanziellen Rahmen nicht sprengt Ram, Board und CPU, in der Orginalliste (http://geizhals.at/eu/?cat=WL-345332) austauschen gegen bspw. das hier:
1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570) (http://geizhals.at/931005)
1 x Corsair Vengeance Low Profile blau DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (CML8GX3M2A1600C9B) (http://geizhals.at/652384)
1 x MSI B85M-E45 (7817-030R) (http://geizhals.at/954579)

Der Pentium reicht zwar für vieles, aber operiert halt schon im Grenzbereich. Spätestens wenn mehr als 2 Threads gebraucht werden, geht er in die Knie.
Die Config mit dem i5 ist zwar rund 120€ teurer, wird aber als Basis mehere Jahre leistungsmäßig problemlos ausreichen.
Den Rest kann man imo so lassen. Für 900p ist die HD7790 schon i.O. und bietet ein ganz ordentliches P-/L-Verhältnis.

[Christi]

zocke grad bioshock2, risen 2 und witcher 2 eben durch.. und grenzwertig ist da nix.
für die 19zoll widescreen wurstauflösung reicht dat dicke.

rams, board und cpu gibts übrigens auch neu für etwa den preis....

für die oben genannten old school games solch teure hardware zu kaufen ist ja mal grenzwertig hoch 10;) zumal der te ja schreibt, dat er später (also nach dem oldschoolgames durchzocken) eh sich was aktuelles kauft.. nur eben jetzt net;) und wenn er das ganze gedöns wirklich durchzocken will..., hat er gut zu tun für ne ganze weile...;)

[ux-3]

Der Thread entwickelt Schottencharakter! I like! ;)
Mein letzter Schotten-Rechner:
E5300 6 Euro
8800 GTS 8 Euro
4 GB DDR2 10 Euro
P35 Mobo aus dem Marktplatz 15 Euro

(alle Preise inkl. Porto)

Man kann darauf tatsächlich noch eine Menge spielen. Allerdings würde ich dem TS so etwas nicht mehr empfehlen. Ein kleiner Haswell sollte aber reichen.

[Christi]

na komm- dagegen ist meiner doch richtig fett;)

[Gast]

Hauptsache bequiet im Rechner. Der Rest is eh latte xD

[Christi]

genau!
selbst wenn es nur nen 80er lüfter ist;)

edit:
schottenrechner.. der begriff gefällt mir:)

[Gast TS]

Erstmal bedank ich mich für alle bisherigen Meldungen.

Ich bin in solchen Threads meist auf der Seite der Low-Budget-Fanatiker, da das Budget aber relativ unbegrenzt ist habe ich aber auch schon über die nächste Kategorie wie i5 Quad + GTX760/HD7870 nachgedacht. Wollte mal sehen wie die Reaktionen auf ein eher niedrig angesetztes Budget ausfallen.

Wenn man nun bei unbegrenztem Budget das optimale Preis-/Leistungsverhältnis will - was würdet ihr empfehlen? Sowas wie im vorigen Absatz?

[ux-3]

na komm- dagegen ist meiner doch richtig fett;)
Ach? Und wo? Die 8800er dürfte deine Karte schlagen und der E5300 ist bei gleichem Takt mit deiner CPU etwa gleich. Ok, dein Speicher ist schneller, aber viel bringt das bei einem C2D nicht.

[Christi]

selbst bei "relativ unbegrenzten budget" sollte man immernoch intelligent und gut kombiniert einkaufen. also kann man auch da den schotten raushängen lassen um das beste preis/leistungs zu bekommen.

sinnlos die kohle verbrennen kann ja wohl jeder depp;)

[ux-3]

Wenn man nun bei unbegrenztem Budget das optimale Preis-/Leistungsverhältnis will - was würdet ihr empfehlen? Sowas wie im vorigen Absatz?

Kleinen Haswell i5, Nvidia 660 oder Nachfolger bzw. Gegenstück von AMD. (HD7870?)

Imho gibt es mehr Leistung dann erst für wesentlich mehr Geld.

[Eisenoxid]

Wenn man nun bei unbegrenztem Budget das optimale Preis-/Leistungsverhältnis will - was würdet ihr empfehlen? Sowas wie im vorigen Absatz?
Kleiner Haswell i5/Xeon (170-210€) + H87-Board (70-90€) + HD7950b/GTX670 (210-230€) + 8GB 1600er Ram (~60€)

€: ux-3 war schneller :p

[Christi]

Ach? Und wo? Die 8800er dürfte deine Karte schlagen und der E5300 ist bei gleichem Takt mit deiner CPU etwa gleich. Ok, dein Speicher ist schneller, aber viel bringt das bei einem C2D nicht.


war net so ernst gemeint;) deiner ist noch schottischer:)

bei der 8800 gts musste mir aber noch sagen welche...?? die g80? wenn ja mit wieviel speicher (320o.640) oder die g92?? die wäre definitiv besser...

der x2 der zweiten generation ist garnet mal so übel. kein vergleich zum wirklich lahmen vorgänger x2.

[dargo]

Hauptsache bequiet im Rechner. Der Rest is eh latte xD
;D

Bitte beim Thema bleiben. :usad:

[ux-3]

bei der 8800 gts musste mir aber noch sagen welche...?? die g80? wenn ja mit wieviel speicher (320o.640) oder die g92?? die wäre definitiv besser...

Das war tatsächlich nur eine G80 mit 320 MB. Die G92 als 8800/9800 sind leider immer wieder teuer. Da bist Du besser (günstiger) beraten eine 250er zu nehmen.

(Gegen die G80 320 dürfte die 3850 die Nase doch noch vorne haben, zumindest unter DX9)

[Lowkey]

Kleiner Haswell i5/Xeon (170-210€) + H87-Board (70-90€) + HD7950b/GTX670 (210-230€) + 8GB 1600er Ram (~60€)

€: ux-3 war schneller :p

Da reicht eigentlich auch das B85 Board. Oder lohnt sich beim H87 etwas?

[dargo]

Da reicht eigentlich auch das B85 Board. Oder lohnt sich beim H87 etwas?
Nö... hat in der Regel nur 2 SATA III und 2 USB 3.0 Ports mehr.

[Gast TS]

selbst bei "relativ unbegrenzten budget" sollte man immernoch intelligent und gut kombiniert einkaufen. also kann man auch da den schotten raushängen lassen um das beste preis/leistungs zu bekommen.

sinnlos die kohle verbrennen kann ja wohl jeder depp;)
Genau. Die Sache ist nun, dass nicht jeder das optimale P/L-Verhältnis in der gleichen Preisklasse sieht. Da gibts sicher unterschiedliche Meinungen.

[Christi]

Das war tatsächlich nur eine G80 mit 320 MB. Die G92 als 8800/9800 sind leider immer wieder teuer. Da bist Du besser (günstiger) beraten eine 250er zu nehmen.

(Gegen die G80 320 dürfte die 3850 die Nase doch noch vorne haben, zumindest unter DX9)


hatte auch die 320mb karte mal in einem pc drin. für die vom te gewählte auflösung macht selbst die beschnittene karte noch nen guten job.

bei der plattform cpu, board etc. sollte der te net ganz so altes zeug holen. nen am3 board, ddr3 speicher und ne aktuellere cpu (min. x2 2xx) sollte es schon sein.

[Lowkey]

Genau. Die Sache ist nun, dass nicht jeder das optimale P/L-Verhältnis in der gleichen Preisklasse sieht. Da gibts sicher unterschiedliche Meinungen.

Was ist denn das optimale P/L bei Spiele PCs?

CPU: 4 Kerne, auch wenn es zB. wie bei Diablo 3 90% der Zeit mit dem i3 flüssig läuft, so ruckelt es dann bei 10% störbar. Selbiges ist bei BF3 der Fall: eine kleine Karte oder Singleplayer ist flüssig, aber große Mulitplayerkarten fangen im Nahkampf an zu ruckeln - und genau dann ist die Leistung wichtig.

Grafikkarte: Spielt man in 720p oder 1080p in low/medium/high Details, dann hat man selten Probleme mit Karten ab 7750. Sobald aber AA und AF ins Spiel kommen reicht selten eine Highendkarte aus. Zwischen läuft und läuft auf maximaler Qualität liegen derzeit Welten - im Gegensatz zu früher geht es eben nicht mehr um läuft oder läuft nicht.

Speicher: hier reichen ja pro Rechner nahezu 3,3 Gbyte aus. Mit 2x2 Gbyte wäre man zufrieden. Einzig der Cachegedanke ist interessant, aber betrifft auch nur die wenigsten Spiele.

HDD oder SSD? Man kann mit einer HDD sehr gut spielen. Es gibt kaum Einfluss auf die FPS, aber die Nachladezeiten sind natürlich manchmal durch die Fragmentierung höher. Der stärkste Vorteil der SSDs ist aber der Virenscanner, der im Hintergrund scannen kann und nicht das System in die Knie zwingt.

Mainboard: die günstigsten H61 Dinger für 30 Euro sind qualitativ vollkommen ausreichend. OC spielt bei Intel im lowcost Sektor keine Rolle. Man verzichtet eher auf die Ausstattung. Bei AMD sieht es ähnlich aus, aber durch das mögliche OC spielt das MB eine größere Rolle - oder eben auch nicht, da die AMDs kaum 10% OC mitmachen, ohne dabei die Stromkosten drastisch zu steigern.



Wenn ich heute mehr Geld ausgebe und die richtigen Teile kaufe, dann verschiebt sich die nächste Aufrüstung um 1-2 Jahre. Eine neue Grafikkarte wäre irgendwann fällig und danach kommt wahrscheinlich in 5 Jahren der Neukauf.

Gebrauchtkauf ist eine Option, aber auch eine Frage des Vertrauens gegenüber des Verkäufers, der begrenzten Auswahl und das Fehlen der Garantie sollte sich ebenfalls im Preis wiederspiegeln. Neue Technik hat meistens weitere Vorteile neben Preis und Garantie, die der alten Gebrauchttechnik fehlen.

[Christi]

nunja, ein optimaler pc sollte schon mehr als 720p können. macht auch sinn sich nach der nativen auflösung der weit verbreiteten monitore zu richten;) und die haben nunmal net 720p;)

als herz ist ein starker i5 der richtige unterbau- nen i7 kann auch sein- muss aber net.

der rest ist formsache. ist also net so schwer etwas ordentliches zu bekommen.
grakas die sich bei 1900er auflösung langweilen gibts zu hauf;)

ich spiele z.b. gerne auf nicht optimalen pc´s;) und interpoliere gerne :) ist aber ansichtssache. ich spare mir halt gerne etwas für andere dinge...

aufgerüstet wird von mir persönlich erst, wenn die konsolen + neuen engines am start sind. aber dat muss jeder selbst entscheiden.
so verfahre ich seit 2007- als die damals neuen konsolen und der grafikeinheitsbrei volle fahrt aufnahm;)

[Gast]

AMD FX 6300

Sharkoon VS3-Standard Grün (Beispielhaft, Tower nach Geschmack wählen)

be quiet! SYSTEM POWER 7 450W

Samsung SH-224DB schwarz

8 GB DDR3 (1333 oder 1600 MHZ. reicht)

Gigabyte GA-970A-DS3, AMD 970, AM3+, ATX

Radeon HD 7790; je nach Budget auch eine 7850/7870.

[Gastello]

link von 3DC Hauptseite 30./31. August 2013
Caseking: Ab sofort auch Komplettsysteme für Gamer und Enthusiasten
http://www.tweakpc.de/news/28791/caseking-ab-sofort-auch-komplettsysteme-fuer-gamer-und-enthusiasten/
http://www.caseking.de/shop/catalog/King-Mod-Systems:_:735.html

da kannste dir was schickes auskucken :)

[Gast ts]

Komplettsystem ohne selbst zusammenzubauen und zusammenzusuchen? Wo bleibt denn da der spaß? Ausserdem wird eine eigene zusammenstellung meist leiser da man sich jedes teil aussuchen kann. Aber danke!