PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Erste Benchmarks zu Intels Tablet-Prozessor Atom C3770


Leonidas
2013-09-14, 08:43:56
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/erste-benchmarks-zu-intels-tablet-prozessor-atom-c3770

Undertaker
2013-09-14, 09:27:32
Z3770, nicht C3770. Und bei Sunspider musst du vorsichtig sein, welche Version und welcher Browser eingesetzt wurden.

sloth9
2013-09-14, 10:44:24
Und der Snapdragon basiert auf dem Krait, nicht dem uralten Scorpion. Verwandschaft mit A( ist auch weit hergeholt.

Gast
2013-09-14, 10:54:34
"AMD Jaguar-Architektur in 32nm, 4 Rechenkerne, 1.0 GHz Base-Takt und 1.5 GHz maximaler TurboCore-Takt, Radeon HD 8250 auf DirectX 11.2 mit 128 SE!

Die Jaguar-Architektur wird in 28nm(bei TSMC) gefertigt und nicht ind 32nm!

S940
2013-09-14, 11:01:04
AMD Jaguar-Architektur in 32nm,
Zuviel Copy/Paste, Jaguar ist doch 28nm TSMC ;-)

YfOrU
2013-09-14, 13:04:52
ob man nun den schnellsten Tablet-Prozessor in seinem Gerät hat oder nicht, wird man in der Nutzungspraxis eines Tablets einfach nie feststellen.

Wenn wir uns hier mal nur auf die x86 SoCs beziehen ist die Differenz bei der CPU Performance zwischen Z2760 (Saltwell, 2*1,8 Ghz) sowie A4-1200 (Temash, 2*1 Ghz) zu einem Z3770 derart signifikant das es in der Praxis bei so ziemlich jedem Anwendungsszenario deutlich spürbar sein muss.

Z2760 und A4-1200 sind nur einen Hauch über den ganz alten Netbook Gurken angesiedelt. Dagegen liegt ein Z3770 im Bereich der Core2 und kann somit zumindest mal im Ansatz als "PC äquivalent" bezeichnet werden. Da man sich davor auf einem sehr niedrigen Niveau bewegt hat wirkt es sich zwangsläufig sehr positiv auf Haptik und Reaktionsfähigkeit der Systeme aus (klassisches Beispiel: Seitenaufbau).

Pennywise
2013-09-14, 15:11:20
Z2760 und A4-1200 sind nur einen Hauch über den ganz alten Netbook Gurken angesiedelt. Dagegen liegt ein Z3770 im Bereich der Core2 und kann somit zumindest mal im Ansatz als "PC äquivalent" bezeichnet werden. Da man sich davor auf einem sehr niedrigen Niveau bewegt hat wirkt es sich zwangsläufig sehr positiv auf Haptik und Reaktionsfähigkeit der Systeme aus (klassisches Beispiel: Seitenaufbau).

Also ich benutze ja täglich das W510 mit dem Z2760. Es läuft alles flüssig (Facebook usw) selbst der Thread "Lustige Bilder" wird immer zügig geladen (im Gegensatz zu meinem iPad2). Da hat MS schon ganz gut Arbeit geleistet der Browser im Metro Modus ist recht flott. Flash Werbung bremst manchmal. Andere Dinge wie Photoshop CS2 starten dauert länger, aber nu gut, ist ja auch ein Tablet :D Das Arbeiten an kleinen Bildern (Web-Auflösungen) geht auch flott von der Hand. So richtig ist es noch nicht vorgekommen, dass ich mich über ein zu langsames Tablet hätte innerlich beschweren müssen.

Daher, so richtig zu langsam finde ich den Z2760 für mich auch nicht, auch wenn das keiner glaubt. Wechsel hauptsächlich auf den grossen Laptop oder Desktop PC wegen der Bildschirmfläche und Maus/Tastatur. Aber schneller geht aber immer :) Daher werde ich mir wohl auch ein Z3770 Tablet holen, wenn die verfügbar sind.

Spasstiger
2013-09-14, 16:32:08
Der Atom C3770 ist in Cinebench schon gleichauf mit meinem Core 2 Duo E4300 @ 3,0 GHz, was ich durchaus beachtlich finde, gerade mit den 2,5 Watt Leistungsaufnahme im Hinterkopf. Mein Core 2 Duo braucht durch die Übertaktung samt Spannungserhöhung wahrscheinlich das 20- bis 30-fache.
Und ehrlichgesagt: Zum Surfen, für Videowiedergabe, für Office-Anwendungen und für viele Spiele reicht die CPU-Leistung des Core 2 Duo schon aus.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass viele Leute zum Arbeiten in naher Zukunft lieber ihr Atom-Windows-8.1-Tablet an Maus, Tastatur und Bildschirm anschließen als einen neuen Desktop-PC anzuschaffen. Gaming-PCs werden es zum Release der Xbox One und PS4 auch erstmal schwer haben. Die paar Freaks in den Hardwareforen zählen nicht. ;)
Intel hat imo mit der neuen Atom-Serie definitiv das richtige Produkt zur richtigen Zeit am Markt.

Konami
2013-09-14, 19:41:33
Und der Snapdragon basiert auf dem Krait, nicht dem uralten Scorpion. Verwandschaft mit A( ist auch weit hergeholt.
Wollt ich grad sagen. Technisch irgendwo zwischen A9 und A15 (näher an A15), offizieller CPU-Name "Krait 300"... sicher nicht Scorpion.

Undertaker
2013-09-14, 21:14:00
"AMD Jaguar-Architektur in 32nm, 4 Rechenkerne, 1.0 GHz Base-Takt und 1.5 GHz maximaler TurboCore-Takt, Radeon HD 8250 auf DirectX 11.2 mit 128 SE!

Die Jaguar-Architektur wird in 28nm(bei TSMC) gefertigt und nicht ind 32nm!

Der Turbo liegt übrigens auch bei 1,4 und nicht 1,5 GHz.

Ronny145
2013-09-14, 23:22:08
Der Atom C3770 ist in Cinebench schon gleichauf mit meinem Core 2 Duo E4300 @ 3,0 GHz, was ich durchaus beachtlich finde, gerade mit den 2,5 Watt Leistungsaufnahme im Hinterkopf.


Einmal falsch genannt in der News und schon bleibt es bei den Leuten hängen. Z3770 heißt die CPU. Der E4300 hat natürlich Nachteile mit seinen 2 Kernen, dafür liegt die SC Leistung deutlich höher was meist mehr Wert hat für lower power Systeme.