Diskussion zu: AMDs "Volcanic Islands" ist die "Radeon R200" Serie - mit ...

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amds-volcanic-islands-ist-die-radeon-r200-serie-mit-wahrscheinlich-nur-einem-neuen-grafikchip

[samm]

Uff, Marketing-Fail auf mehreren Ebenen :/ Neues Namensschema schön und gut, aber weshalb

1. Rehashing der 7er?

2. Statt innerhalb einer Serie (R5, R7, R9) identische Nummerierung zu verwenden, diese Nummerierung selbst wieder von R5-R9 aufsteigen lassen (250-290)?

3. Suffix X noch nötig, wenn man das über die Nummerierung lösen könnte?

[Gast]

Bei der Umfrage fehlt mir "Wechsel zu Linux/Mac" ;)

[G3cko]

Sehr unglückliches Namensschema. Man guckt erst in die Mitte für die Genration, dann nach vorne für die Performanceklasse und dann wieder nach hinten?!

Aber vielleicht passt man sich auch einfach bei AMD an. Nach dem die Performancesprünge ja immer kleiner werden bleibt eine High-End-Karte länger mit der Leistung aktuell und wird nicht gleich wie damals von der neuen Mittelklasse überholt.

Rückblickend mal wieder richtig gekauft. Der Q6600@OC war ja schon ewig und 3 Tage performancemässig weit vorne. Die 7970 hat aber für eine Grafikkarte ein super P/L-V. Das wurde ja anfänglich etwas kritisiert, aber seit Titan und GTX780 geradezu ein Schnäppchen.

Ein Jahr nun die 7970 1Ghz im Rechner und nur 30€ Wertverlust. Und das für High-End.

[iltis2k]

Warum beschwert ihr euch über das Namensschema? Ist doch im Prinzip so wie bei NV. AMD hat jetzt R9, R7 und so davor stehen und NV GTX, GTS, GT. Die Zahlen dahinter sind bei beiden gleich und statt dem X hat NV das Ti.

[DragonFire]

Für meinen Geschmack gleichen sich die beiden Grafikkartenhersteller einfach zu sehr an.
1D-Shader, identischer Namens-Schema-Aufbau, geringe Performancesprünge und Rebranding wohin das Auge reicht...
Mittlerweile ist es völlig egal ob man NVIDIA oder AMD kauft. Sind eh alle gleich. :rolleyes: